103 research outputs found
Partitioning pollination services to faba bean (Vicia faba L.) between managed honeybees and wild bees
Animal pollination of crops is an important ecosystem service provided especially by managed honeybees and wild bees, but the relative importance of these taxa for crop pollination remains debated. Faba bean (Vicia faba L.) is a grain legume crop grown worldwide for food and feed which is partially dependent on insects for pollination. I determined the relative contribu-tion of honeybees and wild bees to faba bean pollination. Visitation rates and foraging behaviours of pollinators were measured in a total of 20 faba bean fields over two years (10 fields per year) in Sweden, and the bean mass per flower visit for different pollinator taxa was quantified in a field experiment which was repeated over two years in a single site. By combining informa-tion on visitation rates, foraging behaviours and gains in bean mass from single visits to flowers, I estimate that 47% of insect pollination services to faba bean is delivered by honeybees, 40% by short-tongued bumblebees, 6% by long-tongued bumble-bees and 8% by solitary bees. I conclude that both managed honeybees and wild bees, especially short-tongued bumblebees, contribute substantially to faba bean pollination in Sweden, and I recommend faba bean farmers to manage for both these polli-nator taxa.& COPY; 2023 The Author(s). Published by Elsevier GmbH on behalf of Gesellschaft for okologie. This is an open access article under the CC BY license (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Neonikotinoiders pÄverkan pÄ nyttodjur
Neonikotinoider Àr en omdebatterad grupp av insektsmedel som bÄde hÀvdats vara oumbÀrliga för vÀxtskyddet och utgöra ett allvarligt hot mot bin och andra nyttoinsekter. Forskare vid SLU har bidragit till att klarlÀgga kunskapslÀget
Fakta och rÄd om biostimulanter
Den internationella marknaden för biostimulanter har vĂ€xt de senaste Ă„ren och intresset för och anvĂ€ndningen av produkterna har ökat Ă€ven i Sverige. Samtidigt finns det inte mycket forskning om hur grödor pĂ„verkas av anvĂ€ndning av biostimulanter under svenska fĂ€ltförhĂ„llanden. Detta faktablad ger â utifrĂ„n tvĂ„ stora internationella studier och nĂ„gra svenska fĂ€ltförsök med biostimulanter som genomförts de senaste Ă„ren â korta fakta och rĂ„d om anvĂ€ndning av biostimulanter i svensk jordbruks- och trĂ€dgĂ„rdsodling
Ekologiskt, regenerativt, agroekologi⊠â vad Ă€r skillnaden?
Under senare Är har flera termer för olika odlingssystem ökat i popularitet inom lantbruket, i media och i livsmedelsföretags marknadsföring. HÀr presenteras kort ekologiskt lantbruk, agroekologi, bevarandejordbruk, permakultur, regenerativt lantbruk och skogsjordbruk samt hur de olika odlingsformerna hÀnger ihop och liknar eller skiljer sig frÄn varandra. Texten nedan Àr ett utdrag frÄn ekofakta.se
Insect pest damage increases faba bean (Vicia faba) yield components but only in the absence of insect pollination
Identifying and quantifying crop stressors interactions in agroecosystems is necessary to guide sustainable crop management strategies. Over the last 50 years, faba bean cropping area has been declining, partly due to yield instabilities associated with uneven insect pollination and herbivory. Yet, the effect of interactions between pollinators and a key pest, the broad bean beetle Bruchus rufimanus (florivorous and seed predating herbivore) on faba bean yield has not been investigated. Using a factorial cage experiment in the field, we investigated how interactions between two hypothesized stressors, lack of insect pollination by bumblebees and herbivory by the broad bean beetle, affect faba bean yield. Lack of bumblebee pollination reduced bean weight per plant by 15%. Effects of the broad bean beetle differed between the individual plant and the plant-stand level (i.e., when averaging individual plant level responses at the cage level), likely due to high variation in the level of herbivory among individual plants. At the individual plant level, herbivory increased several yield components but only in the absence of pollinators, possibly due to plant overcompensation and/or pollination by the broad bean beetle. At the plant-stand level, we found no effect of the broad bean beetle on yield. However, there was a tendency for heavier individual bean weight with bumblebee pollination, but only in the absence of broad bean beetle herbivory, possibly due to a negative effect of the broad bean beetle on the proportion of legitimate flower visits by bumblebees. This is the first experimental evidence of interactive effects between bumblebees and the broad bean beetle on faba bean yield. Our preliminary findings of negative and indirect associations between the broad bean beetle and individual bean weight call for a better acknowledgment of these interactions in the field in order to understand drivers of crop yield variability in faba bean
Landscape complexity benefits bumble bee visitation in faba bean (Vicia faba minor L.) but crop productivity is not pollinator-dependent
Faba bean (Vicia faba minor L.) is partially dependent on insects for pollination, but the degree of pollinatordependency and whether crop productivity is limited by insufficient insect pollination remain unknown. We monitored insect pollinators and their foraging behaviors (i. e., legitimate flower visitation, nectar robbing and extra-floral nectary visitation) in a total of 20 faba bean fields of a single cultivar (Tiffany) 2018?2019. Focal fields were situated along a gradient of landscape complexity. In each field, a pollination experiment was established, where plants were either bagged to exclude pollination by insects or remained open for pollinator visits. In addition, all flowers on half of the bagged and open-pollinated plants were pollinated by hand to measure the degree of pollen limitation. We found that bumble bee abundance was higher, and legitimate flower visitor abundance tended to be higher, in complex landscapes with more semi-natural habitat, indicating that the faba bean pollination potential is higher in complex landscapes. The pollination experiment showed that the number of beans per pod was lower in bagged plants compared with other treatments in one of the years, but the lower number of beans per pod was compensated for by a higher individual bean weight, such that there was no pollinator-dependency or effect of hand pollination on total bean mass per plant. We conclude that to be able to characterize the value of insect pollination services in faba bean we need an improved understanding of how pollinator-dependency varies across modern cultivars, and how environmental conditions can increase or, as in our case, cancel this pollinator-dependency
Odlingssystem med hÄllbart vÀxtskydd
I ett odlingssystem med hÄllbart vÀxtskydd tas hÀnsyn till ekologiska, ekonomiska och sociala konsekvenser av de vÀxtskyddsstrategier som anvÀnds. Det innebÀr bland annat att man efterstrÀvar minimerade skördeförluster pÄ grund av skadegörare och ogrÀs, en sÄ liten negativ pÄverkan av insatserna som möjligt pÄ mÀnniskor, djur och miljö, och en produktion som Àr konkurrenskraftig, lönsam och sÀker ur ett arbetsmiljöperspektiv. I den hÀr rapporten sammanstÀlls information om hÄllbara odlingssystem avseende vÀxtskydd, med det övergripande syftet att ge en ökad insikt i var vi befinner oss idag vad gÀller odlingssystem med hÄllbart vÀxtskydd, och vilka ÄtgÀrder och insatser som behövs för att ta fler steg mot ökad hÄllbarhet. Rapporten fokuserar pÄ svensk vÀxtproduktion inom jordbruk och i viss mÄn trÀdgÄrdsodling, men inte skogsbruk, prydnadsvÀxter eller fritidsodling.
MÄnga rapporter och studier om hÄllbart vÀxtskydd har fokuserat pÄ ekonomisk och ekologisk hÄllbarhet, men de som Àven inkluderar social hÄllbarhet har ökat pÄ senare Är. De exakta definitionerna och vad som inkluderas skiljer sig Ät mellan olika studier och rapporter vilket pÄverkar slutsatserna. Vi har inte funnit studier som skattar vÀxtskyddets hÄllbarhet i Sverige jÀmfört med andra lÀnder. DÀremot finns det jÀmförelser för enstaka grödor eller enskilda aspekter av vÀxtskydd, och sammanstÀllningar av hur vÀxtskyddsmedel anvÀnds i olika lÀnder.
Indikatorer för att skatta hÄllbarheten Àr ett viktigt verktyg i arbetet för en ökad hÄllbarhet. De indikatorer som för nÀrvarande anvÀnds inom vÀxtskyddsomrÄdet Àr framför allt kopplade till anvÀndningen av och risker med vÀxtskyddsmedel. Vi bedömer att en mer komplett skattning av hÄllbart vÀxtskydd behövs, och föreslÄr att utvecklingen av följande nya indikatorer prioriteras:
* Indikatorer för skadegörare, skördebortfall och evolutionÀr hÄllbarhet
* Indikatorer för Äkermarkens biologiska mÄngfald
* Indikatorer för vÀxtskyddets sociala hÄllbarhet, sÄsom kunskapsnivÄ och förtroende.
I rapporten presenterar vi förslag pÄ förÀndringar i odlingssystemet för att stÀrka hÄllbarheten: förebyggande ÄtgÀrder pÄ landskapsnivÄ och fÀltnivÄ, direkta ÄtgÀrder samt ÄtgÀrder som rör rÄdgivning, utbildning och samverkan. Vi lyfter sÀrskilt följande fyra mer generella slutsatser:
* Diversifiering i form av en ökad odlad mÄngfald stÀrker vÀxtskyddets hÄllbarhet. Vi föreslÄr att diversifiering stöds ekonomiskt och att det utreds ytterligare hur sÄdana stöd ska utformas i praktiken.
* HÄllbart vÀxtskydd stÀrks med kunskapsförmedling och samverkan. Vi föreslÄr dÀrför att kunskapsvÀgarna och samverkan om vÀxtskydd i Sverige kartlÀggs systematiskt. Vi föreslÄr ocksÄ en ökad satsning pÄ forskning och samverkan inom vÀxtskydd.
* Ingen enskild ÄtgÀrd kommer göra vÀxtskyddet hÄllbart. Ett mer integrerat vÀxtskydd kommer krÀva forskningssamarbete över ÀmnesgrÀnser. Speciellt behövs det forskning som inte enbart ser till specifika skadegörare eller ogrÀs i enskilda grödor utan istÀllet fokuserar pÄ att utveckla hÄllbara strategier för vÀxtskydd i hela odlingssystem som ocksÄ Àr lÄngsiktigt hÄllbara utifrÄn andra aspekter Àn vÀxtskydd.
* Innovationskraft för nya vĂ€xtskyddsstrategier. I en framtid med minskad tillgĂ„ng pĂ„ kemiska vĂ€xtskyddsmedel behövs alternativa riktade Ă„tgĂ€rder mot sĂ€rskilt problematiska ogrĂ€s och skadegörare. Ăven innovationer pĂ„ gĂ„rdsnivĂ„ Ă€r av stort vĂ€rde och bör stimuleras. Det kan ske sĂ„vĂ€l genom direkta stimulansmedel som genom en vĂ€l genomtĂ€nkt utformning av regler och stöd.
Dagens och framtidens jordbruk ska leverera livsmedel och andra förnödenheter till en vÀxande och mer vÀlmÄende befolkning i ett förÀndrat klimat och med en förvÀntat fortsatt minskad tillgÄng till kemiska vÀxtskyddsmedel, utan bestÄende negativa miljökonsekvenser. Det Àr en stor och viktig uppgift som kommer att göra satsningar pÄ hÄllbart vÀxtskydd nödvÀndiga
Spatiotemporal isolation of oilseed rape fields reduces insect pest pressure and crop damage
1. Pest management is essential to maintain agricultural production, but recent shifts in policies and the development of insecticide resistance have restricted the availability of insecticides for pest suppression. Identifying the landscape-level resource requirements of pests to complete their life cycles might unveil new sustainable solutions to regulate their populations and prevent crop damage.2. We assessed the effects of landscape composition and configuration at different spatial scales on flea beetle densities and crop damage in 56 spring oilseed rape fields sampled over 5 years in Sweden. We considered the cover of non- crop habitats as an aspect of landscape composition and the distances to the host crop and an alternative host crop in the previous year, edge density and crop diversity as aspects of landscape configuration.3. The distance from spring oilseed rape in the previous year reduced flea beetle densities and crop damage across most species and spatial scales. Edge density reduced the densities of two flea beetle species, predominantly at the 500 m ra- dius landscape scale. The cover of forests and permanent pastures as well as crop diversity in the previous year increased the densities of different species at several, mostly larger (1000- 2000 m) spatial scales. Increasing permanent pasture cover at the 500 m scale also increased crop damage.4. Synthesis and applications: We find that there is no one fits all approach in designing landscapes for flea beetle regulation as habitat use and scales of effect are species-specific for these pests. However, increasing the spatiotemporal isolation of host crop fields is a promising and potentially more general means of disrupting pest populations and reducing crop damage. Considering the ecological traits of the pest species is a possible next step to optimise landscape -based pest management
- âŠ