Schumpeterian micro-economics, international trade and macroeconomic policy

Macroeconomic policy could be much improved if we had a better understanding of the working of the capitalist mechanism. Schumpeter - along with many other economists of the Austrian School - warned the Neoclassical School that the premise on which they were building their models, diminishing returns, was not supported by the evidence. Schumpeter held that with the industrial revolution, increasing rather than decreasing returns were the rule. Schumpeter demonstrated the importance of economies of scale by tracing the trajectories of enterprises in five industries - textiles, railroads, steel, automobiles and electric power - in three countries- The US, Germany and the UK. His main conclusion is that creative destruction is the engine of capitalism.

Capitulo 6. Ciencias Administrativas, Contables, Económicas y de Negocio

La informalidad laboral es uno de los principales problemas que aquejan a la economía colombiana, según el DANE “para el trimestre marzo – mayo de 2019 la proporción de ocupados informales fue del 48, 1%, resultados que arrojó un estudio en 23 ciudades y áreas metropolitanas principales del País” (p4). Ese casi 50% de informalidad, por supuesto que es un problema de gran significancia de afectación para cualquier economía, ya que este es uno de los flagelos que reduce la productividad de un País, por ende, afecta su crecimiento y desarrollo económico.  Paul Krugman (2010), Premio Nobel de Economía de 2008, postula que “la capacidad de un país de mejorar su nivel de vida a lo largo del tiempo depende casi que por entero de su capacidad de aumentar su producción por trabajador” (p.23)

Evaluación del cumplimiento de la cláusula laboral y del plan de acción del acuerdo comercial entre Colombia y Estados Unidos - (análisis específico para el sector azucarero colombiano)

Magíster en Derecho InternacionalMaestrí

null

 Con una base de datos longitudinal se muestra para Colombia la importancia del nacimiento, supervivencia y crecimiento de las empresas en el crecimiento industrial. Así, se demuestra un aspecto fundamental de la mal llamada “destrucción creativa”. Lo que se encuentra es creación en que las empresas de mayor productividad se expanden y –destrucción– desplazan a las empresas más ineficientes. Este proceso explica cerca de la totalidad del crecimiento de la productividad industrial. El aporte neto de la entrada y salida de empresas no es significante. También se muestra que hay firmas que se crean y crecen en el mismo sector en que otras se contraen y salen. En la mayoría de sectores se encuentra tanto pequeñas firmas de baja productividad como grandes firmas de alta productividad. Estas últimas firmas se autoseleccionan en el mercado de exportación, y de este modo se explora la relación entre tamaño, productividad y exportaciones.nul

La importancia de la microeconomía schumpeteriana: un análisis de panel para Colombia

null Con una base de datos longitudinal se muestra para Colombia la importancia del nacimiento, supervivencia y crecimiento de las empresas en el crecimiento industrial. Así, se demuestra un aspecto fundamental de la mal llamada “destrucción creativa”. Lo que se encuentra es creación en que las empresas de mayor productividad se expanden y –destrucción– desplazan a las empresas más ineficientes. Este proceso explica cerca de la totalidad del crecimiento de la productividad industrial. El aporte neto de la entrada y salida de empresas no es significante. También se muestra que hay firmas que se crean y crecen en el mismo sector en que otras se contraen y salen. En la mayoría de sectores se encuentra tanto pequeñas firmas de baja productividad como grandes firmas de alta productividad. Estas últimas firmas se autoseleccionan en el mercado de exportación, y de este modo se explora la relación entre tamaño, productividad y exportaciones

La importancia de la microeconomía schumpeteriana: un análisis de panel para Colombia

 Con una base de datos longitudinal se muestra para Colombia la importancia del nacimiento, supervivencia y crecimiento de las empresas en el crecimiento industrial. Así, se demuestra un aspecto fundamental de la mal llamada “destrucción creativa”. Lo que se encuentra es creación en que las empresas de mayor productividad se expanden y –destrucción– desplazan a las empresas más ineficientes. Este proceso explica cerca de la totalidad del crecimiento de la productividad industrial. El aporte neto de la entrada y salida de empresas no es significante. También se muestra que hay firmas que se crean y crecen en el mismo sector en que otras se contraen y salen. En la mayoría de sectores se encuentra tanto pequeñas firmas de baja productividad como grandes firmas de alta productividad. Estas últimas firmas se autoseleccionan en el mercado de exportación, y de este modo se explora la relación entre tamaño, productividad y exportaciones

Biodiversity 2016. Status and Trends of Colombian Continental Biodiversity

This third volume of the annual report on biodiversity in Colombia continues the editorial line that begun in 2014. Using novel analytical and graphic proposals, these reports have the goal of communicating the contents to a broad public, making it available for discussion without sacrificing the quality of information. The challenge of communication continues to be a major part of the institutional project, and the new languages with which we are learning to communicate with society and other institutions are an experiment that we expect to be increasingly gratifying. The report for 2017 is already under construction and it counts on new digital technologies so the power of a colombian vital connection may be entirely expressed. The included content evidences that we are still far away from having a systematic follow-up about most of the topics related to the management of biodiversity and ecosystem services, which is the only way to evaluate the effectiveness of policies and investments made by society. In fact, a limitation that is recognized is that of identifying positive or negative changes that affect different levels of organization of life on this planet; therefore, our global navigation route of the Aichi targets is still to be verified. An additional purpose of this process includes the invitation of all Colombians to contribute in constructing and maintaining basic monitoring indicators for management since it is impossible to identify long-term trends of flora and fauna in the country without the support of institutions, researchers, and citizens. This challenge is immense in a megadiverse country such as Colombia. For this reason, the report will continue to open its pages to experts, and even indigenous peoples or local communities, for them to present their perspectives about environmental change and its effects on biodiversity in a systematic and documented manner. This has the objective of stimulating the commitment of everyone in the management of biodiversity and ecosystem services. The only way of overcoming the risk of extinction is through the active process of social learning in which all sectors assume a part of the complex responsibility in protecting the forms of life of the country, a roughly counted tenth of all creatures on Earth. I thank all the people that contributed in this Report, those who have supported us in the phases of production, and all readers and users, who are the ultimate judges of its utility.Bogotá, D. C

Biodiversidad 2016. Estado y Tendencias de la Biodiversidad Continental de Colombia

Esta tercera entrega del reporte anual de la biodiversidad en Colombia profundiza en la línea editorial iniciada el año 2014 mediante nuevas propuestas analíticas y gráficas, con la intención de garantizar que la información llegue a todos los públicos y pueda ser discutida de manera amena sin sacrificio de calidad. La apuesta comunicativa sigue siendo central en el proyecto institucional y los nuevos lenguajes con los que estamos aprendiendo a conversar con la sociedad y las instituciones son un experimento que esperamos sea cada vez más satisfactorio: ya estamos construyendo la versión 2017 con el apoyo de las nuevas tecnologías digitales de manera que la potencia de la conexión vital colombiana se exprese en toda su capacidad. Por los contenidos es evidente que aún distamos mucho de tener una capacidad de seguimiento sistemático para la mayoría de temas relativos a la gestión de la biodiversidad y los servicios ecosistémicos, la única manera de evaluar si las medidas de política y las inversiones que realiza la sociedad están teniendo los efectos deseados. De hecho, parte de las limitaciones reconocidas por robustamente los cambios positivos o negativos que afectan los diferentes niveles de organización de la vida planetaria, por lo cual las mismas metas de Aichi, nuestra carta de navegación global, están pendientes de verificación. Un propósito adicional de este proceso es la invitación a todos los colombianos para contribuir con la construcción y alimentación de los indicadores básicos de seguimiento a la gestión, ya que es imposible identificar las tendencias de largo plazo en que están inmersas la flora y fauna colombianas sin el apoyo de las instituciones, los investigadores y los ciudadanos: en el país de la megadiversidad, el reto es inmenso. Por este motivo, este reporte irá abriendo sus páginas a expertos, incluso indígenas o de comunidades locales, para que presenten de manera sistemática y documentada sus perspectivas del cambio ambiental y sus efectos en la biodiversidad, con el ánimo de promover el compromiso de todos en su gestión. La única manera de superar el riesgo de extinción es mediante un activo proceso de aprendizajes sociales que haga que todos los sectores asuman una parte de la compleja responsabilidad que significa proteger todas las formas de vida del país, una décima parte mal contada de las planetarias. Agradezco a las decenas de personas que contribuyeron con este reporte, a quienes nos han apoyado en todas las etapas de producción y a sus lectores y usuarios, quienes son en último término los jueces de su utilidad.Bogotá, D. C