Panorama of the use of cephalometry by orthodontists in Rio Grande do Sul - South Brazil

A análise cefalométrica é um dos exames utilizados para o diagnóstico e planejamento de um tratamento ortodôntico. Com o objetivo de avaliar o uso que os profissionais fazem da cefalometria, foram enviados questionários a todos os especialistas em Ortodontia e Ortopedia Facial do estado do Rio Grande do Sul. Os resultados mostram que a maioria dos profissionais (96,4%) solicita o exame ao início de todos os tratamentos ortodônticos, apenas a metade (50,4%) solicita-o no final. Ainda, que a maioria (88,3%) valoriza mais o perfil do paciente no estabelecimento do plano de tratamento e apenas 19,2% dos profissionais declararam conferir os cefalogramas recebidos das clínicas. A partir dos resultados conclui-se que a maioria dos especialistas em Ortodontia e Ortopedia Facial no Estado do Rio Grande do Sul solicita a análise cefalométrica computadorizada Padrão USP ao início de todos os tratamentos ortodônticos, considera o perfil do paciente determinante para a escolha da conduta a ser seguida e não questiona os cefalogramas enviados pelas clínicas de radiologia.Cephalometric analysis is one of the approaches employed to diagnose and plan orthodontic treatment. Aiming to assess the manner orthodentists utilize cephalometry, questionnaires were sent to all specialists on Orthodontics and Facial Orthopedics working in the state of Rio Grande do Sul, south Brazil. The results show that the exam is requested by the majority of the professionals (96.4%) as of the beginning of orthodontic treatments, and by only half (50.4%) at the end of treatment. Also, most orthodontists (88.3%) put great value to the patient profile in defining treatment strategies and only 19,2% reported checking the cephalograms they receive. The results afforded to conclude that most specialists on Orthodontics and Facial Orthopedics working in Rio Grande do Sul request computerized cephalometric analysis according to the USP standard at the beginning of all orthodontic treatments, and considers patient profile as a determining factor in the choice of the approach to the treatment. Moreover, cephalograms produced by radiography centers are not mistrusted

Radiação X altera a distribuição de actina filamentosa em glândula parótida de camundongos

09

Impacto da identificação do ponto anatômico e do erro padrão de mensuração na análise cefalométrica utilizando um modelo de simulação matemática

Objective: To assess, using a mathematical simulation model, the participation of each coordinate involved in the formation of cephalometric angles and to determine the extent to which errors in the identification of cephalometric landmarks can, individually and collectively, influence the measurement of these angles. Material and Methods: The reference values and standard errors of 13 landmarks obtained from the analysis of 30 cephalograms were used. For each landmark, 1000 observations were simulated using the Monte Carlo method. On the basis of linear regression models, equations designed to estimate measurement errors due to landmark identification errors were obtained and analysed. Results: The coordinates most involved in the formation of the angles SNA, SNB, ANB, FMA, PPL, DFC, and AEF were Ny, Ny, Ax, Goy, Poy, Poy, and Ptmx, respectively, and the standard measurement errors for these angles were 1.2, 0.9, 0.8, 1.6, 1.5, 1.5, and 1.4, respectively. Conclusion: The standard measurement error of the angle depends on the geometric impact coefficient and the standard error of the coordinates involved in the formation of the angles, and the geometric impact coefficient varies according to the angle analysed.Objetivos: Avaliar, empregando um modelo matemático de simulação, a participação de cada coordenada envolvida na formação de ângulos cefalométricos, assim como determinar a extensão da influência dos erros na identificação dos pontos cefalométricos, individual e coletivamente, na mensuração destes ângulos. Materiais e métodos: Foram utilizados os valores de referência e os erros padrão de 13 pontos anatômicos obtidos a partir da análise de 30 cefalogramas. Para cada ponto anatômico, foram simuladas 1000 observações utilizando o método de Monte Carlo. Com base em modelos de regressão linear, foram obtidas e analisadas equações destinadas a estimar os erros de medição devido a erros na identificação dos pontos cefalométricos. Resultados: As coordenadas mais envolvidas na formação dos ângulos SNA, SNB, ANB, FMA, PPL, DFC, e AEF foram Ny, Ny, Ax, Goy, Poy, Poy, e Ptmx, respectivamente, e os erros padrão de mensuração destes ângulos foram 1,2; 0,9; 0,8; 1,6; 1,5; 1,5 e 1,4, respectivamente. Conclusões: O erro padrão de mensuração de cada ângulo cefalométrico depende do coeficiente de impacto geométrico e do erro padrão das coordenadas dos pontos anatômicos envolvidos na formação dos mesmos, sendo que o coeficiente de impacto geométrico varia de acordo com o ângulo analisado

Influence of the presence of metallic materials in the diagnostic ability of diverse imaging methods - conventional radiograph, digital radiograph and cone-beam computed tomography - in vitro reserach

O objetivo desta tese foi avaliar a interferência da presença de materiais metálicos na imagem radiográfica e tomográfica por meio da análise da adaptação marginal de restaurações e coroas metálicas. Esta investigação resultou em 3 artigos: uma revisão sistemática da literatura para identificar o estado da arte com relação ao uso dos métodos radiográficos; um estudo in vitro comparando o desempenho do filme radiográfico convencional e dos sistemas digitais VistaScan Dürr Dental, Digora Classic Soredex e Express Instrumentarium – com e sem o emprego de filtros para o pós processamento da imagem; e um estudo in vitro avaliando o processamento das imagens da TCFC – utilizando diferentes espessuras de reconstrução. Na revisão sistemática foram incluídos 14 estudos, sendo classificados de baixa ou moderada qualidade, de acordo com os critérios QUADAS de classificação. Na investigação radiográfica (artigo 2), os maiores valores de sensibilidade (0,67 0,83), especificidade (0,81 0,92) e acurácia (0,73 0,86) foram obtidos com radiografias convencionais e imagens digitais originais. Na avaliação tomográfica (artigo 3), os valores da aucROC variaram de 0,60 a 0,72, sendo que o limite inferior do intervalo de confiança mostrou-se abaixo ou muito próximo da linha de referencia. Frente aos resultados, conclui-se que imagens radiográficas originais (convencionais ou digitais) devem ser preferidas para a avaliação de dentes com restaurações metálicas. Quanto à TCFC, mesmo quando se aumenta a espessura de reconstrução da imagem e diminui-se o artefato, ainda assim não há melhora na acurácia do diagnóstico.The aim of this thesis was to evaluate the interference of the presence of metallic materials on radiographic and tomographic image by assessing misfits tooth and restoration in metal-restored teeth. This investigation resulted in three articles: a systematic review of the literature to identify the state of the art on the use of radiographic methods; an in vitro study comparing the performance of conventional film and digital phosphor plate systems Vistascan Dürr Dental, Digora Classic Soredex and Instrumentarium Express – exported as original images and with the use of post processing filters; and an in vitro study evaluating the post-processing of CBCT images – using diverse reconstruction thicknesses. The systematic review retrived 14 studies, classified as low- / moderate quality based on QUADAS criteria. For radiographic evaluation (article II), higher sensitivity (0.67 0.83), specificity (0.81 0.92) and accuracy (0.73 0.86) values were obtained with conventional and digital original images. For tomographic evaluation (article III), mean aucROC ranged from 0.60 to 0.72, and the analysis of the 95% CI showed the lower bound of the curve bellow or very close to the reference line. Based on the results, it is concluded that original images (conventional or digital) should be preferred for the assessment of teeth with metal restorations. Considering CBCT images, even thought increased reconstruction thickness decreased perceived artifact, it did not improve diagnosis accuracy

Estudo comparativo de cefalogramas realizados sobre reconstruções de tomografia cone beam total e unilaterais da face e telerradiografias convencionais

A possibilidade de exploração das imagens oferecida pela tomografia computadorizada cone beam (TCCB) permite investigações mais detalhadas do paciente. Este estudo, empregando alguns destes recursos, se propôs a comparar medidas cefalométricas realizadas sobre telerradiografias convencionais e reconstruções de perfil total e unilaterais obtidas da TCCB. Análises cefalométricas de 30 pacientes foram realizadas por um examinador calibrado sobre as reconstruções da TCCB e as telerradiografias convencionais. A reprodutibilidade dos fatores cefalométricos foi investigada por meio do coeficiente de correlação intraclasse em cada imagem. O método de Bland-Altman foi utilizado para averiguar a performance diagnóstica de cada imagem em relação às medidas de cada fator cefalométrico. O coeficiente de correlação intraclasse evidenciou semelhança de reprodutibilidade entre os exames. Quando os valores dos fatores cefalométricos foram comparados, observou-se forte concordância diagnóstica entre as mensurações realizadas sobre telerradiografias convencionais e imagens reconstruídas por TCCB. Conclui-se que, em pacientes sem assimetrias faciais importantes, a telerradiografia convencional e as reconstruções total e unilaterais a partir da TCCB oferecem desempenho de reprodutibilidade e resultado de análise cefalométrica semelhantes.The possibility to explore images afforded by the cone beam computer tomography (CBCT) technique allows investigating patients in more detail. The present study uses some of these resources to compare cephalometric measurements obtained from conventional cephalograms and total and half-skull synthesized cone beam computed tomography (CBCT) cephalograms. Cephalometric analyses of 30 clinically symmetric patients; were conducted by a calibrated examiner on conventional and CBCTsynthesized cephalograms. Reproducibility was investigated using the intraclass correlation coefficient. The Bland-Altman analysis was used to assess the agreement of the measurements from each factor obtained by conventional, total, right and left CBCT-synthesized cephalograms. The intraclass correlation coefficient revealed similar levels of reproducibility. When the measurements obtained from conventional and CBCT-synthesized cephalograms were compared, the Bland-Altman analysis showed a strong agreement between them. Half-skull CBCT-synthesized cephalograms offer the same diagnostic performance and equivalent reproducibility in terms of cephalometric analysis as observed in conventional and total CBCT-synthesized cephalograms

Accuracy of detecting and measuring buccal bone thickness adjacent to titanium dental implants-a cone beam computed tomography in vitro study

OBJECTIVES: The aim of this study was to assess the accuracy of detecting and measuring buccal bone thickness (BBT) adjacent to titanium implants in cone beam computed tomography (CBCT) images. STUDY DESIGN: Titanium implants (1, 2, or 3), abutments, and metal-ceramic crowns were inserted into 40 bone blocks with various BBTs. CBCT images were acquired in various settings: Voxel sizes (0.2 and 0.13 mm) and reconstruction section thicknesses (2.0 and 5.0 mm) were assessed by 3 examiners. True BBT was measured in digital photographs of the bone blocks. Buccal bone detection was evaluated by sensitivity and specificity. BBT was evaluated by 1-way analysis of variance (ANOVA) between the true and the CBCT measurements and by calculating the difference between the true measurement and the CBCT measurement (Di-BBT). RESULTS: Detection of buccal bone exhibited high sensitivity (0.86-1) and low specificity (0.14-1). More implants in the field of view, large voxel size, and thick image reconstruction sections had a negative impact on buccal bone detection. ANOVA showed statistically significantly larger BBT for the CBCT measurements in all settings (1.07-1.21 mm) compared with the true measurements (0.85 mm). Di-BBT was mostly within 0.5 mm. CONCLUSIONS: BBT adjacent to titanium implants is overestimated when evaluated on CBCT cross-sectional images

Forno de microondas : um aparelho que já faz parte dos equipamentos usados em odontologia

40