7 research outputs found

    Asistencia médica en festejos taurinos populares

    Get PDF
    Los festejos taurinos forman parte esencial de las tradiciones en las festividades de muchas de las localidades de Castilla y León. El papel de los equipos médicos es evidente dado el riesgo de lesiones potencialmente graves que pueden sufrirse y se encuentra regulado tanto por una normativa autonómica como estatal.Diferenciamos festejos populares, aquellos en los que participan aficionados no profesionales y festejos serios, en los que participan exclusivamente profesionales.Esta diferencia afecta a la legislación a aplicar y a los recursos asistenciales que deben movilizarse. Si bien la crisis económica de los últimos años puede hacer creer que se ha producido un descenso en el número de festejos, este descenso no es homogéneo y afecta preferentemente a los festejos serios, con una reducción del 30% mientras que apenas afecta a los populares.Las pautas asistenciales son las mismas que podemos aplicar a cualquier otro politraumátizado, basado en el ALTS. Las heridas por asta de toro presentan características especiales y la experiencia en este tipo de lesiones por parte de los miembros del equipo es fundamental. Se requieren equipos multidisciplinarios, bien formados, que se desplazan al lugar del festejo y cuya remuneración y reconocimiento no siempre son acordes con el trabajo realizado.The bullfights are an essential part of the traditions in several of the towns of Castilla y León. The role of the medical equipment is evident given the risk of potentially serious injuries that may be suffered and is regulated by both autonomic and state regulations.We differentiate the festivals, those in whichamateur are involved and serious festivities, which only professional involved. This difference affects the legislation to implement and health care resources to be mobilized. While the economic crisis of recent years may give the impression that there has been a decline in the number of celebrations, this decline is not homogeneous and preferentially affects the serious celebrations, with a reduction of 30% while only affects Popular.The guidelines are the same care that we can apply to any other politrauma injuries, basedin the ALTS atention. The bull horn wounds have special characteristics and experience in this type of injury by team members is essential.Shapely, multididciplinary teams traveling to the place of celebration and whose remuneration and recognition are not always commensurate with the work required

    Importancia de los parámetros clínicos analíticos de la sepsis grave en la uropatía obstructiva

    Get PDF
    INTRODUCTION. Obstructive uropathy (OU) is very prevalent. Its level of bacteremia is high, complicating up to 40% of cases with severe sepsis.   OBJECTIVE The purpose of this clinical case report is to describe medical profiles of patients with Obstructive Uropathy at the HCU of Valladolid. MATERIALS AND METHODS All patients of legal age urgently admitted with the diagnosis of UO were included. An observational and descriptive prospective study was designed to classify patients into two groups: severe sepsis patients and non-severe sepsis patients. A descriptive and inferential statistical analysis was carried out, considering a p <0.05 as significant. The quantitative variables were expressed in an interquartile range; medians and the qualitative ones in percentages and absolute numbers. Demographic and clinical data were analysed using Pearson's Chi-square test (Ӽ2) for categorical variables, and the U - Mann - Whitney test was used for continuous variables. OUTCOMES: Our series consists of 65 patients. UO occurred preferentially in men (63.07%).  The most frequent comorbidities were HBP and obesity. In the majority of patients, OU was incomplete and secondary to lithiasis. 64.61% of them developed severe sepsis. The urine culture was positive in 20.63% of the cases, being Escherichia coli the most frequent microorganism. Urinary diversion was urgently performed in 40% of the patients. CONCLUSION: There is an analytical profile characteristic of severe sepsis maintained over time, consisting of an increased percentage of neutrophils and procalcitonin and decreased amount of bicarbonate in the bloodINTRODUCCIÓN: La uropatía obstructiva (UO) es muy prevalente. Su nivel de bacteriemia es elevado complicándose hasta en el 40% de los casos con una sepsis grave. OBJETIVO: Describir el perfil clínico del paciente con UO del HCU de Valladolid. MATERIAL Y MÉTODOS: Se diseña un estudio observacional y descriptivo prospectivo. Se incluyó a todo paciente mayor de edad ingresado con carácter de urgencia con el diagnóstico de UO. Los pacientes fueron clasificados en dos grupos en función de si desarrollando sepsis grave (SG) o no (NSG). Se realizó un análisis estadístico descriptivo e inferencial considerándose una p < 0,05 como significativa.  Las variables cuantitativas se expresaron en rango intercuartílico y medianas y las cualitativas en porcentajes y números absolutos. Los datos demográficos y clínicos se analizaron mediante el test Chi - cuadrado de Pearson (Ӽ2) para las variables categóricas, y para las variables continuas el test U - Mann - Whitney. RESULTADOS: Nuestra serie consta de 65 pacientes. La UO ocurrió preferentemente en varones (63,07%). La HTA y la obesidad fueron las comorbilidades más frecuentes. La mayoría de la UO eran incompletas y secundarias a litiasis. El 64,61% desarrolló una SG. El Cultivo de orina fue positivo en el 20,63% de los casos siendo el microorganismo más frecuente la E. coli. En el 40% de los pacientes se realizó una derivación urinaria urgente. CONCLUSIÓN: Existe un perfil analítico característico de SG mantenido en el tiempo que consiste en la elevación en sangre del porcentaje de neutrófilos, de procalcitonina y disminución de bicarbonato

    Importancia de los parámetros clínicos analíticos de la sepsis grave en la uropatía obstructiva

    Get PDF
    INTRODUCCIÓN: La uropatía obstructiva (UO) es muy prevalente. Su nivel de bacteriemia es elevado complicándose hasta en el 40% de los casos con una sepsis grave. OBJETIVO: Describir el perfil clínico del paciente con UO del HCU de Valladolid. MATERIAL Y MÉTODOS: Se diseña un estudio observacional y descriptivo prospectivo. Se incluyó a todo paciente mayor de edad ingresado con carácter de urgencia con el diagnóstico de UO. Los pacientes fueron clasificados en dos grupos en función de si desarrollando sepsis grave (SG) o no (NSG). Se realizó un análisis estadístico descriptivo e inferencial considerándose una p 0,05 como significativa.  Las variables cuantitativas se expresaron en rango intercuartílico y medianas y las cualitativas en porcentajes y números absolutos. Los datos demográficos y clínicos se analizaron mediante el test Chi - cuadrado de Pearson (Ӽ2) para las variables categóricas, y para las variables continuas el test U - Mann - Whitney. RESULTADOS: Nuestra serie consta de 65 pacientes. La UO ocurrió preferentemente en varones (63,07%). La HTA y la obesidad fueron las comorbilidades más frecuentes. La mayoría de la UO eran incompletas y secundarias a litiasis. El 64,61% desarrolló una SG. El Cultivo de orina fue positivo en el 20,63% de los casos siendo el microorganismo más frecuente la E. coli. En el 40% de los pacientes se realizó una derivación urinaria urgente. CONCLUSIÓN: Existe un perfil analítico característico de SG mantenido en el tiempo que consiste en la elevación en sangre del porcentaje de neutrófilos, de procalcitonina y disminución de bicarbonato

    Valoración inmunológica en la detección de la infección perioperatoria en pacientes intervenidos por cáncer de colon

    Get PDF
    Objective: evaluate the usefulness of quantification in the concentration of leukocytes and lymphocyte subpopulations in blood to identify the presence of anastomotic leak, in patients operated on for colon cancer, even before the appearance of clinical symptoms. Methods: Prospective observational study that consists of extracting different blood samples the day before surgery at 24 hours, 72 hours, and 120 hours post-surgery, to determine the lymphocyte subpopulations in patients that required a scheduled surgical intervention of colon cancer. Results: Sixty-two patients who underwent surgery for colon cancer were analysed for a period of 22 months, 7 of which presenting anastomotic leak. It was observed that presenting 379 cells/mm3 of LTCD4 at 72 hours after surgery indicated an anastomotic leak risk of 19.7 times more than those who had higher figures (p = 0.025). Conclusions: The monitoring of the lymphocyte subpopulations and more specifically of the LTCD4 during the perioperative period in colon cancer can serve to early detect the presence of anastomotic leak.Objetivos: Evaluar la utilidad de la cuantificación en la concentración de leucocitos y subpoblaciones linfocitarias en sangre para identificar la presencia de fuga anastomótica, en pacientes intervenidos de cáncer de colon, incluso antes de la aparición de síntomas clínicos. Método: Estudio prospectivo observacional que consiste en extraer diferentes muestras de sangre el día previo a la intervención, a las 24 horas, 72 horas y 120 horas post-cirugía, para determinar las subpoblaciones linfocitarias en pacientes que requirieron una intervención quirúrgica programada de cáncer de colon. Resultados: Se analizaron 62 enfermos intervenidos de cáncer de colon durante un periodo de 22 meses, de los cuales 7 pacientes presentaron fuga anastomótica, observándose que presentar ≤ 379 células/mm3 de LTCD4 a las 72 horas de la cirugía indicaba un riesgo de fuga anastomótica de 19,7 veces más respecto de aquellos que tienen cifras superiores (p=0,025). Conclusión: La monitorización de las subpoblaciones linfocitarias y más concretamente de los LTCD4 durante el periodo perioperatorio en el cáncer de colon puede servir para detectar de manera precoz la presencia de fuga anastomótica

    Valoración inmunológica en la detección de la infección perioperatoria en pacientes intervenidos por cáncer de colon

    Get PDF
    Objetivos: Evaluar la utilidad de la cuantificación en la concentración de leucocitos y subpoblaciones linfocitarias en sangre para identificar la presencia de fuga anastomótica, en pacientes intervenidos de cáncer de colon, incluso antes de la aparición de síntomas clínicos. Método: Estudio prospectivo observacional que consiste en extraer diferentes muestras de sangre el día previo a la intervención, a las 24 horas, 72 horas y 120 horas post-cirugía, para determinar las subpoblaciones linfocitarias en pacientes que requirieron una intervención quirúrgica programada de cáncer de colon. Resultados: Se analizaron 62 enfermos intervenidos de cáncer de colon durante un periodo de 22 meses, de los cuales 7 pacientes presentaron fuga anastomótica, observándose que presentar ≤ 379 células/mm3 de LTCD4 a las 72 horas de la cirugía indicaba un riesgo de fuga anastomótica de 19,7 veces más respecto de aquellos que tienen cifras superiores (p=0,025). Conclusión: La monitorización de las subpoblaciones linfocitarias y más concretamente de los LTCD4 durante el periodo perioperatorio en el cáncer de colon puede servir para detectar de manera precoz la presencia de fuga anastomótica

    Global variation in postoperative mortality and complications after cancer surgery: a multicentre, prospective cohort study in 82 countries

    No full text
    © 2021 The Author(s). Published by Elsevier Ltd. This is an Open Access article under the CC BY-NC-ND 4.0 licenseBackground: 80% of individuals with cancer will require a surgical procedure, yet little comparative data exist on early outcomes in low-income and middle-income countries (LMICs). We compared postoperative outcomes in breast, colorectal, and gastric cancer surgery in hospitals worldwide, focusing on the effect of disease stage and complications on postoperative mortality. Methods: This was a multicentre, international prospective cohort study of consecutive adult patients undergoing surgery for primary breast, colorectal, or gastric cancer requiring a skin incision done under general or neuraxial anaesthesia. The primary outcome was death or major complication within 30 days of surgery. Multilevel logistic regression determined relationships within three-level nested models of patients within hospitals and countries. Hospital-level infrastructure effects were explored with three-way mediation analyses. This study was registered with ClinicalTrials.gov, NCT03471494. Findings: Between April 1, 2018, and Jan 31, 2019, we enrolled 15 958 patients from 428 hospitals in 82 countries (high income 9106 patients, 31 countries; upper-middle income 2721 patients, 23 countries; or lower-middle income 4131 patients, 28 countries). Patients in LMICs presented with more advanced disease compared with patients in high-income countries. 30-day mortality was higher for gastric cancer in low-income or lower-middle-income countries (adjusted odds ratio 3·72, 95% CI 1·70–8·16) and for colorectal cancer in low-income or lower-middle-income countries (4·59, 2·39–8·80) and upper-middle-income countries (2·06, 1·11–3·83). No difference in 30-day mortality was seen in breast cancer. The proportion of patients who died after a major complication was greatest in low-income or lower-middle-income countries (6·15, 3·26–11·59) and upper-middle-income countries (3·89, 2·08–7·29). Postoperative death after complications was partly explained by patient factors (60%) and partly by hospital or country (40%). The absence of consistently available postoperative care facilities was associated with seven to 10 more deaths per 100 major complications in LMICs. Cancer stage alone explained little of the early variation in mortality or postoperative complications. Interpretation: Higher levels of mortality after cancer surgery in LMICs was not fully explained by later presentation of disease. The capacity to rescue patients from surgical complications is a tangible opportunity for meaningful intervention. Early death after cancer surgery might be reduced by policies focusing on strengthening perioperative care systems to detect and intervene in common complications. Funding: National Institute for Health Research Global Health Research Unit

    Effects of hospital facilities on patient outcomes after cancer surgery: an international, prospective, observational study

    No full text
    © 2022 The Author(s). Published by Elsevier Ltd. This is an Open Access article under the CC BY 4.0 licenseBackground: Early death after cancer surgery is higher in low-income and middle-income countries (LMICs) compared with in high-income countries, yet the impact of facility characteristics on early postoperative outcomes is unknown. The aim of this study was to examine the association between hospital infrastructure, resource availability, and processes on early outcomes after cancer surgery worldwide. Methods: A multimethods analysis was performed as part of the GlobalSurg 3 study—a multicentre, international, prospective cohort study of patients who had surgery for breast, colorectal, or gastric cancer. The primary outcomes were 30-day mortality and 30-day major complication rates. Potentially beneficial hospital facilities were identified by variable selection to select those associated with 30-day mortality. Adjusted outcomes were determined using generalised estimating equations to account for patient characteristics and country-income group, with population stratification by hospital. Findings: Between April 1, 2018, and April 23, 2019, facility-level data were collected for 9685 patients across 238 hospitals in 66 countries (91 hospitals in 20 high-income countries; 57 hospitals in 19 upper-middle-income countries; and 90 hospitals in 27 low-income to lower-middle-income countries). The availability of five hospital facilities was inversely associated with mortality: ultrasound, CT scanner, critical care unit, opioid analgesia, and oncologist. After adjustment for case-mix and country income group, hospitals with three or fewer of these facilities (62 hospitals, 1294 patients) had higher mortality compared with those with four or five (adjusted odds ratio [OR] 3·85 [95% CI 2·58–5·75]; p<0·0001), with excess mortality predominantly explained by a limited capacity to rescue following the development of major complications (63·0% vs 82·7%; OR 0·35 [0·23–0·53]; p<0·0001). Across LMICs, improvements in hospital facilities would prevent one to three deaths for every 100 patients undergoing surgery for cancer. Interpretation: Hospitals with higher levels of infrastructure and resources have better outcomes after cancer surgery, independent of country income. Without urgent strengthening of hospital infrastructure and resources, the reductions in cancer-associated mortality associated with improved access will not be realised. Funding: National Institute for Health and Care Research
    corecore