Why Airborne Pesticides Are So Dangerous

More than four billion of tons of pesticides are used annually in agriculture worldwide. Part of it drifts down after pulverization, but a volatilized portion moves upwards. Pulverized pesticide applications are controlled by different parameters of fan and climate conditions. This can be mitigated with buffer zones, hedgerows and forest strips. Volatilization is determined by physicochemical parameters of the product and adsorption capacity to soils and leaves, and climate conditions. Prevention is the only efficient approach by banning high vapor pressure active ingredients. Volatilized pesticides are transported by air streams. Subsequently products are retained by mountains or eventually moved further by wind and descend in rain returning them to soil or vegetation. All regions of the planet are submitted to air pollution and nowadays pristine environments are very rare. These pollutants have hazardous effects on environment and toxic effects to skin and when they reach the blood stream directly via the lungs, are more intense to humans than from ingestion. The challenge of this overview highlights sustainability to avoid airborne pesticides by different strategies such as reduction of amounts sprayed through integrated pest management and mainly replacement of hazardous chemical pesticides by harmless ones or by biological control

ADSORÇÃO DE ATRAZINA EM SOLO TROPICAL SOB PLANTIO DIRETO E CONVENCIONAL

O objetivo deste trabalho foi estudar a influência do tipo de sistema de manejo sobre o potencial de adsorção do herbicida atrazina no solo. Os resultados de coeficiente de adsorção mostram que as isotermas de adsorção de atrazina nos solos sob sistema convencional (SC), mata (SN) e solo subsuperficial (SUB) ajustaram-se ao modelo de Freundlich. Já para o plantio direto (PD), o modelo não correspondeu ao comportamento do herbicida. A adsorção aumentou em função do tempo de contado da atrazina com os solos sob PD e SN, diminuindo os riscos de lixiviação com o tempo. O fator que promoveu maior potencial de adsorção no solo sob PD não foi exclusivamente o teor de matéria orgânica (MO), mas a qualidade desse componente no solo. O maior potencial de adsorção e a dessorção nula no sistema PD indicaram maior potencial na redução da lixiviação e da contaminação dos lençóis d’água. Esses resultados recomendam o PD como tecnologia capaz de reduzir o impacto ambiental de atrazina e provavelmente de outros pesticidas.

Infiltration of atrazine in an Oxisol under no-tillage and conventional tillage

O objetivo deste trabalho foi comparar a lixiviação e o potencial de contaminação de lençóis de água com atrazina, em solos sob manejo de plantio direto (PD) e convencional (PC). Foram realizados experimentos em campo e em colunas com Latossolo Vermelho-Escuro distroférrico, submetido ao manejo PD e PC, em Dourados, MS, Brasil. Os valores de condutividade hidráulica e potencial mátrico, determinados com o permeâmetro de Guelph no PD, demonstram fluxo contínuo de água no solo. A maior condutividade na superfície, associada ao potencial mátrico negativo, demonstrou descontinuidade hidrológica, na comparação das camadas subjacentes, verificada no PC em relação ao PD. No entanto, o PD apresentou deslocamento vertical de atrazina menor que o PC. Os resultados mostraram que as perdas de atrazina por lixiviação ocorreram mais intensamente com as primeiras chuvas, logo após a aplicação do produto. O PD apresentou maior concentração de atrazina em comparação ao PC, tendo reduzido as perdas por lixiviação. Os dados indicam que a tecnologia de plantio direto pode reduzir o impacto ambiental provocado pelos pesticidas.The aim of this work was to compare leaching and potential groundwater contamination in soil under no-tillage and conventional tillage. This experiment was carried out in field conditions and soil columns, using an Oxisol under no-tillage (NT) and conventional tillage (CT) systems in Dourados, MS, Brazil. The determination of the hydraulic conductivity and matrix flux potential, with the use of a Guelph permeameter in the NT, showed a continue flow of water into the soil. Greater conductivity found in the surface soil, associated with the negative matrix flux potential, showed the discontinued hydraulic conductivity, when comparing subsurface layers, in the CT in relation to NT. However, NT resulted in less vertical displacement of atrazine than CT. The largest atrazine losses by leaching occurred more intensely after the first rainfall that followed the product application. Greater atrazine concentrations were retained in NT soil than in CT soil. This resulted in low levels of leaching from the NT soil, which indicates that no-tillage technology can reduce the environmental impact of pesticides

Perspectives on Sustainable Pesticide Control in Brazil

If the current policy explores the utilization of active ingredients in use quickly and to the maximum, the same does not occur with the ban on the registration of products highly dangerous to both health and the environment. The current policy does not aim at reducing pesticide toxicity and ecotoxicity, required to reduce environmental contamination and human exposure. To this end, it is essential to adjust scientific evaluation parameters concerning lower concentration tolerance limits to modernity standards, in addition to banning products for which there is scientific evidence of carcinogenic, teratogenic, and mutagenic actions. In ecotoxicology, reducing the applicable concentration limits is paramount for preserving bees, birds, and other forms of domestic and wildlife. When evaluating active ingredients, it is imperative to prioritize more biodegradable molecules with low potential for environmental mobilization through volatilization and leaching, preserving both air and water quality. Another goal, among others, is a program for the generalized reduction of successfully implemented in several countries. Brazil, a tropical agriculture leader, should stand out by incorporating sustainability while preserving both health and the environment

OS PESTICIDAS NO ECOSSISTEMA DO SOLO

In spite of criticism of pesticides and of the gradual introduction of organic agricultural methods, pesticides remain in use and will probably continue to be used in the future. In this article, we will discuss the research which is necessary to examine the possibilities of contamination of groundwater by pesticides; the absorption, translocation and bioacumalation of pesticides in plants with potential for contamination of foodstuffs; permanency of pesticide residues in the environment for long periods; and pesticide-caused changes in microbiological processes which are important in soil fertility. This is some of the scientific information which is essential to determine efficient controls in order to avoid problems of pesticide contamination.A pesar das críticas e da introdução gradativa da agricultura orgânica, estes produtos são usados ainda hoje e provavelmente continuarão a sê-lo no futuro. Neste artigo, discutiremos a pesquisa que se faz necessária para conhecer as possibilidades de contaminação dos lençóis d'água pelos pesticidas,sua absorção, translocação e bioacumulação nas  plantas podendo contaminar os alimentos , a permanência de resíduos no ambiente por longos períodos e as alterações nos processos microbiológicos importantes para a fertilidade do solo. Estas são algumas das informações científicas essenciais para defini um controle eficiente com o fim de evitar problema de contaminação com pesticida

Dinâmica da distribuição e degradação de atrazina em argissolo vermelho-amarelo sob condições de clima tropical úmido

A biodegradabilidade e a distribuição dos agrotóxicos no ambiente determinam o seu potencial poluidor. O risco de contaminação do herbicida atrazina, em Argissolo Vermelho-Amarelo, foi estudado em experimentos de campo complementados com a utilização do sistema de microcosmo. O microcosmo permitiu utilizar 14C-atrazina em condições controladas e determinar a volatilização (0,33 %), mineralização (0,25 %) e lixiviação (4 a 11 %), parâmetros difíceis de determinar no campo. Verificou-se que 90 % da radioatividade ficou no solo, encontrando-se cerca de 75 % nos primeiros 5 cm. O experimento de campo foi feito na época seca, permitindo a simulação de chuvas de verão. Os resultados mostraram que, 90 dias após a aplicação, a atrazina foi encontrada a 50 cm de profundidade, podendo ter atingido as águas do subsolo. A atrazina deslocada pelo escoamento do excesso de água encontrava-se principalmente na fase líquida, 1,6 % do valor aplicado, enquanto 0,4 % foi adsorvido nas partículas erodidas. Os valores de atrazina na água do escorrimento foram maiores dois dias após aplicação, decrescendo a menos de um décimo após 15 dias. Os resultados evidenciam que a aplicação do herbicida deve ser evitada quando houver previsão de chuvas, considerando o potencial poluidor de águas superficiais e subterrâneas neste tipo de solo