Posibilidad de que un consumidor demande a un comerciante extranjero ante los tribunales nacionales en contratos celebrados a distancia

2012/30. – Tribunal de Justicia, Sala Cuarta, Sentencia de 6 de septiembre de 2012. Asunto C–190/11. Ponente: C. Toader. Competencia judicial en materia civil y mercantil. – Competencia en materia de contratos celebrados por consumidores. – Reglamento (CE) nº 44/2001. – Art. 15, ap. 1, letra c). – Eventual limitación de dicha competencia a los contratos celebrados a distancia

Hacia un sistema unitario europeo en materia de ley aplicable a las sucesiones internacionales

Una de las consecuencias de la creciente movilidad de los ciudadanos en la Unión Europea es el aumento exponencial de sucesiones que presentan una dimensión internacional. La sucesión de estos nacionales de la Unión se plantea cuanto menos compleja, debido a la disparidad legislativa existente en materia de sucesiones y la inseguridad jurídica que provoca la multiplicidad de regímenes jurídicos en el ámbito del Derecho internacional privado de sucesiones en la Unión Europea. El nuevo Reglamento de sucesiones permitirá disponer de un sistema uniforme para determinarla competencia judicial, la ley aplicable y el reconocimiento y ejecución de resoluciones en materia sucesoria en el ámbito de la Unión Europea. El objeto de este trabajo es reflexionar sobre las consecuencias de la aplicación del sistema unitario que plantea el Reglamento en materia de sucesiones internacionales y, en particular, en relación a la ley aplicable, su incidencia en la figura del reenvío, las ventajas e inconvenientes que aporta y sus consecuencias en los sistemas nacionales de Derecho internacional privado de los Estados miembros.One of the consequences of the increasing mobility of citizens within the European Union is the exponential increase of international successions. The succession of these EU citizens appears complex because of the disparity of the existing legislation concerning successions and the legal uncertainty caused by the multiplicity of legal regimes in the field of Private international law on succession in the European Union Member States. The adoption of the new Regulation on successions in the European Union provides a uniform system for determining the jurisdiction, the applicable law and the recognition and enforcement of judgments in matters of succession at the European Union level. The purpose of this paper is to analyze the consequences of the application of the unitary system proposed in the Regulation for international successions, especially in relation to the applicable law, their impact in the institution of renvoi, their advantages and disadvantages and their consequences on the national systems of Private international law of the EU Member States

Aproximación a los trusts sucesorios en el Derecho inglés

The trust is a legal institution developed in courts of equity in common law jurisdictions. Among the different types of trusts, the testamentary are created under a will and, traditionally, have been considered as an effective structure when considering estate planning. Nevertheless, this figure has not passed to civil jurisdictions. This article is aimed to offer a general and preliminary analysis of this institution in English law, identifying the parties involved and the formalities required to create a testamentary trust, analysing the purpose for which they are used, and highlighting the main advantages and incentives offered by this instrument. It must be read in the context of the debate about the recognition of trusts in Civil law jurisdictions in order to conclude whether the testamentary trusts may be an appropriate and useful instrument to be used as an estate-planning tool.El trust anglosajón es una creación de los tribunales de equidad en los países del Common Law. Entre los diferentes tipos existentes, los trusts sucesorios son creados por el causante en su testamento y, tradicionalmente, se han considerado muy útiles en la planificación sucesoria. Sin embargo, esta figura no se encuentra regulada en la mayoría de los países de tradición jurídica de Civil Law. Este artículo ofrece un análisis general y preliminar sobre esta institución en Derecho inglés, identificando para ello las partes y los requisitos legales para su constitución, analizando sus objetivos y finalidad, y destacando las principales ventajas e incentivos que ofrece este instrumento. Y debe ser entendido en el marco del debate abierto en torno al reconocimiento de la figura del trust en los países de Civil Law, con el fin de reflexionar sobre la utilidad de los trusts sucesorios en la planificación sucesoria en estos países.Financial support received from the Office of the Vice President for Research, Development and Innovation of Alicante University (Scholarship ACIE14-07)

Trusts testamentarios transfronterizos y conflicto de leyes

The trust is a creation of equity and the English Common Law which has not passed to civil jurisdictions. Among the different types, the testamentary trusts are created by the testator in the will to provide the benefits of property after his or her death. This article explores the issue of conflict of laws –jurisdiction and applicable law- and the cross-border testamentary trusts from the perspective of English Common Law. The paper highlights the obstacles arising in the application of the conflict of law rules in this matter and concludes that in order to avoid them an approach between the Common and Civil law systems would be desirable. In this sense, the introduction and recognition of the trust into the Civil legal systems, by signing and ratifying the Hague Trusts Convention, could be a first step toward achieving this objective, since it would allow to introduce specific conflict of laws rules for testamentary trusts into their legal systems, applying, when necessary, the mandatory provisions as foreseen in the Convention in order to ensure the application of the forced heirship rights recognised in the majority of Civil law systems.El trust anglosajón es una creación de los tribunales de equidad en los países del Common Law que no se encuentra regulada en la mayoría de los países de tradición jurídica de Civil Law. Entre los diferentes tipos existentes, los trusts testamentarios son creados por el causante en su testamento y, tradicionalmente, se han considerado muy útiles en la planificación sucesoria. Este artículo ofrece un análisis de la aplicación de las normas de Derecho internacional privado a los trusts testamentarios transfronterizos –competencia judicial internacional y ley aplicable- desde la perspectiva del Derecho inglés, poniendo de manifiesto las dificultades que surgen y destacando la conveniencia de llevar a cabo una convergencia entre los sistemas de Common law y Civil law en esta materia. En este sentido, la ratificación del Convenio de La Haya sobre la ley aplicable al trust y a su reconocimiento podría ser un primer paso que permitiese introducir normas de conflicto aplicables a los trusts testamentarios en los ordenamientos jurídicos continentales sin perjuicio de la aplicación de las disposiciones imperativas y de orden público previstas en el propio Convenio con el fin de garantizar la aplicación de los derechos de legítima previstos en la mayoría de las legislaciones continentales.The research for this article was supported by a grant from Generalitat Valenciana, Conselleria d’Educació, Cultura i Esport (BEST/2015/239)

El criterio del International Stream-of-Commerce y los foros de competencia en materia de contratos electrónicos celebrados con consumidores

En la contratación electrónica el consumidor puede activar la protección prevista en el artículo 15.1 c) del Reglamento 44/2001 y demandar ante sus tribunales al prestador de servicios siempre que se cumpla el criterio del International Stream-of-Commerce. Este trabajo analiza la aproximación a este criterio llevada a cabo tanto por la jurisprudencia norteamericana cuanto por el TJUE con diferentes resultados. Mientras la reciente doctrina del Tribunal Supremo norteamericano en los asuntos Nicastro y Goodyear ha limitado su aplicación por considerarlo demasiado expansivo, el TJUE en su Sentencia Pammer y Alpenhof ha dado un paso más al definir los indicios que acreditan cuando la web de un prestador de servicios ha dirigido su actividad al Estado miembro del domicilio del consumidor, y apostar claramente en favor de la competencia del forum actoris en la contratación electrónica B2C.In electronic contracting the consumer can activate the protection provided for in article 15.1 (c) of Regulation 44/2001 and sue before his courts to the service provider subject to compliance with the criterion of the International Stream-of-Commerce. This paper analyzes the approach to this criterion carried out by both U.S. jurisprudence as of the ECJ with different results. While the recent U.S. Supreme Court doctrine in Nicastro and Goodyear affairs has limited its application for considering it to be too expansive, the ECJ in its judgment Pammer and Alpenhof has taken one further step to define the indications that accredit when a service provider website has directed its activity to the Member State of the consumer’s domicile and clearly bet for the jurisdiction of the forum actoris in electronic contracting B2C

Testamentary trusts in English Law: an introductory approach

The trust is a legal institution developed in courts of equity in common law jurisdictions. Among the different types of trusts, the testamentary are created under a will and, traditionally, have been considered as an effective structure when considering estate planning. Nevertheless, this figure has not passed to civil jurisdictions. This article is aimed to offer a general and preliminary analysis of this institution in English law, identifying the parties involved and the formalities required to create a testamentary trust, analysing the purpose for which they are used, and highlighting the main advantages and incentives offered by this instrument. It must be read in the context of the debate about the recognition of trusts in Civil law jurisdictions in order to conclude whether the testamentary trusts may be an appropriate and useful instrument to be used as an estate-planning tool. Key words: Trusts, testamentary trusts, international succession law, English law, settlor, trustee, beneficiaries. Resumen: El trust anglosajón es una creación de los tribunales de equidad en los países del Common Law. Entre los diferentes tipos existentes, los trusts sucesorios son creados por el causante en su testamento y, tradicionalmente, se han considerado muy útiles en la planificación sucesoria. Sin embargo, esta figura no se encuentra regulada en la mayoría de los países de tradición jurídica de Civil Law. Este artículo ofrece un análisis general y preliminar sobre esta institución en Derecho inglés, identificando para ello las partes y los requisitos legales para su constitución, analizando sus objetivos y finalidad, y destacando las principales ventajas e incentivos que ofrece este instrumento. Y debe ser entendido en el marco del debate abierto en torno al reconocimiento de la figura del trust en los países de Civil Law, con el fin de reflexionar sobre la utilidad de los trusts sucesorios en la planificación sucesoria en estos países. Palabras clave: Trust, trusts testamentarios, Derecho sucesorio internacional, Derecho inglés, settlor, trustee, beneficiarios

Cross border testamentary trusts and the conflict of laws

The trust is a creation of equity and the English Common Law which has not passed to civil jurisdictions. Among the different types, the testamentary trusts are created by the testator in the will to provide the benefits of property after his or her death. This article explores the issue of conflict of laws –jurisdiction and applicable law- and the cross-border testamentary trusts from the perspective of English Common Law. The paper highlights the obstacles arising in the application of the conflict of law rules in this matter and concludes that in order to avoid them an approach between the Common and Civil law systems would be desirable. In this sense, the introduction and recognition of the trust into the Civil legal systems, by signing and ratifying the Hague Trusts Convention, could be a first step toward achieving this objective, since it would allow to introduce specific conflict of laws rules for testamentary trusts into their legal systems, applying, when necessary, the mandatory provisions as foreseen in the Convention in order to ensure the application of the forced heirship rights recognised in the majority of Civil law systems. Keywords: trusts, cross-border testamentary trusts, conflict of laws, jurisdiction, applicable law, Hague Trusts Convention, European Union Law, English Common Law. Resumen: El trust anglosajón es una creación de los tribunales de equidad en los países del Common Law que no se encuentra regulada en la mayoría de los países de tradición jurídica de Civil Law. Entre los diferentes tipos existentes, los trusts testamentarios son creados por el causante en su testamento y, tradicionalmente, se han considerado muy útiles en la planificación sucesoria. Este artículo ofrece un análisis de la aplicación de las normas de Derecho internacional privado a los trusts testamentarios transfronterizos –competencia judicial internacional y ley aplicable- desde la perspectiva del Derecho inglés, poniendo de manifiesto las dificultades que surgen y destacando la conveniencia de llevar a cabo una convergencia entre los sistemas de Common law y Civil law en esta materia. En este sentido, la ratificación del Convenio de La Haya sobre la ley aplicable al trust y a su reconocimiento podría ser un primer paso que permitiese introducir normas de conflicto aplicables a los trusts testamentarios en los ordenamientos jurídicos continentales sin perjuicio de la aplicación de las disposiciones imperativas y de orden público previstas en el propio Convenio con el fin de garantizar la aplicación de los derechos de legítima previstos en la mayoría de las legislaciones continentales.. Palabras clave: trust, trusts testamentarios transfronterizos, Derecho internacional privado, competencia judicial internacional, ley aplicable, Convenio de La Haya sobre el trust, Derecho de la Unión Europea, Derecho inglés

Liability for damages caused by an uninsured vehicle parked on private land and right of subrogation by the compensation body against the vehicle’s owner (Note on the ECJ Judgement of 4 September 2018, case C-80/17, Juliana)

La propietaria de un vehículo registrado en un Estado miembro y apto para circular, que se encuentra inmovilizado en un terreno privado, tiene la obligación de suscribir un seguro de responsabilidad civil relativo a la circulación de vehículos aun cuando no tenga intención de ponerlo en circulación. Además, el organismo nacional de indemnización podrá repetir contra la propietaria del vehículo que incumplió la obligación de asegurarlo, por las cantidades satisfechas a consecuencia de los daños causados en un siniestro en el que se vio involucrado el mencionado vehículo, aun cuando su propietaria no sea civilmente responsable. Este es el pronunciamiento del Tribunal de Justicia en el asunto Juliana que resulta de gran transcendencia de cara a la aplicación de la normativa española en esta materia, pues algunas de sus disposiciones pueden resultar controvertidas a la luz de la mencionada decisión tal y como se pone de manifiesto en el presente trabajo.The owner of a motor vehicle still registered in a Member State and capable of being driven but parked on private land, solely by the choice of the owner who no longer intends to drive it, has the obligation to conclude a contract of insurance against civil liability relating to the use of a motor vehicle. In addition, the National body with the task of providing compensation for damage to property or personal injuries suffered by the victims of the accident, has the right to bring an action against the person who was subject to the obligation to take out insurance in respect of the use of the vehicle which caused the damage or injuries for which compensation was provided by that body, even if that person has no civil liability for the accident in which the damage or injuries occurred. The ruling of the Court of Justice in the Juliana case is of great importance for the application of Spanish legislation in this matter, because some of its provisions may be controversial in the light of the referred decision, as is shown in the present work