Short-Term Changes in Respiratory Biomarkers after Swimming in a Chlorinated Pool

36 páginas, 3 figuras, 5 tablas.[BACKGROUND]: Swimming in chlorinated pools involves exposure to disinfection by-products (DBPs) and has been associated with impaired respiratory health.[OBJECTIVES]: We evaluated short-term changes in several respiratory biomarkers to explore mechanisms of potential lung damage related to swimming pool exposure.[METHODS]: We measured lung function and biomarkers of airway inflammation (fractional exhaled nitric oxide –FeNO- and 8 cytokines and 1 growth factor (VEGF) in exhaled breath condensate), oxidative stress (8-isoprostane in exhaled breath condensate), and lung permeability (surfactant protein D -SPD- and the Clara cell secretory protein -CC16- in serum) in 48 healthy non-smoking adults before and after swimming for 40 min in a chlorinated indoor swimming pool. We measured trihalomethanes in exhaled breath as a marker of individual exposure to DBPs. Energy expenditure during swimming, atopy and CC16 genotype (rs3741240) was also determined.[RESULTS]: Median serum CC16 levels increased from 6.01 to 6.21 μg/L (average increase 3.3%, paired Wilcoxon test p = 0.03), regardless of atopic status and CC16 genotype. This increase was explained both by energy expenditure and different markers of DBP exposure in multivariate models. FeNO was unchanged overall but tended to decrease among atopics. We found no significant changes in lung function, SP-D, 8-isoprostane, 8 cytokines and VEGF.[CONCLUSIONS]: A slight increase in serum CC16, a marker of lung epithelium permeability, was detected in healthy adults after swimming in an indoor chlorinated pool. Exercise and DBP exposure explained this association, without involving inflammatory mechanisms. Further research is needed to confirm the results, establish the clinical relevance of short-term serum CC16 changes, and evaluate the long-term health impacts.Work funded by the projects SAF2005-07643-C03-01; CP06/00341; CP01/3058; SAF2007-62719, FISCP06/00341 and FI06/00651.Peer reviewe

Avaliação do potencial de contaminação de águas subterrâneas por pesticidas: comparação entre métodos de previsão de lixiviação.

Este trabalho teve como objetivo comparar alguns modelos descritos na literatura (critérios de screening da EPA, índices GUS e LIX e modelos RF, AF e TLPI) para avaliação do potencial de lixiviação de pesticidas e a possibilidade de contaminação de água subterrânea. Inicialmente, a simbologia e as expressões matemáticas foram organizadas de modo a facilitar a identificação e o entendimento dos fatores considerados na construção de cada modelo. A aplicação e a comparação dos modelos foram realizadas a partir de dados da literatura (propriedades físico-química dos pesticidas, propriedades do solo e condições climáticas) para nove herbicidas (2,4-D, alaclor, atrazina, clomazona, fluazifop-p-butílico, metribuzim, picloram, simazina, trifluralina) registrados e mais usados na cultura de cana-de-açúcar no Brasil. Os resultados do potencial de lixiviação fornecidos pelos métodos não foram concordantes para alguns herbicidas, entretanto, a classificação de potencial de lixiviação apresentou-se muito semelhante para todos os produtos. As diferenças encontradas podem ser justificadas pelas singularidades e limitações inerentes à concepção de cada método. Os resultados demonstram que modelos mais simples podem ser úteis para avaliar o potencial de contaminação da água subterrânea em grandes áreas de monocultura, fornecendo subsídios para tomadas de decisões mais rápidas e eficientes pelos órgãos competentes

Avaliação do potencial de contaminação de águas subterrâneas por pesticidas: comparação entre métodos de previsão de lixiviação.

Este trabalho teve como objetivo comparar alguns modelos descritos na literatura (critérios de screening da EPA, índices GUS e LIX e modelos RF, AF e TLPI) para avaliação do potencial de lixiviação de pesticidas e a possibilidade de contaminação de água subterrânea. Inicialmente, a simbologia e as expressões matemáticas foram organizadas de modo a facilitar a identificação e o entendimento dos fatores considerados na construção de cada modelo. A aplicação e a comparação dos modelos foram realizadas a partir de dados da literatura (propriedades físico-química dos pesticidas, propriedades do solo e condições climáticas) para nove herbicidas (2,4-D, alaclor, atrazina, clomazona, fluazifop-p-butílico, metribuzim, picloram, simazina, trifluralina) registrados e mais usados na cultura de cana-de-açúcar no Brasil. Os resultados do potencial de lixiviação fornecidos pelos métodos não foram concordantes para alguns herbicidas, entretanto, a classificação de potencial de lixiviação apresentouse muito semelhante para todos os produtos. As diferenças encontradas podem ser justificadas pelas singularidades e limitações inerentes à concepção de cada método. Os resultados demonstram que modelos mais simples podem ser úteis para avaliar o potencial de contaminação da água subterrânea em grandes áreas de monocultura, fornecendo subsídios para tomadas de decisões mais rápidas e eficientes pelos órgãos competentes.Made available in DSpace on 2015-09-03T06:34:58Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2005AP035.pdf: 72767 bytes, checksum: 2cadd5b4a192b376514e4c0e219a465e (MD5) Previous issue date: 2015-06-09200