El matrimonio homosexual a la luz de los sistemas interamericano y europeo de derechos humanos, y el desplazamiento de la doctrina del margen de apreciación nacional en México

This paper analyzes constitutional scopes and limits about Same-Sex marriage in the frame of Interamerican and European Human Rights Systems regarding the margin of state discretion, and how Mexican Supreme Court has adopted full recognition of that civil institution as a human right shifting on democratic principle. Perhaps, this national Supreme Court has been almost the only Court in the world that recognizes in its jurisprudence Same-Sex marriage based on equal protection clause. Therefore, it has proposed several theoretical consequences hardly to overcome. Besides that situation, it had also modified the scope of the constitutional democratic principle in México.El presente artículo examina los alcances y límites que ha tenido la figura del matrimonio homosexual en el marco de los sistemas interamericano y europeo de derechos humanos en relación con el margen de apreciación nacional de sus Estados miembros, y cómo la Suprema Corte de Justicia de la Nación mexicana (SCJN) ha adoptado una doctrina de reconocimiento pleno a esa institución civil como un Derecho Humano y desplazando dicho margen en detrimento del principio democrático. La Corte mexicana ha sido quizá el único tribunal en el mundo en obligar a todos los Estados de la Federación a reconocer por la vía jurisprudencial la institución del matrimonio de forma igualitaria (matrimonio igualitario) lo cual ha planteado una serie de consecuencias teóricas difícilmente superables, además de una distorsión del principio democrático en México

EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD EN LA TEORÍA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES

Este artigo tem por objetivo abordar os limites e restrições aos direitos fundamentais de acordo com a teoria constitucional. Apresenta ainda considerações sobre a teoria da argumentação clássica e o papel do princípio da proporcionalidade na solução de conflitos entre direitos fundamentais

El principio de proporcionalidad en la jurisprudencia mexicana: un instrumento para asignar contenido esencial a los derechos humanos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación

El objeto de estudio en esta investigación es el principio de proporcionalidad como canon para resolver conflictos entre derechos fundamentales. La hipótesis consiste en determinar que el empleo de esta herramienta beneficia la correcta fundamentación de casos difíciles resuelto por los jueces, en aquellos conflictos o colisiones, cuando se enfrentan derechos o principios constitucionales, en los que se debe decidir una prelación entre distintos valores de igual jerarquía en casos específicos. En tal medida, el principio de proporcionalidad entendido como una figura de la hermenéutica constitucional, ayuda a conseguir una mayor racionalidad de las decisiones judiciales. Siguiendo este hilo argumentativo, el distinguido Catedrático de Derecho Público Comparado de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad de Bolonia, LUCIO PEGORARO ha sostenido

LA INTERPRETACIÓN Y ARGUMENTACIÓN JUDICIAL EN LA DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES* APUNTES SOBRE LA OPTIMIZACIÓN DE LOS PRINCIPIOS INTERPRETATIVOS SOBRE DERECHOS HUMANOS

Este trabajo se desarrolla dentro del proyecto de investigación apoyado por la Universidad Autónoma de Nuevo León en la convocatoria de PAICYT 2007 titulado: La promoción de los derechos humanos a través de una Ciudadanía activa y democrática en el Estado de Nuevo León, cuyo coordinador es el Dr. Rafael Enrique Aguilera Portales

El artículo 1, párrafo 2, de la constitución mexicana como criterio hermenéutico de los derechos humanos: su concepción a la luz de la cláusula constitucional española

This paper deals the article 1, paragraph 2, of Mexican Constitution, as legal hermeneutic standard of Human Rights in comparison with the 10.1 Spanish constitution clause. My intention, is to detect the similarities and differences between one and other texts. Thereby, I explain the important meaning of this clause in Mexican constitutional law because of incorporating international human rights law in domestic law is already one of the biggest pending assignments by judges of this country. Keywords: Human rights. Legal hermeneutic. Human international law. Interpretation.El presente explora el artículo 1, párrafo segundo, de la Constitución mexicana, como un criterio hermenéutico para los Derechos Humanos, a la luz de la cláusula contenida el numeral 10.1 de la Constitución Española. Mi intención es detectar similitudes y diferencias entre uno y otro. De esta forma, explicaré la importancia que tiene dicha cláusula en el derecho constitucional mexicano, debido a que la incorporación del derecho internacional de los derechos humanos en el derecho interno, es todavía una de las asignaturas pendientes por los jueces de este país. Palabras clave: Derechos humanos. Hermenéutica jurídica. Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Interpretación

EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD EN LA TEORÍA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES

Este artigo tem por objetivo abordar os limites e restrições aos direitos fundamentais de acordo com a teoria constitucional. Apresenta ainda considerações sobre a teoria da argumentação clássica e o papel do princípio da proporcionalidade na solução de conflitos entre direitos fundamentais

LA INTERPRETACIÓN Y ARGUMENTACIÓN JUDICIAL EN LA DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES* APUNTES SOBRE LA OPTIMIZACIÓN DE LOS PRINCIPIOS INTERPRETATIVOS SOBRE DERECHOS HUMANOS

Este trabajo se desarrolla dentro del proyecto de investigación apoyado por la Universidad Autónoma de Nuevo León en la convocatoria de PAICYT 2007 titulado: La promoción de los derechos humanos a través de una Ciudadanía activa y democrática en el Estado de Nuevo León, cuyo coordinador es el Dr. Rafael Enrique Aguilera Portales

Aproximació històrica al waterpolo. Dels orígens lúdics al més alt nivell competitiu mundial i espanyol

Hi ha diversos autors que situen l’origen del waterpolo entre l’any 1869 i el 1870. Des d’aquesta època fins a l’actualitat el waterpolo ha evolucionat des d’un origen lúdic i d’entreteniment, fins a la seva institució i consolidació com a esport internacional i olímpic. En aquest article es fa un recorregut històric de l’esport del waterpolo, la seva iniciació a Anglaterra i l’extensió cap als USA i Europa. Igualment, es porta a terme un estudi detallat del waterpolo a Espanya, tot destacant l’important impuls del  “Club Natació Barcelona”, des del seu naixement en 1907 fins als èxits esportius olímpics de l’última dècada

Los derechos humanos en el ámbito internacional

El Estado, como forma de organización política, tiene su origen en los inicios de la modernidad, bajo la concepción de la centralización del poder por una instancia que determina todas las relaciones políticas. Una de las cualidades que le otorga carta de naturalización es precisamente la soberanía. La tradición estatalista inglesa halló expresión en el liberalismo político antiguo de los pactos medievales, cuyo origen parte de las ideas del liberalismo político y fundamentadoras de las revoluciones inglesa, estadounidense y francesa

Gobernanza y gestión pública: enfoques transdisciplinarios desde la ética, el poder y el derecho

Este libro es el resultado de las aportaciones académicas realizadas tanto individual como colectivamente por profesionales de prestigio en la investigación sobre gobernanza, gestión pública y derechos humanos. En la primera parte de la obra, se aborda el tema de la ética y su relación con el gobierno, la seguridad pública y la gobernabilidad, estableciendo que el buen gobierno necesita imparcialidad, eficacia, transparencia y servicio a los intereses generales, haciendo hincapié en un elemento fundamental: la ética para un mejor ejercicio institucional. En los siguientes capítulos se plantea la participación como derecho humano elemental en el marco de la gestión pública y dentro de una gobernanza democrática integral, poniendo de manifiesto la evolución por la que han pasado los derechos ciudadanos desde una perspectiva clásica, sobre la cual detalla la importancia de la participación, pilar fundamental del buen gobierno