Will Brexit cause the whole Britain to leave the European Union?

Motivation: The results of the referendum on the UK’s membership of the EU are far-reaching, but hard to predict. One of the areas related to UK’s withdrawal from the EU is whether it will maintain its integrity. The evolving structure of the UK, persistent trends of separatism in the UK, geographical differences in attitudes of UK citizens to Brexit create the background of the study.Aim: Our goal is to find out whether the effect of Brexit will be leaving the EU by whole Britain and to determine geopolitical and geo-economic consequences of Brexit. The research is an interdisciplinary economic and law study. We use economic (quantitative and qualitative) and legal methods applicable to the research of international institutions using institutional and functional approaches.Results: Brexit will be a factor of permanent disintegration of UK. Brexit changes the perception and attractiveness of European integration. Brexit will impact the transatlantic order

KSZTAŁTOWANIE SIĘ ZDOLNOŚCI TECHNOLOGICZNYCH KRAJÓW NA POCZĄTKU XXI WIEKU

Nowadays the wealth of nations depends to the largest extent on their technological capabilities. The paper analyses how the role of certain groups of countries changes with respect to these capabilities. Empirical study shows that the further domination of the Triad countries in the development of the technological capability is not certain. Their position is threaten by the growing competition from fast-growing countries in Asia. These countries play an increasingly important role in R&D spending, they also import new technologies, as seen in the increasing expenditures on license fees. They benefit from rapidly growing number of graduates, especially in technical fields, which are the key to building the innovative capacity of firms. The share of Asian inventors receiving patent protection in the United States, European Union and Japan also steadily increases. These trends have even been deepened during the last economic crisis, which has affected developed countries more severely than most developing countries.Głównym czynnikiem wzrostu i tworzenia bogactwa narodowego krajów są posiadane przez nie zdolności technologiczne. W artykule określono zmiany pozycji grup krajów w zakresie kształtowania się tych zdolności. Przeprowadzone badanie empiryczne pokazuje, iż dalsza dominacja krajów Triady w obszarze kształtowania się zdolności technologicznych nie jest pewna. Rośnie bowiem konkurencja ze strony dynamicznie rozwijających się krajów Azji. Kraje te odgrywają coraz bardziej znaczącą rolę w wydatkach B+R, ale także imporcie nowych technologii, widocznym w rosnących wydatkach na opłaty licencyjne. Szybko rośnie w nich liczba osób z wykształceniem wyższym, szczególnie na kierunkach technicznych, a więc kluczowych dla budowy potencjału innowacyjnego przedsiębiorstw. Systematycznie wzrasta udział wynalazców z krajów azjatyckich uzyskujących ochronę patentową w Stanach Zjednoczonych, Unii Europejskiej i Japonii. Tendencje te zostały jeszcze pogłębione w okresie kryzysu gospodarczego, który w większym stopniu dotknął rynki krajów wysoko rozwiniętych

TECHNOLOGICAL CAPACITIES OF COUNTRIES AT THE BEGINNING OF THE 21ST CENTURY

Nowadays the wealth of nations depends to the largest extent on their technological capabilities. The paper analyses how the role of certain groups of countries changes with respect to these capabilities. Empirical study shows that the further domination of the Triad countries in the development of the technological capability is not certain. Their position is threaten by the growing competition from fast-growing countries in Asia. These countries play an increasingly important role in R&amp;D spending, they also import new technologies, as seen in the increasing expenditures on license fees. They benefit from rapidly growing number of graduates, especially in technical fields, which are the key to building the innovative capacity of firms. The share of Asian inventors receiving patent protection in the United States, European Union and Japan also steadily increases. These trends have even been deepened during the last economic crisis, which has affected developed countries more severely than most developing countries.</p

Kompetencje absolwentów w oczach przyszłych pracodawców na przykładzie absolwentów Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie

Artykuł stanowi efekt realizacji rektorskiego grantu międzykolegialnego w Szkole Głównej Handlowej w Warszawie pod tytułem „Mocne i słabe strony absolwentów studiów w SGH w opinii członków Klubu Partnerów SGH”. Celem badania było określenie mocnych i słabych stron absolwentów studiów w SGH na podstawie ustrukturyzowanych wywiadów przeprowadzonych w grupie respondentów reprezentujących wszystkich członków Klubu Partnerów SGH, analizy literatury przedmiotu oraz własnych doświadczeń. Celem artykułu będzie wskazanie odpowiedzi na dwa pytania z czterech uwzględnionych w badaniu: 1) Jakie kompetencje absolwentów studiów są najważniejsze z punktu widzenia członków Klubu Partnerów SGH? 2) W przypadku jakich kompetencji występuje luka? Rezultatem badań było stworzenie rankingu najważniejszych kompetencji, wskazanie luki kompetencyjnej absolwentów oraz ustalenie kluczowych czynników decydujących o zatrudnieniu kandydata do pracy

Międzynarodowy handel dobrami wysokiej techniki – przypadek Chin

Statystyki handlu międzynarodowego wskazują, że Chiny są znaczącym eksporterem dóbr wysokiej techniki, doganiając liderów. Zajmują pierwszą pozycję w eksporcie komputerów i wyrobów elektronicznych. Zgodnie z teorią obfitości zasobów, powinny jednak specjalizować się w produkcji dóbr pracochłonnych, a nie kapitałochłonnych. Celem artykułu jest odpowiedź na pytanie, czy rzeczywiście Chiny są głównym producentem dóbr zaawansowanych technicznie. Analiza handlu według wartości dodanej wskazuje, że znaczący udział w eksporcie produktów made in China ma zagraniczna wartość dodana oraz import pośredni, szczególnie w branży elektronicznej i komputerowej. Chiny uczestniczą tylko w niektórych etapach produkcji i eksportują dobra finalne. Sugeruje to duże znaczenie międzynarodowej współpracy produkcyjnej w branży, a także ścisłą integrację Chin ze światowymi łańcuchami wartości i ich rolę w tych łańcuchach jako końcowych ogniw, angażujących duże zasoby niewykwalifikowanych pracowników

Udział Polski w globalnych łańcuchach wartości

CEL NAUKOWY: Celem artykułu jest analiza uczestnictwa Polski w globalnych łańcuchach wartości i ocena zaangażowania poszczególnych branż w tym procesie. PROBLEM I METODY BADAWCZE: Podstawowym problemem publikacji jest ilościowa ocena danych statystycznych obrazujących uczestnictwo kraju w globalnych łańcuchach wartości (GVC). Do badania wykorzystano tradycyjne studia literaturowe oraz zastosowano metodę analizy deskryptywnej. PROCES WYWODU: Artykuł składa się z czterech części. W pierwszej zdefiniowano i omówiono znaczenie globalnych łańcuchów wartości w gospodarce światowej. W drugiej poddano analizie rolę dóbr pośrednich w handlu międzynarodowym. W trzeciej i czwartej omówiono pozycję Polski i poszczególnych branż eksportowych w globalnych łańcuchach wartości. Co do zasady analiza dotyczy lat 1995-2011 i opiera się na danych organizacji międzynarodowych: WTO, OECD, UNCTAD, Banku Światowego. WYNIKI ANALIZY NAUKOWEJ: W ekonomicznej literaturze przedmiotu tematyka handlu krajów w ramach globalnych łańcuchów wartości jest stosunkowo nowa. Głównym problemem był brak danych statystycznych. Obecnie dostępne są dane na ten temat z baz TiVA (Trade in Value Added) oraz WIOD (World Input‑Output Database). Są one coraz powszechniej wykorzystywane w badaniach empirycznych, także w polskiej literaturze przedmiotu. WNIOSKI, INNOWACJE, REKOMENDACJE: Polska jest aktywnym podmiotem procesów umiędzynarodowienia produkcji. Ponad połowa polskiego eksportu odbywa się w ramach GVC. Obserwuje się silniejsze powiązania w górę łańcucha, co dowodzi atrakcyjności Polski dla podmiotów zagranicznych jako miejsca dalszej obróbki dóbr pośrednich przeznaczonych na eksport. Jest to także wyraz zaufania partnerów zagranicznych do stabilności sytuacji społeczno‑gospodarczej w Polsce. Jednocześnie pożądane byłoby przesunięcie pozycji Polski w kierunku początkowych lub końcowych ogniw łańcucha wartości i przechwycenie większej części korzyści z uczestnictwa w GVC

Kraje Grupy Wyszehradzkiej w globalnych łańcuchach wartości

Kraje Grupy Wyszehradzkiej nie stanowią jednolitej struktury, lecz są konstruktem stworzonym przez USA i na potrzeby USA. Więzi handlowe między krajami Grupy są stosunkowo małe, a konwergencja ekonomiczna, która następuje, jest pochodną upodabniania struktur gospodarczych w ramach UE. Tym, co może zbliżyć analizowane państwa, jest ich uczestnictwo w globalnych łańcuchach wartości. Celem artykułu jest ocena zaangażowania Polski, Czech, Słowacji i Węgier oraz poszczególnych branż w globalnych łańcuchach wartości. Szczegółowej analizie poddano powiązania państw Grupy w górę i dół globalnych łańcuchów wartości oraz udział zagranicznej wartości dodanej w eksporcie brutto. Zbadano także wzajemny udział wartości dodanej z krajów V-4 w ich eksporcie. Analiza obejmuje lata 1995-2011 i opiera się na danych WTO i OECD. Wyniki wskazują na zaangażowanie krajów V-4 w umiędzynarodowieniu procesów produkcyjnych oraz rosnące między nimi więzi w tym zakresie

Poland’s Trade in Services with Germany – EU Membership Experience

Services play an increasingly important role in economies and international trade and are a vital element of building competitive advantage of nations. The aim of the paper is to determine the competitive position of Poland in trade in services with Germany and its changes. The RCA index is used to determine the international competitiveness of services. A special attention is devoted to hightech knowledge-intensive services due to their potential impact on building competitiveness of all sectors of economy. Germany is a reference country as it is the most important trade partner of Poland. The time scope covers generally years 2004-2014. The analysis revealed that services development is lagged in Poland in comparison with Germany, but there is an ongoing convergence of structures of both economies. The share of high-tech services increased in Poland’s services exports, but Poland does not reveal comparative advantage in any of high-tech knowledge-intensive services

BREXIT Z RÓŻNYCH PERSPEKTYW

The subject of the research is consequences of Brexit perceived from the perspective of the European Union, the United Kingdom and Poland. The research is an interdisciplinary law and economics study. The results show that the balance for the EU is negative. Brexit changes the internal and external perception and attractiveness of integration, which will no longer be perceived as a road with no return, which may result in subsequent withdrawals. It weakens the European identity. It closes the era of bargaining and concessions to the UK. The balance for the United Kingdom will also be negative. The economic costs of leaving the EU can neither be compensated by savings on EU budget payments nor by the dubious benefits stemming from the economic relations with third countries free of the European regulatory restrictions. At the same time, Brexit ends the era of controversy around EU membership and therefore forces the formulation of internal programmes and the implementation of a policy based on realities, not on nostalgia. For Poland, Brexit is also unfavourable. Poland needs a strong European Union to support its basic interests in which the UK is a strategic partner. UK’s withdrawal means also lower EU budget and therefore decrease of financial benefits for Poland.Przedmiotem badania są konsekwencje Brexitu postrzegane z perspektywy Unii Europejskiej, Wielkiej Brytanii i Polski. Opracowanie ma charakter interdyscyplinarnego studium z zakresu ekonomicznej analizy prawa. W konkluzji stwierdzamy, że bilans dla UE jest ujemny. Wyjście Wielkiej Brytanii z UE zmienia wewnętrzną i zewnętrzną percepcję i atrakcyjność integracji, która nie będzie już postrzegana jako droga bez powrotu, co może skutkować kolejnymi wystąpieniami. Osłabia tożsamość europejską. Również ujemne będzie saldo dla Wielkiej Brytanii. Gospodarczych kosztów wyjścia z UE nie rekompensują ani oszczędności na wpłatach do budżetu UE, ani wątpliwe korzyści z wolnych od gorsetu prawa europejskiego stosunków gospodarczych z państwami trzecimi. Dla Polski Brexit jest wyłącznie niekorzystny. Polska potrzebuje silnej Unii Europejskiej, wspierającej jej podstawowe interesy, w realizacji których Wielka Brytania jest strategicznym partnerem. Wystąpienie Wielkiej Brytanii z UE oznacza także mniejsze wpłaty do budżetu UE, a co za tym idzie – spadek korzyści finansowych dla Polski