Knowledge, Attitudes and COVID-19-related Behavior among Individuals Aged 50 and Older in Latvia

The coronavirus disease 2019 (COVID-19) was declared a pandemic by the WHO on March11,2020,due to its high infection rate,which caused thousands of deaths worldwide and expanding.The evolving outbreak of COVID-19 requireshealth-protective behavior that can alleviate the severity of an epidemic. Therefore, recognizing the underlying drivers of health-protective behavior against COVID-19 is urgently needed to form policy responses. The purpose of this study was to investigate the individual-level underlying drivers affecting the formation of knowledge, attitudes, and COVID-19-related health-protective behavior among individuals aged 50 and older who are more vulnerable to complications of infection because of their age.The factors making individuals more vulnerable are also associated with the ability to access and understand information, make well-informed decisions, and take health-protective and promoting actions,especially when information itself is not timely, trusted, consistent, or actionable. The researchers used data from a representative population sample consisting of 50-80-year-old individuals, obtained from in-depth, semi-structuredtelephone interviews during July –August2020,between the first and second waves of COVID-19. For conducting qualitative data analyses, the Grounded Theory (GT) approach for developing code structure was used.publishersversionPeer reviewe

Social factors as the catalyst of emigration

The objective of the study is to address the factors contributing to emigration from Latvia, in particular by highlighting the importance of social factors in the emigration decision, using the theory of push and pull factors of migration as a theoretical basis. The role of the family and the desire to improve not only the economical, but also the social and psychological conditions of families are important factors in the decision-making process, while maintaining links with Latvia. The authors argue that social factors are essential to the migration decision alongside economic factors, and in particular the family situation. The family is a resource that helps to settle in the new country of residence. The family relationship is addressed in terms of both “ontological security” and a feeling of “social anchoring”. The family remains important in maintaining links with relatives in Latvia

Rigas pilsetas iedzivotaju alkoholisko dzerienu lietosanas paradumi un attieksme pret alkohola izplatibas ierobezojumiem Petijuma rezultati

Available from Latvian Academic Library / LAL - Latvian Academic LibrarySIGLERiga Drug Abuse Prevention Centre, Riga (Latvia)LVLatvi

Narkotiku lietosanas uzsaksanas motivacija jaunatnes vidu Rigas pilsetas izklaides vietas Petijuma rezultati

Available from Latvian Academic Library / LAL - Latvian Academic LibrarySIGLERiga Drug Abuse Prevention Centre, Riga (Latvia)LVLatvi

Unraveling the dynamics of loneliness in the Baltic-Nordic region : a comparative analysis in the wake of COVID-19

Introduction The primary aim of this study is to thoroughly investigate the prevalence and determinants of loneliness among older adults in the Baltic-Nordic region. Utilizing high-quality data sources and employing a methodologically rigorous approach, the study endeavors to enhance our understanding of how loneliness manifests and varies across different cultural and socio-economic contexts within these regions. By identifying key factors influencing loneliness, including demographic, social, and economic variables, the research seeks to contribute significantly to the existing body of knowledge on loneliness and inform targeted public health strategies and interventions tailored to the unique needs of older adults in the Baltic and Nordic countries.Material and methods This research, centered on older adults aged 67 and above within the Baltic-Nordic region, draws upon data from the Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe (SHARE), specifically its eighth wave conducted between June and August 2020. The demographic analysis of this study covers a diverse sample of 5,313 participants from the Baltic and Nordic regions. Specifically, the sample includes 2,377 participants from Nordic countries, namely Sweden, Denmark, and Finland, and 2,936 from the Baltic countries of Estonia, Latvia, and Lithuania. The investigation extends to the financial well-being of households, involving an analysis of 3,925 individuals, with 1,748 from Nordic countries and 2,177 from Baltic countries. Although Iceland is categorized as a Nordic country, the analysis within this study is conducted separately due to the unavailability of SHARE data for this region. Instead, the HL20 study, focusing on the health and well-being of the older adult population in Iceland, contributes data for 1,033 respondents. This methodological distinction allows for a comprehensive understanding of regional differences, highlighting the importance of specialized approaches to examine the intricate dynamics of loneliness and well-being across the Baltic-Nordic region.Results The study reveals significant regional variations in loneliness among older adults during the COVID-19 outbreak, with the Baltic countries (Estonia, Latvia, Lithuania) reporting a lower prevalence of loneliness compared to the Nordic countries (Sweden, Denmark, Finland). Iceland, while grouped with the Nordic countries, was analysed separately. Employment emerges as a key factor in reducing loneliness across all regions, suggesting the benefits of social interactions and structured routines. Gender and marital status significantly influence loneliness, with notable disparities in the Baltic region and smaller gaps in the Nordic countries, reflecting the impact of societal and cultural norms. Additionally, educational attainment and health status show varied associations with loneliness, highlighting the complex interplay of individual and societal factors in these regions.Corresponding author: Ieva Reine</p

IT laikmets: jaunatne un socialas izmainas Starptautiskas konferences materiali

Summaries in EnglishAvailable from Latvian Academic Library / LAL - Latvian Academic LibrarySIGLELVLatvi

Consolidation of Democracy in Central and Eastern Europe 1990-2001: Cumulation PCP I und II

Current state of the democratic consolidation in the newly implemented democracies. Topics: Political activities: discussions, convince friends, work in community, political meeting, contact politicians, work for party; meaning of democracy; democracy best form of government; democracy in (country) best; respect for individual human rights; importance of freedom and equality; Left-Right self placement; meaning of "Left" and "Right; membership in organisations and political parties; satisfaction with democracy; tolerance against: minority opinion, extremist demonstrations, free speech, too much freedom, critics on the way of life, right to own opinion, foreign critics; free market economy: right/wrong for country; satisfaction with free market; economic situation during present government, next year and compared to the socialist/communist regime; country´s economic situation during present government, next year and compared to the socialist/communist regime; conditions of workers, peasants, middle class, entrepreneurs during present government and compared to the socialist/communist regime; corruption during present government; public safety during present government, next year and compared to the socialist/communist regime; income differences right/wrong; one´s own financial situation compared to that of parents and neighbours; speed of change; satisfaction with present government and with the socialist/communist regime; communism good idea; better performance in: education, economy, poverty, black market, inflation, unemployment, public security, participation, corruption, public health, representation of interests, crime; pride in citizenship; pride to live in country; citizenship; women care of house; accept homosexuals; abortion; trust in institutions; medical care: self/governmental; income limits; government protects citizens; ecology vs. economy; conflicts: rich/poor, law-abiding/-breaker, speak language/not; (in Germany: conflicts between East/West), left/right, young/old, church moral/not, nationalists/others; police force against demonstrators; sentence against protestors, law against demonstrators, troops against strikes; big interests vs. all the people; trust in government; election best way to choose government; need for parliament; vote in last parliamentary election; vote intention; government responsible for providing job, health care, living standard for old and unemployed people, reduce income differences; governmental priorities; actions against bad governmental and local decisions; living conditions in western country; democracy in country: needs western development, never consolidated, same as in western countries, consolidation difficult process, notyet accomplished; Russia: country has own, difficult way; democracy problem will be solved; national political situation; change in political situation; state of democracy; parties: need of parties, no difference between parties, provide participation, for leaders´ interests; development since the end of the socialist/communist regime; characteristics of capitalist and socialist economy: strike, freedom, inequality, technical progress, wealth, selfishness, power, profit, justice, scarcity, humane, progress, planning, efficacy, repress, corruption; capitalist economy best; capitalist economy solves problems; management of industrial enterprises; close to party; political protest; one-person vs. multi-person system; interest in government; politicians against peoples´ interference; everybody can have say; better not get involved in politics; no trust in politicians; politicians seek views of people; people excl from power; make fortune get in politics; politicians only interested when trouble; participation is duty; satisfaction with changes: workers, engineers, artists, scientists, clerks, peasants, miners, entrepreneurs, politicians, army officers, policemen, leaders communist party; country where the living is better, better equality, people greater influence; importance in life: everybody voice in public matters, work for all, equality, everybody well-off, no arbitrary will, no big income differences, no state interference, live without worries, rest/entertain, free organisations, free speech, learn/access to culture; partner work outside; partner work full-/part-time; religion at birth; degree of religiosity; main language; in Russia: nationality; since when in neighbourhood; relations with neighbours; paid for work; reasons for not being paid; work full-/part-time; monthly income compared to average; percent of savings; one´s own social class and that of the parents; entrepreneur in family; family produce agricultural goods; easy replacement for job; work overtime/extra work; income of extra work; region; Germany: size of household and persons over 18 years, East-West socialization; weighting.Gegenwärtiger Stand der Konsolidierung der neu entstandenen Demokratien in den Ländern Mittel- und Osteuropas. Themen: Politische Aktivitäten: Diskussionen, eigene Meinungsführerschaft, in einer Gemeinschaft arbeiten; Bedeutung von Demokratie; Demokratie als beste Regierungsform; die Demokratie im eigenen Land ist die beste; Respektieren der Menschenrechte im eigenen Land; Wichtigkeit von Freiheit und Gleichheit; Selbsteinstufung auf einem Links-Rechts-Kontinuum; Bedeutung von Links und Rechts; Mitgliedschaft in Organisationen und politischen Parteien; Demokratiezufriedenheit im eigenen Land; Toleranz gegenüber: Meinungen von Minderheiten, extremistischen Demonstrationen, freier Meinungsäußerung, zu viel Freiheit, Kritik an bestimmten Lebensweisen; Recht auf eigene Meinung; ausländische Kritik; freie Marktwirtschaft; Zufriedenheit mit Marktwirtschaft im eigenen Land; gegenwärtige und erwartete eigene ökonomische Situation und Vergleich mit der Situation zur Zeit des sozialistischen Regimes; gegenwärtige und erwartete ökonomische Situation des Landes und Vergleich mit der Situation zur Zeit des sozialistischen Regimes; gegenwärtige Bedingungen für Arbeiter, Bauern, Mittelschicht und Unternehmer sowie im Vergleich zur Situation während der Zeit des sozialistischen Regimes; gegenwärtige Korruption; gegenwärtiger Zustand und erwartete Entwicklung der öffentlichen Sicherheit sowie Vergleich mit der Situation während der Zeit des sozialistischen Regimes; Einkommensdifferenzen; finanzielle Situation verglichen mit der von Eltern und Nachbarn; Geschwindigkeit der Veränderungen; Zufriedenheit mit der gegenwärtigen Regierung und mit dem sozialistischen Regime; Kommunismus als Idee; bessere Leistungen hinsichtlich Bildung, Wirtschaft, Armut, Schwarzmarkt, Inflation, Arbeitslosigkeit, öffentliche Sicherheit, Mitbestimmung, Korruption, Gesundheitswesen, Interessenvertretung und Kriminalität; Nationalstolz; Staatsbürgerschaft; Rolle der Frau; Abtreibung; Akzeptanz Homosexueller; Vertrauen in Institutionen; medizinische Versorgung; Einkommensgrenzen; Schutz des Bürgers durch den Staat; Ökologie versus Ökonomie; gesellschaftliche Konflikte (Ostdeutschland: Ost- West); Polizeikräfte gegen Demonstranten; Verurteilung von Protestanten; Gesetze gegen Demonstranten; militärische Kräfte gegen Streikende; Interessen einzelner gegen die aller; Vertrauen in die Regierung; Wahlen als beste Möglichkeit die Regierung zu bestimmen; Notwendigkeit eines Parlaments; Wahlverhalten bei der letzten Parlamentswahl; Wahlabsicht; Verantwortung der Regierung; Prioritäten des Staates; Aktionen gegen schlechte Regierungsentscheidungen; besseres Leben in westlichen Ländern; Demokratieentwicklung verglichen mit der in westlichen Ländern; eigene Demokratieform in Russland; Lösung der Demokratieprobleme möglich; Änderung der politischen Situation im Land; nationale politische Situation; Zustand der Demokratie; Rolle der Parteien; Entwicklung seit dem Ende des kommunistischen Regimes; Merkmale der kapitalistischen and sozialistischen Wirtschaft; Führung der Industrieunternehmen; Parteipräferenz; politischer Protest; Einpersonen- versus Mehrpersonensystem; Vertrauen in Politiker und Regierung; Politikbeteiligung ist Bürgerpflicht; Zufriedenheit mit den Veränderungen in verschiedenen gesellschaftlichen Gruppen; Wichtigkeit von Lebensbereichen. Demographie: Auswärtsbeschäftigung des Partners; Teilzeitbeschäftigung; Religionszugehörigkeit bei Geburt; Sprache; Russland: Nationalität; seit wann in Nachbarschaft und Beziehung zu den Nachbarn; Lohnerhalt; monatliches Einkommen verglichen mit dem Durchschnitt; Erspartes; eigene Schichtzugehörigkeit und die der Eltern; Unternehmer in der Familie; Herstellung von landwirtschaftlichen Produkten; schnell einen neuen Job; Einkommen aus zusätzlicher Arbeit; Region; Gewichtung; Deutschland: Größe des Haushaltes und Anzahl der Personen über 18 Jahre; aufgewachsen in Ost oder West

International Social Survey Programme: Social Inequality III - ISSP 1999

The International Social Survey Programme (ISSP) is a continuous programme of cross-national collaboration running annual surveys on topics important for the social sciences. The programme started in 1984 with four founding members - Australia, Germany, Great Britain, and the United States – and has now grown to almost 50 member countries from all over the world. As the surveys are designed for replication, they can be used for both, cross-national and cross-time comparisons. Each ISSP module focuses on a specific topic, which is repeated in regular time intervals. Please, consult the documentation for details on how the national ISSP surveys are fielded. The present study focuses on questions about social inequality.Social background and good relations as most important prerequisites for success in the society; most important criteria for social mobility (scale: personal effort, intelligence or corruption); reasons for and acceptance of social inequality; Self-assessment of payment suitable for performance; estimation of actual and adequate monthly income for occupational groups; responsibility of government to reduce income differences; attitude to a progressive tax rate; assessment of the economic differences between poor and rich countries; attitude towards compensation by additional taxes in the wealthy countries (Redistribution); justification of better medical supply and better education for people with higher income; assumption of conflicts between social groups in the country; self-assessment on a top-bottom-scale and expectation of the individual level in 10 years; social mobility; criteria for the classification of payment for work (scale: responsibility, education, supervisor function, needed support for family and children or quality of job performance); feeling of a just payment; characterisation of the actual and the desired social system of the country, measured by classification on pyramid diagrams; Self-assessment of the respondent as well as classification of an unskilled factory worker and a chairman of a large corporation on a top-bottom-scale; number of books in the parental home in the respondent’s youth. Demography: Age; gender; living together with a partner; marital status; school education; denomination; occupation status; profession (ISCO code); occupation in the public sector; autonomy; working hours per week; net income of the respondent; supervisor function; occupation status as well as profession and supervisor function of the partner; household structure; family income; size of household; city size; region; unemployment within the last few years and duration of unemployment; religiousness; frequency of church attendance; forms of the faith in God; Self-assessment of the social class; union membership; party preference; participation in elections; living situation and living status; in some countries: ethnic membership of the respondent.Das International Social Survey Programme (ISSP) ist ein länderübergreifendes, fortlaufendes Umfrageprogramm, das jährlich Erhebungen zu Themen durchführt, die für die Sozialwissenschaften wichtig sind. Das Programm begann 1984 mit vier Gründungsmitgliedern - Australien, Deutschland, Großbritannien und den Vereinigten Staaten - und ist inzwischen auf fast 50 Mitgliedsländer aus aller Welt angewachsen. Da die Umfragen auf Replikationen ausgelegt sind, können die Daten sowohl für länder- als auch für zeitübergreifende Vergleiche genutzt werden. Jedes ISSP-Modul konzentriert sich auf ein bestimmtes Thema, das in regelmäßigen Zeitabständen wiederholt wird. Details zur Durchführung der nationalen ISSP-Umfragen entnehmen Sie bitte der Dokumentation. Die vorliegende Studie konzentriert sich auf Fragen zu sozialer Ungleichheit.Soziale Herkunft und gute Beziehungen als wichtigste Voraussetzungen für Erfolg in der Gesellschaft; wichtigste Kriterien für einen gesellschaftlichen Aufstieg (Skala: persönlicher Einsatz, Intelligenz und Korruption); Gründe und Akzeptanz sozialer Ungleichheit; Selbsteinschätzung leistungsgerechter Entlohnung; Schätzung tatsächlicher und angemessener Monatseinkommen für ausgewählte Berufsgruppen; Einstellung zum Sozialstaat und Einschätzung der sozialen Unterschiede im Lande; Einstellung zu einem progressiven Steuersatz; Einschätzung der wirtschaftlichen Unterschiede zwischen armen und reichen Ländern und Einstellung zu einem Ausgleich durch zusätzliche Steuern in den reichen Ländern (Redistribution); Gerechtigkeit besserer medizinischer Versorgung und besserer Ausbildung für Besserverdienende; perzipierte Konflikte zwischen sozialen Gruppen im Lande; Selbsteinschätzung der aktuellen sozialen Schichtzugehörigkeit und Vergleich zur Schichtzugehörigkeit vor 10 Jahren (Oben-Unten-Skala); soziale Mobilität; Kriterien für die Bestimmung der Entlohnung für Arbeit (Skala: Verantwortung, Ausbildung, Vorgesetztenfunktion, Versorgung von Familie und Kindern, Qualität der Arbeitsleistung und Arbeitseinsatz); tatsächliche und gewünschte Gesellschaftsform des Landes, gemessen durch die Vorlage von Pyramiden-Diagrammen; Selbsteinschätzung des Befragten, sowie Einstufung eines Fabrikarbeiters und eines Vorstandsvorsitzenden auf dem Pyramiden-Diagramm; Anzahl der Bücher im Elternhaus zur Jugendzeit des Befragten. Demographie: Alter; Geschlecht; Zusammenleben mit einem Partner; Familienstand; Schulbildung; Konfession; Beschäftigungsstatus; Beruf (ISCO-Code); Beschäftigung im öffentlichen Sektor; Selbstständigkeit; Wochenarbeitszeit; Nettoeinkommen des Befragten; Vorgesetztenfunktion; Beschäftigungsstatus; Beruf; Vorgesetztenfunktion des Partners Haushaltszusammensetzung; Familieneinkommen; Haushaltsgröße; Ortsgröße; Region; eigene Arbeitslosigkeit in den letzten Jahren und Dauer dieser Arbeitslosigkeit; Religionszugehörigkeit; Kirchgangshäufigkeit; Formen des Glaubens an Gott; Selbsteinschätzung der Schichtzugehörigkeit; Gewerkschaftsmitgliedschaft; Parteipräferenz; Teilnahme an Wahlen; Wohnsituation und Wohnstatus; in einigen Ländern: ethnische Zugehörigkeit des Befragten

International Social Survey Programme: Family and Changing Gender Roles III - ISSP 2002

The International Social Survey Programme (ISSP) is a continuous programme of cross-national collaboration running annual surveys on topics important for the social sciences. The programme started in 1984 with four founding members - Australia, Germany, Great Britain, and the United States – and has now grown to almost 50 member countries from all over the world. As the surveys are designed for replication, they can be used for both, cross-national and cross-time comparisons. Each ISSP module focuses on a specific topic, which is repeated in regular time intervals. Please, consult the documentation for details on how the national ISSP surveys are fielded. The present study focuses on questions about family and changing gender roles.Attitude towards employment of mothers and married women; role distribution of man and woman in occupation and household; preferred extent of employment for women during different stages of child raising; attitudes towards marriage, single-parenting, cohabitation before marriage, and divorce; views on the significance of children in life; views on paid maternity leave and on financial aid for working parents; management of income in marriage or partnership; allocation of duties in the household and in family matters; time budget for housekeeping and sharing of housekeeping for both partners; frequency of disagreement about the sharing of housekeeping; decision making in matters of child raising, weekend activities and buying major things for home; principal earner (partner with higher income); stress caused by family, work and household duties (scale); estimation of general personal happiness; satisfaction with employment situation and family life; employment of mother during childhood of respondent; employment in various phases of child raising. Demography: sex; age, marital status; living together with a partner; years of school education and highest education level (degree); country specific education; current employment status; working hours per week; occupation (ISCO-88); working in private or public sector; occupational self-employment and number of employees; supervising function at work; size of household; composition of household; highest education level (degree) of spouse / partner; current employment status of spouse / partner; occupation of spouse (ISCO-88); working hours per week of spouse; spouse employed in public service; union membership; respondent`s earnings; family income; party affiliation (left-right); party affiliation (country specific) and election behaviour; religious denomination; attendance of religious services; self-placement on a top-bottom-scale. Also encoded was: region (country specific); urban-rural self-assessment; size of community (country specific); ethnic identity; mode of data collection; weighting factor.Das International Social Survey Programme (ISSP) ist ein länderübergreifendes, fortlaufendes Umfrageprogramm, das jährlich Erhebungen zu Themen durchführt, die für die Sozialwissenschaften wichtig sind. Das Programm begann 1984 mit vier Gründungsmitgliedern - Australien, Deutschland, Großbritannien und den Vereinigten Staaten - und ist inzwischen auf fast 50 Mitgliedsländer aus aller Welt angewachsen. Da die Umfragen auf Replikationen ausgelegt sind, können die Daten sowohl für länder- als auch für zeitübergreifende Vergleiche genutzt werden. Jedes ISSP-Modul konzentriert sich auf ein bestimmtes Thema, das in regelmäßigen Zeitabständen wiederholt wird. Details zur Durchführung der nationalen ISSP-Umfragen entnehmen Sie bitte der Dokumentation. Die vorliegende Studie konzentriert sich auf Fragen zu Familie und dem Wandel von Geschlechterrollen.Einstellung zur Berufstätigkeit von Müttern und verheirateten Frauen; Rollenverteilung von Mann und Frau in Beruf und Haushalt; präferierter Umfang der Berufsausübung von Frauen während verschiedener Phasen der Kindererziehung; Einstellungen zu Ehe, Alleinerziehenden, Zusammenleben vor der Ehe und Scheidung; Ansichten zur Bedeutung von Kindern für das Leben; Einstellung zu Mutterschaftsurlaub und Kindergeld; Einkommensverwaltung in der Ehe bzw. Partnerschaft; Aufgabenteilung im Haushalt und in der Familie; wöchentliches Zeitbudget für Arbeiten im Haushalt für beide Partner; Häufigkeit von Meinungsverschiedenheiten wegen der Arbeiten im Haushalt; Entscheidungsgewalt in der Kindererziehung; Entscheidungsgewalt bei Freizeitaktivitäten und Anschaffungen für den Haushalt; Hauptverdiener (Partner mit höherem Einkommen); Belastung durch Familie, Arbeit, Hausarbeit (Skala); persönliche Glückseinschätzung; Zufriedenheit mit Beruf und Familie; Berufstätigkeit der Mutter während der Kindheit des Befragten; Erwerbstätigkeit in verschiedenen Phasen der Kindererziehung. Demographie: Geschlecht; Alter; Familienstand; Zusammenleben mit einem Partner; Dauer der Schulbildung; höchster Bildungsabschluss; Bildung (länderspezifisch); Erwerbstätigkeit; wöchentliche Arbeitszeit; Beruf (ISCO-88); Beschäftigung im öffentlichen Dienst; Anzahl der Angestellten (bei Selbstständigen); Vorgesetztenfunktion; Haushaltsgröße, Zusammensetzung des Haushaltes; Erwerbstätigkeit des Partners; Beruf des Partners (ISCO-88); Wochenarbeitszeit des Partners; höchster Bildungsabschluss des Partners; Beschäftigung des Partners im öffentlichen Dienst; Gewerkschaftsmitglied; Einkommen des Befragten; Haushaltseinkommen; Parteipräferenz (links-rechts); Parteipräferenz (länderspezifisch) und Wahlverhalten bei der letzten Wahl; Religionszugehörigkeit; Kirchgangshäufigkeit; Selbsteinschätzung auf einer Oben-Unten-Skala. Zusätzlich verkodet wurde: Ortsgröße (länderspezifisch); Urbanisierungsgrad; Ortsgröße (länderspezifisch); Nationalität, ethnische Zugehörigkeit; Erhebungsmethode; Gewichtungsfaktor

International Social Survey Programme: Environment II - ISSP 2000

The International Social Survey Programme (ISSP) is a continuous programme of cross-national collaboration running annual surveys on topics important for the social sciences. The programme started in 1984 with four founding members - Australia, Germany, Great Britain, and the United States – and has now grown to almost 50 member countries from all over the world. As the surveys are designed for replication, they can be used for both, cross-national and cross-time comparisons. Each ISSP module focuses on a specific topic, which is repeated in regular time intervals. Please, consult the documentation for details on how the national ISSP surveys are fielded. The present study focuses on questions about the environment, climate change and environmental protection.Private entrepreneurs as best possibility to solve economic problems; responsibility of the government to reduce income differences among the citizens; highest and next highest priority in the own country; attitude to modern science (scale); attitude to the environment (scale); judgement on the contrast of environmental protection and economic growth; attitude to animal experiments in pharmacology; economic growth harms the environment; earth cannot continue to support population growth at its present rate; attitude towards nature as creation of God, spiritual or sacred in itself or important but not spiritual; willingness to pay higher prices and higher taxes or to accept reductions in standard of living for the benefit of protection of the environment; self-classification of participation in environmental protection (scale); knowledge about manner of functioning of antibiotics as destructive agent for bacteria or virus; understanding the theory of evolution; artificially produced chemicals as cause for cancer; knowledge of the danger of death from radioactivity; knowledge about the causes for the greenhouse effect; estimation of dangerousness of air pollution caused by cars for the environment, for the respondent and his family; classification of air pollution from industrial waste gases, pesticides and chemicals in agriculture, water pollution and a rise in the world´s temperature caused by the greenhouse effect, the modification of genes of certain crops as dangerous for the environment; preference for the regulation of environmental protection by the government, the population or the economy; estimation of the efforts of the own country to protect the world environment; more effort for the environment by business and industry, people in general or the government; attitude towards international agreements for environmental problems that each country should be made to follow; agreement with poorer countries to make less effort than richer countries to protect the environment; economic progress will slow down without better protection of the environment; likelihood of an ecological catastrophe within the next five years caused by a nuclear accident; trust in business and industry, environmental groups, government departments, newspapers, radio or TV programmes and university research centres as information sources about environmental issues; frequency of own efforts to sort glass or tins or plastic or newspapers for recycling; frequency of not using the car for environmental reasons; membership in an environmental protection organization; personal environmental political activities in the last five years through participation in signing petitions, giving donations to environmental groups as well as participating in demonstrations; beliefs in God; residential status; estimation of the dangerousness of nuclear power stations for the environment; government should redistribute income; people can do little to change lifes; people challenge authority too often; people with money should be left to enjoy it; people should follow conscience even if they break the law; private enterprise needs control; all societies have inequalities; the world is getting better. Demography: Age; sex; marital status; steady life-partner; years in school; current employment status; occupation (ISCO-88); employment in public sector; self-employed; number of employees; hours worked weekly; supervisor function; earnings of the respondent; family income; religious denomination; attendance of religious services; self-assessment of social class; union membership; party affiliation (left-right); size of household; household cycle; type of community: urban-rural; in some countries: ethnic affiliation of respondent and language. Additionally encoded: Mode of data collection.Das International Social Survey Programme (ISSP) ist ein länderübergreifendes, fortlaufendes Umfrageprogramm, das jährlich Erhebungen zu Themen durchführt, die für die Sozialwissenschaften wichtig sind. Das Programm begann 1984 mit vier Gründungsmitgliedern - Australien, Deutschland, Großbritannien und den Vereinigten Staaten - und ist inzwischen auf fast 50 Mitgliedsländer aus aller Welt angewachsen. Da die Umfragen auf Replikationen ausgelegt sind, können die Daten sowohl für länder- als auch für zeitübergreifende Vergleiche genutzt werden. Jedes ISSP-Modul konzentriert sich auf ein bestimmtes Thema, das in regelmäßigen Zeitabständen wiederholt wird. Details zur Durchführung der nationalen ISSP-Umfragen entnehmen Sie bitte der Dokumentation. Die vorliegende Studie konzentriert sich auf Fragen zu Umwelt, Klimawandel und Umweltschutz.Privates Unternehmertum als beste Möglichkeit zur Lösung der ökonomischen Probleme; Verantwortung der Regierung zur Verringerung der Einkommensdifferenzen bei den Bürgern; Postmaterialismus-Index; perzipierte Wissenschaftsgläubigkeit der Bevölkerung; Bewertung von Wissenschaft (Skala); erwartete Lösung der Umweltschutzprobleme durch die Wissenschaft; Sorge um die Zukunft der Umwelt; Heiligkeit der Natur; Umweltzerstörung und modernes Leben; Einschätzung der Auswirkung des Populationszuwachses auf der Erde; übertriebene Umweltempfindlichkeit; Beurteilung des Gegensatzes von Umweltschutz und ökonomischem Wachstum; Einstellung zu Tierversuchen in der Pharmazie; ökonomisches Wachstum gefährdet die Umwelt; Bereitschaft zu höheren Preisen bzw. höheren Steuern oder zur Akzeptanz von Einschnitten beim Lebensstandard zugunsten des Schutzes der Umwelt; Partizipation an umweltschutzrelevanten Aktivitäten; Selbsteinstufung der Beteiligung am Umweltschutz; Wichtigkeit von Umweltschutz; Einschätzung der Bedeutung eines eigenen Beitrags zum Umweltschutz; übertriebene Darstellung der Umweltgefährdung in der Öffentlichkeit; Kenntnis der Wirkungsweise von Antibiotika auf Bakterien und Viren; Verständnis der Evolutionstheorie; Chemikalien als Ursache für Krebs; Kenntnisse der Gefährlichkeit von Radioaktivität; Kenntnis der Ursache für den Treibhauseffekt; empfundene Gefährdung der Umwelt allgemein und für den Betroffenen selbst durch Autoabgase; Luftverschmutzung durch Industrieabgase; Einstufung der Umweltgefährdung durch Pestizide und Chemikalien in der Landwirtschaft, durch Wasserverschmutzung durch die Erwärmung der Atmosphäre (Treibhauseffekt) und durch Genmanipulation bei Nutzpflanzen; staatliche Intervention und Rolle der Wirtschaft beim Umweltschutz; Bewertung des Einsatzes von Staat, Industrie und Bevölkerung für die Umwelt; Einstellung zu internationalen Abkommen und den Bemühungen ärmerer Länder zum Schutz der Umwelt; Auswirkungen von Umweltschutz auf die Wirtschaftsentwicklung; Wahrscheinlichkeit eines Atomunfalls; Vertrauen in Glaubwürdigkeit von Umweltinformationen verschiedener Institutionen; eigene Beteiligung am Recycling; Häufigkeit des Verzichts auf das Auto aus Umweltgründen; Mitgliedschaft in einer Umweltschutzorganisation; eigene umweltpolitische Aktivitäten durch Beteiligung an Unterschriftslisten, Geldspenden sowie Beteiligung an Demonstrationen. Demographie: Alter; Geschlecht; Zusammenleben mit einem Partner; Familienstand; Bildung; Beschäftigungsstatus; Beruf (ISCO-Code); Beschäftigung im öffentlichen Sektor; Wochenarbeitszeit; Einkommen des Befragten; Haushaltseinkommen; Vorgesetztenfunktion; Haushaltsgröße; Haushaltstypologie; Ortsgröße; Region; Religionszugehörigkeit; Kirchgangshäufigkeit; Selbsteinschätzung der Schichtzugehörigkeit; Gewerkschaftsmitgliedschaft; Parteipräferenz; in einigen Ländern: ethnische Zugehörigkeit des Befragten