To be in the world

Fue una exageración insistir, como muchos lo han hecho tanto en Estados Unidos como en otros países, en que el mundo cambió para siempre después del 11 de Septiembre de 2001. En el caso de Estados Unidos, por ejemplo, la administración de George W. Bush, que asumiera el poder a comienzos de ese año, era unilateralista y aislacionista antes de los ataques a las Torres Gemelas y así permaneció después de ellos. Lo que cambió en la política internacional de Estados Unidos es que el terrorismo, y por extensión otras amenazas intermesticas y no estatales, remplazó a las amenazas tradicionales basadas en el estado y se convirtió en la prioridad número uno de la nación. Además, la respuesta a esta agresión se tornó militar y agresivamente imperialista y siguió siendo unilateral . Desafortunadamente, desde una perspectiva latinoamericana, los ataques parecieron retrotraer a Estados Unidos a un pensamiento estratégico anterior que había caracterizado al período de la Guerra Fría, en la cual el hemisferio era decisivamente menos importante que otras regiones del mundo. Además, los atentados reforzaron la tendencia histórica de imponer su agenda al resto del hemisferio y de insistir en una postura Maniquea de “con nosotros” o “en contra” nuestra..

Soft balancing in the Americas : Latin American opposition to U.S. intervention, 1898–1936

In the aftermath of the 2003 U.S.-led invasion of Iraq, scholars of international relations debated how to best characterize the rising tide of global opposition. The concept of “soft balancing” emerged as an influential, though contested, explanation of a new phenomenon in a unipolar world: states seeking to constrain the ability of the United States to deploy military force by using multinational organizations, international law, and coalition building. Soft balancing can also be observed in regional unipolar systems. Multinational archival research reveals how Argentina, Mexico, and other Latin American countries responded to expanding U.S. power and military assertiveness in the early twentieth century through coordinated diplomatic maneuvering that provides a strong example of soft balancing. Examination of this earlier case makes an empirical contribution to the emerging soft-balancing literature and suggests that soft balancing need not lead to hard balancing or open conflict

Quantitative Analysis of BTF3, HINT1, NDRG1 and ODC1 Protein Over-Expression in Human Prostate Cancer Tissue

Prostate carcinoma is the most common cancer in men with few, quantifiable, biomarkers. Prostate cancer biomarker discovery has been hampered due to subjective analysis of protein expression in tissue sections. An unbiased, quantitative immunohistochemical approach provided here, for the diagnosis and stratification of prostate cancer could overcome this problem. Antibodies against four proteins BTF3, HINT1, NDRG1 and ODC1 were used in a prostate tissue array (> 500 individual tissue cores from 82 patients, 41 case pairs matched with one patient in each pair had biochemical recurrence). Protein expression, quantified in an unbiased manner using an automated analysis protocol in ImageJ software, was increased in malignant vs non-malignant prostate (by 2-2.5 fold, p<0.0001). Operating characteristics indicate sensitivity in the range of 0.68 to 0.74; combination of markers in a logistic regression model demonstrates further improvement in diagnostic power. Triple-labeled immunofluorescence (BTF3, HINT1 and NDRG1) in tissue array showed a significant (p<0.02) change in co-localization coefficients for BTF3 and NDRG1 co-expression in biochemical relapse vs non-relapse cancer epithelium. BTF3, HINT1, NDRG1 and ODC1 could be developed as epithelial specific biomarkers for tissue based diagnosis and stratification of prostate cancer

La cultura estratégica de Chile

Este artículo describe un cambio importante en la auto-identidad de Chile después de la transición a la democracia tras la dictadura de Pinochet en 1989. El Chile democrático hizo una virtud de su estabilidad y autonomía en los asuntos in-ternacionales, en primer lugar, mediante la ejecución de una política comercial que minimiza su dependencia en el mercado mundial, y, en segundo lugar, mirando más allá de sus fronteras inmediatas para buscar la seguridad nacional como un defensor de los valores democráticos en una comunidad global más amplia.This article describes a major shift in Chile's self-identity after the transition to democracy after the Pinochet dictatorship in 1989. Democratic Chile made a virtue of its democratic stability and its autonomy in international affairs, first, by executing a trade policy that minimized its dependence in the world market; and, second, by looking beyond its immediate borders to seek national security as a de-fender of democratic values in a larger global community