Canibalismo en el Pleistoceno

El consumo de miembros de la misma especie acontece en numerosos organismos y debió ser practicado por los humanos durante la Prehistoria, aunque su reconocimiento arqueológico es difícil. En muchas ocasiones podemos demostrar la intervención sobre los cuerpos, pero no si hubo ingesta de la carne. Tampoco es sencillo saber las causas concretas de cada acción de canibalismo, debido a que las evidencias halladas suelen ser magras y pueden interpretarse bajo diferentes hipótesis (equifinalidad). Hemos avanzado mucho en la caracterización de las señales dejadas por el empleo de armas y cuchillos sobre los cuerpos, pero nuestra complejidad cultural produce dificultades para definir las motivaciones de los comportamientos pretéritos. Trataremos de actualizar las evidencias que poseemos sobre antropofagia en el registro arqueológico, en particular para los períodos más antiguos y para el ámbito ibérico, tratando de plantear posibles motivos en cada caso y ver si hay patrones o tendencias a nivel de especie, época, sistema económico o creencias. Los casos documentados parecen avalar un canibalismo de tipo gastronómico entre los cazadores-recolectores simples, al que se le reviste de ritualidad entre los cazadores complejos. De todas formas, desde sus primeras manifestaciones en Atapuerca TD6, apreciamos una clara consciencia en la identificación y distinción de los seres humanos respecto a otras presas por parte de los homininos. Nada parece indicarnos territorialidad o violencia reiterada durante el Paleolítico. Las redes de intercambio y la reciprocidad debieron amortiguar los conflictos en épocas de escasez o en procesos de fisión-fusión de los grupos.Consumption of members of the same species occurs in many organisms and it must have been practiced by humans during Prehistory, although archaeological evidence for this is scant. It is often possible to show interventions on the bodies, but we cannot prove meat ingestion. Neither is it easy to demonstrate the specific causes of each act of cannibalism. The evidence can be interpreted in terms of several hypotheses (equifinality). Progress has been made in characterizing knives and tool marks on bodies, but our cultural complexity produces difficulties in defining the motivations of behaviors. We will try to provide an update regarding the evidence of anthropophagy in the archaeological record, particularly for the most ancient periods and the Iberian area. We will try to outline reasons in each case and check for patterns regarding species, period, economic system and beliefs. Documented cases seem to show a gastronomic cannibalism between simple huntersgatherers and a “ritualization” of this for complex hunters-gatherers. In any case, since its first appearance at the Atapuerca TD6 site, we note a clear conscience among hominine groups in terms of the identification and distinctiveness of humans by comparison to other animals. Nothing suggests territoriality or repeated violence during the Palaeolithic. Sharing of resources and reciprocity must have decreased conflicts in times of shortage or fusion/fission processes of groups

La tecnología lítica neandertal de Valdegoba en el contexto del Paleolítico medio de la Meseta norte

We present the first complete analysis of the lithic technology at the stratified site of Valdegoba, a key Middle Palaeolithic locality in the Duero drainage. Valdegoba is an OIS 3 site that has provided the only Neanderthal remains in this region, as well as important evidence on late Neanderthal settlement. In particular the site provides information about the techniques deployed in domestic activities such as the exploitation of mammalian resources (especially chamois hides and fur). Its technological features are characteristic of the Middle Paleolithic sensu stricto (a high percentage of levallois and discoid methods), as well as important features such as the management of lithic resources, the increased production of elongated flakes and a great diversity of lithic cores.En este artículo se presenta el primer análisis completo de la tecnología lítica en estratigrafía de Valdegoba, uno de los lugares clave del Paleolítico medio en la Cuenca del Duero. Valdegoba es un yacimiento del Estadio Isotópico Marino (MIS) 3 que ha aportado los únicos restos óseos neandertales en este entorno, así como evidencias muy relevantes sobre el poblamiento de los últimos neandertales. En particular, destacan sus respuestas técnicas en relación con actividades domésticas ligadas al aprovechamiento de recursos cárnicos (especializado en el rebeco) como el trabajo de pieles y forros. Su tecnología está caracterizada por rasgos propios del Paleolítico medio sensu stricto (alto porcentaje de métodos levallois y discoide) y otros relevantes y particulares como la gestión de las materias primas, el incremento de productos alargados o la presencia de una gran diversidad de núcleos

Canibalismo en el Pleistoceno

Consumption of members of the same species occurs in many organisms and it must have been practiced by humans during Prehistory, although archaeological evidence for this is scant. It is often possible to show interventions on the bodies, but we cannot prove meat ingestion. Neither is it easy to demonstrate the specific causes of each act of cannibalism. The evidence can be interpreted in terms of several hypotheses (equifinality). Progress has been made in characterizing knives and tool marks on bodies, but our cultural complexity produces difficulties in defining the motivations of behaviors. We will try to provide an update regarding the evidence of anthropophagy in the archaeological record, particularly for the most ancient periods and the Iberian area. We will try to outline reasons in each case and check for patterns regarding species, period, economic system and beliefs. Documented cases seem to show a gastronomic cannibalism between simple huntersgatherers and a “ritualization” of this for complex hunters-gatherers. In any case, since its first appearance at the Atapuerca TD6 site, we note a clear conscience among hominine groups in terms of the identification and distinctiveness of humans by comparison to other animals. Nothing suggests territoriality or repeated violence during the Palaeolithic. Sharing of resources and reciprocity must have decreased conflicts in times of shortage or fusion/fission processes of groups.El consumo de miembros de la misma especie acontece en numerosos organismos y debió ser practicado por los humanos durante la Prehistoria, aunque su reconocimiento arqueológico es difícil. En muchas ocasiones podemos demostrar la intervención sobre los cuerpos, pero no si hubo ingesta de la carne. Tampoco es sencillo saber las causas concretas de cada acción de canibalismo, debido a que las evidencias halladas suelen ser magras y pueden interpretarse bajo diferentes hipótesis (equifinalidad). Hemos avanzado mucho en la caracterización de las señales dejadas por el empleo de armas y cuchillos sobre los cuerpos, pero nuestra complejidad cultural produce dificultades para definir las motivaciones de los comportamientos pretéritos. Trataremos de actualizar las evidencias que poseemos sobre antropofagia en el registro arqueológico, en particular para los períodos más antiguos y para el ámbito ibérico, tratando de plantear posibles motivos en cada caso y ver si hay patrones o tendencias a nivel de especie, época, sistema económico o creencias. Los casos documentados parecen avalar un canibalismo de tipo gastronómico entre los cazadores-recolectores simples, al que se le reviste de ritualidad entre los cazadores complejos. De todas formas, desde sus primeras manifestaciones en Atapuerca TD6, apreciamos una clara consciencia en la identificación y distinción de los seres humanos respecto a otras presas por parte de los homininos. Nada parece indicarnos territorialidad o violencia reiterada durante el Paleolítico. Las redes de intercambio y la reciprocidad debieron amortiguar los conflictos en épocas de escasez o en procesos de fisión-fusión de los grupos

Aves de caza. Estudio tafonómico y zooarqueológico de los restos avianos de los niveles musterienses de Pié Lombard (Alpes-Maritimes, Francia).

International audienc

Aves de caza. Estudio tafonómico y zooarqueológico de los restos avianos de los niveles musterienses de Pié Lombard (Alpes-Maritimes, Francia).

International audienc

San Quirce (Palencia, Spain): new chronologies for the Lower to Middle Palaeolithic transition of south¿west Europe

San Quirce is an open-air archaeological site situated on a fluvial terrace in the Duero basin (Palencia, northern Iberia). This paper presents new and consistent chronologies obtained for the sedimentary sequence using post-infrared infrared stimulated luminescence (pIR-IR) dating of K-feldspars and single-grain thermally transferred optically stimulated luminescence (TT-OSL) dating of quartz. The new dating results indicate that the sequence is older than ~200.000 years and place San Quirce Level III within marine isotope stages (MIS) 8 and 7, between 274 ± 13 ka and 238 ± 13 ka. The main lithic assemblage at San Quirce comes from Level III. The predominant tool types found in this level are hammerstones, manuports and flakes, with a small proportion of cores and a significant presence of denticulates. Adaptation to local environmental conditions resulted in distinctive cultural habits, which were embedded in the cultural tradition of hominins occupying the site during the final third of the Middle Pleistocene. San Quirce preserves a simple cultural tradition that was employed by local hominins to engage in a diverse array of activities, and highlights the cultural diversity that appears to have been a characteristic feature of the Lower to Middle Palaeolithic transition 300-200 ka.This research is part of project Order EDU/940/2009 funded by the Castilla y León Regional Education Department. GIR Arqueología Prehistórica of Burgos University. M.D. was supported by Australian Research Council (ARC) Future Fellowship FT200100816 and ARC Discovery Early Career Researcher Award DE160100743