28 research outputs found

    The delay of consequences and perceived risk: an analysis from the workers’ view point

    Get PDF
    This paper addresses the question of how construction workers perceive occupational risks. It is a question that has not been addressed in scientific research. Specifically, we answer the following research questions: what is the perception of risk of construction workers?; what aspects of risk significantly influence the formation of the overall perception of risk?; are there sociodemographic variables that help to understand the perception of risk of construction workers? and if this were the case, then what are these variables and how do they influence them? Ultimately, it examines the profile of perceived risk, its relation to the delay of consequences and the influence of socio-demographic variables. Respondents filled out a questionnaire in the presence of the survey-taker. The questionnaire was based on the psychometric paradigm, and was comprised of: (a) nine questions, each exploring a perceived risk attribute or dimension rated on a Likert 7-point scale, (b) a question on global risk perception, and (c) categorical questions about socio-demographic issues. The survey was conducted in the city of Granada (Spain). A profile of the construction workers’ perceived risk was obtained. Answers to each attribute were above the neutral line (scores above four). The profile shows the risk dimension with the highest score was the delayed consequences of exposure to risk conditions, a dimension that can be related to ergonomics and occupational hygiene. This is a new outcome since traditionally this dimension was given a lower score in the worker’s perception. A simple linear regression showed global risk may be explained in terms of the delayed consequences dimension (R2=0.29). Finally, a variance analysis (ANOVA) and several t-tests explored the relationship between this dimension and the sample’s socio-demographic variables. To conclude, the delay of consequences is the risk dimension workers perceived as the most critical in their daily chores. In addition, this risk dimension is decisive in creating a high global risk perception. Parenthood, a higher worker category and training are the only socio-demographic variables having an impact on this dimension of perceived risk. Hence, there is a direct relationship between these two variables.Este artículo aborda el problema del desconocimiento por parte de la ciencia de cómo perciben el riesgo laboral los trabajadores de la construcción. Específicamente, se da respuesta a las siguientes cuestiones de investigación: ¿cuál es el riesgo que perciben los trabajadores de la construcción?; ¿qué aspectos del riesgo influyen de forma significativa en la formación del riesgo percibido global?; ¿existen variables sociodemográficas que ayuden a entender la percepción del riesgo de los trabajadores de la construcción?, y en caso afirmativo, ¿cuáles son estas variables y de qué forma influyen? En definitiva, se examina el perfil del riesgo percibido, su relación con la demora de las consecuencias y la influencia de las variables socio-demográficas. Los participantes rellenaron un cuestionario en presencia del encuestador. El cuestionario se basaba en el paradigma psicométrico, y se componía de: (a) nueve cuestiones, donde cada una de ellas exploraba un atributo o dimensión del riesgo en una escala Likert de 7 puntos, (b) una pregunta global de la percepción del riesgo, y (c) preguntas sociodemográficas acerca de ellos mismos. La muestra se consiguió en Granada (España). Como resultado se obtuvo un perfil del riesgo percibido para el trabajador de la construcción. Las respuestas a cada atributo siempre estuvieron por encima de la línea neutral (puntuaciones superiores a cuatro). El perfil muestra que el atributo con mayor puntuación fue el atributo relacionado con la demora de las consecuencias en la exposición al riesgo, una dimensión que puede estar relacionada con la ergonomía y la higiene. Esto es un resultado novedoso ya que tradicionalmente esta dimensión ha obtenido una puntuación menor en la percepción que el trabajador tiene frente a la inmediatez de los efectos. Una regresión lineal muestra que el atributo global del riesgo puede ser explicado por la demora de las consecuencias (R2=0.29). Finalmente, mediante un análisis de la varianza (ANOVA) y varios análisis T se exploró la relación entre esta dimensión y las variables sociodemográficas de la muestra. En conclusión, la demora de las consecuencias es la dimensión del riesgo que los trabajadores perciben más crítica en sus tareas diarias. Además, esta dimensión del riesgo es determinante en la creación de una alta percepción del riesgo global. La paternidad, una categoría laboral superior y la formación son las únicas variables sociodemográficas que tienen impacto en esta dimensión de la percepción del riesgo. Por consecuente, hay una relación directa entre estas dos variables

    Riesgo percibido en la construcción en España y Perú: un estudio exploratorio

    Get PDF
    Introducción: El sector de la construcción es uno de los más peligrosos. Se midió la percepcióndel riesgo que poseen los trabajadores de la construcción. La cultura puede afectar la percepción riesgo. Objetivos: Dar a conocer el riesgo que perciben los trabajadores de la construcción en Españay Perú, comparar y discutir las similitudes y diferencias entre países. Materiales y métodos: Estudiode carácter exploratorio transversal. Se utilizaron dos muestras de trabajadores: Españoles (N=204) yPeruanos (N=210) obtenidas en obras de edificación, obras civiles y centros de formación. El métodode cuantificación es el paradigma psicométrico y su adaptación a la seguridad ocupacional de Portell Solé en la NTP 578 del INSHT de España. Se utilizaron 9 atributos cualitativos del riesgo y un atributocuantitativo global. Estos atributos se miden mediante escalas Likert de 1 a 7 puntos, mientras que elatributo cuantitativo global se mide mediante una escala de 1 a 100. Resultados: Los trabajadores ambientes con riesgos potenciales o con maquinaria pesada tienen una percepción alta del riesgo. trabajadores de ambos países consideran que poseen suficiente conocimiento sobre la seguridad en trabajo. Los trabajadores españoles consideran que sus responsables de seguridad y salud no poseensuficiente conocimiento, siendo mejor puntuados en Perú. La probabilidad de ocurrencia obtuvo baja puntuación. La medida cuantitativa global del riesgo no obtuvo diferencia estadísticamente significativaentre ambos países. Conclusiones: se debe estudiar el riesgo percibido en la construcción para mejorarlas condiciones de salud de sus trabajadores.Palabras clave: riesgo ocupacional, psicometría, industria de la construcción, salud laboral, cultura.Forma de citar: Rodríguez-Garzón I, Castilla-Rodríguez B, Martínez-Fiestas M. Riesgo percibido en la construcciónen España y Perú: un estudio exploratorio. rev.univ.ind.santander.salud 2014; 46 (3): 277-285.Perceived risk in construction companies in Spain and Peru: an exploratory studyIntroduction: The building sector is one of the most dangerous. It was measured the risk perception possessed by construction workers. Culture can affect risk perception. Objectives: Show the risk perceived by construction workers in Spain and Peru, compare and discuss the similarities and differences between countries. Materials and methods: An exploratory, cross sectional study. Two samples of workers were used: Spanish (N=204) and Peruvian (N=210), obtained in building works, civil works and training centers. The quantification method used is the psychometric paradigm and its adaptation to the Portell & Solé´s occupational safety in the NPT of INSHT from Spain. Were used 9 qualitative attributes of risk and a global quantitative attribute. These attributes are measured by Likert scale from 1 to 7 points, while the global quantitative attribute is measured on a scale of 1 to 100. Results: Workers in environments with potential hazards or heavy machinery have a high perception of risk. Workers in both countries considered that have knowledge enough about safety at work. Spanish workers consider their health and safety managers do not have enough knowledge, being better rated in Peru. The probability of incident obtained low score. The global quantitative measure of risk did not obtain statistically significant difference between the two countries. Conclusions: perceived risk in construction should be studied to improve the health of their workers.Key words: Occupational risk, psychometrics, construction industry, occupational health, culture.

    Distribución física internacional y la comercialización de productos hidrobiológicos sobre la pota de una empresa pesquera en Lambayeque hacia china 2021

    Get PDF
    El objetivo de esta investigación consistió en Identificar la relación que existe entre Distribución física internacional y la comercialización de productos hidrobiológicos sobre la pota de una empresa pesquera en Lambayeque hacia china 2021. Estudio diseñado con un enfoque Cuantitativo, de tipo Básica con diseño No experimental, que empleó la encuesta como técnica para recolectar información y el cuestionario como instrumento. La muestra estuvo conformada por trabajadores voluntarios con experiencia de exportación de productos hidrobiológicos (22 ingenieros pesqueros). Se aplicó el método no probabilístico, basándose en la teoría por conveniencia e intencional. Las preguntas que se aplicaron constaron de 30 ítems medidos por la escala de likert, dichos ítems fueron validados por alfa de cronbach obteniendo un 0.903% que representa un alto grado de confiabilidad para la aplicación de la encuesta. La investigación concluye lo siguiente: si existe relación entre Distribución física Internacional y Comercialización obteniendo una correlación de (Rho= 0,528), así mismo el nivel de significancia es p= 0,011 menor que el valor crítico 0.05 por lo cual se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis alterna

    The perceived risk and safety management

    Get PDF
    Introducción: El personal de emergencia convive habitualmente con riesgos inherentes a su profesión.Objetivos: Profundizar acerca del concepto del riesgo percibido como herramienta para gestionar el riesgo ocupacional. Materiales y métodos: El modelo utilizado para la cuantificación del riesgo ha sido el paradigma psicométrico. De esta forma, se realizaron encuestas anónimas en las diferentes estaciones de bomberos. El cuestionario contenía preguntas sociodemográficas, nueve preguntas acerca de distintos atributos del riesgo y una pregunta acerca de la percepción del riesgo en general del sujeto. Resultados: El análisis estadístico muestra dos grupos claramente diferenciados en cuanto a su percepción del riesgo, siendo uno de ellos caracterizado por tener sus integrantes una alta percepción del riesgo y el otro por tener una baja percepción del riesgo. Por último, se muestra que solamente el nivel educacional era una variable significativa en la explicación del riesgo percibido. Conclusiones: Los resultados son discutidos en función de la literatura existente concluyendo que se debe formar a los trabajadores para elevar su percepción del riesgo. Introduction: Firefighters are workers who usually live with risks inherent with their profession. Objectives: To delve about the concept of perceived risk as a tool for managing occupational risk. Materials and methods: The model used for risk quantification was the psychometric paradigm. Thus, anonymous surveys were conducted at different fire stations. The questionnaire contained demographic questions, nine questions on various attributes of risk and a question about risk perception of the subject in general. Results: Statistical analysis showed two distinct groups in terms of their perception of risk. The first group is represented by members with a high perception of risk and the second one with low risk  perception. Finally, it is showed that educational level was only a significant variable for perceived risk explaining. Conclusions: Results are discussed in terms of existing literature concluding that training workers is necessary to raise their perception of risk

    The perceived risk and safety management

    Get PDF
    Introducción: El personal de emergencia convive habitualmente con riesgos inherentes a su profesión.Objetivos: Profundizar acerca del concepto del riesgo percibido como herramienta para gestionar el riesgo ocupacional. Materiales y métodos: El modelo utilizado para la cuantificación del riesgo ha sido el paradigma psicométrico. De esta forma, se realizaron encuestas anónimas en las diferentes estaciones de bomberos. El cuestionario contenía preguntas sociodemográficas, nueve preguntas acerca de distintos atributos del riesgo y una pregunta acerca de la percepción del riesgo en general del sujeto. Resultados: El análisis estadístico muestra dos grupos claramente diferenciados en cuanto a su percepción del riesgo, siendo uno de ellos caracterizado por tener sus integrantes una alta percepción del riesgo y el otro por tener una baja percepción del riesgo. Por último, se muestra que solamente el nivel educacional era una variable significativa en la explicación del riesgo percibido. Conclusiones: Los resultados son discutidos en función de la literatura existente concluyendo que se debe formar a los trabajadores para elevar su percepción del riesgo. Introduction: Firefighters are workers who usually live with risks inherent with their profession. Objectives: To delve about the concept of perceived risk as a tool for managing occupational risk. Materials and methods: The model used for risk quantification was the psychometric paradigm. Thus, anonymous surveys were conducted at different fire stations. The questionnaire contained demographic questions, nine questions on various attributes of risk and a question about risk perception of the subject in general. Results: Statistical analysis showed two distinct groups in terms of their perception of risk. The first group is represented by members with a high perception of risk and the second one with low risk  perception. Finally, it is showed that educational level was only a significant variable for perceived risk explaining. Conclusions: Results are discussed in terms of existing literature concluding that training workers is necessary to raise their perception of risk

    El riesgo percibido por el trabajador de la construcci?n: ?qu? rol juega el oficio?

    Get PDF
    This article presents a study of the perceived risk in the construction sector. The study was conducted from the analysis of questionnaires from several samples of construction workers from southern Spain. We report the perceived risk profile obtained from the psychometric paradigm through qualitative attributes and then we analyze the results. Stands out the attribute regarding how work affects our own long-term health. This represents something new with respect to previous studies. Also analyzed by analysis of variance (ANOVA) the effects of socio-demographic variable craft with respect to the different attributes of the perceived risk of the questionnaire. It presents the differences obtained between the group of masons and framers.Este art?culo presenta un estudio acerca del riesgo percibido en el sector de la construcci?n. El estudio se realiz? a partir del an?lisis de cuestionarios provenientes de una muestra de trabajadores de la construcci?n del sur de Espa?a. Se presenta el perfil del riesgo percibido obtenido seg?n los enfoques del llamado paradigma psicom?trico a trav?s de atributos cualitativos y se analizan los resultados. El atributo relativo a como el trabajo afecta a la salud a largo plazo es el m?s puntuado. Lo cual representa una novedad con respecto a otros estudios previos. A su vez se analizan mediante un an?lisis de la varianza (ANOVA) los efectos de la variable sociodemogr?fica oficio con respecto a los distintos atributos del riesgo percibido del cuestionario. Se presentan las diferencias obtenidas entre el grupo de alba?iles y estructuristas

    El riesgo percibido y la gestión de la seguridad

    No full text
    Introduction: Firefighters are workers who usually live with risks inherent with their profession. Objectives: To delve about the concept of perceived risk as a tool for managing occupational risk. Materials and methods: The model used for risk quantification was the psychometric paradigm. Thus, anonymous surveys were conducted at different fire stations. The questionnaire contained demographic questions, nine questions on various attributes of risk and a question about risk perception of the subject in general. Results: Statistical analysis showed two distinct groups in terms of their perception of risk. The first group is represented by members with a high perception of risk and the second one with low risk perception. Finally, it is showed that educational level was only a significant variable for perceived risk explaining. Conclusions: Results are discussed in terms of existing literature concluding that training workers is necessary to raise their perception of risk.Introducción: El personal de emergencia convive habitualmente con riesgos inherentes a su profesión. Objetivos: Profundizar acerca del concepto del riesgo percibido como herramienta para gestionar el riesgo ocupacional. Materiales y métodos: El modelo utilizado para la cuantificación del riesgo ha sido el paradigma psicométrico. De esta forma, se realizaron encuestas anónimas en las diferentes estaciones de bomberos. El cuestionario contenía preguntas sociodemográficas, nueve preguntas acerca de distintos atributos del riesgo y una pregunta acerca de la percepción del riesgo en general del sujeto. Resultados: El análisis estadístico muestra dos grupos claramente diferenciados en cuanto a su percepción del riesgo, siendo uno de ellos caracterizado por tener sus integrantes una alta percepción del riesgo y el otro por tener una baja percepción del riesgo. Por último, se muestra que solamente el nivel educacional era una variable significativa en la explicación del riesgo percibido. Conclusiones: Los resultados son discutidos en función de la literatura existente concluyendo que se debe formar a los trabajadores para elevar su percepción del riesgo

    El riesgo percibido por el trabajador de la construcción: ¿qué rol juega el oficio?

    No full text
    This article presents a study of the perceived risk in the construction sector. The study was conducted from the analysis of questionnaires from several samples of construction workers from southern Spain. We report the perceived risk profile obtained from the psychometric paradigm through qualitative attributes and then we analyze the results. Stands out the attribute regarding how work affects our own long-term health. This represents something new with respect to previous studies. Also analyzed by analysis of variance (ANOVA) the effects of socio-demographic variable craft with respect to the different attributes of the perceived risk of the questionnaire. It presents the differences obtained between the group of masons and framers.Revisión por pare

    El riesgo percibido por el trabajador de la construcción: ¿qué rol juega el oficio?

    No full text
    This article presents a study of the perceived risk in the construction sector. The study was conducted from the analysis of questionnaires from several samples of construction workers from southern Spain. We report the perceived risk profile obtained from the psychometric paradigm through qualitative attributes and then we analyze the results. Stands out the attribute regarding how work affects our own long-term health. This represents something new with respect to previous studies. Also analyzed by analysis of variance (ANOVA) the effects of socio-demographic variable craft with respect to the different attributes of the perceived risk of the questionnaire. It presents the differences obtained between the group of masons and framers.Este artículo presenta un estudio acerca del riesgo percibido en el sector de la construcción. El estudio se realizó a partir del análisis de cuestionarios provenientes de una muestra de trabajadores de la construcción del sur de España. Se presenta el perfil del riesgo percibido obtenido según los enfoques del llamado paradigma psicométrico a través de atributos cualitativos y se analizan los resultados. El atributo relativo a como el trabajo afecta a la salud a largo plazo es el más puntuado. Lo cual representa una novedad con respecto a otros estudios previos. A su vez se analizan mediante un análisis de la varianza (ANOVA) los efectos de la variable sociodemográfica oficio con respecto a los distintos atributos del riesgo percibido del cuestionario. Se presentan las diferencias obtenidas entre el grupo de albañiles y estructuristas

    Firefighter perception of risk: A multinational analysis

    No full text
    This study addresses the question of risk perception among firefighters of four Spanish-speaking countries (Argentina, Chile, Ecuador and Spain). It identifies (i) the conditions that generate high and low risk perception. Moreover, the study analyses (ii) the impact of the type of labor system (volunteer vs. professional) on the risk perception. From the methodological point of view, the study applies the psychometric paradigm to a large sample of firefighters (N = 690) and resorts to a statistical analysis applying data mining, and bivariate and multivariate parametric techniques. The findings reveal for the first time that risk perception among firefighters can be discerned through the dimension known as delay of consequences (risks that may arise in the long-term). In addition, the dimension of personal vulnerability, as well as that of catastrophic potential, can contribute to a more accurate understanding of this perception in certain situations. Secondly, the study reveals that professional firefighters tend to have a greater risk perception than their volunteer counterparts. Nationality, by contrast, does not play a determining role in the formation of a high/low risk perception. The findings represent an advance for both academia and management, in particular for security managers. © 201
    corecore