Obtención, evaluación y manipulación del semen de verraco en una unidad de producción mexicana

Córdova Izquierdo, A.; Pérez Gutiérrez, J.F.; Méndez Hernández, W.; Villa Mancera, A.E.; Huerta Crispín, R.: Obtención, evaluación y manipulación del semen de verraco en una unidad de producción mexicana. Rev. vet. 26: 1, 69-74, 201

Gallinas White Leghorn con baja productividad inoculadas parenteralmente con un bioestimulador vegetal (Eichornia crassipea). II. Calidad de los huevos

In order to determine whether a plant biostimulator parentally inoculated proved to be useful in regaining previous laying per- formance levels after their decrease due to unfavorable feeding conditions, 432 White Leghorn layers with a nine-month produc- tive lifespan were sampled. Treatments applied were: I  0 mL biostimulator; II 1 mL leaf biostimulator; III 2 mL leaf biostimula- tor; IV 1 mL petiole biostimulator; V 2 mL petiole biostimulator. The principal results for morphological indexes yolk and egg white (%) and Haugh units, per each treatment, respectively were: 73,9a; 74,1a; 64,9b; 73,1a y 72,7a (p<0.05); 42,8; 45,3; 44,9; 43,8 y 41,7 (NS);  7,7; 8,1; 9,0; 9,1 y 8,9 (NS); 82,1b; 83,8b; 90,8a; 87,1ab y 86,7ab (p<0,05). Apparently biostimulator paren- tally inoculated does not alter eggs quality.Se utilizaron 432 gallinas ponedoras Leghorn de 9 meses de vida productiva, con vistas a determinar si el empleo de un bioes- timulador vegetal (Eichornia crassipea)  aplicado por vía parenteral les permitiría recuperar los niveles de producción (estaban sometidas a condiciones nutricionales desfavorables) sin afectar la calidad de los huevos. Los tratamientos fueron: I.- 0 mL; II.- 1 mL de  bioestimulador de hoja; III.- 2 mL  de bioestimulador de hoja; IV.- 1 mL de bioestimulador de pecíolo y V.- 2 mL de bioestimulador de pecíolo. Los principales resultados para los índices morfológico, yema y clara (%) y unidades Haugh fueron respectivamente, para los tratamientos del I al V: 73,9a; 74,1a; 64,9b; 73,1a y 72,7a (P<0,05); 42,8; 45,3; 44,9; 43,8 y 41,7 (NS); 7,7; 8,1; 9,0; 9,1 y 8,9 (NS); 82,1b; 83,8b; 90,8a; 87,1ab; y 86,7ab (P<0,05), lo que nos indica que aparentemente la inclusión de bioestimulador no afecta la calidad de los huevos

Gallinas White Leghorn con baja productividad inoculadas parenteralmente con un bioestimulador vegetal (Eichornia crassipea). III. Evaluación del suero sanguíneo y cuadro hemático

Se utilizaron 432 gallinas ponedoras Leghorn de 9 meses de vida productiva, sometidas a condiciones nutricionales desfavora- bles, con vistas a determinar si el empleo de un bioestimulador vegetal de Eichornia crassipea, aplicado por vía parenteral, pro- ducía cambios en el suero sanguíneo y en el cuadro hematológico. Los tratamientos utilizados fueron: I.- 0 mL; II.- 1 mL de bio- estimulador de hoja; III.- 2 mL de bioestimulador de hoja; IV.- 1 mL de bioestimulador de pecíolo y V.- 2 mL de bioestimulador de pecíolo. Los principales resultados (P<0,05) fueron, respectivamente, para los tratamientos del I al V: fósforo (mg/100 mL) 9,2ab; 10,4a; 10,3a; 9,3ab y 7,9b. Calcio (mg/100 mL) 23,7; 21,8; 24,3; 23,8 y 26,7. Eficiencia de transporte asimilativo (%) 41,5ab; 40,3ab; 36,8a; 45,1b y 41,3ab. Leucocitos (miles/mm3) 17,5; 15,7; 16,6; 16,2 y 17,3. Monocitos (%) 0,5; 0,1; 0,1; 0,5 y 0,5. Se concluye que aparentemente la inoculación del bioestimulador no produce alteraciones en los principales indicadores hematológicos. Se logró una mejor absorción del fósforo al emplear el bioestimulador de hojas.Se utilizaron 432 gallinas ponedoras Leghorn de 9 meses de vida productiva, sometidas a condiciones nutricionales desfavora- bles, con vistas a determinar si el empleo de un bioestimulador vegetal de Eichornia crassipea, aplicado por vía parenteral, pro- ducía cambios en el suero sanguíneo y en el cuadro hematológico. Los tratamientos utilizados fueron: I.- 0 mL; II.- 1 mL de bio- estimulador de hoja; III.- 2 mL de bioestimulador de hoja; IV.- 1 mL de bioestimulador de pecíolo y V.- 2 mL de bioestimulador de pecíolo. Los principales resultados (P<0,05) fueron, respectivamente, para los tratamientos del I al V: fósforo (mg/100 mL) 9,2ab; 10,4a; 10,3a; 9,3ab y 7,9b. Calcio (mg/100 mL) 23,7; 21,8; 24,3; 23,8 y 26,7. Eficiencia de transporte asimilativo (%) 41,5ab; 40,3ab; 36,8a; 45,1b y 41,3ab. Leucocitos (miles/mm3) 17,5; 15,7; 16,6; 16,2 y 17,3. Monocitos (%) 0,5; 0,1; 0,1; 0,5 y 0,5. Se concluye que aparentemente la inoculación del bioestimulador no produce alteraciones en los principales indicadores hematológicos. Se logró una mejor absorción del fósforo al emplear el bioestimulador de hojas

Diagnóstico de producción en ganado lechero en pastoreo de un grupo ganadero de validación y transferencia de tecnología

The regionalization of framing issues for producers Livestock Group of Validation and Technology Transfer (GGAVATT) from San Jose Miahuatlán Veracruz, Mexico, under the current production of native grass prairie with mainly during the months of higher temperature have a poor performance and thus milk production declines which promotes a great use of concentrated feeds which causes an increase in production cost and less use to them. For this purpose we made a diagnosis of current conditions GGAVATT production, yielding information that helps us source and compared to determine precisely what the effect of applying the proposed alternative. We propose an alternative implementation of pastures with improved pastures needed to produce a greater amount of forage per unit area especially in the colder months.La regionalización de la problemática encuadrando a los productores del Grupo Ganadero de Validación y Transferencia de Tecnología (GGAVATT) de San José Miahuatlán Veracruz, México, bajo la actual situación de producción de praderas básicamente con gramas nativas que durante los meses de menor frío tienen un pobre desempeño y por ende la producción de leche se deteriora lo cual promueve una gran utilización de alimentos concentrados lo que provoca un incremento en el costo de producción y una menor utilidad para estos. Para dicho propósito se realizó un diagnóstico de las condiciones actuales de producción del GGAVATT, arrojando información que nos sirve de partida y de comparación para determinar con precisión cuál es el efecto de aplicar la alternativa propuesta. Se plantea como alternativa la implantación de praderas con pastos mejorados que permitan producir una mayor cantidad de forrajes por unidad de superficie sobre todo en los meses de menor temperatura

La turnera diffusa en el desarrollo testicular de cerdos

El objetivo del presente estudio fue evaluar el efecto bioestimulador de la Turnera diffusa sobre el desarrollo testicular de 16 cerdos prepúberes (Landrace x York Shire) sin castrar, de 125 días de edad, divididos en 4 grupos de 4 animales. Cada 7 días (0, 7, 14, 21) se inyectaron 0, 8, 10 y 12 mg/animal. Al día 28 se castraron y midieron los testículos y epidídimos izquierdo y derecho. El diseño fue completamente al azar utilizándose un ANOVA. Los análisis se realizaron con el paquete SPSS. Respecto a los cerdos no tratados los resultados más evidentes se alcanzaron con 10 mg de liofilizado. El testículo izquierdo pesó 199,75±3,04 vs 193,75±3,22 g (p<0,05) su volumen fue de 175,25±2,17 vs 167,75±6,14 ml (p<0,05) la longitud de 9,35±0,06 vs 9,025± 0,11cm (p<0,05), el perímetro de 17,15±0,10 vs 16,17±371 cm (p<0,05). Por su parte el testículo derecho pesó 196,35±2,68 vs 177,7±14,8 g (p<0,05), el volumen fue 169,0±2,04 vs 147,25±16,44 ml (p<0,05), ésta variable alcanzó un mejor tamaño con 8 mg,la longitud 9,2±0,22 vs 9,025±0,10 cm (p<0,05) y el perímetro fue de 18,32±0,91 vs 16,87±1,3 cm (p<0,05). El epidídimo izquierdo pesó 42,75±0,9 vs 35,9±2,96 g (p<0,05), la longitud fue de 17,15±0,10 vs 16,05±0,41 cm (p<0,05). El epidídimo derecho pesó 42,37±1,16 vs 34,95±2,81 g (p<0,05) y tuvo una longitud de 16,4±0,41 vs 15,57±0,39 cm (p<0,05). Se concluye que el liofilizado de Turnera diffusa Willd a dosis de 10 mg estimula el desarrollo testicular y el epidídimo, en peso, volumen, longitud y perímetro (p<0,05), más que las dosis de 0, 8 y 12 mg. No se encontraron signos clínicos que afectaran la salud de los animales en experimento, inyectados con tejidos de Turnera liofilizada en 12 machos prepúberes

La turnera diffusa en el desarrollo testicular de cerdos

El objetivo del presente estudio fue evaluar el efecto bioestimulador de la Turnera diffusa sobre el desarrollo testicular de 16 cerdos prepúberes (Landrace x York Shire) sin castrar, de 125 días de edad, divididos en 4 grupos de 4 animales. Cada 7 días (0, 7, 14, 21) se inyectaron 0, 8, 10 y 12 mg/animal. Al día 28 se castraron y midieron los testículos y epidídimos izquierdo y derecho. El diseño fue completamente al azar utilizándose un ANOVA. Los análisis se realizaron con el paquete SPSS. Respecto a los cerdos no tratados los resultados más evidentes se alcanzaron con 10 mg de liofilizado. El testículo izquierdo pesó 199,75±3,04 vs 193,75±3,22 g (p<0,05) su volumen fue de 175,25±2,17 vs 167,75±6,14 ml (p<0,05) la longitud de 9,35±0,06 vs 9,025± 0,11cm (p<0,05), el perímetro de 17,15±0,10 vs 16,17±371 cm (p<0,05). Por su parte el testículo derecho pesó 196,35±2,68 vs 177,7±14,8 g (p<0,05), el volumen fue 169,0±2,04 vs 147,25±16,44 ml (p<0,05), ésta variable alcanzó un mejor tamaño con 8 mg,la longitud 9,2±0,22 vs 9,025±0,10 cm (p<0,05) y el perímetro fue de 18,32±0,91 vs 16,87±1,3 cm (p<0,05). El epidídimo izquierdo pesó 42,75±0,9 vs 35,9±2,96 g (p<0,05), la longitud fue de 17,15±0,10 vs 16,05±0,41 cm (p<0,05). El epidídimo derecho pesó 42,37±1,16 vs 34,95±2,81 g (p<0,05) y tuvo una longitud de 16,4±0,41 vs 15,57±0,39 cm (p<0,05). Se concluye que el liofilizado de Turnera diffusa Willd a dosis de 10 mg estimula el desarrollo testicular y el epidídimo, en peso, volumen, longitud y perímetro (p<0,05), más que las dosis de 0, 8 y 12 mg. No se encontraron signos clínicos que afectaran la salud de los animales en experimento, inyectados con tejidos de Turnera liofilizada en 12 machos prepúberes

Utilización de turnera diffusa en cerdos retrasados y enfermos: hematología

Se evaluaron la química sanguínea y hemogramas de cerdos inoculados intramuscularmente con Turnera difusa Willd liofilizada, disuelta en agua destilada (1mg/ml) a dosis de 0, 2, 4, 6, 8 y 10 mg; los días 1, 7, 14, 21 de la etapa experimental. Se seleccionaron aleatoriamente cerdos retrasados y enfermos destetados a diferentes edades, conformando un grupo control (n= 18) y dos grupos tratados: animales retrasados (n= 60) y cerdos enfermos (n= 33). Los resultados obtenidos en la fracción sanguínea de células rojas (eritrocitos, hematocrito, hemoglobina y concentración corpuscular media de hemoglobina) 6,7 vs 6,4 no fueron significativos (p>0,05) entre tratados y testigos; la concentración celular (volumen celular medio y concentración media de hemoglobina) fue de 20,83 vs 21,47 (p0,05); creatinina, 1,4 vs 1,34 (p>0,05); plaquetas, 398,3 vs 506,28 (p>0,05) y leucocitos, 17,78 vs 17,16 (p>0,05) Se concluye que aparentemente la inoculación de la Turnera en las dosis utilizadas logra un mejor aprovechamiento sanguíneo en los animales, no ocasionando alteraciones hematológicas que sugieran su rechazo

Utilización de turnera diffusa en cerdos retrasados y enfermos: hematología

Se evaluaron la química sanguínea y hemogramas de cerdos inoculados intramuscularmente con Turnera difusa Willd liofilizada, disuelta en agua destilada (1mg/ml) a dosis de 0, 2, 4, 6, 8 y 10 mg; los días 1, 7, 14, 21 de la etapa experimental. Se seleccionaron aleatoriamente cerdos retrasados y enfermos destetados a diferentes edades, conformando un grupo control (n= 18) y dos grupos tratados: animales retrasados (n= 60) y cerdos enfermos (n= 33). Los resultados obtenidos en la fracción sanguínea de células rojas (eritrocitos, hematocrito, hemoglobina y concentración corpuscular media de hemoglobina) 6,7 vs 6,4 no fueron significativos (p>0,05) entre tratados y testigos; la concentración celular (volumen celular medio y concentración media de hemoglobina) fue de 20,83 vs 21,47 (p0,05); creatinina, 1,4 vs 1,34 (p>0,05); plaquetas, 398,3 vs 506,28 (p>0,05) y leucocitos, 17,78 vs 17,16 (p>0,05) Se concluye que aparentemente la inoculación de la Turnera en las dosis utilizadas logra un mejor aprovechamiento sanguíneo en los animales, no ocasionando alteraciones hematológicas que sugieran su rechazo