Etude comparative de deux cryptosystèmes: L’AES versus l’attracteur Chaotique

Le transfert croissant de données multimédias engendre des besoins en termes de sécurité d’informations. Pour répondre aux normes de confidentialité, plusieurs algorithmes de cryptage ont été développés ces dernières années. En raison de l’utilisation massive des données images dans divers domaines (médicale, industrielle, …), il est nécessaire d’utiliser et d’adapter ces techniques de sécurité à ce type de données. Dans ce contexte, une étude comparative de deux algorithmes de cryptage appliqués aux images est réalisée. Le premier est le cryptosystème classique dit Advanced Encryption Standard (AES) et le deuxième issu des signaux chaotiques basés sur une carte logistique afin d’évaluer leurs robustesse en termes de sécurité

L’Amélioration de la Sécurité du Chiffrement Algébrique Modulaire par les Générateurs de Fibonacci

Le Chiffre de Hill est l'un des algorithmes à clés symétriques qui a montré des avantages pour le cryptage de données. Cependant l'algorithme original est vulnérable aux «Attaque à Texte Clair Choisi». Un autre revers pour le Cryptage des images est qu’il révèle certaines tendances et ne cache pas toutes les caractéristiques de l'image (images avec des fonds homogènes). Pour surmonter ces problèmes, dans cet article, nous proposons une modification de l’algorithme de Hill en incluant une translation et en introduisant à chaque étape du processus du Cryptage des clés dynamiques Pseudo-Aléatoirement. La partie expérimentale de cet article prouve que la variante proposée donne un meilleur cryptage pour tous types d'images et montre bien une amélioration par rapport à l’algorithme conventionnel