Dimensionalidad de un Test de Conducta Prosocial

Prosocial behavior is regarded as positive social conduct with or without altruistic motivation. The realization of this type of behavior boosts self-esteem and contributes to the construction of support networks. The aim of this study was to analyze the dimensionality of the Prosocial Behavior Scale (ECP) by Aune, Abal, and Attorresi, comprising 28 items. An accidental sample of 692 individualswho responded to the ECP was selected from Gran Buenos Aires and Argentine provinces. Twenty-five cases were disregarded, as they were considered anomalous according to Mahalanobis distance. The study was carried out using Exploratory Factor Analysis based on a polychoric correlation matrix with promax rotation. Parallel Analysis procedure was chosen to determine thenumber of factors, which was estimated by the method of non-weighted least squares. A model of 15 items and two factors achieved adequate fit indices (GFI = .99, RMSR = .0384), accounting for 50.61% of the variance. These results are consistent with the literature, since items related to comfort were grouped by one of the factors, while items involving aid were grouped by the second factoranalyzed.La conducta prosocial es toda conducta social positiva con o sin motivación altruista. La realización de este tipo de conductas eleva el sentimiento de autoestima y contribuye a la formación de redes de apoyo. El objetivo de este trabajo es estudiar la dimensionalidad de la Escala de Conducta Prosocial (ECP) de Auné, Abal y Attorresi. La misma se encuentra conformada por 28 ítems. Se seleccionó una muestra por accesibilidad de 692 individuos de Gran Buenos Aires e interior de la Argentina, quienes respondieron la ECP. Se eliminaron 25 casos considerados anómalos según la distancia de Mahalanobis. El estudio de la dimensionalidad se realizó mediante la técnica de Análisis Factorial Exploratorio basado en la matriz de correlaciones policóricas con rotación promax. Se eligió el procedimiento Análisis Paralelo para determinar el número de factores. Éstos fueron estimados mediante el método de mínimos cuadrados no ponderados. Un modelo de 15 ítems y dos factores logró índices de ajuste adecuados (GFI = .99, RMSR = .0384), explicando el 50.61% de la varianza. Los resultados concuerdan con la bibliografía existente, pues uno de los factores agrupó ítems relacionados con confortar mientras que el segundo factor reunió ítems que implican ayuda

Constructing a bank of neuroticism facet items for the development of an adaptive test

El objetivo de este trabajo fue elaborar un banco de ítems para medir las facetas del Neuroticismo basado en el Modelo de los Cinco Factores (McCrae & Costa, 2010) y examinar la viabilidad de una administración adaptativa. Se inició con un pool de 90 ítems, que fue reducido a 54 (nueve por faceta) por juicio experto y estudio piloto. La versión depurada se administró a 1147 adultos de población general del área metropolitana de Buenos Aires (52.7% mujeres). Un 70% de los casos se usó para: a) calibrar los ítems de cada faceta por separado con el Modelo de Respuesta Graduada de Samejima (2010), b) estudiar la estructura interna del banco con un Análisis Factorial Confirmatorio y c) obtener evidencias de validez concurrente. El alfa ordinal de las facetas osciló entre .76 y .87. Con el 30% restante de casos se efectuó una simulación de administración adaptativa con criterio de parada de error ≤ 0.50. Se concluye que el banco reúne evidencias de validez y confiabilidad aceptables para su administración en un formato convencional, pero se necesita incorporar más ítems si se pretende optimizar la medición de las facetas Impulsividad, Vulnerabilidad y Hostilidad.The goal of this work was to elaborate a bank of items to measure the facets of neuroticism on the basis of the Five-Factor Model (McCrae & Costa, 2010) and the feasibility of adaptive administration was examined. The study began with a pool of 90 items which was then reduced to 54 (nine per facet) through expert judgment and a pilot study. The refined version was administered to 1147 adults in the general population of Buenos Aires metropolitan area (52.7% women). Seventy percent of the cases were used to: a) calibrate the items of each facet separately with Samejima’s (2010) Graded Response Model, b) verify internal structure of bank through Confirmatory Factorial Analysis and c) obtain evidence of concurrent validity. Facets ordinal alpha ranged between .76 and .87. With the remaining 30% of cases, an adaptive administration simulation was carried out considering an estimation error ≤ 0.50 as stopping criteria. It is concluded that the bank collects evidence of acceptable validity and reliability for its administration in a conventional format but requires the incorporation of more items to optimize the Impulsiveness, Vulnerability and Angry Hostility facets measurement

Alarcon’s Argentine Gratitude Scale

Objetivo: La investigación tuvo como fin la adaptación para adultos argentinos de la Escala de Gratitud de Alarcón (EG).Método: La EG se administró a 923 participantes (65% mujeres) cuya media de edad fue de 31 años. Se separó la muestra en dos partes en forma aleatoria. Con una de las submuestras se realizó un Análisis Factorial Exploratorio (AFE) mientras que sobre la otra submuestra se corroboró la estructura hallada en elAFE mediante un Análisis Factorial Confirmatorio (AFC). El AFE se efectuó mediante el método de mínimos cuadrados no ponderados robustos para la extracción de los factores con base en la matriz de correlacionespolicóricas y la implementación óptima del análisis paralelo para la determinación del número de dimensiones. El AFC también se basó en la matriz de correlaciones policóricas, estimándose los parámetros con el método de mínimos cuadrados ponderados robustos.Resultados: Mientras que la estructura factorial de EG era tridimensional, los puntajes de la versión argentina mostraron evidencias de unidimensionalidad. Un modelo monofactorial de 12 ítems describió el 51,28% de la varianza. El alfa ordinal fue de 0,91. Se exploraron relaciones entre el puntaje en gratitud y lasvariables sociodemográficas género, edad, zona de residencia y nivel máximo de educación alcanzado. Se obtuvieron evidencias de validez convergente con la Versión Argentina de la Escala de Gratitud de Lima de Alarcón y la Escala de Conducta Prosocial de Auné, Abal y Attorresi.Conclusiones: Se concluye que las propiedades psicométricas evidenciadas en el AFE y en el AFC así como el resultado del análisis de la validez convergente de la versión argentina de la EG resultan adecuados. Dada la relación negativa de la gratitud con el neuroticismo, la depresión y la tasa de suicidio, esta escala puede ser utilizada en intervenciones de corte clínico y psicosocial. Al ser unidimensional, el puntaje total de la escala es el puntaje en gratitud, siendo así muy sencilla para administrar y puntuar.Objective: In this paper the Alarcon’s Gratitude Scale (GS) adapted for Argentinian adults is showed. Method: The GS was administered to 923 participants that were sampled as follows: 65% were women with an average age of 31. The sample was randomly divided in two groups. An Exploratory method of Factor Analysis (EFA) was conducted using one of the sub-samples, at the same time, through a Confirmatory method of Factor Analysis (CFA) the other group’s structure results from EFA were corroborated. Also, in order to get factors, based on the polychoric correlation matrix and the optimal implementation of parallel analysis, for determining the number of dimensions, weighted least squares method (EFA) were used; taking into account that parameters were estimated through weighted least squares method. The EFA was based on the polychoric correlation matrix. Results: While the factorial structure of the GS was three-dimensional, the scores got from Argentine version showed evidences of uni-dimensionality. A 12 items single factor model showed 51,28% of variance and ordinal alpha was 0,91. Relationships between the gratitude score and socio-demographic variables such as gender, age, place of residence and maximum level of education reached were explored, showing as results evidence of convergent validity between the Argentine version of Alarcon’s Gratitude Scale of Lima and Auné, Abal and Attorresi’s Social Behavior Scale. Conclusions: It is concluded that the psychometric properties evidenced in the EFA and in the CFA as well as the result of the analysis of the convergent validity of the Argentine version of the GS are adequate. Given the negative relationship of gratitude with neuroticism, depression and suicide rate, this scale can be used in clinical and psychosocial interventions. Being one-dimensional, the total score of the scale is the score in gratitude, thus being very easy to administer and score.Fil: Auné, Sofía Esmeralda. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología. Instituto de Investigaciones; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Abal, Facundo Juan Pablo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología. Instituto de Investigaciones; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Attorresi, Horacio Félix. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología. Instituto de Investigaciones; Argentin

Antagonismos entre concepciones de empatía y su relación con la conducta prosocial

This study aims to present and discuss three antagonisms which are vital to a better understanding of empathy: a) dispositional approach vs. situational approach, b) cognitive perspective vs. affective perspective, c) empathy as predictor vs. empathy as a dimension of prosocial behavior. These discussions are part of a long series of disagreements which have marked the development of the concept. This lack of consensus has led to the proliferation of diverse attempts at a theoretical definition and thus experimental research has shown very different findings. However, the current trend is moving towards the emergence of comprehensive and multidimensional theories. This is why empathy has come to be considered a set of constructs including cognitive and emotional reactions.Este trabajo tiene por objetivo presentar tres antagonismos cuya discusión resulta imprescindible para el avance en la comprensión de la empatía: a) Enfoque disposicional vs. enfoque situacional, b) Perspectiva cognitiva vs. perspectiva afectiva, c) Empatía como predictor vs. empatía como dimensión de la conducta prosocial. Estas discusiones son parte de una larga serie de desacuerdos que signaron el desarrollo del concepto. La falta de consenso condujo a la proliferación de diversas aproximaciones teóricas así como también las investigaciones experimentales mostraron resultados muy diversos. Sin embargo, la tendencia actual se dirige hacia el surgimiento de teorías integradoras y multidimensionales. Es así que actualmente se considera a la empatía como una conjunto de constructos que incluye reacciones cognitivas y emocionales

Modelización de la versión argentina de la Escala de Gratitud de Alarcón con la Teoría de la Respuesta al Ítem

In the present study, the Graduated Response Model of the Item Response Theory was applied to the Argentine version of the Alarcón Gratitude Scale. The sample, obtained by accessibility, was composed of 864 participants from different regions of the country (56% women). The values of the parameters a indicated that the response categories had a moderate to very high ability to distinguish between participants with different levels of gratitu- de. While the values of the b parameters indicated that the selection of the first response categories requires a low trait level. The Information Function of the Test showed that the scale was reliable and informative from very low to high levels of gratitude.En el presente estudio se aplicó el Modelo de Respuesta Graduada de la Teoría de la Respuesta al Ítem a la versión argentina de la Escala de Gratitud de Alarcón. La muestra, obtenida por accesibilidad, estuvo compuesta por 864 participantes provenientes de distintas regiones del país (56% mujeres). Los valores de los parámetros a indicaron que las categorías de respuesta tuvieron una capacidad moderada a muy alta para distinguir entre participantes con diferentes niveles de gratitud. Mientras que los valores de los parámetros b señalaron que la selección de las primeras categorías de respuesta requiere un nivel bajo de rasgo. La Función de Información del Test evidenció que la escala fue confiable e informativa desde niveles muy bajos hasta altos de gratitud

Desarrollo y validación de una escala de ansiedad basada en el modelo de los Cinco Factores: Development and Validation of an Anxiety Scale based on the Five Factors Model

The process of constructing a scale to measure the Anxiety facet, according to the Five Factor Model, is presented. Based on a review of the theoretical and operational definitions of relevant authors in the field, 13 items were written with a Likert format. These items were subjected to expert judgment and a pilot test. They were then administered to 742 adults from the general population living in the metropolitan area of Buenos Aires, Argentina (55.3% women, mean age = 38 years and SD = 13.9 years). Unidimensionality was verified by an Exploratory Factor Analysis. The fit of the Samejima Graded Response Model (2010) was satisfactory for all items. Evidence of convergent and discriminant validity with Big Five Inventory and SCL-90-R was provided. No differential functioning of the item by gender was found. Optimal indicators of internal consistency were obtained (Cronbach's Alpha = .85, Ordinal Alpha = .88 and Ordinal Omega = .88). The marginal reliability obtained in the framework of the Item Response Theory was .88. The Test Information Function was appropriate across a wide range of latent trait levels. It is concluded that the scale of the Anxiety facet has sufficient evidence of validity and reliability that give guarantees for its application.Se presenta el proceso de construcción de una escala para medir la faceta Ansiedad según el Modelo de los Cinco Factores. A partir de una revisión de las definiciones teóricas y operacionales de autores relevantes en el tema, se redactaron 13 ítems con formato tipo Likert. Estos ítems fueron sometidos a juicio experto y una prueba piloto. Luego se administraron a 742 adultos de población general residentes en el área metropolitana de Buenos Aires, Argentina (55.3% mujeres, edad media = 38 años y DE = 13.9 años). Se verificó la unidimensionalidad mediante un análisis factorial exploratorio. El ajuste del Modelo de Respuesta Graduada de Samejima (2010) fue satisfactorio para todos los ítems. Se aportan evidencias de validez convergente y discriminante con Big Five Inventory y SCL-90-R. No se halló funcionamiento diferencial del ítem por género. Se obtuvieron indicadores óptimos de consistencia interna (Alfa de Cronbach = .85, Alfa Ordinal = .88 y Omega Ordinal = .88). La fiabilidad marginal obtenida en el marco de la Teoría de Respuesta al Ítem resultó de .88. La Función de Información del Test fue adecuada en un rango amplio de niveles del rasgo latente. Se concluye que la escala de la faceta Ansiedad cuenta con evidencias de validez y confiabilidad suficientes que dan garantías para su aplicación

La significación como extensión del heurístico de representatividad. Dos ejemplos

Two problems designed by Tversky and Kahneman (1973 and 1982) were administered to identify the representativeness heuristic. One of the problems, referred to as the conjunction fallacy (PFC), provides a description of a fictional character who must choose the more likely of two options: one referring to a single event and the other to the conjunction of that event and another. Qualitative information presented induces choice not altogether in keeping with probabilistic rules. The other problem (PP) requires assigning degrees of likelihood to two professions for one single fictional character by means of relevant qualitative and quantitative information. Objective: This study assesses the effect of meaning on the answers provided to the problems. Meaning is hypothesized to outweigh the representativeness heuristic and to be strongly linked to semantic and linguistic problem presentation and the information provided. It is also postulated that PFC induces the use of meaning more heavily than PP. Method: The sample was selected on accessibility grounds and consisted of young people entering national universities in the Greater Buenos Aires, coming from middle-income public and private high schools and without previous training in probability. Results and discussion: The difference found between the proportion of responses attributed to meaning between PFC (94%) and PP (77%) is consistent with the hypotheses.Se administraron dos problemas diseñados por Tversky y Kahneman (1973 y 1982) para identificar el Heurístico de Representatividad. Uno identificado como Problema de la Falacia de la Conjunción (PFC). Se brinda una descripción de un personaje ficticio y se debe elegir entre dos opciones según se la considere más probable; una de ellas referida a un suceso único y la otra a la conjunción de ese suceso con otro. La información cualitativa presentada induce la elección de las opciones en un sentido que se aleja de las normas probabilísticas. El otro problema requiere asignar mayor o menor probabilidad a dos profesiones de otro personaje ficticio para lo cual se brinda información cualitativa y cuantitativa pertinente (PP). Objetivo: Se estudia el efecto de la significación sobre las respuestas a dichos problemas. Se plantean como hipótesis que la significación trasciende a la aparición del heurístico de representatividad y está fuertemente vinculada al planteo lingüístico-semántico del problema y a la informaciónpresentada. También se postula que el relato brindado en el PFC es más inductor hacia la utilización de la significación que el presentado para el PP. Metodología: La muestra fue seleccionada por accesibilidad y estuvo constituida por jóvenes ingresantes a universidades nacionales del Gran Buenos Aires, provenientes de colegios públicos y privados de nivel socioeconómico medio sin formación previa en probabilidades. Resultados y discusión: La diferencia encontrada entre las proporciones de respuestas atribuibles a la significación entre el PFC (94%) y el PP (77%) concuerda con las hipótesis planteadas

Propiedades psicométricas de una escala de Depresión basada en el Modelo de los Cinco Factores

Se presenta el proceso de construcción de una escala para medir la faceta Depresión según el Modelo de los Cinco Factores. Se realizó una revisión de las definiciones teóricas y operacionales de autores relevantes de este modelo. Luego se elaboraron 15 ítems iniciales, 3 de los cuales fueron eliminados por jueces expertos. Los ítems conservados se administraron a 1222 adultos de población general residentes en el área metropolitana de Buenos Aires, Argentina (50.8% mujeres, edad media = 33.2 años y DE = 11.8 años). Se seleccionó aleatoriamente un 35% de casos para depurar el instrumento con un análisis factorial exploratorio. El 65% restante se utilizó para corroborar la estructura interna con un análisis factorial confirmatorio y para ajustar el Modelo de Respuesta Graduada de la Teoría de Respuesta al Ítem. Los resultados muestran que los 10 ítems de la versión definitiva conforman una estructura unidimensional con adecuada consistencia interna. Se aportan evidencias de validez concurrente con EPQ-RA y SCL-90-R. La Función de Información revela que la escala mide con precisión elevada y constante en un rango extenso del rasgo. Se concluye que la escala permite valorar de manera satisfactoria las diferencias individuales en la tendencia a experimentar afectos depresivos

Escala de Desesperança de Beck analisada com a teoria da resposta ao item

The two-parameter logistic item response model (2PL) was applied to the Beck hopelessness scale (BHS). Hopelessness is a system of negative expectations about the future that plays a central role in various mental disorders. The research has been conducted with 390 (65.1% women) adults from Buenos Aires metropolitan area general population. Two original items were eliminated due to inadequate functioning. The remaining 18 items showed an adequate adjustment to 2PL. The items tended to be located in the medium-high levels of the trait and showed a medium-high discriminatory capacity. The evidence of concurrent validity was obtained with the dimensions from the SCL-90-R and facets of neuroticism. The test information function revealed that the scale is more accurate for high levels of the trait. The results obtained are encouraging with respect to the psychometric quality of the scale. Calibrated items could be useful to implement computerized adaptive testing.Se aplicó el modelo logístico de 2 parámetros (ML2p) de la teoría de respuesta al ítem a la escala de desesperanza de Beck (BHS). La desesperanza es un sistema de expectativas negativas sobre el futuro que ocupa un rol central para diversos trastornos mentales. Colaboraron 390 adultos de población general del área metropolitana de Buenos Aires (65.1% mujeres). Se eliminaron dos ítems originales por presentar funcionamiento inadecuado. Los 18 ítems restantes mostraron un ajuste adecuado al ML2p. Los ítems tendieron a localizarse en los niveles medio-altos del rasgo y mostraron una capacidad discriminativa medio-alta. Se obtuvieron evidencias de validez concurrente con SCL-90-R y facetas del neuroticismo. La función de información del test reveló que la escala es más precisa para niveles altos del rasgo. Los resultados obtenidos son alentadores respecto de la calidad psicométrica de la escala. Los ítems calibrados podrían resultar útiles para implementar test adaptativo informatizado.O modelo logístico de 2 parâmetros (ML2p) da teoria de resposta ao item foi aplicado à Escala de Desesperança de Beck (BHS). A desesperança é um sistema de expectativas negativas sobre o futuro que desempenha um papel central em varios transtornos mentais. Colaboraram 390 adultos da população geral da área metropolitana de Buenos Aires (65,1% mulheres). Dois itens originais foram eliminados debido ao funcionamento inadequado. Os restantes 18 itens apresentaram um ajuste adequado à ML2p. Os itens tenderam a localizar-se nos níveis médio-alto do traço e a presentaram uma capacidade discriminatória média-alta. Evidências de validade concorrente foram obtidas com SCL-90-R e facetas do neuroticismo. A função de informação do teste revelou que a escala é mais precisa para níveis altos do traço. Os resultados obtidos são encorajadores no que diz respeito à qualidade psicométrica da escala. Os Itens calibrados poderíam ser úteis para implementar testes adaptativos computadorizados

Beck Hopelessness Scale analyzed with item response theory

Se aplicó el modelo logístico de 2 parámetros (ML2p) de la teoría de respuesta al ítem a la escala de desesperanza de Beck (BHS). La desesperanza es un sistema de expectativas negativas sobre el futuro que ocupa un rol central para diversos trastornos mentales. Colaboraron 390 adultos de población general del área metropolitana de Buenos Aires (65.1% mujeres). Se eliminaron dos ítems originales por presentar funcionamiento inadecuado. Los 18 ítems restantes mostraron un ajuste adecuado al ML2p. Los ítems tendieron a localizarse en los niveles medio-altos del rasgo y mostraron una capacidad discriminativa medio-alta. Se obtuvieron evidencias de validez concurrente con SCL-90-R y facetas del neuroticismo. La función de información del test reveló que la escala es más precisa para niveles altos del rasgo. Los resultados obtenidos son alentadores respecto de la calidad psicométrica de la escala. Los ítems calibrados podrían resultar útiles para implementar test adaptativo informatizado.O modelo logístico de 2 parâmetros (ML2p) da teoria de resposta ao item foi aplicado à Escala de Desesperança de Beck (BHS). A desesperança é um sistema de expectativas negativas sobre o futuro que desempenha um papel central em varios transtornos mentais. Colaboraram 390 adultos da população geral da área metropolitana de Buenos Aires (65,1% mulheres). Dois itens originais foram eliminados debido ao funcionamento inadequado. Os restantes 18 itens apresentaram um ajuste adequado à ML2p. Os itens tenderam a localizar-se nos níveis médio-alto do traço e a presentaram uma capacidade discriminatória média-alta. Evidências de validade concorrente foram obtidas com SCL-90-R e facetas do neuroticismo. A função de informação do teste revelou que a escala é mais precisa para níveis altos do traço. Os resultados obtidos são encorajadores no que diz respeito àqualidade psicométrica da escala. Os Itens calibrados poderíam ser úteis para implementar testes adaptativos computadorizados.The two-parameter logistic item response model (2PL) was applied to the Beck hopelessness scale (BHS). Hopelessness is a system of negative expectations about the future that plays a central role in various mental disorders. The research has been conducted with 390 (65.1% women) adults from Buenos Aires metropolitan area general population. Two original items were eliminated due to inadequate functioning. The remaining 18 items showed an adequate adjustment to 2PL. The items tended to be located in the medium-high levels of the trait and showed a medium-high discriminatory capacity. The evidence of concurrent validity was obtained with the dimensions from the SCL-90-R and facets of neuroticism. The test information function revealed that the scale is more accurate for high levels of the trait. The results obtained are encouraging with respect to the psychometric quality of the scale. Calibrated items could be useful to implement computerized adaptive testing.Facultad de Psicologí