El agua es prioridad: lecciones del proyecto Euroclima

En el marco del proyecto EUROCLIMA financiando por la Unión Europeae implementado por el INTA, se han elaborado talleres participativos de análisis de riesgo en el contexto de cambio climático. Los resultados en Patagonia Norte muestran que el mayor peligro percibido es la escasez de agua; las medidas de adaptación al cambio climático identificadas buscan paliar esta falta.Fil: de Pascuale Bovi, Juan Alberto. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Patagonia Norte. Estación Experimental Agropecuaria San Carlos de Bariloche. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche; ArgentinaFil: Ocariz, María Paula. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Patagonia Norte. Estación Experimental Agropecuaria San Carlos de Bariloche. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche; ArgentinaFil: Fernandez, Manuela Teresa. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Patagonia Norte. Estación Experimental Agropecuaria San Carlos de Bariloche. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche; ArgentinaFil: Easdale, Marcos Horacio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Patagonia Norte. Estación Experimental Agropecuaria San Carlos de Bariloche. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche; ArgentinaFil: Bidinost, Franca. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Patagonia Norte. Estación Experimental Agropecuaria San Carlos de Bariloche. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche; ArgentinaFil: Conti, Santiago. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte. Instituto de Investigaciones en Diversidad Cultural y Procesos de Cambio. Universidad Nacional de Río Negro. Instituto de Investigaciones en Diversidad Cultural y Procesos de Cambio; ArgentinaFil: Hara, Sofía María. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Patagonia Norte. Estación Experimental Agropecuaria San Carlos de Bariloche. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche; ArgentinaFil: Madariaga, Marta Cecilia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Patagonia Norte. Estación Experimental Agropecuaria San Carlos de Bariloche. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche; ArgentinaFil: Gallo, Leonardo Ariel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Patagonia Norte. Estación Experimental Agropecuaria San Carlos de Bariloche. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche; ArgentinaFil: Deluchi, Saúl Gastón. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Patagonia Norte. Estación Experimental Agropecuaria San Carlos de Bariloche. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche; ArgentinaFil: Laborda, Luciana. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Patagonia Norte. Estación Experimental Agropecuaria San Carlos de Bariloche. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche; ArgentinaFil: Alvarez, Valeria Esther. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Patagonia Norte. Estación Experimental Agropecuaria San Carlos de Bariloche. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche; ArgentinaFil: El Mujtar, Verónica Andrea. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Patagonia Norte. Estación Experimental Agropecuaria San Carlos de Bariloche. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche; ArgentinaFil: Gallardo, Alejandra. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Patagonia Norte. Estación Experimental Agropecuaria San Carlos de Bariloche. Agencia de Extensión Rural Zapala; ArgentinaFil: Navedo, Rodrigo Manuel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Patagonia Norte. Estación Experimental Agropecuaria San Carlos de Bariloche. Agencia de Extensión Rural Zapala; ArgentinaFil: Gizzi, Giuliana. Centro Formación Profesional N°8; ArgentinaFil: Garabito, Fernando Gastón. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Patagonia Norte. Estación Experimental Agropecuaria San Carlos de Bariloche. Agencia de Extensión Rural Picún Leufú; ArgentinaFil: Conterno, Cecilia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Patagonia Norte. Estación Experimental Agropecuaria San Carlos de Bariloche. Agencia de Extensión Rural Picún Leufú; ArgentinaFil: Maldonado, María Inés. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Patagonia Norte. Estación Experimental Agropecuaria San Carlos de Bariloche. Agencia de Extensión Rural Ing. Jacobacci; ArgentinaFil: Michel, Carolina Lara. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte. Instituto de Investigaciones en Diversidad Cultural y Procesos de Cambio. Universidad Nacional de Río Negro. Instituto de Investigaciones en Diversidad Cultural y Procesos de Cambio; ArgentinaFil: Rovaretti, Georgina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte. Instituto de Investigaciones en Diversidad Cultural y Procesos de Cambio. Universidad Nacional de Río Negro. Instituto de Investigaciones en Diversidad Cultural y Procesos de Cambio; ArgentinaFil: Fantozzi, Anabella Giselle. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Patagonia Norte. Estación Experimental Agropecuaria San Carlos de Bariloche. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche; ArgentinaFil: Odeon, Maria Mercedes. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Patagonia Norte. Estación Experimental Agropecuaria San Carlos de Bariloche. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche; ArgentinaFil: Duprez, Juan Pablo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Patagonia Norte. Estación Experimental Agropecuaria San Carlos de Bariloche. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche; ArgentinaFil: Lagorio, Paula Agustina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Patagonia Norte. Estación Experimental Agropecuaria San Carlos de Bariloche. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche; ArgentinaFil: Barth, Iris Dagmar. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; ArgentinaFil: Tittonell, Pablo Adrián. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Patagonia Norte. Estación Experimental Agropecuaria San Carlos de Bariloche. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche; Argentin

Gamete Therapeutics: Recombinant Protein Adsorption by Sperm for Increasing Fertility via Artificial Insemination

A decrease in fertility can have a negative economic impact, both locally and over a broader geographical scope, and this is especially the case with regard to the cattle industry. Therefore, much interest exists in evaluating proteins that might be able to increase the fertility of sperm. Heparin binding proteins (HBPs), specifically the fertility associated antigen (FAA) and the Type-2 tissue inhibitor of metalloproteinase (TIMP-2), act to favor the capacitation and acrosome reaction and perhaps even modulate the immune system's response toward the sperm. The objective of this research was to determine the effect on fertility of adding recombinant FAA (rFAA) and recombinant TIMP-2 (rTIMP-2) to bovine semen before cryopreservation for use in an artificial insemination (AI) program in a tropical environment. For this experiment, 100 crossbred (Bos taurus x Bos indicus) heifers were selected based on their estrus cycle, body condition score (BCS), of 4 to 6 on a scale of 1 to 9, and adequate anatomical conformation evaluated by pelvic and genital (normal) measurements. Heifers were synchronized using estradiol benzoate (EB), Celosil® (PGF2α) (Shering-Plough) and a controlled internal drug release (CIDR) device was inserted that contained progesterone. Inseminations were performed in two groups at random, 50 animals per group. The control group was inseminated with conventional semen. The treatment group was inseminated with semen containing rFAA (25 µg/mL) and rTIMP-2 (25 µg/mL). In the control group a 16% pregnancy rate was obtained versus a 40% pregnancy rate for the HBP treatment group, resulting in a significant difference (P = 0.0037). Given the results herein, one may conclude that the HBPs can increase fertility and could be an option for cattle in tropical conditions; however, one needs to consider the environment, nutrition, and the genetic interaction affecting the final result in whatever reproductive program that is implemented

Transvaginal ultrasound-guided oocyte retrieval in cattle: state-of-the-art and its impact on the in vitro fertilization embryo production outcome

Transvaginal ultrasound-guided oocyte retrieval (commonly called OPU) and in vitro embryo production (IVP) in cattle has shown significant progress in recent years, in part, as a result of a better understanding of the full potential of these tools by end users. The combination of OPU and IVP (OPU-IVP) has been successfully and widely commercially used worldwide. The main advantages are a greater number of embryos and pregnancies per unit of time, faster genetic progress due to donor quick turn around and more elite sires mating combinations, larger spectrum of female age (calves, prepuberal, heifer, cow) and condition (open, pregnant) from which to retrieve oocytes, a reduced number of sperm (even sexed) required to fertilize the oocytes, among other benefits. OPU-IVP requires significant less donor preparation in comparison to conventional embryo transfer (<50% of usual FSH injections needed) to the extent of no stimulating hormones (FSH) are necessary. Donor synchronization, stimulation, OPU technique, oocyte competence, embryo performance, and its impact on cryopreservation and pregnancy are discussed.EEA BarrowFil: Ferre, Luis Bernardo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Barrow; Argentina.Fil: Alvarez-Gallardo, Horacio. Universidad Nacional Autónoma de México. Facultad de Estudios Superiores Cuautitlán. Laboratorio de Reproducción; MéxicoFil: Romo, Salvador. Universidad Nacional Autónoma de México. Facultad de Estudios Superiores Cuautitlán. Laboratorio de Reproducción; MéxicoFil: Fresno, Cristóbal. Anáhuac University of México. Health Sciences Research Center (CICSA); MéxicoFil: Stroud, Todd. Hoofstock Genetics; Estados UnidosFil: Stroud, Brad. Stroud Veterinary Embryo Services, Inc.; Estados UnidosFil: Lindsey, Brad. Ovitra Biotechnology, Inc.; Estados UnidosFil: Kjelland, M.E. Conservation, Genetics and Biotech, LLC; Estados UnidosFil: Kjelland, M.E. Mayville State University; Estados Unido

Percentages of controlled internal drug release (CIDR) devices retained, presentation of estrus and gestations summarized for the different groups.

<p>Group A (Control) = crossbred heifers inseminated with cryopreserved, frozen-thawed sperm without added recombinant heparin binding proteins (<i>r</i>HBPs), i.e., control group. Group B (<i>r</i>HBPs) = crossbred heifers inseminated with cryopreserved, frozen-thawed sperm with added <i>r</i>HBPs, i.e., treatment group.</p

Comparison of body condition scores (BCS) and the number of gestational females in each experimental group which consisted of crossbred heifers inseminated with cryopreserved sperm with (treatment) or without (control) recombinant heparin binding proteins.

*<p>Estimated values with the logistic model (a 95% confidence interval).</p

Visualization of representative control and treatment sperm samples included the following: a) fertility associated antigen (FAA) antibody control sample (FAA negative) without FAA present on sperm (provided by Midland Bioproducts Corporation®) and verified after the application of fluorescein conjugated FAA antibody, b) FAA protein control sample (FAA negative, provided by Midland Bioproducts Corporation®) with fluorescein conjugated FAA recombinant protein added to sperm, c) fluorescein conjugated Type-2 tissue inhibitor of metalloproteinase (TIMP-2) antibody added to sperm, and d) fluorescein conjugated TIMP-2 protein added to sperm.

<p>Visualization of representative control and treatment sperm samples included the following: a) fertility associated antigen (FAA) antibody control sample (FAA negative) without FAA present on sperm (provided by Midland Bioproducts Corporation®) and verified after the application of fluorescein conjugated FAA antibody, b) FAA protein control sample (FAA negative, provided by Midland Bioproducts Corporation®) with fluorescein conjugated FAA recombinant protein added to sperm, c) fluorescein conjugated Type-2 tissue inhibitor of metalloproteinase (TIMP-2) antibody added to sperm, and d) fluorescein conjugated TIMP-2 protein added to sperm.</p

Fitted model of the logistic regression analysis of the pregnancy rates for estimating the percentages of gestations under the different experimental conditions: .

<p>Null deviance: 30.63 on 3 degrees of freedom.</p><p>Residual deviance: 1.5 on 1 degree of freedom.</p><p>Akaike Information Criterion (AIC): 17.8.</p><p><i>r</i>HBPs = recombinant heparin binding proteins, 0 or 1 for the treatment or control group, respectively.</p><p>BCS = body condition score, 0 or 1 for BCS = 4 or 6, respectively.</p