Instrumentell oder expressiv? Zu den Bestimmungsfaktoren individueller Straflust

'Warum Buerger harte Strafen befuerworten, wird kontrovers diskutiert. Sozialwissenschaftliche Erklaerungsbemuehungen richten den Fokus meist auf soziale Aengste, kriminalitaetsbezogene Ueberzeugungen und allgemeine Einstellungen der Menschen. Im vorliegenden Artikel wird zunaechst ein integratives Erklaerungsmodell entwickelt, welches das komplexe Zusammenwirken von Modernisierungsaengsten, Verbrechensfurcht und autoritaeren Standpunkten bei der Produktion gehobener Strafbeduerfnisse repraesentiert. Dieses Modell wird anhand von Befragungsdaten empirisch geprueft. Die Ergebnisse zeigen, dass ein diffuses Unbehagen an sich wandelnden sozialen Verhaeltnissen zwar des Trichters kriminalitaetsnaeherer Ueberzeugungen bedarf, um in Straflust zu muenden, diesbezueglich dienliche Einstellungen aber auch selbst hervorbringt.' (Autorenreferat)'Why people support harsh punishment has been the subject of great controversy. Attempts at explanation within the social sciences focus on social anxieties, crime-related beliefs and general attitudes of the citizens. In the course of this article, an integrated explanation model is developed which depicts the complex interplay of anxieties about modernization, fear of crime and authoritarian positions in the production of punitive attitudes. This model is tested empirically with survey data from Austria. The results show that wider concerns about social change require a set of beliefs more closely related to crime to end in public support for punishment, but that the same abstract anxieties also bring about attitudes conducive to that.' (author's abstract)

Testing situational action theory : a narrative review of studies published between 2006 and 2015

This work provides an overview of the current state of research on Situational Action Theory (SAT). Studies that have examined core propositions of SAT within the period 2006 to 2015 are reviewed. The principal aim of this narrative review is to answer the following four questions: (1) Which hypotheses of SAT have been put to the test in empirical enquiries? (2) What does the empirical evidence say about these propositions? (3) Which statements of the theory have received little attention? (4) What are the consequences of the results for future enquiries? An overall finding of this review is that numerous studies have tested selected propositions of the theory using different methods, data and statistical procedures. A majority of these studies found some support for the hypotheses tested, but there are also a few studies that did not back key assumptions of the theory. The reasons for the divergent results are discussed

Neutralisiert ein hoher Selbstwert die kriminogene Wirkung von Belastungsfaktoren? Eine empirische Analyse im Bezugsrahmen der General Strain Theory

"Robert Agnews 'General Strain Theory' begreift delinquentes Handeln als einen Versuch der Bewältigung eines negative Gefühle - insbesondere Ärger -produzierenden Missverhältnisses von Belastungsfaktoren und Ressourcen. Welche Rolle der individuelle Selbstwert dabei spielt, blieb bislang weitgehend ungeklärt. Denkbar ist sowohl, dass ein niedriger Selbstwert analog zu anderen Stressoren ins Geschehen eingreift, als auch, dass die Höhe des Selbstwertes gleich einer Ressource über die kriminogenen Effekte anderer Belastungsfaktoren entscheidet. Das Zusammenwirken von Stressfaktoren, Ärger-empfinden und Selbstwertgefühl wurde anhand einer oberösterreichischen Hauptschülerstichprobe empirisch untersucht. Die Ergebnisse zeigen, dass Selbstwertdefizite wie andere Stressoren eine gesteigerte Verärgerung hervorbringen, die dann delinquentes Handeln begünstigt. Belege für eine die kriminalitätsfördernde Wirkung anderer Belastungen neutralisierende Bedeutung einer positiven Selbstbeurteilung konnten hingegen nicht gefunden werden." (Autorenreferat)"General Strain Theory posits that exposure to strain generates negative emotions which, especially in the case of anger, lead to delinquent behaviour. Offending marks an effort to cope with unpleasant experiences. The likelihood of responding to strain with delinquency is conditioned by several factors, among them social and personal resources. In this article, General Strain Theory is tested with data from an Austrian student survey. Special attention is paid to the role of the individual's self-esteem in the interplay of strain, anger and delinquency. Findings are generally supportive of the theory and suggest that low self-esteem operates analogous to other stressors: it produces anger and, through that, fosters offending. No evidence, however, is found for the assumption that self-esteem works as a resource which shapes the effects of strain or anger on delinquent responses." (author's abstract

Dimensionale Struktur und prognostische Relevanz der PCL-R in einer Population österreichischer Sexualstraftäter

Untersucht wird die faktorenanalytische Zuordnung der "Psychopathy Checklist" (PCL-R) nach Hare anhand einer deutschsprachigen Sexualstraftätergruppe. Hierzu werden klinische Rückfalldaten von 803 wegen Vergewaltigung oder sexuellem Kindesmissbrauch zu einer Strafhaft verurteilten und zwischen 2002 und 2008 an der Begutachtungs- und Evaluationsstelle für Gewalt und Sexualstraftäter Österreichs kriminalprognostisch begutachteten Tätern herangezogen. Nach nordamerikanischer Interpretation des PCL-R sind 16 %, nach europäischer 36 % der Probanden als Psychopathen einzustufen. Die prädiktive Validität für die Vorhersage eines einschlägigen Rückfalls der in verschiedenen Modellen genutzten Komponenten des Psychopathie-Syndroms ist nach undifferenziert eindimensionalem Konzept am geringsten. In einem strengen Sinne erscheint bei den Mehrfaktorenkonstrukten nur die Vorhersageleistung des Antisozialitätswertes als hoch. Es wird daher für die kriminalprognostische Begutachtung ein Interpretationsmodell des PCL-R mit vier Facetten, die Antisozialität umfassen, der Vorzug gegeben

Does Empathy Attenuate the Criminogenic Effect of Low Self-Control in Late Life?

The present study investigates whether empathy shapes the criminogenic effect of low self-control in late adulthood. Based on the assumption that the capacity to understand and share the thoughts and emotions of other people moderates the significance of the capability to consider the distant consequences of behaviour on oneself, we posit that poor self-control is less consequential among senior citizens of high empathy. The results of a postal survey of 3,000 randomly selected older adults from Germany indicate that both low trait self-control and weak trait empathy increase offending in advanced age. Furthermore, the findings provide evidence of an interaction according to which the relationship between the risk-taking component of the self-control trait and criminal activity is stronger for older adults characterised by low empathy. Impulsivity, on the other hand, seems to mediate the association of empathy and offending in late life