Recomendações para manipulação e sujeição de ratos e camundongos de laboratório

Cuando hablamos de experimentación con animales, generalmente se centra la atención en los protocolos de investigación, dejando de lado un tema fundamental que es el manejo de los sujetos experimentales. A fin de resaltar la importancia de esto último, nos hemos propuesto dar énfasis en las técnicas de manipulación y sujeción de ratas y ratones de laboratorio privilegiando el bienestar animal, la influencia en la investigación y la seguridad del personal.When we speak of experimentation with animals, we generally focus on research protocols, leaving aside the fundamental matter of handling experimental subjects. To underline the importance of this aspect, we have chosen to emphasize techniques for manipulation and subjection of laboratory rats and mice, prioritizing animal welfare, its influence on research and on the safety of personnel.Quando se fala de experimentação com animais, geralmente se centra a atenção nos protocolos de pesquisa e deixa-se de lado um tema fundamental que é o manejo dos sujeitos experimentais. A fim de ressaltar a importância deste último, propusemo-nos enfatizar as técnicas de manipulação e sujeição de ratos e camundongos de laboratório, o que privilegia o bem-estar animal, a influência na pesquisa e na segurança do pessoal.Fil: Mourelle, Ana Carolina. Consejo Nacional de Investigaciones Cientiâ­ficas y Tecnicas. Oficina de Coordinacion Administrativa Houssay. Instituto de Estudios de la Inmunidad Humoral "profesor R. A. Margni"; ArgentinaFil: Herrero, Emiliana. Hospital Italiano de Buenos Aires; ArgentinaFil: Ricca, Micaela. Universidad Católica de Chile; Chil

Recomendaciones para manipulación y sujeción de ratas y ratones de laboratorio

When we speak of experimentation with animals, we generally focus on research protocols, leaving aside the fundamental matter of handling experimental subjects. To underline the importance of this aspect, we have chosen to emphasize techniques for manipulation and subjection of laboratory rats and mice, prioritizing animal welfare, its influence on research and on the safety of personnel.Cuando hablamos de experimentación con animales, generalmente se centra la atención en los protocolos de investigación, dejando de lado un tema fundamental que es el manejo de los sujetos experimentales. A fin de resaltar la importancia de esto último, nos hemos propuesto dar énfasis en las técnicas de manipulación y sujeción de ratas y ratones de laboratorio privilegiando el bienestar animal, la influencia en la investigación y la seguridad del personal

DESCIFRANDO LAS SIMILITUDES Y DIFERENCIAS ENTRE GENTRIFICACIÓN Y TURISTIFICACIÓN

The aim is to elucidate the differences and similarities between the concepts of touristification and gentrification. Although both have similar particularities, their origin and expressions exhibit substantial differences that condition the analysis and approach to the reality of a tourist destination. As a result, it can be seen that they are two different phenomena, which can coexist in a destination, but their causes and consequences are different: while in one case the gentrifying agent is a resident with a higher economic level, in the other case it is mainly the tourist, where the analysis of habitus marks a strategic point of differentiation in the conception of these phenomena.Se propone dilucidar diferencias y similitudes entre los conceptos turistificación y gentrificación. Si bien ambos adquieren particularidades semejantes, su origen y sus expresiones exhiben diferencias sustanciales que condicionan el análisis y abordaje para la realidad de un destino turístico. Como resultado se aprecia que son dos fenómenos diferentes, que pueden llegar a coexistir en un destino, pero sus causas como consecuencias poseen diferencias: mientras que en un caso el agente gentrificador es un residente de mayor nivel económico en el otro es principalmente el turista, donde el análisis del habitus marca un punto de diferenciación estratégico en la concepción de dichos fenómenos

Decoding the similarities and differences between gentrification and touristification

Se propone dilucidar diferencias y similitudes entre los conceptos turistificación y gen-trificación. Si bien ambos adquieren particularidades semejantes, su origen y sus expresiones exhiben diferencias sustanciales que condicionan el análisis y abordaje para la realidad de un destino turístico. Como resultado se aprecia que son dos fenómenos diferentes, que pueden llegar a coexistir en un destino, pero sus causas como consecuencias poseen diferencias: mientras que en un caso el agente gentrificador es un residente de mayor nivel económico en el otro es principalmente el turista, donde el análisis del habitus marca un punto de diferen-ciación estratégico en la concepción de dichos fenómenos.The aim is to elucidate the differences and similarities between the concepts of touristifi-cation and gentrification. Although both have similar particularities, their origin and expres-sions exhibit substantial differences that condition the analysis and approach to the reality of a tourist destination. As a result, it can be seen that they are two different phenomena, which can coexist in a destination, but their causes and consequences are different: while in one case the gentrifying agent is a resident with a higher economic level, in the other case it is mainly the tourist, where the analysis of habitus marks a strategic point of differentiation in the conception of these phenomena

Cereales de invierno como cultivos de cobertura. Producción de biomasa, eficiencias, respuesta a la fertilización nitrogenada

En este primer informe se presentan los resultados de un experimento tendiente a evaluar las eficiencias de producción de biomasa (captura de carbono) en distintos cereales de invierno, con y sin aporte de fertilizante nitrogenado (60 kg/ha de N-urea).EEA AnguilFil: Uhaldegaray, Mauricio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil; Argentina. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Agronomía; ArgentinaFil: Quiroga, Alberto. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil; Argentina. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Agronomía; ArgentinaFil: Fernandez, Romina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil; Argentina. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Agronomía; ArgentinaFil: Kloster, Nanci. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil; ArgentinaFil: Perez, María Micaela. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Agronomía; ArgentinaFil: de Dios Herrero. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Luis; Argentin

Percepción de los egresados de las carreras de licenciatura en nutrición y medicina acerca del nivel de enseñanza sobre obesidad en Argentina

ARTÍCULO PUBLICADO EN REVISTA EXTERNA. La obesidad es una enfermedad crónica, progresiva y recidivante definida por el exceso de grasa cor poral. Actualmente, representa un grave problema para la Salud Pública. Es causada por múltiples fac tores: genéticos, ambientales, socioculturales, entre otros. Tiene efectos adversos en la salud, la calidad y expectativa de vida. En la Argentina, según datos de la última Encuesta Nacional de Factores de Riesgo 2018, la prevalencia de exceso de peso (sobrepeso y obesidad) fue del 61,6% y de obesidad del 25,3%1. A pesar de estas cifras alarmantes, todavía es insuficientemente diagnosticada y tratada2. Si bien está reglamentada en el Plan Médico Obligatorio (PMO) 3 no está totalmente reconocida como en fermedad y los pacientes enfrentan barreras para su tratamiento. La formación de grado de los profesionales de la salud debería dar respuesta a la demanda sanitaria que implica una enfermedad de tan alta prevalencia. Por ello, es indispensable que los médicos y licenciados en nutrición egresen con los conocimientos necesarios acerca de la prevención, el diagnóstico y tratamiento en todas sus dimensiones, incluyendo los fármacos y la cirugía bariátrica. El Grupo de Trabajo de Cirugía Bariátrica de la Sociedad Argentina de Nutrición tiene como interés evaluar la enseñanza de esta enfermedad, en especial, su tratamiento quirúrgico en la carrera de grado de Medicina y Licenciatura en Nutrición

Goodbye Hartmann trial: a prospective, international, multicenter, observational study on the current use of a surgical procedure developed a century ago

Background: Literature suggests colonic resection and primary anastomosis (RPA) instead of Hartmann's procedure (HP) for the treatment of left-sided colonic emergencies. We aim to evaluate the surgical options globally used to treat patients with acute left-sided colonic emergencies and the factors that leading to the choice of treatment, comparing HP and RPA. Methods: This is a prospective, international, multicenter, observational study registered on ClinicalTrials.gov. A total 1215 patients with left-sided colonic emergencies who required surgery were included from 204 centers during the period of March 1, 2020, to May 31, 2020. with a 1-year follow-up. Results: 564 patients (43.1%) were females. The mean age was 65.9 ± 15.6 years. HP was performed in 697 (57.3%) patients and RPA in 384 (31.6%) cases. Complicated acute diverticulitis was the most common cause of left-sided colonic emergencies (40.2%), followed by colorectal malignancy (36.6%). Severe complications (Clavien-Dindo ≥ 3b) were higher in the HP group (P < 0.001). 30-day mortality was higher in HP patients (13.7%), especially in case of bowel perforation and diffused peritonitis. 1-year follow-up showed no differences on ostomy reversal rate between HP and RPA. (P = 0.127). A backward likelihood logistic regression model showed that RPA was preferred in younger patients, having low ASA score (≤ 3), in case of large bowel obstruction, absence of colonic ischemia, longer time from admission to surgery, operating early at the day working hours, by a surgeon who performed more than 50 colorectal resections. Conclusions: After 100 years since the first Hartmann's procedure, HP remains the most common treatment for left-sided colorectal emergencies. Treatment's choice depends on patient characteristics, the time of surgery and the experience of the surgeon. RPA should be considered as the gold standard for surgery, with HP being an exception