El papel de las cofradías de pescadores en la gestión sostenible del sector pesquero: principal problemática de la gestión centralizada de la pesca y el modelo comunitario como garantía de una pesca sostenible

Desde el año 1.980, el sector pesquero se encuentra hundido en una profunda crisis de sostenibilidad. Las diferentes medidas políticas tomadas por la Administración y el monopolio del conocimiento biológico en la toma de decisiones, no han sido capaces de garantizar el futuro de una actividad tan amplia y compleja como la pesca. El fin de todas las medidas adoptadas por la Administración ha sido, durante décadas, estimular el desarrollo sostenible de la actividad pesquera, asegurando la viabilidad de las comunidades de pescadores y una explotación responsable de las poblaciones de peces. La realidad, por el contrario, es bien distinta. En la actualidad, la sostenibilidad de la pesca se centra en alcanzar un nivel óptimo de capturas que no ponga en peligro la existencia de las poblaciones de peces. Sin embargo, la falta de medidas orientadas a resolver los problemas sociales y económicos de las comunidades de pescadores, han llevado a dicho colectivo a utilizar una estrategia equivocada que entorpece el desarrollo sostenible de la actividad. Ejemplos de la ineficiencia de la gestión del sector pesquero son el deterioro de las poblaciones de peces mundiales que, a pesar de mantener el mismo nivel de capturas durante cuatro décadas, no han sido capaces de recuperar el tamaño perdido como consecuencia de décadas de explotación irresponsable. En España la falta de una gestión donde participen todos los agentes de interés, ha llevado a la destrucción de gran parte de nuestra flota y empleo, hecho que no ha servido para reducir unas capturas que, a consecuencia de un reparto no equitativo, han marcado el principio de la destrucción de una actividad milenaria para nuestra economía. No se puede gestionar un mar sin pescadores, ni se pueden emprender políticas basadas únicamente en el conocimiento biológico. Los recursos pesqueros, como recursos comunitarios que son, deben ser gestionados por la comunidad. Por eso, el objetivo de este trabajo es ofrecer un modelo de gestión alternativo al actual, que proteja los recursos pesqueros al mismo tiempo que responde a las necesidades sociales y económicas de los pescadores, creando medidas justificadas en el consenso comunitario. Para avanzar en el conocimiento de un modelo de gestión alternativo de los recursos pesqueros, basado en la comunidad y no centralizado en la Administración, se va a estructurar en cinco bloques el presente trabajo: En primer lugar, se va a analizar la situación actual de la pesca a nivel mundial con el fin de describir, a continuación, las dimensiones necesarias para garantizar una pesca sostenible y las características de una pesca ética y responsable. Para ello es necesario describir qué agentes deben intervenir en la gestión de la actividad e identificar cuáles son los principales obstáculos para alcanzar el desarrollo sostenible de la pesca en España. En segundo lugar, se muestran los componentes que actualmente forman la gestión de la actividad pesquera y se propone una alternativa a dicho modelo de gestión. Es imprescindible, para llevar a cabo la transición desde el modelo actual hasta otro sistema alternativo de gestión que responda a las necesidades reales de los pescadores, conocer los defectos que alberga el modelo actual centralizado y la problemática que puede surgir al instalar otros modelos de gestión alternativos en el sector pesquero. En tercer lugar, se estudiarán las Cofradías de Pescadores y la necesidad de que los pescadores, a través de estas entidades, participen de forma activa en la gestión sostenible del sector pesquero. Para alcanzar este fin, es esencial desarrollar el concepto de Responsabilidad Social Corporativa (RSC) y analizar cómo los componentes que forman dicho concepto pueden repercutir de forma positiva en el En cuarto lugar, se examinará la gestión llevada a cabo por la Consejería de Agricultura y Agua de la Región de Murcia en el sector pesquero de Cartagena y se evaluará desde un enfoque participativo el estado actual de la sostenibilidad de dicho sector. Para terminar, se propone un modelo de gestión alternativo al actual, basado en la comunidad y descentralizando la toma de decisiones sobre la actividad pesquera de la Administración. Dicho modelo viene acompañado de una serie de medidas éticas y responsables, necesarias para garantizar la sostenibilidad de la pesca en el futuro. Al finalizar la lectura del trabajo, se deben de entender los problemas actuales a los que se enfrenta la gestión del sector pesquero, las deficiencias de un modelo centralizado y la alternativa basada en la gestión comunitaria de la pesca cuyo fin es alcanzar una actividad pesquera ética y sostenible.desarrollo de la actividad pesquera.Facultad de Ciencias de la EmpresaUniversidad Politécnica de Cartagen

Setting DVFS using reinforcement learning for power management in multicores

Trabajo de Fin de Grado en Doble grado Ingeniería Informática y Matemáticas, Facultad de Informática UCM, Departamento de Arquitectura de Ordenadores y Automática, Curso 2020-21. Con URL: https://github.com/pherna06/server-consumption-resultsEl trabajo plantea el uso de técnicas de aprendizaje reforzado para controlar el consumo energético del procesador mediante la modificación de las frecuencias de ejecución. Partiendo de métodos de aprendizaje cuya efectividad ya ha sido demostrada, estos se han aplicado al problema consiguiendo resultados satisfactorios. Se han entrenado agentes en entornos con distintas propiedades que han aprendido a aplicar las subidas o bajadas de frecuencia apropiadas que hacen converger al sistema al límite energético elegido. Además, se ha probado el mantenimiento de la funcionalidad de los agentes aplicados a distintas cargas de trabajo.This work proposes the use of Reinforcement Language techniques to take control of the energetic consumption of a processor through changes in its execution frequencies. On the basis of learning methods whose effectivity has already been proved, these have been used on the problem achieving successful results. Agents have been trained over environments with different configurations and they have learned to apply the suitable frequency raises or drops to make the system converge towards the chosen energetic limit. Besides, the functionality of these agents has been shown to be conserved, even when applied to different workloads.Depto. de Arquitectura de Computadores y AutomáticaFac. de InformáticaTRUEunpu

El buen gobierno de la sanidad: las influencias debidas e indebidas en la formulación de políticas de salud

Los nuevos conocimientos y las experiencias adquiridas nos muestran que los retos de salud a los que se enfrentan las poblaciones actuales requieren una transformación en las políticas públicas. Constatar el efecto que en la salud de las poblaciones tienen las condiciones sociales ha determinado una mayor atención de los salubristas a la formulación de las políticas públicas. La aproximación biomédica a los problemas de salud ha motivado que la respuesta social a los problemas de salud se ciña a la provisión de servicios asistenciales cada vez más complejos y costosos. No hay duda de que debe garantizarse de atención sanitaria, pero esta no debe ir más allá de lo estrictamente imprescindible creando intervencionismo y medicalización innecesarios. Las actuaciones de prevención y promoción de la salud de carácter individual de tipo informativo se muestran insuficientes si no se acompañan de políticas que creen un entorno más saludable. Si una sociedad desean ganar salud y contribuir así a la sostenibilidad de su sistema de salud debe orientar sus políticas a las causas radicales de los problemas de salud en línea con las recomendaciones principales del informe final de la Comisión sobre Determinantes Sociales de la Salud de la Organización Mundial de la Salud que son políticas públicas en todos los niveles de gobierno. Sin embargo, la acentuación del modelo biomédico como respuesta a los problemas de salud se ha reforzado por las influencias de diversos actores interesados que a su vez han dificultado la emergencia del enfoque de salud pública y la introducción de las innovaciones sociales en las políticas de salud..

The sustainability of fishing communities as a result of the interactive and ethical governance of fishery

[SPA] El objetivo principal de esta tesis es desarrollar una propuesta ética e interactiva de gobernanza que permita la sostenibilidad de las comunidades de pescadores. Mediante la revisión de la literatura se han detectado seis problemas principales: la salud de las poblaciones de peces, las pérdidas económicas de la pesca, la justicia social, el empleo y su calidad, la seguridad alimentaria y la calidad de la gestión. Estos problemas suponen un reto para todos los actores sociales involucrados en el sector pesquero (agentes de gobierno, pescadores, empresas, científicos, ONGs, consumidores y comunidad) cuyas actuaciones tienen un impacto relevante en la conservación y mejora del sistema social y natural que forman la pesca. Por esta razón, en los últimos años se está produciendo un cambio en la ordenación de la actividad con el objetivo de que la triada Estado-Mercado-Sociedad Civil participe de forma equilibrada en los procesos y decisiones de gobierno desarrollados para reducir su vulnerabilidad. Dicho cambio sigue el paradigma de la gobernanza, que sustituye a la gestión tecnócrata y economicista tradicional para avanzar hacia un modelo más inclusivo, sensible, flexible y prudente que aporte soluciones responsables a la crisis de la pesca y aceptando los altos niveles de incertidumbre que genera la diversidad, complejidad y dinamismo inherentes a la misma. No obstante, existen diferentes estudios que muestran un conjunto de debilidades que impiden la transición desde el modelo de gestión tradicional hacia la gobernanza. Con el propósito de avanzar hacia la sostenibilidad de las comunidades de pescadores, en este estudio se articulan la teoría de la gobernanza interactiva con la dimensión ética de la pesca. De acuerdo con la literatura, el marco sigue una estructura formada por tres niveles (u órdenes) de toma de decisiones. El primer orden se centra en un contexto donde las personas y las organizaciones interactúan con el fin de identificar y resolver los problemas diarios de las comunidades de pescadores y crear oportunidades sociales. El segundo orden está relacionado con el desarrollo de las instituciones, con el fin de crear procesos que resuelvan los problemas de sostenibilidad de las comunidades de pescadores y de la pesca. Para terminar, desde el tercer orden (o meta-gobernanza) se aporta un fundamento ético a los procesos y actuaciones que forman la pesca mediante el estudio de las imágenes, valores y principios de buena gobernanza. Una vez desarrollado el marco teórico, el estudio empírico se ha centrado en el primer orden. Para ello, se ha utilizado el caso de estudio de la pesca en la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia (CARM) y, particularmente, de las comunidades de pescadores del litoral del Campo de Cartagena. Siguiendo distintas fuentes de información y técnicas de análisis, el estudio tiene como fin aportar un conocimiento valioso para resolver los problemas existentes y desarrollar oportunidades sociales en esta área mediante tres niveles de análisis. En primer lugar, se realiza un estudio a nivel autonómico sobre la sostenibilidad de las comunidades de pescadores y se establecen unas prioridades de gestión para solucionar la problemática existente en el sistema a gobernar y de gobierno de la pesca en la CARM, así como de las interacciones entre ambos. Los resultados muestran la necesidad de avanzar hacia el paradigma de la gobernanza para aportar soluciones viables, equitativas y soportables que garanticen la sostenibilidad de la pesca a largo plazo. En segundo lugar, se lleva a cabo un estudio a nivel local sobre el estado de las comunidades de pescadores de Cartagena y San Pedro del Pinatar. En ambos casos de estudio se muestra como existen actividades, activos y capacidades de los pescadores que son vulnerables a los cambios que se están produciendo en la pesca y que requieren de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad de los medios de vida de los pescadores. Asimismo, se destaca la importancia de conservar y mejorar el bienestar sociocultural de los pescadores para mantener la cohesión de la comunidad y la viabilidad de las estrategias de pesca en las dos áreas estudiadas. Finalmente, se desarrolla un análisis comparativo para identificar las similitudes y disparidades existentes entre ambos casos de estudio y las modalidades de pesca. Dicho análisis indica una mayor vulnerabilidad en el área de Cartagena, existiendo en esta área una diversidad, complejidad y dinamismo mayor que en el área de San Pedro del Pinatar. Por lo tanto, ambos casos de estudio requieren de soluciones distintas para resolver sus problemas de sostenibilidad, aunque existen riesgos y amenazas comunes que pueden abordarse conjuntamente mediante una mayor cooperación entre sus pescadores e instituciones. Para terminar, la tesis presenta las principales conclusiones teóricas y empíricas alcanzadas. Asimismo, se identifican las principales limitaciones del estudio y se definen las futuras líneas de investigación a emprender. [ENG] The main objective of this thesis is to develop an ethical and interactive governance proposal that allows the sustainability of fishing communities. Previously, the main obstacles and threats to the sustainable development of fisheries are studied. Six main problems have been identified through the review of the literature: Health of the fish populations, economic losses, social justice, quality of employment, food safety and the quality of management. These problems represent a challenge for all the social actors involved in fishing (government agents, fishers, companies, scientists, NGOs, customer and community) whose actions have a relevant impact on the conservation and improvement the social and natural fishery system. In the last years, there is a change in management of fisheries that aim of the State-Market-Civil Society triad participating in the processes and decisions oriented to reduce their vulnerability. This change follows the paradigm of governance, which replaces the traditional technocratic and economistic management to a more inclusive, sensitive, flexible and prudent model that provides sustainable solutions to the fishing crisis and manage responsibly their diversity, complexity and dynamism. However, there are different studies that show a set of weaknesses that impede the transition from the traditional management to governance paradigm. With the purpose of advancing towards the sustainability of fishing communities, this study articulates the theory of interactive governance with the ethical dimension of fishing. Following the interactive governance literature, the framework follows a structure formed by three levels (or orders) of decision-making. The first order is focused in identify and solve the daily problems of fishing communities and create social opportunities on a context where people and organizations interact. The second order is related to institutional arrangements to develop processes that solve the sustainability problems of fishing. Finally, from the third order (or meta-governance), an ethical basis is provided to the processes and actions of governance than involved to all social actors through the study of images, values and principles of good governance. Once the theoretical framework has been developed, the empirical study has focused on the first order. We use the case study of fisheries in the Autonomous Community of the Region of Murcia (CARM) and, particularly, the fishing communities of the coast of Campo de Cartagena. Following different sources of information and analysis techniques, the study provide valuable information to solve sustainability problems and develop social opportunities in this area through three levels of analysis. Firstly, an autonomous analysis to the sustainability about fishing communities is developed and management priorities are established to solve the existing problems in the system to govern and government system, as well as the interactions between both. The results show the need to move towards the paradigm of governance to provide viable, equitable and supportable solutions to stimulate the sustainability of fishing in the long term. Second, a study is focused at the local level and asses the state of the fishing communities of Cartagena and San Pedro del Pinatar. In both cases of study are identified vulnerable activities, assets and capacities to the changes in the activity and that require urgent measures to achieve the sustainability of fishers´ livelihoods. In addition, the study shows the importance of preserve and improve the sociocultural wellbeing to improve the sustainability of fishing communities. Finally, a comparative analysis is developed to identify the similarities and disparities between the two case studies. This analysis indicates a greater vulnerability in the area of Cartagena compared to San Pedro del Pinatar. Therefore, both case studies require different solutions to solve their sustainability problems, although there are common risks and threats that can be solved together through greater cooperation between fishers and institutions. In the last chapter, the thesis presents the main theoretical and empirical conclusions reached. Likewise, the limitations of the study and the future lines of research are defined.Escuela Internacional de Doctorado de la Universidad Politécnica de CartagenaUniversidad Politécnica de CartagenaPrograma de Doctorado Interuniversitario en Ciencias Económicas, Empresariales y Jurídica