Proyecto Colciencias UTP - Precisión en la extracción de tumores cerebrales

Video sobre la aplicación creada en el proyecto, busca dar a conocer la aplicación, así como sus ventajas en el tema tratado. contiene las ideas principales de su funcionamiento, y la validación médica plica.Minciencia

Papel de las proteínas de membrana en la resistencia al tratamiento médico de la epilepsia

La epilepsia es una crisis cerebral consecuencia de una descarga neuronal excesiva, y su prevalencia en Colombia es de 10.8 por 1000 habitantes. Los pacientes con epilepsia resultan resistentes al tratamiento farmacológico en un 40% de los casos, por lo cual, se recurre a la administración de fármacos en altas dosis o la polifarmacia, terapias que resultan poco favorables para los pacientes por sus reacciones adversas al medicamento. Se ha logrado aislar genes responsables de la codificación de proteínas encargadas del transporte de los fármacos hacia el exterior del sistema nervioso central, y por lo tanto involucradas en dicha resistencia al tratamiento; estas proteínas son la P-glicoproteína, la proteína asociada a la multirresistencia, la proteína mayor Vault, la proteína de resistencia en el cáncer de mama y la RLIP-76; algunas de ellas expresadas tanto en tejido epileptogénico como periférico no nervioso

Papel de las proteínas de membrana en la resistencia al tratamiento médico de la epilepsia

La epilepsia es una crisis cerebral consecuencia de una descarga neuronal excesiva, y su prevalencia en Colombia es de 10.8 por 1000 habitantes. Los pacientes con epilepsia resultan resistentes al tratamiento farmacológico en un 40% de los casos, por lo cual, se recurre a la administración de fármacos en altas dosis o la polifarmacia, terapias que resultan poco favorables para los pacientes por sus reacciones adversas al medicamento. Se ha logrado aislar genes responsables de la codificación de proteínas encargadas del transporte de los fármacos hacia el exterior del sistema nervioso central, y por lo tanto involucradas en dicha resistencia al tratamiento; estas proteínas son la P-glicoproteína, la proteína asociada a la multirresistencia, la proteína mayor Vault, la proteína de resistencia en el cáncer de mama y la RLIP-76; algunas de ellas expresadas tanto en tejido epileptogénico como periférico no nervioso

Terapia con pregabalina versus bloqueos intervencionistas en dolor neuropático: Un estudio de cohorte

Objective: tcompare the decrease in pain in patients with pregabalin therapy versus interventional blocks. Materials and methods: retrospective cohort study that included patients older than 18 years diagnosed with neuropathic pain from a reference center in Pereira, Colombia, between the years 2010-2016. The outcome was assessed at three months in each cohort and was defined as the change in pain intensity according to the visual analog pain scale. The comparison between cohorts and the effectiveness of the intervention was evaluated through repeated measures analysis with the generalized estimating equation. Results: a total of 1451 patients with pain were selected, of these, only 94 met the inclusion criteria. Sixty-two (66%) patients received a pharmacological scheme with pregabalin, and 32 patients (34%) underwent blockages. The pain intensity prior to pregabalin treatment was 7.3 ± 1.8 and 8.9 ± 1.2 in the group with blocks, p = 0.005. The intensity of posterior pain in the group with pregabalin was 3.5 ± 2.4, with an average improvement of 53.9%, while in the group with blocks, it was 2.5 ± 2 with an average improvement of 70.7%. Interventional management reduces pain 2.09 times more compared to pregabalin therapy (p <0.001). Conclusions: the use of interventional blocks in the treatment of neuropathic pain should be considered in patients with moderate to severe neuropathic pain.Objetivo: comparar la disminución en el dolor en pacientes con terapia con pregabalina frente a bloqueos intervencionistas. Materiales y métodos: estudio de cohorte retrospectiva, se reclutó pacientes mayores de 18 años diagnosticados con dolor de tipo neuropático de centro de referencia de la ciudad de Pereira, Colombia, entre los años 2010 a 2016. Se evaluó la variación en la intensidad del dolor. La comparación entre cohortes y la efectividad de la intervención se evaluó a través del análisis de medias repetidas con la ecuación de estimación generalizada. Resultados: se incluyeron 94 pacientes con dolor neuropático. A 62 (66%) pacientes se les formuló un esquema farmacológico con pregabalina y a 32 (34%) pacientes se les realizó bloqueos. La intensidad del dolor previa al tratamiento con pregabalina fue de 7,3 ± 1,8 y de 8,9 ± 1,2 en el grupo con bloqueos, p=0,005. La intensidad del dolor posterior en el grupo con pregabalina fue de 3,5 ± 2,4, con una mejoría media de 53,9%, mientras que en el grupo con bloqueos fue del 2,5 ± 2 con una mejoría media de 70,7%. El manejo intervencionista logró una reducción 2,09 veces mayor comparada con la pregabalina (p<0,001). Conclusiones: el empleo de bloqueos intervencionistas en el tratamiento del dolor neuropático debe ser considerado en pacientes con dolor neuropático moderado a severo

Terapia con pregabalina versus bloqueos intervencionistas en dolor neuropático: Un estudio de cohorte

Objetivo: comparar la disminución en el dolor en pacientes con terapia con pregabalina frente a bloqueos intervencionistas. Materiales y métodos: estudio de cohorte retrospectiva, se reclutó pacientes mayores de 18 años diagnosticados con dolor de tipo neuropático de centro de referencia de la ciudad de Pereira, Colombia, entre los años 2010 a 2016. Se evaluó la variación en la intensidad del dolor. La comparación entre cohortes y la efectividad de la intervención se evaluó a través del análisis de medias repetidas con la ecuación de estimación generalizada. Resultados: se incluyeron 94 pacientes con dolor neuropático. A 62 (66%) pacientes se les formuló un esquema farmacológico con pregabalina y a 32 (34%) pacientes se les realizó bloqueos. La intensidad del dolor previa al tratamiento con pregabalina fue de 7,3 ± 1,8 y de 8,9 ± 1,2 en el grupo con bloqueos, p=0,005. La intensidad del dolor posterior en el grupo con pregabalina fue de 3,5 ± 2,4, con una mejoría media de 53,9%, mientras que en el grupo con bloqueos fue del 2,5 ± 2 con una mejoría media de 70,7%. El manejo intervencionista logró una reducción 2,09 veces mayor comparada con la pregabalina (p<0,001). Conclusiones: el empleo de bloqueos intervencionistas en el tratamiento del dolor neuropático debe ser considerado en pacientes con dolor neuropático moderado a severo

Deep brain stimulation in Parkinson disease

Introduction: Parkinson’s disease is considered the second cause of neurodegenerative disease, in which motor signs and symptoms such as tremor, bradykinesia, rigidity and postural instability are highlighted, accompanied by non-motor symptoms such as sleep, autonomic, cognitive, gastrointestinal among others disturbances. The pharmacological treatment of the disease at the beginning is usually useful, but when the symptoms persist, the treatment fails or its adverse reactions are not tolerated, it is necessary to consider alternatives such as deep brain stimulation. Methodology: This is a narrative review with emphasis on the clinical aspects of deep brain stimulation therapy in patients with Parkinson’s disease. Discussion: Deep brain stimulation is a surgical technique in which electrodes are implanted in specific brain regions, usually the subthalamic nucleus, globus pallidus interna or ventral intermediate nucleus of the thalamus, and are connected to a subcutaneous pacemaker from which the activity of these areas is modulated electrically. This therapy has been shown to be cost-effective, provides considerable benefits in improving the symptoms of Parkinson’s disease and has clinical evidence in patients who have been correctly selected

Papel de las proteínas de membrana en la resistencia al tratamiento médico de la epilepsia

La epilepsia es una crisis cerebral consecuencia de una descarga neuronal excesiva, y su prevalencia en Colombia es de 10.8 por 1000 habitantes. Los pacientes con epilepsia resultan resistentes al tratamiento farmacológico en un 40% de los casos, por lo cual, se recurre a la administración de fármacos en altas dosis o la polifarmacia, terapias que resultan poco favorables para los pacientes por sus reacciones adversas al medicamento. Se ha logrado aislar genes responsables de la codificación de proteínas encargadas del transporte de los fármacos hacia el exterior del sistema nervioso central, y por lo tanto involucradas en dicha resistencia al tratamiento; estas proteínas son la P-glicoproteína, la proteína asociada a la multirresistencia, la proteína mayor Vault, la proteína de resistencia en el cáncer de mama y la RLIP-76; algunas de ellas expresadas tanto en tejido epileptogénico como periférico no nervioso

Modeling and behavior of the simulation of electric propagationduring deep brain stimulation

Deep brain stimulation (DBS) is an effective treatment for Parkinson's disease. In the literature, there are a wide variety of mathematical and computational models to describe electric propagation during DBS; however unfortunately, there is no clarity about the reasons that justify the use of a specific model. In this work, we present a detailed mathematical formulation of the DBS electric propagation that supports the use of a model based on the Laplace Equation. Moreover, we performed DBS simulations for several geometrical models of the brain in order to determine whether geometry size, shape and ground location influence electric stimulation prediction by using the Finite Element Method (FEM). Theoretical and experimental analysis show, firstly, that under the correct assumptions, the Laplace equation is a suitable alternative to describe the electric propagation, and secondly, that geometrical structure, size and grounding of the head volume affect the magnitude of the electric potential, particularly for monopolar stimulation. Results show that, for monopolar stimulation, basic and more realistic models can differ more than 2900%.La Estimulación Cerebral Profunda (DBS) es un tratamiento efectivo para la enfermedad de Parkinson. Gran variedad de modelos matemáticos y computacionales para describir la propagación eléctrica debido a la DBS han sido propuestos, desafortunadamente, no existe claridad sobre las razones que justifican el uso de un modelo específico. En el presente trabajo se presenta una formulación matemática detallada de la propagación eléctrica debido a DBS que soporta un modelo basado en la ecuación de Laplace. Se realizan simulaciones para diferentes modelos geométricos del cerebro para determinar si la geometría, el tamaño y la ubicación de la tierra del modelo afectan la predicción de la estimulación eléctrica mediante el uso del Método de Elementos Finitos (FEM). Los análisis teórico y experimental muestran en primera instancia que la ecuación de Laplace es adecuada para describir la propagación eléctrica en el cerebro, y en segunda instancia que la estructura geométrica, tamaño y ubicación de la tierra afectan la magnitud del potencial eléctrico, particularmente para modos de estimulación monopolar. Los resultados muestran que para modelos básicos y más realistas pueden existir diferencias en la propagación de hasta un 2900%