Consideraciones sobre la historia latinoamericana después de la lndependencia

Lección inaugural del CongresoADHILAC-Guatemala (2016

Las revoluciones latinoamericanas del siglo XX desde la perspectiva de la historia comparada

     El tema de las revoluciones, parece pasado de moda ante la extraordinaria difusión del pensamiento posmoderno, que ha soslayado la idea ilustrada del progreso lineal y cuestionado la vigencia del propio concepto de revolución. La caída del muro de Berlín y la crisis del socialismo parecieron confirmar estas tesis, cuando se proclamó con entusiasmo el “fin de la historia”. Sin embargo, nada más lejos de la realidad. La propia imposición de la globalización neoliberal ha conformado nuevas relaciones de dominación, que sin duda están incubando los gérmenes de revoluciones emergentes, aun cuando sean, por su propia naturaleza, imposibles de predecir con exactitud. Ese texto busca hacer una reflexión acerca del tema.

Recuento histórico de los intentos de unión latinoamericana

This paper is related to the different integrationist’s processes in Latin American, beginning in 1790 for Francisco Miranda’s proposals followed of the known “Letter of Jamaica”, this work analyzed the different attempts and that have been designed for the union in only one political and economic system of the states located in the south and center of this continent, whose definite name also have been object of controversies and modifications for a long time. After various and successive nominations in the pass of centuries has ended up knowing oneself like Latin America. The main objective is to show what these processes meant specifically today at the present-day of the Latin American integration scene where they continue to be today like yesterday a beautiful wild fancy.El presente trabajo se conduce por los procesos integradores que ha vivido América Latina, comenzando su análisis en 1790 con los planteamientos de Francisco de Miranda, seguido de la carta de Jamaica de Simón Bolivar, llega al análisis de los diferentes intentos y propuestas que han sido diseñados para la unión regional latinoamericana , la cual señala  ha sido objeto de controversias y modificaciones durante mucho tiempo y que, tras diversas y sucesivas denominaciones en el transcurrir de los siglos, ha terminado por conocerse popularmente como América Latina. El principal objetivo es mostrar lo que significaron estos procesos y lo que significan hoy para el escenario actual de la integración latinoamericana, donde  siguen siendo hoy, como ayer, todavía una hermosa quimera

Tres revoluciones que estremecieron el continente en el siglo XX: México, Cuba y Nicaragua

El libro, elaborado por tres experimentados investigadores sociales, se ocupa de relatar en forma breve y didáctica la historia de tres revoluciones muy significativas para Latinoamérica en el siglo XX, pero también de valorarlas desde la perspectiva de la historia comparada, poniendo de relieve semejanzas, diferencias, significados y peculiaridades. La inmensa mayoría de las obras existentes trata solo de una de ellas en particular, pasando por alto las conexiones entre estos procesos, así como las claves para comprender sus verdaderas dinámicas y su persistencia en el imaginario de los pueblos latinoamericanos

Dualities of Latin America

Determining whether the current situation of Latin America is better described as "post-neoliberalism" or as "commodities consensus" requires an analysis of recent changes in the region. Capitalism has expanded in agriculture and mining, accentuating the preeminence of basic exports. Traditional industry is declining, and remittances and tourism have increased in importance. Local capitalists associated with foreign corporations have replaced the national bourgeoisie, while the exodus of peasants consolidates labor precariousness, poverty, and inequality. At the same time, the United States is deploying troops to reorganize its domination. The South American rebellions have limited neoliberal aggression and achieved unusual victories in other parts of the world. The concept of post-neoliberalism emphasizes the region's political turn toward autonomy but overlooks the persistence of the economic model generated during the previous phase. The opposing concept, commodities consensus, highlights the extractivism prevailing throughout the region but plays down the extreme divergences among right-wing, center-left, and radical governments in all other areas. Both concepts contain part of the truth, but neither fully explains the regional scenario.Para determinar si la situación actual de Latinoamérica es mejor descrita como “postneoliberalismo” o como un “consenso de los commodities” hay que hacer un análisis de los cambios recientes en la región. El capitalismo se ha expandido en la agricultura y la minería, acrecentando la preeminencia de las exportaciones básicas. La industria tradicional ha disminuido, y la importancia del turismo y las remesas ha aumentado. Los capitalistas locales asociados con empresas extranjeras han reemplazado a la burguesía nacional, mientras que el éxodo de los campesinos ha consolidado la precariedad laboral, la pobreza y la desigualdad. Al mismo tiempo, Estados Unidos despliega tropas para reorganizar su dominio. Las rebeliones en América del Sur han puesto barreras a la agresión neoliberal y logrado victorias inusuales en otras partes del mundo. El concepto del postneoliberalismo destaca el giro político de la región hacia la autonomía pero con una tendencia a la persistencia del modelo económico generado durante la fase anterior. El otro concepto, el consenso de las commodities, destaca el extractivismo que prevalece en toda la región pero minoriza las divergencias entre los gobiernos de derecha, centro-izquierda y radicales en todas las demás áreas. Ambos conceptos son parcialmente ciertos, pero no explican totalmente el escenario regional.Fil: Katz, Claudio Isaac. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin

El dilema de la independencia latinoamericana

Este trabajo pretende rescatar el legado de nuestra independencia,destacando no sólo el significado histórico de aquel proceso que puso fin atres siglos de dominación colonial, sino también su carácter revolucionariodesde el ángulo social, destinado a barrer el viejo orden socio-económico y dar paso al pleno desarrollo de los pueblos latinoamericanos.En algunos sectores de la izquierda latinoamericana se ha impuesto el criterio, en este bicentenario, de desvalorizar la epopeya emancipadora de Nuestra América ante la supuesta ausencia de una base popular y la falta de transformaciones sociales. El origen aristocrático de muchos de los líderes criollos ha llevado al menosprecio del alcance histórico de aquella gesta, confundiendo su significado con el derrotero posterior del continente, donde se estableció un capitalismo dependiente, extremadamente desigual, conformado por los intereses de las oligarquías nativas aliadas con las potencias imperialistas

Capítulo 3: Dictadura Militar, partidos políticos y luchas revolucionarias

En 1954 fracasó la Revolución Democrático-burguesa en Guatemala. A partir de esa fecha reaparecieron con toda su intensidad los rasgos autoritarios y represivos que habían caracterizado al Estado oligárquico hasta la caída de Ubico; aunque ahora esa política se repetía en un contexto histórico-social diferente. La Revolución de 1944-1954 dejó como saldo una Guatemala mucho más moderna, en la que definitivamente se habían impuesto las relaciones de tipo burgués, aún cuando persistieran importantes vestigios semifeudales y una inmensa masa indígena marginada como exponente del patético atraso económico y social del país

Capítulo 2: La revolución democrático-burguesa de 1944-1954

El derrocamiento de Ubico(1944) indicó el fin de la Repúblicaoligárquico-liberal y de todauna época. Desde su caída y hasta1954 se extendió el período de larevolución democrático-burguesa,el movimiento político y socialmás radical que ha llegado alpoder en Guatemala en toda suatribulada historia

Los desafíos de la historia en el nuevo siglo

Luego de más de 25 años se retorna al quehacer en el tema de la satisfacción de las necesidades. En este caso se lo hace teniendo en cuenta la utilización de mecanismos sociales –desde una perspectiva crítica– en la satisfacción de las mismas, a lo cual se le agrega un tema original para la época, cual es el de las demandas ecológicas