ASYLUM IN THE INTER-AMERICAN SYSTEM: A SOVEREIGN STATE LAW OR AN INHERENT RIGHT OF THE HUMAN PERSON?

ABSTRACT Objective: The aim of this research is to present and discuss the paradox of the right of asylum for refugees, considering that on one hand there is a right of protection of the human being, giving priority to the fundamental values of freedom and the protection to be afforded to political refugees and persons persecuted for political reasons and, on the other hand, there is the prerogative and sovereignty of each State. Methodology: The research was developed in deductive method, in bibliographic research, through interpretation of scientific articles, studies and jurisprudence, also seeking a historical perspective, as well as the interpretation of Brazilian legislation, comparative law and international bodies such as the Inter-American Court of Human Rights, the Asylum Convention, signed in Havana in 1928, the Cartagena Declaration, the Caracas Convention of 1954 and others. Results: The study reaches the conclusion that the right to asylum still has a very incipient treatment, as it is still considered a right of the State and not the right of the individual, despite its essential purpose of protecting the individual, which is considered a contradiction. This paradox is more evident when the prerogative of the State to grant asylum or not is confronted with the Universal Declaration of Human Rights. Contributions: Undoubtedly, this matter is currently relevant as it deals with international human rights and the expectation of millions of migrants hoping to obtain an asylum. As a contribution, this article reports several difficulties associated with the granting of an asylum in the national perspective as well as international cases and all efforts exercised by international bodies in favor of the refugees. KEYWORDS: Right of asylum; territorial asylum; political asylum; Interamerican Human Rights Court. RESUMO Objetivo: O objetivo desta pesquisa é apresentar e discutir o paradoxo do direito de asilo para refugiados, considerando que, por um lado, há o direito à proteção do ser humano, priorizando os valores fundamentais da liberdade e da proteção à saúde, a ser concedido a refugiados políticos e pessoas perseguidas por razões políticas e, por outro lado, há a prerrogativa e a soberania de cada Estado. Metodologia: A pesquisa foi desenvolvida com método dedutivo, em pesquisa bibliográfica, através da interpretação de artigos científicos, estudos e jurisprudência, buscando também uma perspectiva histórica, bem como a interpretação da legislação brasileira, direito comparado e organismos internacionais como o Interamericano Tribunal Interamericano de Direitos Humanos, a Convenção de Asilo, assinada em Havana em 1928, a Declaração de Cartagena, a Convenção de Caracas de 1954 e outras. Resultados:O estudo conclui que o direito de asilo ainda tem um tratamento muito incipiente, pois ainda é considerado um direito do Estado e não um direito do indivíduo, apesar de seu objetivo essencial de proteger o indivíduo, o que é considerado um contradição. Esse paradoxo é mais evidente quando a prerrogativa do Estado de conceder ou não asilo é confrontada com a Declaração Universal dos Direitos Humanos. Contribuições: Sem dúvida, este assunto é relevante no momento, pois trata dos direitos humanos internacionais e da expectativa de milhões de migrantes que esperam obter um asilo pelos mais variados motivos. Como contribuição, este artigo relata várias dificuldades associadas à concessão de asilo em perspectiva nacional, bem como casos internacionais e todos os esforços exercidos por organismos internacionais a favor dos refugiados. PALAVRAS-CHAVE: Direito de asilo; asilo territorial; Asilo político; Corte Interamericana de Direitos Humanos

IMPLEMENTING PRINCIPLE 10 OF THE 1992 RIO DECLARATION: A COMPARATIVE STUDY OF THE AARHUS CONVENTION 1998 AND THE ESCAZÚ AGREEMENT 2018

ABSTRACTTwenty years after the signature of the UNECE  Convention  on Access to Information, Public Participation in Decision-making and Access to Justice in Environmental Matters, (the Aarhus Convention, 1998) on March 4, 2018 –and after six years of negotiations-,twenty-four countries in Latin American and the Caribbean adopted the Escazú Convention, the first ever legally binding treaty on environmental rights in the Region. The Regional Agreement on Access to Information, Public Participation and Justice in Environmental Matters in Latin America and the Caribbean, once ratified by the signatories, will affect the constitutions and the legislations in Latin America and the Caribbean in environmental matters, serving as a framework to increase the level of the protection on environmental participatory rights in the region. The objective of this article is to give an overview of both treaties. Part I will briefly outline the context and the negotiating process of the two texts. Then, Part II will consist of a comparative analysis, that will scrutinise the structure of the treaties, the notion of democracy and the substantive right to a healthy environment. Finally, the Part III will compare the three pillars recognised in both documents and underline the similarities, the differences between the three pillars, and the steps forwards for Environmental Rights in Latin America and the Caribbean. KEYWORDS: Right to access; Aarhus Convention; Escazú Agreement; Environmental Democracy; Latin America and Caribbean. RESUMOVinte anos após a assinatura da Convenção sobre Acesso à Informação, Participação no Processo de Tomada de Decisão e Acesso à Justiça em Matéria de Ambiente UN/ECE (Convenção de Aarhus, 1998) e após seis anos de negociações, vinte e quatro países da América Latina e do Caribe adotaram a Convenção Escazú, o primeiro tratado juridicamente vinculante sobre direito ambiental na Região. O Acordo Regional sobre Acesso à Informação, Participação Pública e Justiça em Matéria de Ambiente na América Latina e no Caribe, uma vez ratificado, produzira efeitos na ordem jurídica interna dos Estados partes em matéria ambiental e servirá para aumentar o nível de proteção dos direitos de participação ambiental na região. O objetivo deste artigo é fornecer uma visão geral de ambos os tratados. A parte I delineará brevemente o contexto e o processo de negociação dos dois textos. A Parte II consistirá numa análise comparativa que examinará a estrutura dos tratados, a noção de democracia e o direito substantivo a um ambiente saudável. Por fim, a Parte III se destina a comparar os três pilares reconhecidos em ambos os documentos e sublinhar as semelhanças, as diferenças entre os três pilares e os passos a serem tomados para o Direito Ambiental na América Latina e no Caribe. PALAVRAS-CHAVE: Acesso à justiça; Convenção de Aarhus; Acordo de Escazú; Democracia Ambiental; América Latina e Carib

THE PROTECTION OF INTANGIBLE VALUES OF HUMANITY AND ITS IMPACTS ON THE DEVELOPMENT OF NEW INTERNATIONAL LAW

Although international law has origins that go back to the old law of the people, it can be said that its modern facet, which places the individual at the center of its protection spectrum, is born in a later period. If the first roots of the new international law begin to emerge at the end of the 19th century, with the emergence of international humanitarian law, it can be stated, on the other hand, that the second post-war is a milestone for new paradigms of international law, especially because of the entry on stage of a new institution: humanity. This is the historical moment in which the United Nations protection system is inaugurated and a normative construction initiated with the Universal Declaration of Human Rights, from which emerges a whole jurisprudential construction coming from the International and Regional Courts. In this context, the following research aims to analyze the system of protection of human rights inaugurated by the creation of the United Nations and the Universal Declaration of Human Rights, as well as to extract from it the most important values belonging to the human community as a whole. To reach the proposed objective, the historical procedure method will be used, by an evolutionary analysis of conventional constructions and jurisprudential. The hypothetical-deductive method of approach will also be used, which is based on the hypothesis that humankind has absolute and universal values to be protected by this system

Brazilian's integration policies and the public budget: a study of the main intersection factors within the migration governance framework

The main focus of this paper is to analyse Brazilian’s integration policies and their relationship with the public budget within the migration governance framework, making a brief study of the main intersection factors. Other than that, it also tries to understand, throughout a historical and contextual reconstruction, the main political and economic reasons that shaped the models of governance and the consequent decision to design and implement the integration policies. In this scenario, the contextualist-historical method is adopted, as it is the most suitable and reliable for understanding and better assessing the topic, in order the anticipate the epistemological issues that could arise from this work. Besides that, an interdisciplinary comparative analysis is also necessary. The approach that is not concerned with mobilizing legal theory or the cultural context of its objects is not capable of producing nothing but theoretical constructions allegedly scientific and, at worst, wrong conclusions. This paper outlines an unprecedented and necessary strategy for addressing this subject in order to fill the existing literature gap in the field, both in terms of topic and methodology. Through an interdisciplinary approach, this paper intends to build valuable and applicable considerations regarding the topic.

BRIEF STUDY ON THE EVOLUTION OF INTERNATIONAL LAW

ABSTRACT Objective: To demonstrate how human rights have surpassed the borders of national States and permeated world society in a way that transforms many of the founding principles of international law. Methodology: The method of approach followed was the legal dialectic, accompanied by bibliographic research. In this paper, the discussion will start from the notion of a classic international law to a cosmopolitan international law, which attributes special value to the rights inherent to the human person.Results: The vast number of international documents produced under the United Nations auspices on human rights has made the dignity of the human person one of the main interests of international society. There is, therefore, a view that international society forms a whole and its interests predominate over those of individual States. Another relevant consequence of the internationalization of the rights inherent to the human person is related to the sovereignty of States, which notion is being systematically changed, i.e, human rights no longer belong to the domestic jurisdiction or the reserved domain of States. Contributions: Having as its pillar the principle of sovereignty and conceived according to the philosophy of Western Europe, classical international law undergoes important changes from the reorganization of world society. The arrival of Human Rights is decisive for the construction of a cosmopolitan international law, inaugurated with the creation of the United Nations, the emergence of international criminal law and the strengthening of regional protection systems, which began to identify universal values to be protected and placed the individual in the center of their protection. Keywords: Cosmopolitanism; international law; human rights. RESUMO Objetivo: Demonstrar como os direitos humanos ultrapassaram as fronteiras dos Estados nacionais e permearam a sociedade mundial de maneira a transformar muitos dos princípios fundadores do Direito Internacional. Metodologia: O método de abordagem seguido foi a dialética jurídica, acompanhada de pesquisa bibliográfica. Neste artigo, a discussão começará da noção de um Direito Internacional clássico para um Direito Internacional cosmopolita, que atribui valor especial aos direitos inerentes à pessoa humana. Resultados: O grande número de documentos internacionais produzidos sob os auspícios das Nações Unidas sobre direitos humanos tornou a dignidade da pessoa humana um dos principais interesses da sociedade internacional. Há, portanto, uma visão de que a sociedade internacional forma um todo e seus interesses predominam sobre os de cada Estado. Outra conseqüência relevante da internacionalização dos direitos inerentes à pessoa humana está relacionada à soberania dos Estados, cuja noção está sendo sistematicamente alterada, ou seja, os direitos humanos não pertencem mais à jurisdição interna ou ao domínio reservado dos Estados. Contribuições:Tendo como pilar o princípio da soberania e concebido de acordo com a filosofia da Europa Ocidental, o Direito Internacional clássico passa por importantes mudanças a partir da reorganização da sociedade mundial. A chegada dos Direitos Humanos é decisiva para a construção de um direito internacional cosmopolita, inaugurado com a criação das Nações Unidas, o surgimento do Direito Penal Internacional e o fortalecimento dos sistemas regionais de proteção, que passaram a identificar valores universais a serem protegidos e colocados o indivíduo no centro de sua proteção. Palavras-chave: Cosmopolitanismo; direito internacional; direitos humano

Direito internacional dos direitos humanos

- Divulgação dos SUMÁRIOS das obras recentemente incorporadas ao acervo da Biblioteca Ministro Oscar Saraiva do STJ. Em respeito à Lei de Direitos Autorais, não disponibilizamos a obra na íntegra.- Localização na estante: 341.231.14 G929

A Responsabilidade Internacional do Estado e Corte Interamericana de Direitos Humanos

Em matéria de direitos humanos, o fenômeno da jurisdição de cortes internacionais ainda se caracteriza em hodierna realidade, embora ocorra um grande crescimento em casos que consagram a responsabilidade internacional do Estado por violação aos direitos humanos, em especial aos civis e políticos. No âmbito regional, cada sistema de proteção (europeu, americano e africano) apresenta umaestrutura jurídica própria. Embora todos sejam importantes, neste estudo terá lugar privilegiado o sistema interamericano. O Sistema Interamericano de Direitos Humanos apresenta-se como uma ferramenta de importância inestimável para a garantia efetiva dos direitos humanos no continente americano, pois através dos dois órgãos previstos na Convenção Americana (Comissão e Corte Interamericana) garante-se não só o acompanhamento da conduta dos Estados membros, como também a possibilidade de se julgar casos, prolatando-se  uma sentença que deverá ser cumprida, sob pena de sanções de natureza política perante a Organização dos Estados Americanos. DOI:10.5585/rdb.v1i1.6

Catástrofes naturais e a emergência do Direito Internacional das Catástrofes

O cenário que envolve as catástrofes toca diretamente vários aspectos do direito internacional, em especial nos campos relativos ao direito ambiental, direitos humanos, direito humanitário, direito econômico e direito ao desenvolvimento. Muito embora existam diversas normas internacionais nos assuntos anteriormente indicados que tenham relação com o objeto deste estudo (catástrofes), evidencia-se que as mesmas são contempladas de maneira fragmentada, ou seja, não se apresentam como um todo harmônico que seja capaz de impedir/minimizar a catástrofe (garantia de mecanismos/instrumentos preventivos); de proteção dos direitos inerentes à pessoa humana, bem como a correspondente assistência das vítimas de catástrofes naturais; e em última instância, o auxílio para a recomposição do Estado afetado quando da eclosão da catástrofe natural. Neste sentido é que se propõe apresentar alguns aspectos que justificam a novel construção do Direito Internacional das Catástrofes