Entre discursos e práticas: análise do discurso do Governo Lula (2003-2010) no contexto da construção da usina Belo Monte

The article analyses the debate on the construction of the hydroelectric power station of Belo Monte along the government terms of Luís Inácio Lula da Sila (2003-2010), focusing on possible convergences and divergences between the official speech and actions delivered by the main governmental authorities and political institutions. It has been used some contribution from Michel Foucault on the analysis of speech and power from his archaeological and genealogical phases, and from Pierre Bourdieu on language and symbolic power. Although the political speech during Lula’s government first term assimilates the environment concernment and inflicted peoples’ interest, the governmental actions showed contraries to what was declared. However along the second term, the political speech alters to the merchant logic having as background a symbolic and material basis.O artigo analisa o debate sobre a construção da Usina Hidrelétrica de Belo Monte ao longo do mandato de Luís Inácio Lula da Silva (2003-2010), focando nas possíveis convergências e divergências entre o discurso oficial e as ações encaminhadas pelas principais autoridades e instituições políticas governamentais. Foram utilizadas as contribuições de Michel Foucault sobre análise do discurso e poder em suas fases arqueológica e genealógica, e de Pierre Bourdieu sobre a linguagem e o poder simbólico. Apesar do discurso político, no primeiro mandato do governo Lula, incorporar a preocupação ambiental e os interesses dos povos atingidos, as ações governamentais mostraram-se contrárias ao que era declarado. Já no segundo mandato, o discurso político muda, tendo como base simbólica e material a lógica mercantil

Políticas públicas: reflexões antropológicas

Este livro é o resultado do Colóquio “Reflexões sobre Pesquisa Antropológica e Políticas Públicas no Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia (INCT) Brasil Plural (IBP), que foi realizado entre 18 e 20 de novembro de 2013, na Universidade Federal de Santa Catarina, em Florianópolis. O Colóquio visava fazer um balanço das pesquisas, realizadas pelo IBP, que tenham contribuído para subsidiar as políticas públicas, debater as controvérsias e estimular novas ideias. Por isso, propusemos que as exposições priorizassem o debate das seguintes questões: Em que sentido as pesquisas, dos pesquisadores individualmente e em redes, contribuem para as diversas políticas públicas? É possível articular os trabalhos com as políticas públicas? De que maneira seus projetos conseguiram algum impacto social ou político

Desenvolvimento regional e aceitabilidade social de grandes projetos de infraestrutura: o caso da Câmara Técnica de saúde do PDRS do Xingu = Regional development and social acceptability of large infrastructure projects: the case of the PDRS Xingu Health Technical Chamber = Desarrollo regional y aceptabilidad social de grandes proyectos de infraestructura: el caso de la Cámara Técnica de Salud del PDRS Xingu

O artigo analisa o processo de aceitabilidade social da Usina Hidrelétrica de Belo Monte e as disputas em torno da responsabilização pelos impactos à saúde através da análise da Câmara Técnica de Saúde do Plano de Desenvolvimento Regional Sustentável do Xingu. A análise sobre a gestão desse Plano evidenciou como as relações imprecisas e conflituosas entre os setores públicos e privados afetaram as atribuições de responsabilidades em relação aos impactos socioambientais. Constatamos que as assimetrias de poder entre os grupos sociais e entre as agências de governo, as relações público-privadas, as fragilidades do pacto federativo brasileiro e a tendência para a sobreposição de esforços em participação social, sem articulação com os mecanismos de participação e controle sociais já existentes, tendem a elucidar os motivos da baixa eficácia do Plano para garantir a sustentabilidade regional do território impactado por Belo Mont

REPRESENTAÇÕES SOCIAIS EM SAÚDE: SOMA DE PROPRIEDADES INDIVIDUAIS OU PROPRIEDADES EMERGENTES?

The article resurrects some contributions from sociology toward social factors of the representations in health as well as some contributions from philosophy and the history of science, especially the theory of emerging properties from Bergandi (1981), which is not do with the old argument between the representations of the natural world and the social world but is about the levels of complexity between them. At the center of the debate is the question: social representations are seen as the sum of individuals perceptions or as emerging attributes? One of the great contributions studies concerning representations was the insistence that thought is a socially shared activity, that is, the social representations are sustained within a wider discussion that forms not only individual thought, but also influences how people imagine they should think, talk and do. In this sense, to use individual´s narrative as just account, as if they represent what people really think, and how they behave, does not allow us to identify, the gaps between perceptions and behaviour. For this reason, to analyses how it´s being said is as important as understanding "what is said".O artigo resgata algumas contribuições da Sociologia sobre os fatores sociais das representações em saúde bem como algumas contribuições da filoso-fia c história da ciência, especialmente a teoria das propriedades emergentes em Bergandi (1981). que tem a ver não com a antiga polêmica entre as representa-ções do mundo natural e do mundo social, mas entre os níveis dc complexidade entre eles. No centro do debate está a questão: as representações sociais são vistas enquanto soma de percepções individuais ou enquanto propriedades emer-gentes? Uma das grandes contribuições dos estudos sobre representações foi insistir que o pensamento é uma atividade socialmente compartilhada, isto é, que as representações sociais são sustentadas dentro de um discurso mais amplo que forma não apenas o pensar individual, mas também influencia como as pessoas imaginam o que devem pensar. dizer c fazer. Nesse sentido, utilizar narrativas dos sujeitos apenas como relatos, como se elas representassem o que os sujeitos realmente pensam e como se comportam, não nos permite identificar as lacunas entre percepções c comportamentos. Por esse motivo. analisar 'como está sendo dito' é tão importante quanto compreender 'o que é dito'

Políticas de saúde e sistemas médicos no Brasil

O artigo que apresento a seguir é uma síntese de minha dissertação de mestrado, intitulada "Sistemas médicos oficial, familiar e paralelo: estudo de percepção e comportamento em relação ao processo saúde-doença em comunidades de baixa renda de Florianópolis"(1992), no qual acrescentei alguns dados já obtidos na pesquisa, em andamento, intitulada" Sistema Único de saúde: avaliação e fomento à participação comunitária no Conselho Municipal de Saúde de Florianópolis."A dissertação objetivou analisar o conceito de saúde-doença (Percepção da População) bem como os padrões de práticas familiares de auto medicação e sua relação com o sistema oficial de cura (através dos dados obtidos no Centro de Saúde pesquisado) e/ou com os sistemas paralelos de cura, numa comunidade urbana de baixa renda em Florianópolis (Itinerário Terapêutico). Já a pesquisa atual objetiva analisar a realidade do processo de implementação do SUS (Sistema Único de Saúde) no nível local, sua efetividade, resolutividade e satisfação de seus usuários e trabalhadores de saúde, tomando-se como unidade de análise o Conselho Municipal de Saúde de Florianópolis, à luz do programa oficial de saúde pública preconizado, e, avaliar a implementação das decisões do Conselho pelos órgãos responsáveis, bem como o acompanhamento feito pelos Conselheiros