11 research outputs found

    Endothelin-1 Inhibits Prolyl Hydroxylase Domain 2 to Activate Hypoxia-Inducible Factor-1α in Melanoma Cells

    Get PDF
    The endothelin B receptor (ET(B)R) promotes tumorigenesis and melanoma progression through activation by endothelin (ET)-1, thus representing a promising therapeutic target. The stability of hypoxia-inducible factor (HIF)-1alpha is essential for melanomagenesis and progression, and is controlled by site-specific hydroxylation carried out by HIF-prolyl hydroxylase domain (PHD) and subsequent proteosomal degradation.Here we found that in melanoma cells ET-1, ET-2, and ET-3 through ET(B)R, enhance the expression and activity of HIF-1alpha and HIF-2alpha that in turn regulate the expression of vascular endothelial growth factor (VEGF) in response to ETs or hypoxia. Under normoxic conditions, ET-1 controls HIF-alpha stability by inhibiting its degradation, as determined by impaired degradation of a reporter gene containing the HIF-1alpha oxygen-dependent degradation domain encompassing the PHD-targeted prolines. In particular, ETs through ET(B)R markedly decrease PHD2 mRNA and protein levels and promoter activity. In addition, activation of phosphatidylinositol 3-kinase (PI3K)-dependent integrin linked kinase (ILK)-AKT-mammalian target of rapamycin (mTOR) pathway is required for ET(B)R-mediated PHD2 inhibition, HIF-1alpha, HIF-2alpha, and VEGF expression. At functional level, PHD2 knockdown does not further increase ETs-induced in vitro tube formation of endothelial cells and melanoma cell invasiveness, demonstrating that these processes are regulated in a PHD2-dependent manner. In human primary and metastatic melanoma tissues as well as in cell lines, that express high levels of HIF-1alpha, ET(B)R expression is associated with low PHD2 levels. In melanoma xenografts, ET(B)R blockade by ET(B)R antagonist results in a concomitant reduction of tumor growth, angiogenesis, HIF-1alpha, and HIF-2alpha expression, and an increase in PHD2 levels.In this study we identified the underlying mechanism by which ET-1, through the regulation of PHD2, controls HIF-1alpha stability and thereby regulates angiogenesis and melanoma cell invasion. These results further indicate that targeting ET(B)R may represent a potential therapeutic treatment of melanoma by impairing HIF-1alpha stability

    Intellectuels de l’islam contemporain

    No full text
    Qui sont les nouvelles gĂ©nĂ©rations intellectuelles dans le monde musulman sunnite aujourd’hui ? Quels dĂ©bats proposent-elles dans la sphĂšre publique ? Ce recueil couvre un ensemble large et diversifiĂ© : le monde arabe, l’islam de l’Asie du Sud, aussi bien que les diasporas musulmanes en Occident. Il dĂ©taille la configuration et l’évolution des champs intellectuels en les reliant au contexte politique et social mais aussi Ă  l’histoire proche en faisant dialoguer sociologie et histoire. Dans certains cas, de nouvelles gĂ©nĂ©rations intellectuelles se dĂ©finissent depuis la fin des annĂ©es 1990 comme « rĂ©formistes », mais dans un sens diffĂ©rent du rĂ©formisme libĂ©ral qui s’était dĂ©veloppĂ© dans l’entre-deux-guerres. Ces nouvelles gĂ©nĂ©rations viennent en effet chronologiquement aprĂšs l’émergence et la routinisation des islamismes entre la fin des annĂ©es 1970 et le tout dĂ©but du XXIe siĂšcle. Ces intellectuels ne sont pas forcĂ©ment et uniquement animĂ©s par le religieux, et construisent l’islam sur un mode fort diffĂ©rent des islamistes, en s’opposant explicitement aux interprĂ©tations que ceux-ci ont dĂ©veloppĂ©es depuis le dĂ©but du XXe siĂšcle. Ces acteurs et ces dĂ©bats, qui participent d’un paradigme post-identitaire, sont donc Ă  la fois un produit de l’islamisme et une rĂ©ponse Ă  celui-ci. Ces intellectuels se prononcent contre la lecture littĂ©rale des textes et pour une interprĂ©tation contextuelle et historicisĂ©e des textes religieux. Ils prĂ©fĂšrent voir l’islam comme partie des valeurs universelles plutĂŽt que comme terme d’une alternative qui oppose l’identitĂ© islamique Ă  l’Occident. Mais certains sont aussi pris dans des contradictions internes liĂ©es aux contextes politiques nationaux qui leur interdisent parfois d’exister publiquement. Ces contradictions sont issues par ailleurs de la dĂ©finition mĂȘme du libĂ©ralisme religieux, qui rend leurs productions difficiles Ă  ancrer dans la rĂ©alitĂ©. Par ailleurs, ils n’agissent pas de maniĂšre autonome, et sont souvent en situation de dialogue implicite ou explicite dans la sphĂšre publique avec les intellectuels qui appartiennent au monde des oulĂ©mas ou Ă  ceux qui s’autoproclament islamistes. Ce recueil fait ainsi le point sur les Ă©volutions rĂ©centes des champs intellectuels musulmans au-delĂ  de l’islamisme politique

    BIBLIOGRAPHIE

    No full text
    corecore