72 research outputs found
A global analysis of the impact of COVID-19 stay-at-home restrictions on crime
The implementation of COVID-19 stay-at-home policies was associated with a considerable drop in urban crime in 27 cities across 23 countries. More stringent restrictions over movement in public space were predictive of larger declines in crime. The stay-at-home restrictions to control the spread of COVID-19 led to unparalleled sudden change in daily life, but it is unclear how they affected urban crime globally. We collected data on daily counts of crime in 27 cities across 23 countries in the Americas, Europe, the Middle East and Asia. We conducted interrupted time series analyses to assess the impact of stay-at-home restrictions on different types of crime in each city. Our findings show that the stay-at-home policies were associated with a considerable drop in urban crime, but with substantial variation across cities and types of crime. Meta-regression results showed that more stringent restrictions over movement in public space were predictive of larger declines in crime.Peer reviewe
Neighborhoods without community : collective efficacy and crime in Malmö, Sweden
Brottslighet i utsatta bostadsomrÄden har de senaste Ären fÄtt stort utrymme i samhÀllsdebatten. Polisen har börjat sammanstÀlla nationella listor över de bostadsomrÄden i Sverige som anses prÀglas av kriminella nÀtverk, samtidigt har media rapporterat att vissa brott, frÀmst skjutningar och bilbrÀnder, Àr betydligt vanligare i dessa omrÄden Àn i andra delar av samhÀllet.
Denna avhandling undersöker utsatta bostadsomrÄden och brottslighet i Malmö och bidrar pÄ sÄ vis till att öka kunskapen om brottslighet i denna typ av omrÄden. Mina studier visar att det finns en stark koppling mellan ett bostadsomrÄdes kollektiva förmÄga, kombinationen av tillit och samarbete för att lösa problem, och mÀngden gatuvÄld, men inte nÄgon sÄdan koppling till anlagda brÀnder pÄ bostadsomrÄdesnivÄ. Studierna visar Àven att sÄvÀl anlagda brÀnder som kollektiv förmÄga förstÄs bÀst pÄ mycket mindre geografiska analysenheter Àn bostadsomrÄden.
Avhandlingen berör tvÄ grundlÀggande frÄgestÀllningar, som bÄda Àr av relevans för hur vi kan förstÄ utsatta bostadsomrÄden. Den första frÄgan handlar om hur bostadsomrÄden ska definieras, och hur stora omrÄden det Àr meningsfullt att prata om som sammanhÀngande enheter. I polisens sammanstÀllning av utsatta omrÄden rÀknas till exempel Rinkeby-Tensta i Stockholm med 34 903 invÄnare som ett sÄdant, men ocksÄ Seved i Malmö som Àr en del av bostadsomrÄdet Södra Sofielund med 5 570 invÄnare. Den andra frÄgan handlar om huruvida kopplingen mellan brottslighet och fattigdom, segregation kan förklaras av skillnader i de boendes kollektiva förmÄga att hantera problem. Kollektiv förmÄga definieras som kombinationen av tillit och gemensamma förvÀntningar om att agera för det allmÀnnas bÀsta i ett bostadsomrÄde, och kan ses som en form av socialt kapital som Àr sÀrskilt viktig i relation till brott, oordning och otrygghet.
I avhandlingen studeras huruvida kollektiv förmÄga kan förklara varför det Àr mer gatuvÄld och anlagda brÀnder i vissa bostadsomrÄden i Malmö. Avseende gatuvÄld identifieras mycket riktigt en sÄdan koppling. Utsatta omrÄden som bland annat prÀglas av ekonomisk och social utsatthet samt etnisk heterogenitet och stor omflyttning har mer gatuvÄld Àn andra platser, men om hÀnsyn tas till att dessa omrÄden ocksÄ har ocksÄ en lÀgre kollektiv förmÄga spelar inte lÀngre nivÄn av utsatthet, etnisk heterogenitet eller omflyttning nÄgon roll. FörstÄelsen för gatuvÄld förbÀttras dessutom nÀr hÀnsyn tas till variabler baserade pÄ rutinaktivitetsteorin, som bland annat sÀger att var brott begÄs till stor del kan förstÄs utifrÄn var motiverade gÀrningspersoner och potentiella offer möts. Centrala platser i staden kommer att ha mer brott just pÄ grund av mÀngden folk, alldeles oavsett nivÄ av utsatthet eller mÀngden invÄnare i bostadsomrÄdet. För att mÀta det inkluderas variabler över hur mÄnga personer som kliver pÄ lokalbussen i nÀrheten av bostadsomrÄdet under ett Är samt mÀngden barer och nattklubbar, och detta bidrar i analysen till en bÀttre förstÄelse för varför vissa bostadsomrÄden har mer gatuvÄld Àn andra. GatuvÄld i Malmö kan till stor del förstÄs som tvÄ delvis separata processer, det Àr mycket gatuvÄld i centrum, kopplat till nattliv och stora mÀngder folk i rörelse, och det Àr relativt mycket gatuvÄld i utsatta bostadsomrÄden med lÄg kollektiv förmÄga. Huruvida den bristande kollektiva förmÄgan faktiskt Àr en kausal orsak till gatuvÄldet kan denna studie ej sÀga, men sambandet hÄller Àven nÀr hÀnsyn tas till mÀngden gatuvÄld under tidigare Är.
NÀr det gÀller anlagda brÀnder finns inte nÄgot signifikant samband med omrÄdets nivÄ av kollektiv förmÄga. OmrÄden med mycket brÀnder tenderar att ha en lÄg kollektiv förmÄga, men sambandet försvinner nÀr hÀnsyn tas till ett omrÄdes fattigdom och liknande. I teorin om kollektiv förmÄga behandlas social och ekonomisk utsatthet samt etnisk heterogenitet som tvÄ viktiga variabler, men i Malmös fall visar det sig att dessa samvarierar sÄ mycket att det inte gÄr att separera dem. OmrÄden dÀr de boende kommer frÄn mÄnga olika delar av vÀrlden Àr ocksÄ omrÄden dÀr bland annat arbetslösheten och trÄngboddheten Àr hög. Dessa omrÄden har ocksÄ mÄnga anlagda brÀnder, inklusive bilbrÀnder, men det förklaras inte av kollektiv förmÄga pÄ bostadsomrÄdesnivÄ, utan av andra, okÀnda, mekanismer.
Avhandlingens andra huvudfrÄgestÀllning fokuserar pÄ hur ett bostadsomrÄde ska definieras. Det görs i tvÄ separata studier, en som berör hur stora omrÄden som Àr lÀmpliga för att förstÄ den kollektiva förmÄgan, och en avseende hur omrÄden bör definieras för att förstÄ anlagda brÀnder och kollektiv förmÄga. NÀr det gÀller sammanhÄllning och gemensamt agerande för att hantera problem, kollektiv förmÄga, noteras att boende som intervjuas i fyra bostadsomrÄden framför allt har förvÀntningar kring detta pÄ sin gÄrd eller i sitt kvarter, inte i det betydligt större bostadsomrÄdet. Detta bekrÀftas ocksÄ av en statistisk analys av en boendeenkÀt i dessa fyra bostadsomrÄden. Kollektiv förmÄga verkar primÀrt ta plats pÄ ganska smÄ geografiska analysenheter med 1000 invÄnare eller mindre, snarare Àn de relativt stora bostadsomrÄden som ofta Àr utgÄngspunkt för sÄvÀl akademiska studier som samhÀlleliga förebyggande insatser. Ett liknande fenomen noteras nÀr det gÀller anlagda brÀnder. Dessa förstÄs bÀst genom att studera vad som finns pÄ den specifika plats dÀr det brinner, och bostadsomrÄdets inflytande Àr som störst om vi utgÄr frÄn mycket smÄ bostadsomrÄden. SÄvÀl kollektiv förmÄga som anlagda brÀnder förstÄs bÀst utifrÄn smÄ geografiska enheter.Det kan inte uteslutas att det pÄ en sÄdan lÀgre nivÄ ocksÄ finns en koppling mellan förekomst av anlagda brÀnder och nivÄn av kollektiv förmÄga Àven om en sÄdan koppling alltsÄ ej finns pÄ bostadsomrÄdesnivÄ.
Sammanfattningsvis visar avhandlingen att vi bör fokusera pĂ„ smĂ„ geografiska enheter för att förstĂ„ brott, och att vi kanske dĂ„ snarast bör prata om utsatta gator eller kvarter snarare Ă€n bostadsomrĂ„den. NĂ€r det gĂ€ller större geografiska enheter gĂ„r det att förstĂ„ vĂ„ldsbrott utifrĂ„n förekomsten av tillit och kollektiv förmĂ„ga i ett bostadsomrĂ„de. Avhandlingens titel, âNeighborhoods without communityâ, som översatt till svenska blir âBostadsomrĂ„de utan gemenskapâ, syftar pĂ„ fyndet att bostadsomrĂ„den inte bestĂ„r av ett socialt sammanhang, utan snarare av mĂ„nga mindre, och att den kollektiva förmĂ„gan i vissa omrĂ„den Ă€r lĂ„g. Ăven om dessa omrĂ„den ocksĂ„ ofta prĂ€glas av stolthet och ett levande civilsamhĂ€lle dominerar problemen, att vĂ€nda utvecklingen i dessa omrĂ„den framstĂ„r som en av de viktigaste uppgifterna inom det kriminalpolitiska fĂ€ltet i Sverige idag. Genom att fokusera pĂ„ gatan, gĂ„rden eller kvarteret snarare Ă€n stora bostadsomrĂ„den och stĂ€rka de boendes kollektiva förmĂ„ga finns möjlighet att vĂ€nda utvecklingen. I framtida forskning Ă€r det av vikt att gĂ„ vidare med mer detaljerade studier av brottsligheten, men Ă€ven att undersöka om vi kan stĂ€rka den kollektiva förmĂ„gan, och om detta resulterar i minskad brottslighet.This thesis explores the connection between neighborhoods and crime from a perspective of both opportunity theories and social disorganization theory. It consists of four papers primarily connected to two research questions with corresponding methods- and results sections.
First, it considers how a neighborhood should be defined, which is studied in relation to arson and collective efficacy in two papers. The findings for collective efficacy are based on semi-structured interviews with residents and people working in four neighborhoods (N=39) and a small community survey in the same neighborhoods (N=691). The findings for arson are based on data over outdoors arson from the rescue services. These are studied in relation to artificial neighborhoods of different sizes and degrees of randomness. Results suggest that neighborhoods should be small to capture crime-relevant social processes.
The second question examines the association of collective efficacy with crime, which is modeled net of controls in relation to violence and arson. Collective efficacy data was retrieved from a community survey in Malmö in 2012 (N=4051) and controls include concentrated disadvantage, ethnic heterogeneity, residential instability and urbanity. Here, results show a strong association with public environment violence but no association with outdoors arson on the neighborhood level.
The thesis concludes with a suggestion to study crime by examining micro-place opportunity structures nested in (micro-) neighborhood social disorganization
Intra-neighborhood distribution of collective efficacy and disorder : The importance of geographical units of analysis
Spatial analysis of the distribution of crime and disorder often depart from the concept of neighborhood
as geographical unit of analysis. Collective efficacy, the combination of working trust and expectations of
a willingness to act for the common good, has been shown to tap into important social mechanisms that
can explain the differences between neighborhoods. How such social mechanisms function in a
neighborhood and how it impacts on spatial distribution of disorder within rather than between
neighborhoods is rarely studied. In a case study of four Swedish neighborhoods differences within and
between neighborhoods have been studied. Social networks, collective efficacy and indirectly the social
construction of neighborhoods have been discussed in focus groups with residents of the neighborhoods
and in key informant interviews with property managers and active members of local associations. Social
boundaries within the neighborhoods emerge clearly from respondentsâ stories with corresponding
intra-neighborhood differences in respondentsâ perceptions of collective efficacy, safety and disorder.
Few respondents express any neighborhood-wide feelings of social cohesion which points toward the
possibility that neighborhoods can be considered aggregates of smaller socio-spatial units. To study
whether the socio-spatial units identified through the interviews differ in levels of physical disorder a
systematic social observation (SSO) has been performed during 2011. The data have been analyzed both
through aggregation based on social boundaries expressed in the interviews and through the use of
density- and hotspot based methods where no pre-defined geographical units are needed. Results from
the analysis of spatial distributionof physical disorder show that the social boundaries identified within
neighborhoods matter in determining how disorder is distributed within the neighborhood. A
preliminary conclusion is that the social mechanism of collective efficacy is best understood on much
smaller units of analysis than typical neighborhoods
Smallest is Better? : The Spatial Distribution of Arson and the Modifiable Areal Unit Problem
Objectives The aim of this study is to explore how the zonation and scale problems of
the modifiable areal unit problem (MAUP) impact on the proportion of variance associated
with surrounding areas in relation to micro-place levels of arson. MAUP is related to how
geographical areas are constructed, with zonation related to how boundaries are drawn, and
scale related to the size of areas.
Methods Arson point data from 2007 to 2011 are analyzed by means of hierarchical
linear modeling in order to compute intra-class correlations (ICCs), the share of variance
associated with the higher order geographical units, for geographical units of three different
sizes and with three degrees of randomness. Real, administrative, geographical units
of two sizes, with mean size of 1.2 and 0.4 square kilometers respectively, are compared
both to semi-random and fully-random artificial geographical units of the same size, and to
smaller types of units of 0.17 square kilometer size.
Results The analysis shows that there is little difference between large and mediumsized
geographical units, but there is a significant increase in the ICC at the smallest
geographical scale. To understand the geography of arson this suggests that the smallest
types of units are of the greatest importance. As regards the problem of zonation, the
results show that more randomness of boundary placement is associated with lower ICCs.
Conclusion A key implication of these findings is that community preventive efforts
may best be targeted at very small communities such as street blocks rather than larger
neighborhoods
Quantifying the geographic (un)reliability of police data
Place-based policing has attracted a substantial amount of attention, not least in relation to hot spot policing. Such policing efforts depend on geographical analysis of where crime takes place. However, while it is well known that police crime data suffer from many limitations, less is known about the extent to which the geographical reliability of these data constitutes a problem. The present study attempts to quantify the extent of this problem by exploiting the fact that in Sweden there is an alternative, and more reliable, source of geographical data for incidents of arson. The study compares the locations for car arson incidents as recorded by the police and the rescue services, respectively. The resulting quantification of differences shows that the median error for the police data is 83 meters. This presents a potential pitfall for geographical analysis, both for researchers using police data and for the police themselves in their operational and strategic analysis of crime
Forskning kring anlagda brÀnder
I detta kapitel sammanfattas ett urval av forskning kring anlagda brÀnder.
Tanken Àr att tÀcka sÄ mycket som möjligt av svensk forskning inom omrÄdet och göra vissa nedslag i den internationella. Den forskning som studerats kan grovt sett indelas i tvÄ typer; dels sÄdan som specifikt behandlar just anlagda brÀnder, ofta med en psykologisk, neurologisk eller teknisk infallsvinkel, dels forskning som betraktar anlagda brÀnder som en delmÀngd av större problem som social oordning eller brottslighet och inte Àr specifikt inriktad mot bara brÀnder.
Avsikten Àr att forskningsöversikten ska ha nÄgon form av relevans för en studie av anlagda brÀnder som Àven omfattar sociala processer.
För att göra det hela lÀttöverskÄdligt Àr översikten indelad i fem avsnitt som vardera bidrar till att besvara en frÄga1, innan det i det sjÀtte och sista avsnittet dras nÄgra slutsatser och görs en reflektion kring relevansen för forskning kring sociala processers inverkan pÄ anlagda brÀnder. De fem avsnitten behandlar frÄgorna om vad en anlagd brand Àr, vilka det Àr som anlÀgger brÀnder, varför de gör det, var/nÀr brÀnder anlÀggs och vad som kan göras Ät det
Neighborhoods, Collective Efficacy, and the Case for Micro-Neighborhoods
The neighborhood is the main geographical unit of analysis for the study of social mechanisms impacting on crime and disorder. An important neighborhood social mechanism is collective efficacy, the combination of trust and shared expectations of social control, but whether trust and shared expectations actually take place at the neighborhood level is rarely studied. In a case study of four Swedish neighborhoods intra-neighborhood differences in collective efficacy is discussed in relation to spatial distribution of disorder. Social capital, including trust and shared expectations of social control (collective efficacy), have been examined through semi-structured focus group- and key informant interviews and a survey where the geographical units of analysis average below 200 residents. Physical disorder have been mapped through a systematic social observation (SSO) employing gps-coordinates to all observations and analyzed through geographic information systems employing density- and hotspot based methods. Findings show large intra-neighborhood differences in both collective efficacy and disorder suggesting that collective efficacy on the neighborhood level is best understood as an aggregate of smaller geographical units of analysis, micro-neighborhoods
Var och nÀr skjuts det?
SkjutvapenvÄldet har ökat kraftigt sedan 1990-talet, och sÀrskilt under 2010-talet, men fram till de senaste Ären har det funnits vÀldigt lite kunskap om hurökningen sett ut samt var och nÀr det skjuts. I denna artikel redovisas fyndenfrÄn fyra deskriptiva studier om skjutvapenvÄldet i Sverige, med ett sÀrskiltfokus pÄ möjligheten att identifiera platser och tider med förhöjd risk för skjutningar vilket kan anvÀndas i det förebyggande och brottsbekÀmpande arbetet.UtifrÄn en princip om att brott följs av nya brott inom korta avstÄnd i tid ochrum kan prediktion av sÄ ovanliga hÀndelser som skjutningar bli möjligt
Does the Association Between Flows of People and Crime Differ Across Crime Types in Sweden?
Places with persistently high levels of crime, hot spots, are an important object of study. To some extent, the high levels of crime at such hot spots are likely to be related to flows of people. City center locations with large flows of people are quite often also hot spots, e.g., hot spots for pick pocketing at a central train station, or hot spots for assault in the nightlife district. This can be related to crime pattern theory, or to the routine activity perspective, which both suggest that flows of people can affect crime. The present study attempts to explore and quantify whether there are differences in the association between flows of people and crime for different crime types. The analysis considers locations with high crime counts for six crime types in the city of Malmö, Sweden. For each crime type, hot spots are identified and mapped, and in order to explore whether, or how, these are related to flows of people, the crime levels are then analyzed in relation to the number of people who boarded a local bus (Nâ=â33,134,198) nearby. The paper shows that all six crime types are associated with flows of people, although less so for arson and vandalism. This is hypothesized to be due to the relatively constant target availability for these crimes as opposed to the other crime types studied
- âŠ