Пропаганда в плоскости «Парабола – парадигма»

This article presents two strategies of manipulation: metaphoric and metonymic. Metaphoric type is a foundation of the totalitarian propaganda. The optimal environment for this type of propaganda is a new urban population, the former peasants. Its best information distribution channel is a newspaper. Its Achilles’ heel is the involvement of population masses in creating and developing of metaphors, which makes perception of metaphors less “automatic” and more thought-provoking. Metonymic type of propaganda is based on categorization of reality through the understanding of what is typical. Such propaganda does not create a holistic worldview and is suitable for an authoritarian rather than classical totalitarian government. Its optimal environment is people who have experience in virtual reality. The ideal information channel is TV. The recipient of this propaganda is not involved in its co-creation, which makes the system more resistant to self-analysis. Nevertheless, like in case of any hidden linguistic manipulation, the intensive use of metonymic type of propaganda reduces its manipulative potential. В статье подвергается сомнению разделяемая сегодня большинством исследователей вера в практически непобедимую силу когнитивной метафоры как средства концептуализации мира и внедрения определенных идей в рамках той или иной пропаганды. Автор рассматривает две стратегии манипулирования в пропаганде – метафорическую и прототипическую. В настоящей статье обе эти стратегии рассматриваются на материале тоталитарной и авторитарной пропаганды. Ее цель – продемонстрировать условия, при которых идеально работает один или другой семантический механизм, а также указать на факторы, разрушающие тот или другой механизм. Выбор материала обусловлен тем, что обе пропагандистские стратегии используются в условиях тоталитаризма и авторитаризма более чем интенсивно, что позволяет хорошо наблюдать их побочные, непредвиденные следствия, которые при слабом или точечном использовании могли бы остаться незаметными. В статье также проводятся некоторые рассуждения о небезобидности отхода от Аристотелевой логики в сторону семантических прототипов, описанных Э. Рош

The impact of data breaches on consumers’ attitudes and behaviors

There exists some amount of research regarding data breaches and how they affect consumers’ attitudes and behaviors. However, the amount of studies in this context is still low and more research is required. The research has mainly concentrated on the breached companies’ perspective and how the consumers’ attitudes and behaviors have changed due to the breaches. This thesis investigates how the knowledge of data breaches affects consumers’ attitudes and behaviors, and what kinds of attitudes and behaviors consumers have toward breached companies. The study is qualitative in nature and uses semi-structured interviews to gather data from 10 Finnish interviewees. The consumers’ attitudes and behaviors are affected by the knowledge of data breaches, especially due to concerns that the data breaches create. Furthermore, consumers’ attitudes and behaviors towards companies that have experienced a data breach vary depending on different reasons. The results are mixed whether the consumers would do business with a breached company, or sign-in a service that has experienced a breach. The thesis provides more evidence on how consumers are affected by the data breaches and why companies should pay attention to consumers’ data protection

Zufall und Kontingenz in der Strukturgeschichte?

Ein Denken, welches sich mit möglichen Alternativen unseres Handelns beschäftigt tritt oft in unserem Alltag oft auf. Die Frage „was wäre geschehen, wenn ich…“ stellt sich jeder oft genug. Wir Menschen haben die Eigenschaft uns vielfach alternative Versionen von Ereignissen und Strukturen vorzustellen und uns mögliche Folgen einer veränderten Entscheidung in der Vergangenheit auszumalen. Wir spekulieren, indem wir die verschiedenen möglichen Konsequenzen unseres Tuns abwägen und eine Entscheidung treffen.1 Manchmal überlegen wir nicht und handeln gewissermaßen aus Affekt, später findet sich dann aber doch der Grund. Manchmal scheint es jedoch gar keinen Grund zu geben und wir produzieren etwas Zufälliges. Zufall und Kontingenz in der Strukturgeschichte, mit einem Fragezeichen wohlbemerkt, ist das Thema dieser Arbeit

Vurazovi vidminnosti miž homofonijeju ta polifonijeju - teorija ta vykonavstvo, L'viv, Vyscyj deržavnyj musycnyj instytut im. Mykoly Lysenka (Atlas), 1995, 122 stor. [Georgiy Pavliy, Expressive Differences Between Homophony and Polyphony - Theory and Performance, Lviv (Atlas), 1995, 122 pp.] [Zusammenfassung]: Vurazovi vidminnosti miž homofonijeju ta polifonijeju -teorija ta vykonavstvo, L''viv, Vyscyj deržavnyj musycnyj instytut im. Mykoly Lysenka (Atlas), 1995, 122 stor. [Georgiy Pavliy, Expressive Differences Between Homophony and Polyphony - Theory and Performance, Lviv (Atlas), 1995, 122 pp.] [Zusammenfassung]

Polyphony and homophony differ not only by their structural, but also by their expressive characteristics

Методологічні проблеми кримінально-правової протидії злочинам у сфері зовнішньоекономічної діяльності

Логвінський Г. В. Методологічні проблеми кримінально-правової протидії злочинам у сфері зовнішньоекономічної діяльності / Г. В. Логвінський // Про злочини та покарання: еволюція кримінально-правової доктрини : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф., присвяченої 250-річчю трактату Чезаре Беккаріа (м. Одеса, 13 черв. 2014 р.) / редкол. : С. В. Ківалов (голов. ред.), В. О. Туляков (заст. голов ред.), Є. Л. Стрельцов (заст. голов ред.), Д. О. Балобанова ; МОН України, НУ ОЮА, ПРЦ НАПрН України, Одес. відділ. ГО «Всеукр. асоц. кримін. права». — Одеса : Юрид. л-ра, 2014. - С. 347-349