Platygonus sp. (Mammalia: Tayassuidae) in Uruguay (Raigón? Formation; Pliocene–early Pleistocene), comments about its distribution and palaeoenvironmental significance in South America

This study provides the first record of Platygonus in Uruguay (Raigón? Formation, Pliocene–early Pleistocene; Canelones Department). The allocation to the Raigón Formation is tentative because the remains were found in a drill core. It is the oldest record of a tayassuid in Uruguay. The following morphological features clearly indicate that it belongs to Platygonus: simple premolars that are bicuspid, bunolophodont, mesodont and with an enamel cingulum surrounding the entire tooth. This is one of the largest forms among North American and South American Platygonus. The record of Platygonus in the Raigón Formation suggests arid or semi-arid climates, and, as do some associated birds and mammals, open or relatively open environments. A significant level of specific diversity of Platygonus in South America is recognized during the late Pliocene with the lowest diversity occurring during the early–middle Pleistocene.Fil: Gasparini, Germán Mariano. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Paleontología Vertebrados; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Ubilla, M.. Universidad del Uruguay. Facultad de Ciencias; Urugua

Los pecaríes o “chanchos” americanos: origen y diversidad

MLos pecaríes, también llamados “chanchos” americanos son parte de la fauna de nuestro país desde hace unos 4 millones de años, cuando ingresaron provenientes de América del Norte. Pertenecen a una familia muy relacionada con los cerdos domésticos o los jabalíes introducidos por el hombre en el continente americano. Un recorrido por su historia nos devela la diversidad que alcanzaron en el pasado.Fundación Museo de La Plat

The Chacoan peccary, Catagonus wagneri (Mammalia, Tayassuidae), in the late Pleistocene (northern Uruguay, South America): paleoecological and paleobiogeographic considerations

Fil: Gasparini, Germán Mariano. División Paleontología Vertebrados. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Universidad Nacional de La Plata; ArgentinaFil: Ubilla, Martín. Facultad de Ciencias. Universidad de la República. Montevideo; UruguayFil: Tonni, Eduardo Pedro. División Paleontología Vertebrados. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Universidad Nacional de La Plata; Argentin

Biostratigraphic reassignment of the neogene Caenolestines (Marsupialia) of the pampean region: the case of Pliolestes Tripotamicus Reig, 1955

La reinterpretación estratigráfica de un sitio paleontológico controvertido, como las barrancas del río Quequén Salado, permitió ajustar el biocrón del marsupial cenolestino Pliolestes tripotamicus Reig. En estos afloramientos se identificaron dos unidades fosilíferas: una inferior, AUA (Huayqueriense), y una superior, AUB (Montehermosense). P. tripotamicus fue hallado en la unidad AUA, pero no en la AUB ni en localidades típicamente montehermosenses o chapadmalalenses. Esto sugiere que el taxón no fue parte de los elencos montehermosenses–chapadmalalenses. La otra especie, P. venetus Goin et al. (Huayqueriense), y Caenolestidae n. sp. aff. P. tripotamicus (Chasiquense) indican que el género se restringe a los pisos/edades Chasiquense–Huayqueriense. La retracción de los cenolestinos hacia la Región Andina, donde habitan actualmente, habría tenido lugar a comienzos del Plioceno, posiblemente más relacionada con cambios ambientales que con la competencia con roedores cricétidos como se había propuesto.The stratigraphic reinterpretation of a controversial paleontological site such as the Quequén Salado River banks allowed refinement of the biochron of the caenolestine marsupial Pliolestes tripotamicus Reig. Two fossil bearing units were proposed for these exposures: a lower one, AUA (Huayquerian) and an upper one, AUB (Montehermosan). P. tripotamicus is found in AUA, but not in AUB or in typical Montehermosan and Chapadmalalan localities, which suggests that this taxon was not part of the Montehermosan–Chapadmalalan assemblages. The other species, P. venetus Goin et al. (Huayquerian), and Caenolestidae n. sp. aff. P. tripotamicus (Chasicoan) indicate the genus was restricted to the Chasicoan–Huayquerian stages/ages. The retraction of the caenolestines toward the Andean Region (where they live today) would have taken place at the beginning of the Pliocene, probably more related to environmental changes than to competence with cricetid rodents as first proposed.Fil: Deschamps, Cecilia Marcela. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Paleontología Vertebrados; ArgentinaFil: Gasparini, Germán Mariano. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Paleontología Vertebrados; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Beilinson, Elisa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Centro de Investigaciones Geológicas. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Centro de Investigaciones Geológicas; ArgentinaFil: Zárate, Marcelo Arístides. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ciencias de la Tierra y Ambientales de La Pampa. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ciencias de la Tierra y Ambientales de La Pampa; ArgentinaFil: Tomassini, Rodrigo Leandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Instituto Geológico del Sur. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Geología. Instituto Geológico del Sur; Argentin

First fossil record of Tayassu pecari (Link) (Mammalia, Artiodactyla ) in Argentina

Se da a conocer el primer registro fósil de Tayassu pecari (Link) en la Argentina, consistente en premolares y molares aislados provenientes de sedimentos de la Fm. Yupoí (Pleistoceno tardío), en la provincia de Corrientes. Desde una perspectiva paleoambiental, la presencia de este taxón (adaptado fundamentalmente a climas húmedos y ambientes boscosos y selváticos) en la Fm. Yupoí, junto con otras evidencias paleofaunísticas (registros de Dolichotis, Tolypeutes y Galea en la Fm. Toropí, y Toxodon en la Formación Yupoí) y sedimentológicas, apoya la hipótesis de condiciones cimático- ambientales algo más húmedas que las inferidas para la Fm. Toropí (Pleistoceno medio). El desarrollo de climas más cálidos y húmedos durante la sedimentación de la Fm. Yupoí habría favorecido el ingreso de elementos brasílicos a la Mesopotamia, probablemente durante el último interglacial. Esto concuerda con la información paleofaunística obtenida por diversos autores para otros sectores de la Mesopotamia, el sector occidental de Uruguay y el sur de Brasil.The first fossil record of Tayassu pecari (Link) in Argentina is reported, represented by isolated molars and premolars from the Yupoí Formation (late Pleistocene), Corrientes Province. From a palaeoenvironmental point of view, the presence of this taxon (mainly adapted to humid climate and woodland and forest environments) in the Yupoí Formation, together with other paleofaunistic remains (Dolichotis, Tolypeutes and Galea Meyen in the Toropí Formation, and Toxodon in the Yupoí Formation) as well as sedimentological evidences, supports the hypothesis of more humid climatic conditions than those inferred in the Toropí Formation (middle Pleistocene). The development of warmer and humid weather during the sedimentation of the Yupoí Formation may have allowed migration of “brazilian” faunas to the Mesopotamia, probably during the last interglacial (ca. 130 ka). This hypothesis is supported by the palaeofaunistic evidence obtained by other authors in other areas of the Argentine Mesopotamia, western Uruguay and southern Brazil.Facultad de Ciencias Naturales y MuseoConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnica

First fossil record of Tayassu pecari (Link) (Mammalia, Artiodactyla ) in Argentina

Se da a conocer el primer registro fósil de Tayassu pecari (Link) en la Argentina, consistente en premolares y molares aislados provenientes de sedimentos de la Fm. Yupoí (Pleistoceno tardío), en la provincia de Corrientes. Desde una perspectiva paleoambiental, la presencia de este taxón (adaptado fundamentalmente a climas húmedos y ambientes boscosos y selváticos) en la Fm. Yupoí, junto con otras evidencias paleofaunísticas (registros de Dolichotis, Tolypeutes y Galea en la Fm. Toropí, y Toxodon en la Formación Yupoí) y sedimentológicas, apoya la hipótesis de condiciones cimático- ambientales algo más húmedas que las inferidas para la Fm. Toropí (Pleistoceno medio). El desarrollo de climas más cálidos y húmedos durante la sedimentación de la Fm. Yupoí habría favorecido el ingreso de elementos brasílicos a la Mesopotamia, probablemente durante el último interglacial. Esto concuerda con la información paleofaunística obtenida por diversos autores para otros sectores de la Mesopotamia, el sector occidental de Uruguay y el sur de Brasil.The first fossil record of Tayassu pecari (Link) in Argentina is reported, represented by isolated molars and premolars from the Yupoí Formation (late Pleistocene), Corrientes Province. From a palaeoenvironmental point of view, the presence of this taxon (mainly adapted to humid climate and woodland and forest environments) in the Yupoí Formation, together with other paleofaunistic remains (Dolichotis, Tolypeutes and Galea Meyen in the Toropí Formation, and Toxodon in the Yupoí Formation) as well as sedimentological evidences, supports the hypothesis of more humid climatic conditions than those inferred in the Toropí Formation (middle Pleistocene). The development of warmer and humid weather during the sedimentation of the Yupoí Formation may have allowed migration of “brazilian” faunas to the Mesopotamia, probably during the last interglacial (ca. 130 ka). This hypothesis is supported by the palaeofaunistic evidence obtained by other authors in other areas of the Argentine Mesopotamia, western Uruguay and southern Brazil.Facultad de Ciencias Naturales y MuseoConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnica

First record of the Neolicaphrium recens Frenguelli, 1921 (Mammalia, Litopterna) in the Pleistocene of Santiago del Estero Province, Argentina

The first record of the Neolicaphrium recens Frenguelli, 1921 (Mammalia, Litopterna) from Pleistocene deposits of the Río Dulce, Rio Hondo Department, Santiago del Estero Province, Argentina, is reported. The morphology and morphometry observed in the specimen MPAT073 is coincident with the diagnostic characteristics of that species. This finding represents the northernmost and westernmost record of the species, and thus extends its geographical distribution. Geological data suggest that the material comes from a still unnamed Pleistocene stratigraphic unit. © 2017, Universidade de Sao Paulo. All rights reserved.Se presenta el primer registro del proterotérido Neolicaphrium recens Frenguelli, 1921 (Mammalia, Litopterna) en sedimentos del Río Dulce, Departamento Río Hondo, provincia de Santiago del Estero, Argentina. Los rasgos morfológicos y morfométricos observados en el espécimen MPAT073 son coincidentes con los caracteres indicados como diagnósticos de esa especie. Este hallazgo representa el registro más septentrional y occidental reportado hasta el momento para esta especie, y extiende su rango de distribución geográfica conocida. Los datos geológicos disponibles sugieren que el material proviene de una unidad todavía innominada del Pleistoceno.Facultad de Ciencias Naturales y Muse

Biostratigraphic reassignment of the neogene Caenolestines (Marsupialia) of the pampean region: the case of Pliolestes Tripotamicus Reig, 1955

La reinterpretación estratigráfica de un sitio paleontológico controvertido, como las barrancas del río Quequén Salado, permitió ajustar el biocrón del marsupial cenolestino Pliolestes tripotamicus Reig. En estos afloramientos se identificaron dos unidades fosilíferas: una inferior, AUA (Huayqueriense), y una superior, AUB (Montehermosense). P. tripotamicus fue hallado en la unidad AUA, pero no en la AUB ni en localidades típicamente montehermosenses o chapadmalalenses. Esto sugiere que el taxón no fue parte de los elencos montehermosenses–chapadmalalenses. La otra especie, P. venetus Goin et al. (Huayqueriense), y Caenolestidae n. sp. aff. P. tripotamicus (Chasiquense) indican que el género se restringe a los pisos/edades Chasiquense–Huayqueriense. La retracción de los cenolestinos hacia la Región Andina, donde habitan actualmente, habría tenido lugar a comienzos del Plioceno, posiblemente más relacionada con cambios ambientales que con la competencia con roedores cricétidos como se había propuesto.The stratigraphic reinterpretation of a controversial paleontological site such as the Quequén Salado River banks allowed refinement of the biochron of the caenolestine marsupial Pliolestes tripotamicus Reig. Two fossil bearing units were proposed for these exposures: a lower one, AUA (Huayquerian) and an upper one, AUB (Montehermosan). P. tripotamicus is found in AUA, but not in AUB or in typical Montehermosan and Chapadmalalan localities, which suggests that this taxon was not part of the Montehermosan–Chapadmalalan assemblages. The other species, P. venetus Goin et al. (Huayquerian), and Caenolestidae n. sp. aff. P. tripotamicus (Chasicoan) indicate the genus was restricted to the Chasicoan–Huayquerian stages/ages. The retraction of the caenolestines toward the Andean Region (where they live today) would have taken place at the beginning of the Pliocene, probably more related to environmental changes than to competence with cricetid rodents as first proposed.Facultad de Ciencias Naturales y MuseoCentro de Investigaciones GeológicasConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnica

Biostratigraphic reassignment of the neogene Caenolestines (Marsupialia) of the pampean region: the case of Pliolestes Tripotamicus Reig, 1955

La reinterpretación estratigráfica de un sitio paleontológico controvertido, como las barrancas del río Quequén Salado, permitió ajustar el biocrón del marsupial cenolestino Pliolestes tripotamicus Reig. En estos afloramientos se identificaron dos unidades fosilíferas: una inferior, AUA (Huayqueriense), y una superior, AUB (Montehermosense). P. tripotamicus fue hallado en la unidad AUA, pero no en la AUB ni en localidades típicamente montehermosenses o chapadmalalenses. Esto sugiere que el taxón no fue parte de los elencos montehermosenses–chapadmalalenses. La otra especie, P. venetus Goin et al. (Huayqueriense), y Caenolestidae n. sp. aff. P. tripotamicus (Chasiquense) indican que el género se restringe a los pisos/edades Chasiquense–Huayqueriense. La retracción de los cenolestinos hacia la Región Andina, donde habitan actualmente, habría tenido lugar a comienzos del Plioceno, posiblemente más relacionada con cambios ambientales que con la competencia con roedores cricétidos como se había propuesto.The stratigraphic reinterpretation of a controversial paleontological site such as the Quequén Salado River banks allowed refinement of the biochron of the caenolestine marsupial Pliolestes tripotamicus Reig. Two fossil bearing units were proposed for these exposures: a lower one, AUA (Huayquerian) and an upper one, AUB (Montehermosan). P. tripotamicus is found in AUA, but not in AUB or in typical Montehermosan and Chapadmalalan localities, which suggests that this taxon was not part of the Montehermosan–Chapadmalalan assemblages. The other species, P. venetus Goin et al. (Huayquerian), and Caenolestidae n. sp. aff. P. tripotamicus (Chasicoan) indicate the genus was restricted to the Chasicoan–Huayquerian stages/ages. The retraction of the caenolestines toward the Andean Region (where they live today) would have taken place at the beginning of the Pliocene, probably more related to environmental changes than to competence with cricetid rodents as first proposed.Facultad de Ciencias Naturales y MuseoCentro de Investigaciones GeológicasConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnica