4 research outputs found

    « Nous reviendrons vers vous, Nicolas Sarkozy ! »

    Get PDF
    Tous les six mois, Ă  l’occasion de la prĂ©sidence tournante de l’Union europĂ©enne, Amnesty International adresse au nouveau pays qui en a la charge un mĂ©morandum reprenant ses recommandations en matiĂšre de droits humains. Le dernier en date prend un ton particulier puisque c’est la France qui prend les rĂȘnes temporaires de l’UE. GeneviĂšve Garrigos, prĂ©sidente de l’association, nous expose la teneur de ces demandes qui tendent toutes Ă  la traduction dans les faits des engagements dont l’UE est censĂ©e ĂȘtre porteuse. En espĂ©rant que la prĂ©sidence française saura, Ă  son tour, les porter

    L'Europe humanitaire en question(s)

    No full text
    La revue Humanitaire lance le dĂ©bat sur la politique humanitaire de l’UE, les attentes et les craintes qu’elle peut susciter du cĂŽtĂ© des ONG. La Commission europĂ©enne est en effet l’un des plus importants donateurs humanitaires dans le monde. Son action s’inscrit aussi bien dans l’urgence qu’en dehors. La Commission finance Ă©galement des projets de prĂ©paration aux catastrophes et de rĂ©duction des risques de dĂ©sastres naturels dans les rĂ©gions exposĂ©es. Pour l’aide humanitaire, la Commission europĂ©enne agit au travers de quelque 200 partenaires opĂ©rationnels comprenant les agences spĂ©cialisĂ©es des Nations unies, le mouvement de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge et des ONG, les financements Ă©tant rĂ©gis par un contrat cadre de partenariat, un vĂ©ritable accord contractuel entre ECHO et ses partenaires. Fin dĂ©cembre 2007, la Commission europĂ©enne a adoptĂ© le « Consensus EuropĂ©en sur l’aide Humanitaire » qui constitue dĂ©sormais le texte de base en la matiĂšre. Ce « Consensus » est le premier texte politique de rĂ©fĂ©rence de l’Union europĂ©enne en matiĂšre d’aide humanitaire, intĂ©grant depuis ce printemps un projet de feuille de route pour les annĂ©es Ă  venir, afin de ne pas rester lettre morte

    Distribution of Achromobacter species in 12 French cystic fibrosis centers in 2020 by a retrospective MALDI-TOF MS spectrum analysis

    No full text
    International audienceAchromobacter spp. are nonfermenting Gram-negative bacilli mainly studied among cystic fibrosis (CF) patients. The identification of the 19 species within the genus is time-consuming (nrdA-sequencing), thus data concerning the distribution of the species are limited to specific studies. Recently, we built a database using MALDI-TOF mass spectrometry (MS) (Bruker) that allows rapid and accurate species identification and detection of the multiresistant epidemic clones: A xylosoxidans ST137 spreading among CF patients in various French and Belgium centers, and A. ruhlandii DES in Denmark. Here, we first assessed whether species identification could be achieved with our database solely by analysis of MS spectra without availability of isolates. Then, we conducted a multicentric study describing the distribution of Achromobacter species and of the clone ST137 among French CF centers. We collected and analyzed with our local database the spectra of Achromobacter isolates from 193 patients (528 samples) from 12 centers during 2020. In total, our approach enabled to conclude for 502/528 samples (95.1%), corresponding to 181 patients. Eleven species were detected, only five being involved in chronic colonization, A. xylosoxidans (86.4%), A. insuavis (9.1%), A. mucicolens (2.3%), A. marplatensis (1.1%) and A. genogroup 3 (1.1%). This study confirmed the high prevalence of A. xylosoxidans in chronic colonizations and the circulation of the clone A. xylosoxidans ST137 in France: four patients in two centers. The present study is the first to report the distribution of Achromobacter species from CF patients samples using retrospective MALDI-TOF/MS data. This easy approach could enable future large-scale epidemiological studies

    Safety and tolerability of subcutaneous trastuzumab for the adjuvant treatment of human epidermal growth factor receptor 2-positive early breast cancer: SafeHer phase III study's primary analysis of 2573 patients

    No full text
    corecore