Soluciones extrajudiciales: conciliaciones con menores infractores

Quinzenes Jornades de Foment de la Investigació de la FCHS (Any 2009-2010

Desentrañando el impacto de la conciliación víctima-infractor en la reincidencia juvenil

Victim-offender mediation has been considered a highly valued educational measure in the field of restorative justice, but which is its real impact on youth recidivism from an evidence-based perspective? The aim of this study was to examine the effect of this type of intervention on Spanish juvenile offenders assigned two educational interventions (N = 104): victim-offender mediation (VOM) and community service (CS). Youth offenders were aged between 14-18 years (M = 16.04), and their risk level was assessed by the YLS/CMI Inventory. A 24-month follow-up period was taken into account to evaluate recidivism. Results showed that the type of intervention applied to minors did not have a significant differential effect on subsequent recidivism rates. However, risk level proved to be a determining variable for predicting recidivism. Therefore, it is an adequate matching with minors’ real situation and not the educational measure per se which influences recidivism.La conciliación víctima-infractor ha sido siempre considerada como una medida educativa muy valorada en el ámbito de la justicia restaurativa, pero ¿cuál es su impacto real en la reincidencia de los jóvenes desde una perspectiva basada en la evidencia? El objetivo de este estudio fue analizar el impacto de este tipo de medida educativa en una muestra de menores infractores de nacionalidad española, los cuales fueron asignados a dos tipos de medidas educativas (N = 104): la conciliación víctima-infractor y las prestaciones en beneficio de la comunidad. Los menores infractores tenían edades comprendidas entre los 14 y los 18 años (M = 16.04) y su nivel de riesgo fue evaluado por el Inventario YLS/CMI. Se tuvo en cuenta un período de seguimiento de 24 meses para evaluar la reincidencia. Los resultados mostraron que el tipo de intervención aplicada al menor no tenía un efecto diferencial significativo en las tasas de reincidencia posteriores. Sin embargo, el nivel de riesgo resultó ser una variable determinante para predecir la reincidencia. Por lo tanto, es la adecuación a la situación real del menor y no la medida educativa per se la que influye en la reincidencia

Risk factors and youth recidivism prediction in general and property offenders

The predictive validity of risk factors for recidivism in general offenders is well known, but few studies have considered specific crimes – such as non-violent property offences – in this context. The prediction of risk factors on recidivism among general and property offenders is analysed in an attempt to capture any motivational differences underlying diverse types of crimes. Subsamples of theft and property damage offenders were extracted from a general population of 210 juvenile offenders aged between 14 and 18 years. All participants were assessed using the Spanish version of the Youth Level of Service/Case Management Inventory (YLS/CMI) and their recidivism rates were evaluated in terms of the number of new records in a 24-month follow-up period. Factors pertaining to the Big Four (especially the antisocial peers risk factor) seem to be the most predictive factors for both general offenders and non-violent property offenders; the type of crime does not seem to make a significant difference to youth offenders’ needs.This work was supported by the Fundación Dávalos-Fletcher, Castellón, under Grant Ciencias Sociales 2015

Impact of type of intervention on youth re-offending: Are gender and risk level involved?

The objective of this study was to analyse the impact of the type of intervention on youth reoffending. Moreover, the possible influence that the offender’s gender and level of risk could have on this relationship was also explored. Juvenile offenders from four different types of educational interventions participated in the study (N D 210): victim offender mediation (VOM) as a diversion procedure, and case closure, reprimand, and community service as dispositions. Aged between 14-18 years, they were assessed by means of the Youth Level of Service/Case Management Inventory (YLS/CMI). Recidivism rates were evaluated as the number of new records in a follow-up period of 24 months. Results of this study showed that type of intervention (diversion versus dispositions) had no apparent effect on youth recidivism. Furthermore, an important aspect to consider in youth assessment was the different impact that risk level had on boys’ and girls’ recidivism

Effect of Victim-Offender Mediation versus Dispositions on Youth Recidivism: The Role of Risk Level

The objective was to determine the efficacy of the victim-offender mediation (VOM) procedure in addressing recidivism. Altogether, 210 juvenile offenders (14–18 years old) participated in four different types of educational interventions: VOM as a diversion procedure, and case closure, reprimand, and community service as dispositions. Results showed the lack of any clear differences in recidivism rates between victim-offender mediation and the rest of the groups. An increase of the rate of recidivism could be observed in VOM at 12 months and in case closure at 24 months, as level of risk increase

Riesgo, reincidencia delictiva y medida extrajudicial de conciliación en menores infractores

La presente Tesis Doctoral se centra, por un lado, en profundizar en la medida extrajudicial de conciliación víctima-infractor, basada en procesos de justicia restaurativos, y por otro lado, en el estudio de la predicción de riesgo de reincidencia juvenil. En primer lugar, se analizan las soluciones extrajudiciales, propuestas por primera vez en la actual Ley del Menor. Al respecto, se hace un mayor hincapié en los procedimientos de conciliación víctima-infractor. En segundo lugar, analizar qué factores se encuentran asociados con la acción delictiva juvenil y más en concreto en la reincidencia, revierte en grandes beneficios a la hora de tratar con los menores infractores. La incorporación de estudios de riesgo de la acción delictiva, ayuda a una mejor predicción futura sobre la misma, al mismo tiempo que produce una mejora en la toma de decisiones sobre la medida educativa más adecuada y acorde a las características de los menores infractores en Juzgados de Menores. Los estudios teóricos y empíricos realizados en esta Tesis Doctoral pretenden proporcionar directrices prácticas que faciliten el trabajo diario del Equipo Técnico y del resto de profesionales que trabajan con los menores infractores. En este sentido, este trabajo es resultado de la estrecha colaboración entre los miembros del Equipo Técnico del Juzgado de Menores de Castellón y el grupo de investigación del Departamento de Psicología Evolutiva, Educativa, Social y Metodología de la Universitat Jaume I de Castellón, desde el año 2006 hasta la actualidad. En el primer estudio, la contribución principal es la propuesta de un protocolo homogéneo para la conciliación que pueda servir para todas las comunidades autónomas y para los profesionales implicados. Por otra parte, el análisis de variables de éxito de la conciliación a nivel práctico, y la necesidad de aplicar las conciliaciones ante delitos más graves o contra las personas. En cuanto al segundo estudio, la contribución principal es que la conciliación no es más eficaz que otras medidas judiciales similares, y además, es muy sensible a los niveles altos de riesgo. Por otra parte, en el tercer estudio, se ha encontrado concordancia en los efectos de interacción entre el género y el nivel de riesgo como predictores de la reincidencia posterior. Además, se ha hallado que el tipo de intervención no presenta un efecto principal sobre la reincidencia. Por último, en cuanto al cuarto estudio, se ha encontrado como no existe una clara diferencia entre las necesidades criminógenas de los menores entre los delitos generales y contra la propiedad. A su vez, destaca como factor de riesgo principal el área de iguales antisociales tanto para delitos generales como contra la propiedad, especialmente a la edad de 14 años