Réville – La fosse de la pointe de Dranguet

Suite à un désensablement ponctuel de l’estran pendant l’hiver, une structure subcirculaire d’environ 2 m de diamètre est apparue sur l’estran à la pointe de Dranguet au niveau de Réville, Manche (fig. 1). Du mobilier archéologique apparaissait en surface dans le comblement ainsi que des éléments ligneux sur le pourtour (fig. 2). Une intervention a donc eu lieu afin de documenter et caractériser cette structure. La fouille s’est déroulée dans des conditions assez peu favorables étant donnés l..

Le Conquet – Structures d’estran sur les îles Quéménès et Trielen

Les tempêtes de fin décembre 2013 et début janvier 2014 sur la côte Atlantique se sont avérées être particulièrement violentes et ont donc eu pour conséquence inévitable de faire reculer le trait de côte sur le littoral en général et sur les îles de la mer d’Iroise en particulier. Sur l’île de Quéménès, D. et S. Cuisnier, exploitants de la ferme insulaire surveillent de manière constante l’évolution du trait de côte et des microfalaises, et c’est ainsi qu’ils nous ont prévenu de l’apparition ..

Saint-Sauveur-le-Vicomte – Bois de l’Enfer

Au début de l’année 2014, un ensemble d’objets massifs métalliques (lingots exclusivement) a été découvert de manière fortuite dans un bois au nord de Saint-Sauveur-le-Vicomte. Le dépôt se situe le long de la bordure est du bois de l’Enfer, sur un léger replat en contrebas d’une falaise en grès orientée nord-sud. L’ensemble se situe à moins de 30 m de l’Ouve, la rivière traversant la commune. Une petite fenêtre de fouille a été effectuée à l’emplacement de la découverte, autour d’un bloc de g..

Le mobilier du « dolmen de Saint-Père-en-Retz » (Loire-Atlantique) : nouveaux éléments de réflexion

Whilst studying flat axes in the collections of the Dobrée Museum in Nantes and the National Archaeology Museum in Saint-Germain-en-Laye, it was found that one of the axes had the mention “Saint-Père-en-Retz, Loire-Inférieure” written on it. Found in the so-called “dolmen of Saint-Père-en-Retz” along with another axe and two gold artefacts, this material is often considered as typical of the Beaker culture and has thus been covered in a large number of papers and books. The objects were collected by F. Parenteau, the first curator of the local archaeology museum, the study of its private archives kept in the Dobrée Museum provided unpublished documents concerning this find. The objects were not discovered by Parenteau himself as he wrote in a publication that came out much later in 1872 (Musée des Beaux-arts de Nantes, 1872, p. 36), but were bought second-hand from a goldsmith in Nantes. Parenteau’s notes lead us to understand that both the location (Saint-Père-en-Retz) and the context (‘dolmen’) are not verified. The subsequent publications sometimes contained fanciful artefacts. Some previously unpublished drawings from the Parenteau archives do complete the documentation we have while at the same time cast a doubt over the provenance of the Saint-Germain-en-Laye axe. It also provides us with an opportunity to put forth a new hypothesis as to the provenance of one of the axes of the Dobrée Museum. To conclude, the new elements gathered here show that both provenance and context are extremely doubtful, and that therefore the study of the 19th century archives can often be of invaluable assistance when one works on old collections.Die Untersuchung der Flachbeile aus den Sammlungen des Museums Dobrée in Nantes und derjenigen des Musée d’archéologie nationale (MAN) in Saint-Germain-en-Laye haben es gestattet, ein Beil wiederaufzufinden, dass die Bezeichnung „Saint-Père-en-Retz, Loire-Inférieure“ trägt. Das archäologische Fundmaterial (zwei Goldobjekte sowie zwei Flachbeile aus Kupfer bzw. einer Kupferlegierung), das in einem „Dolmen“ in dieser Gemeinde gefunden worden war, gilt allgemein als typisch für die Glockenbecherkultur und wird entsprechend häufig in der Fachliteratur zitiert. Die Funde sind von F. Parenteau, dem ersten Konservator des Musée départemental d’Archéologie des Departments Loire-Atlantique, geborgen worden. Die Überprüfung der sehr reichen Dokumentation zu diesen Funden hat es ermöglicht, einige bisher unveröffentlichte Dokumente zu sichten, die neue Informationen zu diesem Fundensemble liefern. Es hat sich dabei herausgestellt, dass diese Funde nicht von Parenteau selbst entdeckt wurden wie er a posteriori 1872 schreibt (Musée des Beaux-Arts von Nantes, 1872, p. 36), sondern aus zweiter Hand von einem Goldschmied in Nantes erworben wurden. Die Aufzeichnungen von Parenteau erlauben es ferner anzunehmen, dass die Lokalisierung der Funde (Saint-Père-en-Retz) und ihr archäologischer Kontext („Dolmen“) wenig gesichert sind, ebenso wie die Umstände ihrer Entdeckung. In der Folge kommt es in einigen Publikationen zu weiteren, sehr fantasievollen Ausschmückungen der Fundgeschichte. Einige bisher unveröffentlichte Zeichnungen aus dem Konvolut der Aufzeichnungen Parenteaus vervollständigen die bisher bekannte Dokumentation dieser Funde, ziehen jedoch die genannte Herkunft des im MAN verwahrten Flachbeiles in Zweifel und erlauben es, eines der im Musée Dobrée verwahrten Beile dem Fundensemble hinzuzufügen. Zusammenfassend kann gefolgert werden, dass die neuen Erkenntnisse das bekannte und sehr umfangreich zitierte Fundensemble hinsichtlich seiner Lokalisierung sowie seines Fundkontextes als ausgesprochen zweifelhaft erscheinen lassen. Es zeigt sich, dass das Studium der alten Archivunterlagen aus dem 19. Jahrhundert sich häufig als eine unverzichtbare Hilfe bei der Analyse und Überprüfung alter Sammlungsbestände erweist.El estudio de hachas planas de las colecciones del museo Dobrée en Nantes y del Museo Arqueológico Nacional (MAN) en Saint-Germain-en-Laye permitió encontrar un hacha marcada por la inscripción “Saint-Père-en-Retz, Loire-Inférieure”. El material que se habría encontrado en un “dolmen” de este municipio (dos artefactos de oro y dos hachas planas de cobre/aleación de cobre) es a menudo visto como emblemático de la cultura del campaniforme y citado ampliamente en la literatura. Los artefactos fueron recogidos por F. Parenteau, primer conservador del museo departamental de arqueología de Loire-Atlantique. La consultación de la rica documentación de este hombre erudito ha ayudado para recuperar algunos documentos inéditos que aportan nuevos elementos a propósito de este conjunto. Demuestra, entre otros, que los objetos no fueron descubiertos por Parenteau sí mismo como escribió retrospectivamente en 1872 (Museo de Bellas Artes de Nantes, 1872, p. 36) pero que fueron comprados de segunda mano a un orfebre de Nantes. Las notas de Parenteau permiten darse cuenta de que la ubicación (Saint-Père-en-Retz) y el contexto (“Dolmen”) del depósito no son fiables y, esto, en el momento mismo del descubrimiento. Luego, varias publicaciones han añadido materiales, a veces de poca credibilidad. Dibujos inéditos del fondo Parenteau completan la documentación de este conjunto, pero cuestionan también fuertemente el origen de la hacha plana del MAN, mientras que, al mismo tiempo, permiten adjuntar una de las hachas del museo Dobrée a este conjunto. Al final, los nuevos elementos reunidos indican que el conjunto famoso y mencionado con profusión es muy dudoso, tanto desde el punto de vista de la ubicación como él del contexto, y que la consultación de los archivos del siglo XIX aparece a menudo como ayuda inestimable para el estudio de las colecciones antiguas

Les barrages de pêcheries de l’archipel de Molène (mer d’Iroise, Finistère)

National audienceCet article dresse l'inventaire des barrages de pêcheries de l’archipel de Molène (mer d’Iroise, Finistère). Cet inventaire s'appuie sur (i) les vues aériennes, les sources orales, la toponymie, des prospections pédestres est sous-marines, ainsi que des levés bathymétriques. Les différents barrages repérés sont décrits d'un point de vue de leur architecture. Une attribution chronologique est tentée sur la base de leur position par rapport aux anciens niveaux marins. Ces structures sont mises en relation avec vestiges archéologiques rencontrés dans l'archipel de Molène

Le Conquet – Structures d’estran sur les îles Quéménès, Trielen et Béniguet

Après la succession de tempêtes sur les côtes atlantiques entre fin décembre 2013 et début janvier 2014, celles qui se sont déroulées au mois de février ont représenté le paroxysme des épisodes tempétueux hivernaux. La tempête sans nom, du 31 janvier au 3 février 2014, a eu lieu lors des marées de vives eaux équinoxiales (entre 101 et 114 de coefficient), puis lors de la tempête Petra (du 4 au 5 février, avec de 71 à 94 de coefficient), la hauteur maximale des vagues mesurées au phare des Pie..

Val-de-Saire – Autour de Tatihou

La poursuite, non formalisée, des travaux de prospection et de recollement bibliographique dans le Val-de-Saire a permis ces dernières années de proposer une extension maximale du territoire anthropisé durant la Protohistoire ancienne autour de Tatihou. Dans le même temps, la cartographie des dépôts d’objets métalliques dans le même secteur a connu des avancées significatives, suite à la mise au jour de plusieurs ensembles, du Bronze moyen au premier temps de l’âge du Fer, ou objets dans les ..

Le Conquet – Structures d’estran sur l’île de Quéménès

Une intervention a eu lieu en mars 2014 sur un amas coquillier (site 22 bis) découvert par les tempêtes de l’hiver 2014 sur l’île de Quéménès (OA 2463). Cette première opération s’était arrêtée au pied de la microfalaise et avait mis au jour, outre les restes fauniques (faune terrestre, ichtyofaune, malacofaune, avifaune, mammifères marins), des restes anthracologiques et carpologiques et du mobilier céramique et lithique, l’ensemble se rattachant à la Protohistoire. À la fin de l’interventio..

Autour de Tatihou : étude d’un territoire de l’âge du Bronze au premier âge du Fer

Dans le cadre de travaux initiés à l’échelle européenne autour des dépôts d’objets à base cuivre entre la fin du IIIe millénaire et la première moitié du Ier millénaire, de leurs significations symboliques et de leurs places dans le paysage (cf. les travaux de S. Hansen, O. Dietrich, J. Gábor Tarbay, D. Fontijn, X.L. Armada…), il a semblé opportun de proposer un travail similaire à l’échelle de la Normandie, région bien connue pour ces dépôts, en particulier dans le secteur armoricain. Le cho..

Les reliques de Lothéa (Quimperlé, Finistère) : une tombe aux connexions atlantiques entre Campaniforme et âge du Bronze ancien

International audienceIn 1843, Arthur Boutarel, the Lorient forest inspector, excavates a barrow in Carnoët forest near the hamlet of Lothéa (Quimperlé, Finistère, France). The discovery of the excavation notes, unpublished for over near 170 years, enables this grave to be reviewed in the light of recent research. The mound, by its dimensions, belongs to the class of Breton large early Bronze Age barrows. The grave is of megalithic construction and can be considered as a link between Neolithic collective tombs and Bronze Age individual graves. The grave-goods, particularly rich, show a triple component with artefacts attributed to the Late Neolithic (jadeitite hatchet-pendant), the Beaker culture (wristguard, squared barbed-and-tanged arrowheads) and the beginnings of the Early Bronze Age (daggers, axe). Three long daggers of Quimperlé type provide evidence for Atlantic connections by their shape and alloy, consisting of copper and arsenic. These long-distance relations are confirmed by the presence in the grave of two spiraled chains, one gold and the other silver, which most probably come from north-western Iberia.En 1843, Arthur Boutarel, inspecteur des forêts de Lorient, fouille un tumulus dans la forêt de Carnoët, près du hameau de Lothéa (Quimperlé, Finistère). La découverte de la relation de fouilles, restée inédite durant près de 170 ans, porte à une révision de cette tombe à la lumière des avancées de la recherche. Le tertre, par sa taille, appartient aux grands tumulus de l’Âge du Bronze ancien de Bretagne. Le caveau funéraire est construit selon les principes de l’architecture mégalithique et peut être considéré comme un lien entre les sépultures collectives du Néolithique et les tombes individuelles de l’Âge du Bronze. Le mobilier, particulièrement riche, révèle une triple composante avec des éléments attribuables au Néolithique final (pendeloque en jadéitite), au Campaniforme (brassard d’archer, flèches à pédoncule et ailerons équarris) et au tout début du Bronze ancien (poignards, hache). Trois grands poignards de type Quimperlé témoignent de relations atlantiques par leurs formes et leur alliage fait de cuivre et d’arsenic. Ces relations à longue distance sont confirmées par la présence dans la tombe de deux chaînes de spirales, une en or et une en argent, qui proviennent selon toute vraisemblance du nord-ouest de la péninsule Ibérique