Instituciones políticas, procesos de diseño de políticas y resultados de las políticas en México

(Disponible en idioma inglés únicamente) En este trabajo se emplea un marco de costos de transacción para vincular el proceso de diseño de políticas (PMP, por sus siglas en inglés) y las características externas de las políticas públicas en México, un país en desarrollo con ingresos medios. Se muestra cómo un PMP altamente secreto y centralizado alrededor de la Presidencia produjo políticas de corte nacionalista que fueron estables, adaptables, coordinadas y consideradas para con el sector privado radicado en las ciudades y que constituye el soporte corporativista del régimen. Sin embargo, cuando el crecimiento flaqueó a finales de los años 70, este PMP no pudo adaptarse a la inestabilidad económica, aunque mantuvo su vigor en un cuerpo político cada vez más inquieto. El documento explica cómo un gobierno unificado y el control corporativista de la economía convirtieron a un presidente constitucionalmente débil en la envidia de ejecutivos de todo el mundo, incluso a costa de no poder promulgar reformas que resultaren costosas a corto plazo para los pilares corporativistas del régimen. El artículo también explica por qué la democratización durante los años 90 está dando pie a un PMP menos centralizado y más abierto, que beneficie a un sector más amplio de la población. A medida que se materializa la separación de poderes consagrada en la Constitución de 1917, el diseño de políticas se va entretejiendo cada vez más con el status quo. Por otro lado, un gobierno dividido conserva un marco macroeconómico que se corresponde con una economía abierta (como por ejemplo, políticas fiscalmente prudentes y un tipo de cambio flotante). Por otro lado, los frenos y contrapesos están ayudando a partidos nuevos y viejos y a grupos de intereses a obstaculizar la confluencia de voluntades en cuanto al aumento de impuestos crónicamente bajos (10% del PIB) y sobre la reforma de políticas nacionalistas que restrinjan la inversión del sector privado en el sector energético controlado por el Estado.

Redrafting constitutions in democratic regimes: theoretical and comparative perspectives

- Divulgação dos SUMÁRIOS das obras recentemente incorporadas ao acervo da Biblioteca Ministro Oscar Saraiva do STJ. Em respeito à Lei de Direitos Autorais, não disponibilizamos a obra na íntegra.- Localização na estante: 342.34 R321c- Coordenado por: Gabriel L. Negretto

La reforma del presidencialismo en América Latina : hacia un modelo híbrido

Este artículo analiza los cambios constitucionales que han alterado el poder de los presidentes en América Latina entre 1978 y 2014. Se argumenta que las tendencias de reforma en esta materia se han movido en direcciones opuestas. Se han incorporado reglas que reducen la probabilidad de que el presidente cuente con un apoyo mayoritario en el Congreso, con otras que incrementan su poder de negociar con los legisladores. Por otra parte, mientras muchas reformas se orientan a fortalecer la capacidad del Congreso para supervisar las facultades de gobierno del Ejecutivo, se adoptaron otras que concentran Poder Legislativo en manos del presidente. En este diseño híbrido, las reformas adoptadas coexisten en tensión y tienen un impacto contradictorio en el poder real de los presidentes, de modo tal que es tan incorrecto hablar de un avance del hiperpresidencialismo como de una disminución sistemática del poder de los presidentes en todas sus dimensione

¿Qué es el decisionismo?: reflexiones en torno a la doctrina política de Carl Schmitt

Este ensayo presenta una revisión crítica de la llamada teoría “decisionista” de Carl Schmitt tal como fuera expuesta en sus principales trabajos políticos durante el periodo de Weimar. El autor argumenta que el decisionismo de Schmitt no es, como frecuentemente se ha afirmado, una simple variante del voluntarismo ético asociado a filosofías morales existencialistas y positivistas. Decisionismo es en cambio una particular doctrina política que sostiene que el Estado es la fuente absoluta de toda decisión legal y moral en la vida política. Desde esta perspectiva, el autor demuestra que el decisionismo de Schmitt es una doctrina puramente negativa, fundada en la negación simétrica de todos y cada uno de los valores políticos del liberalismo.This essay is a critique of the so called "decisionist" theory by Carl Schmitt, first expounded on his main political works during the Weimar period. The author explains that Schmitt's idea of "decisionism" is not, as it has often been pondered a simple variant of ethical voluntarism associated with both existentialist and positivist moral philosophies. "Decisionism" is a particular political doctrine based on the claim that the state is the absolute source of legal and moral decisions in political life. From this perspective, the author demonstrates that Schmitt's "decisionism" is a purely negative doctrine, based on the symmetrical negation of all the political values of liberalism

¿Qué es el decisionismo?: reflexiones en torno a la doctrina política de Carl Schmitt

Este ensayo presenta una revisión crítica de la llamada teoría “decisionista” de Carl Schmitt tal como fuera expuesta en sus principales trabajos políticos durante el periodo de Weimar. El autor argumenta que el decisionismo de Schmitt no es, como frecuentemente se ha afirmado, una simple variante del voluntarismo ético asociado a filosofías morales existencialistas y positivistas. Decisionismo es en cambio una particular doctrina política que sostiene que el Estado es la fuente absoluta de toda decisión legal y moral en la vida política. Desde esta perspectiva, el autor demuestra que el decisionismo de Schmitt es una doctrina puramente negativa, fundada en la negación simétrica de todos y cada uno de los valores políticos del liberalismo.This essay is a critique of the so called "decisionist" theory by Carl Schmitt, first expounded on his main political works during the Weimar period. The author explains that Schmitt's idea of "decisionism" is not, as it has often been pondered a simple variant of ethical voluntarism associated with both existentialist and positivist moral philosophies. "Decisionism" is a particular political doctrine based on the claim that the state is the absolute source of legal and moral decisions in political life. From this perspective, the author demonstrates that Schmitt's "decisionism" is a purely negative doctrine, based on the symmetrical negation of all the political values of liberalism

Origen y efectos de la reforma de 1994 : una reflexión en torno a la atenuación del presidencialismo

Evaluar el legado de una reforma constitucional invita intuitivamente a un análisis retrospectivo. Una forma posible de este análisis, es remontarnos a los orígenes de la reforma para ver cómo la manera en que nació y los contenidos que tuvo se relacionan con los efectos observados décadas después. Esta perspectiva, sin embargo, es problemática. Sin bien las decisiones iniciales importan, las constituciones cobran vida propia luego de sancionadas y no es posible entender sus efectos en el tiempo sin tomar en cuenta el entorno político, institucional y social en el que se desarrollan. Para ilustrar este argumento, me concentraré en el atribuido fracaso de la reforma constitucional Argentina de 1994 en atenuar el hiperpresidencialismo, fenómeno que si bien tenía raíces más remotas en el país se tornó particularmente visible durante la primera presidencia de Menem

Closed doors: predictors of stress, anxiety, depression, and PTSD during the onset of COVID-19 pandemic in Brazil

BACKGROUND: The rise in mental health problems in the population directly or indirectly because of the coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic is a major concern. The aim of this study was to investigate and compare independent predictors of symptoms of stress, anxiety, depression, and posttraumatic stress disorder (PTSD) in Brazilians one month after the implementation of measures of social distancing. METHODS: This cross-sectional study was performed using a web-based survey. The Depression, Anxiety, and Stress Scale (DASS-21) and PTSD Checklist for DSM-5 (PCL-5) were the outcomes. Data were gathered regarding demographics, social distancing, economic problems, exposure to the news of the pandemic, psychiatric history, sleep disturbances, traumatic situations, and substance use. The Alcohol Use Disorders Identification Test - Consumption (AUDIT-C) was also administered. The predictors of the symptoms were investigated using hierarchical multiple linear regression. RESULTS: Of a sample of 3587 participants, approximately two-thirds considered that their mental health worsened after the beginning of the social restriction measures. The most important predictors of the symptoms investigated were the intensity of the distress related to the news of the pandemic, younger age, current psychiatric diagnosis, trouble sleeping, emotional abuse or violence, and economic problems. CONCLUSIONS: These results confirmed the hypothesis that the pandemic impacted the mental health of the population and indicated that the level of distress related to the news was the most important predictor of psychological suffering