"Mehr Demokratie wagen": Rechtsextreme Einstellungen von deutschen Jugendlichen und das Potenzial von demokratischer Praxis in Elternhaus und Schule

Vorgestellt werden ausgewählte Befunde zum Einfluss von soziodemografischen und psychologischen Merkmalen auf rechtsextreme Einstellungen und zu den Möglichkeiten von Familie und Schule, rechtsextreme Einstellungen zu reduzieren. Zur Beantwortung der Fragestellungen werden standardisierte Befragungsdaten eines Projekts aus den Jahren 2018/2019 einer erneuten Analyse unterzogen. Befragt wurden 2.112 Jugendliche (54,1% weiblich) zwischen 14 und 19 Jahren aus den Regionen Hamburg, Nordrhein-Westfalen, Thüringen und aus bundesweit verorteten Schulpreisschulen. Mehrebenenanalysen belegen den interaktiven Einfluss von autoritären Überzeugungen und Erhebungskontexten auf rechtsextreme Einstellungen. Mediatoranalysen stützen die Annahme, dass gleichberechtigte Beziehungen in Familie und Schule den Einfluss von rechtsextremen Überzeugungen auf die demokratische Partizipation reduzieren und die Entwicklung demokratischer Einstellungen bei Jugendlichen fördern können.In this paper, selected findings are presented from a secondary analysis of a standardized survey study. Participants were 2.112 adolescents (54,1% female) ranging in age from 14 to 19 years. The aim of the secondary analysis is to analyze right-wing extremist attitudes, attitudes towards democracy and democratic participation as well as possible causes and influencing factors. Pupils from the different regions differ in their political engagement, authoritarian convictions and right-wing extremist attitudes. Multi-level analyzes prove the interactive influence of authoritarian beliefs and survey contexts on right-wing extremist attitudes. Mediation analysis support the assumption that democratic relationships in family and school can reduce the influence of right-wing extremist beliefs on democratic participation and promote the development of democratic attitudes among young people

Xenophobic Violent Offenses. A Situational Analysis

We used a situational approach to analyze violent xenophobic offenses against ethnic, political, and social minorities using interviews with male German offenders who had been arrested. Three main results were found. First, we found that two different situational configurations precede offenses. One is characterized by a positive mood, drinking alcohol, being together with friends, and listening music, while the other could described by a negative mood, frustrating experiences, and being alone. Secondly, a perceived provocation is the most common imminent stimulus for xenophobic aggressive behavior. However, the perceived provocation was often actually itself provoked by the previous behavior of the offenders, who exhibit a high degree of readiness to use aggressive behavior in general. We describe three different imminent stimuli. The third finding concerned the motives on which xenophobic aggressive behavior is based. The presentation of power, dominance, and toughness is the most frequent motive for xenophobic aggressive behavior

Der Einfluss von rechtsgerichtetem Autoritarismus und sozialer Dominanzorientierung auf homophobe Einstellungen

Das Thema Homophobie geriet seit 2012 verstärkt in das Interesse der Medien. Ursachen waren u.a. die Erlassung homophober Gesetze in Russland, Outings von prominenten Persönlichkeiten wie Fußballspieler und Politiker oder die in Frankreich auftretenden Massendemonstrationen zur Verhinderung der gleichgeschlechtlichen Ehe. Durch das kürzlich stattfindende Attentat in einem beliebten Club der LGBT-Community in Orlando ist das Thema präsenter denn je. Neben Untersuchungen, die aufdecken, welchen Vorurteilen Menschen mit einer homosexuellen Ausrichtung ausgesetzt sind und wie sich diese im Alltag der Betroffenen niederschlagen, suchen vermehrt Studien nach den Gründen dieser Vorurteile. Die vorliegende Arbeit bedient sich dazu etablierter Konzepte aus der Vorurteilsforschung, um diese in einen Zusammenhang mit homophoben Einstellungen und Verhaltensweisen zu bringen. Mithilfe einer Online-Befragung von 249 heterosexuellen Teilnehmern wurde der Einfluss von rechtsgerichteten Autoritarismus (RWA), sozialer Dominanzorientierung (SDO) und sozialer Identität (SI) auf homophobe Einstellungen ermittelt. Es konnte nachgewiesen werden, dass die untersuchten Variablen negativ auf die Einstellungen der Untersuchungsteilnehmer gegenüber Schwulen und Lesben wirken. Gleichzeitig wurde die Mediatorrolle der sozialen Identität als Identifikation mit der eigenen heterosexuellen Orientierung getestet und nachgewiesen, dass diese als Mediator zwischen RWA, SDO und homophoben Einstellungen fungiert

Devoutness to Islam and the Attitudinal Acceptance of Political Violence Among Young Muslims in Germany

This article investigates the links between religious beliefs and capitalist mentalities—namely devoutness to Islam and hierarchic self-interest (HSI)—and violence-accepting attitudes among the young Muslim migrant population in Germany. Following a situational perspective, these links are analyzed under different individual conditions structured by (socioeconomic) precariousness and education. Based on framing approaches and concepts from socialization theory, we derive the following hypothesis: The links between religious beliefs and capitalist mentalities and the attitudinal acceptance of violence are stronger among individuals with low levels of education and a precarious economic status (compared to high education/non-precarious status). The strongest link is expected for a negative status inconsistency (high education/precarious economic status). Structural equation models for data from a random probability sample of 350 Muslims (aged 14–32 years) in Germany indicate that attitudinal acceptance of violence among young Muslims is not predicted by devoutness to Islam but by economic precariousness and by acceptance of capitalist values of the HSI belief system

Wege in die Gewalt: Motivationen und Karrieren salafistischer Jihadisten

"Warum werden aus jungen Menschen salafistische Jihadisten, die Gewalt propagieren oder sogar in den Irak und nach Syrien ausreisen? Der Report untersucht individuelle Motivationen und Karriereverläufe, um Erklärungen für Radikalisierungsprozesse zu finden: Welche Rolle spielen individuelle Eigenschaften, mikrosoziale Voraussetzungen wie die Familie, meso-soziale Faktoren wie die soziale Umgebung oder makro-soziale, das heißt gesellschaftliche Bedingungen? Die Erkenntnisse des Reports bilden die Basis für Handlungsempfehlungen für Politik, Sicherheitsbehörden, Wissenschaft und Zivilgesellschaft." (Autorenreferat)"Why do young people turn into salafi-jihadists who propagate violence or even travel to Iraq and to Syria? This report analyzes individual motivations and career paths looking for explanations of radicalization: What role do individual characteristics, micro social factors like the family, meso social factors like the social surrounding and macro social factors like society, play? Based on the findings concrete recommendations are made for politics, science and the civil society." (author's abstract

Antisemitism and anti-Zionism in Iran: the effects of identity, threat, and political trust

Antisemitism and anti-Zionism constitute two important ideological building blocks of the Islamic Republic of Iran. This article is the first to present quantitative empirical survey data elucidating attitudes towards Jews and Israel among an opportunity sample of Iranians. This study examines the correlates of antisemitism and anti-Zionism in Iran with particular attention to the effects of identity, threat, and political trust. Consistent with emerging research into antisemitism and anti-Zionism, there was a positive association between both forms of prejudice, suggesting social psychological overlap between the constructs. Given the pervasiveness of antisemitic and anti-Zionist representations in Iran, there were no significant differences in levels of anti-Zionism or antisemitism on the basis of gender and educational orientations. Political conservatives did manifest greater antisemitism and anti-Zionism than political reformists, although both groups scored high on these scales. There was a significant interaction effect of Iranian national identity and political trust on anti-Zionism, and a significant interaction effect of Muslim religious identity and political trust on antisemitism. Political trust was by far the most powerful predictor of both forms of prejudice, followed by the perception of identity threat. These observations are considered through the lenses of Social Identity Theory and Identity Process Theory from social psychology