ARTE, MEMÓRIA E EDUCAÇÃO POLÍTICA: IMBRICAÇÕES ÉTICAS E ESTÉTICAS

ARTE, MEMÓRIA E EDUCAÇÃO POLÍTICA: IMBRICAÇÕES ÉTICAS E ESTÉTICA

ARTE, MEMÓRIA E EDUCAÇÃO POLÍTICA: IMBRICAÇÕES ÉTICAS E ESTÉTICAS

ARTE, MEMÓRIA E EDUCAÇÃO POLÍTICA: IMBRICAÇÕES ÉTICAS E ESTÉTICA

Educação para o dissenso: arte e política nas obras de Lais Myrrha e Eduardo Berliner

Dissertação apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Educação da Universidade do Extremo Sul Catarinense - UNESC, como requisito parcial para a obtenção do título de Mestre em Educação.A presente pesquisa propõe-se a investigar a possibilidade de uma experiência formativa emancipatória, por meio do contato com as obras dos artistas visuais Lais Myrrha e Eduardo Berliner. Para tanto, o estudo problematiza a forma como a arte se relaciona com outros dispositivos imagéticos na cultura contemporânea, assim como o ideal de formação humana e sua possível efetividade ainda hoje. Nesse percurso, emerge o impasse que enfrentam a arte e a educação: quando a dimensão instrumental da razão alia-se a uma lógica econômica espoliadora que visa transformar tudo em meio para produzir riquezas, aquelas atividades que existem por si mesmas, ou que não servem imediatamente a esse propósito, tendem a ser desprezadas ou controladas de tal forma que restem completamente neutralizadas enquanto experiências desviantes. Todavia, ao vislumbrarmos os excessos dessa racionalidade restritiva, percebemos que a mesma cultura que despreza a arte é aquela que sustenta a sua importância: ao relacionar-se de maneira crítica e negativa com a realidade ela é capaz de reconfigurar a forma como percebemos e agimos e, com isso, criar outras possibilidades de existência no mundo. Essa dimensão dissensual é imprescindível para pensarmos uma educação política que se comprometa com a tarefa emancipatória, razão pela qual a experiência estética com a arte inaugura a possibilidade de um processo verdadeiramente formativo. O exercício de análise das obras de Lais Myrrha e Eduardo Berliner visa demonstrar como os artistas articulam as imagens e restauram seu potencial crítico, e, sobretudo, como a apropriação criativa da memória e da história pode propor questões relevantes para pensarmos criticamente o presente

ECONOMIA COMPORTAMENTAL APLICADA A COVID-19: UM EXERCÍCIO ANALÍTICO DO USO DE “NUDGES” EM POLÍTICAS PÚBLICAS

Any global health crisis requires large-scale behavioral changes on individuals, however, a study on their behavior is necessary. The main objective of this work is to address, through a theoretical-reflective analysis, how Behavioral Economics and the use of nudges contributed to the implementation of public policies during the Covid-19 pandemic. The analysis pointed out that Behavioral Economics emerged around the 1970s as a new branch of psychology and was termed behavioral decision research. In it, people seek help to improve judgment and decision-making capacity, and public policies become the most appropriate way for this purpose. In this way, the use of Behavioral Economics by public agents who manage public policies can generate a more efficient State. Given the context of a pandemic, it is known that several measures have been adopted by public entities to contain the spread of the virus, most of them imposing and unilateral. However, there was also the insertion of regulatory and “non-authority” instruments, among them, the nudges. Its use is nothing more than an interventional measure, based on persuasion, induction, and social persuasion. Nudges do not constrain or force anyone into action, nor do they reduce freedom of choice or make rational or emotional appeals. They only contribute by facilitating the control of the desired behavior.  Cualquier crisis de salud global requiere cambios de comportamiento a gran escala en los individuos, sin embargo, es necesario, un estudio sobre su comportamiento. El objetivo principal de este trabajo es abordar a través de un análisis teórico-reflexivo cómo la Economía del Comportamiento y el uso de empujones contribuyeron a la implementación de políticas públicas durante la pandemia de Covid-19. El análisis señaló que la Economía del Comportamiento surgió alrededor de la década de 1970 como una nueva rama de la psicología y se llamó investigación de decisiones conductuales. En ella, las personas buscan ayuda para mejorar la capacidad de juicio y toma de decisiones, y las políticas públicas se convierten en la vía más adecuada para este fin. Así, el uso de la Economía del Comportamiento por parte de los agentes públicos que gestionan las políticas públicas puede generar un Estado más eficiente. Ante el contexto de pandemia, se sabe que se adoptaron varias medidas por parte de entidades públicas para contener la propagación del virus, la mayoría de las cuales son imponentes y unilaterales. Sin embargo, también hubo la inserción de instrumentos regulatorios y "no autoridad", entre ellos, los empujones. Su uso no es más que una medida intervencionista, desde la persuasión, la inducción y la convicción social. Los empujones no avergüenzan ni obligan a nadie a actuar, tampoco, no reducen la libertad de elección ni hacen apelaciones racionales o emocionales. Solo contribuyen, facilitando, el control del comportamiento deseado.Qualquer crise de saúde global requer mudanças de comportamento em grande escala sobre os indivíduos, contudo, se faz necessário, um estudo sobre o comportamento desses. O principal objetivo deste trabalho, é abordar por meio de uma análise teórico-reflexiva como a Economia Comportamental e o uso de nudges contribuíram na implementação de políticas públicas durante a pandemia da Covid-19. A análise apontou que a Economia Comportamental emergiu por volta da década de 1970 como um novo ramo da psicologia e foi denominada por pesquisa da decisão comportamental. Nela, as pessoas buscam auxílio para melhorar a capacidade de julgamento e tomada de decisões, sendo que as políticas públicas se tornam a maneira mais adequada para tal finalidade. Dessa forma, o uso da Economia Comportamental pelos agentes públicos que realizam a gestão de políticas públicas, podem gerar um Estado mais eficiente. Diante do contexto de pandemia, é sabido que diversas medidas foram adotadas pelos entes públicos para conter a propagação do vírus, a maioria de caráter impositivo e unilateral. No entanto, houve ainda, a inserção de instrumentos de regulação e de “não autoridade”, dentre eles, os nudges. Seu uso nada mais é, do que uma medida interventiva, a partir da persuasão, indução e convencimento social. Os nudges não constrangem ou força ninguém a uma ação, também, não reduz liberdade de escolha ou faz apelos racionais ou emocionais. Eles apenas contribuem, facilitando, o controle do comportamento desejado. &nbsp

ECONOMIA COMPORTAMENTAL APLICADA A COVID-19: UM EXERCÍCIO ANALÍTICO DO USO DE “NUDGES” EM POLÍTICAS PÚBLICAS

Any global health crisis requires large-scale behavioral changes on individuals, however, a study on their behavior is necessary. The main objective of this work is to address, through a theoretical-reflective analysis, how Behavioral Economics and the use of nudges contributed to the implementation of public policies during the Covid-19 pandemic. The analysis pointed out that Behavioral Economics emerged around the 1970s as a new branch of psychology and was termed behavioral decision research. In it, people seek help to improve judgment and decision-making capacity, and public policies become the most appropriate way for this purpose. In this way, the use of Behavioral Economics by public agents who manage public policies can generate a more efficient State. Given the context of a pandemic, it is known that several measures have been adopted by public entities to contain the spread of the virus, most of them imposing and unilateral. However, there was also the insertion of regulatory and “non-authority” instruments, among them, the nudges. Its use is nothing more than an interventional measure, based on persuasion, induction, and social persuasion. Nudges do not constrain or force anyone into action, nor do they reduce freedom of choice or make rational or emotional appeals. They only contribute by facilitating the control of the desired behavior.  Cualquier crisis de salud global requiere cambios de comportamiento a gran escala en los individuos, sin embargo, es necesario, un estudio sobre su comportamiento. El objetivo principal de este trabajo es abordar a través de un análisis teórico-reflexivo cómo la Economía del Comportamiento y el uso de empujones contribuyeron a la implementación de políticas públicas durante la pandemia de Covid-19. El análisis señaló que la Economía del Comportamiento surgió alrededor de la década de 1970 como una nueva rama de la psicología y se llamó investigación de decisiones conductuales. En ella, las personas buscan ayuda para mejorar la capacidad de juicio y toma de decisiones, y las políticas públicas se convierten en la vía más adecuada para este fin. Así, el uso de la Economía del Comportamiento por parte de los agentes públicos que gestionan las políticas públicas puede generar un Estado más eficiente. Ante el contexto de pandemia, se sabe que se adoptaron varias medidas por parte de entidades públicas para contener la propagación del virus, la mayoría de las cuales son imponentes y unilaterales. Sin embargo, también hubo la inserción de instrumentos regulatorios y "no autoridad", entre ellos, los empujones. Su uso no es más que una medida intervencionista, desde la persuasión, la inducción y la convicción social. Los empujones no avergüenzan ni obligan a nadie a actuar, tampoco, no reducen la libertad de elección ni hacen apelaciones racionales o emocionales. Solo contribuyen, facilitando, el control del comportamiento deseado.Qualquer crise de saúde global requer mudanças de comportamento em grande escala sobre os indivíduos, contudo, se faz necessário, um estudo sobre o comportamento desses. O principal objetivo deste trabalho, é abordar por meio de uma análise teórico-reflexiva como a Economia Comportamental e o uso de nudges contribuíram na implementação de políticas públicas durante a pandemia da Covid-19. A análise apontou que a Economia Comportamental emergiu por volta da década de 1970 como um novo ramo da psicologia e foi denominada por pesquisa da decisão comportamental. Nela, as pessoas buscam auxílio para melhorar a capacidade de julgamento e tomada de decisões, sendo que as políticas públicas se tornam a maneira mais adequada para tal finalidade. Dessa forma, o uso da Economia Comportamental pelos agentes públicos que realizam a gestão de políticas públicas, podem gerar um Estado mais eficiente. Diante do contexto de pandemia, é sabido que diversas medidas foram adotadas pelos entes públicos para conter a propagação do vírus, a maioria de caráter impositivo e unilateral. No entanto, houve ainda, a inserção de instrumentos de regulação e de “não autoridade”, dentre eles, os nudges. Seu uso nada mais é, do que uma medida interventiva, a partir da persuasão, indução e convencimento social. Os nudges não constrangem ou força ninguém a uma ação, também, não reduz liberdade de escolha ou faz apelos racionais ou emocionais. Eles apenas contribuem, facilitando, o controle do comportamento desejado. &nbsp

Excretory-Secretory Products from Hookworm L3 and Adult Worms Suppress Proinflammatory Cytokines in Infected Individuals

We compared the effects of larval and adult worm excretory-secretory (ES) products from hookworm on the proliferative responses and cytokine secretion in peripheral blood mononuclear cells (PBMCs) from hookwormpatients and egg-negative, nonendemic controls. When compared with negative controls, mitogen-stimulated PBMC from hookworm-infected individuals showed a significantly reduced proliferative response when adult worm ES antigen was added to the cultures. Furthermore, in hookworm-infected individuals a significant downmodulation of inflammatory interleukin (IL)-6 and tumor necrosis factor (TNF)-α secretion resulted when PBMCs were stimulated with mitogen in combination with larval or adult worm ES. Both, interferon (IFN)-γ and IL-10 secretion were significantly lower in stimulated PBMC from infected individuals; however the IFN-γ/IL-10 ratio was much lower in hookworm-infected patients. Comparable effects, although at lower concentrations, were achieved when PBMCs from both groups were incubated with living hookworm third-stage larvae. We suggest that hookworm ES products downmodulate proliferative responses and inflammation during the chronic phase of the disease and facilitate early larval survival or adult worm persistence in the gut

Conhecimento de médicos e enfermeiros sobre dor em pacientes submetidos à craniotomia

OBJETIVOS: caracterizar el perfil de los médicos y enfermeros que cuidan a pacientes en postoperatorio de craniotomia, verificar métodos de evaluación del dolor e identificar la existencia de protocolos de analgesia. MÉTODO: estudio transversal y analítico. La casuística se constituye por 30 médicos y 30 enfermeros. RESULTADOS: 83,3% de los enfermeros eran del sexo femenino, 63,3% conocían escalas de dolor, y 16,6% afirmaron existir protocolos de analgesia. En cuanto a los médicos 60% eran del sexo masculino, 70% conocían las escalas de dolor, 3,3% poseía especialización en tratamiento del dolor, 13,3% afirmaron existir protocolos de analgesia. CONCLUSIÓN: el desconocimiento de los médicos y enfermeros a respeto de las escalas de evaluación y métodos de evaluación del dolor revela la necesidad de la creación de políticas institucionales sobre el control del dolor, uso de instrumentos de mensuración del fenómeno doloroso y protocolos de analgesia en la institución.OBJETIVOS: caracterizar o perfil dos médicos e enfermeiros que cuidam de pacientes em pós-operatório de craniotomia, verificar métodos de avaliação da dor e identificar a existência de protocolos de analgesia. MÉTODO: este é um estudo transversal e analítico. A casuística constitui-se por 30 médicos e 30 enfermeiros. RESULTADOS: 83,3% dos enfermeiros era composto por mulheres, 63,3% conheciam escalas de dor e 16,6% afirmaram existir protocolos de analgesia. Quanto aos médicos, 60% pertenciam ao sexo masculino, 70% conheciam as escalas de dor, 3,3% possuíam especialização em tratamento da dor, 13,3% afirmaram existir protocolos de analgesia. CONCLUSÃO: o desconhecimento dos médicos e enfermeiros a respeito das escalas de avaliação e métodos de avaliação da dor revela a necessidade da criação de políticas institucionais sobre o controle da dor, uso de instrumentos de mensuração do fenômeno doloroso e protocolos de analgesia na instituição.The study objectives were to characterize the profile of the doctors and nurses caring for patients in the craniotomy postoperative period, checking pain assessment methods and to identify the existence of analgesia protocols. Cross-sectional and analytical study. The casuistry is constituted of 30 doctors and 30 nurses. The results revealed that 83.3 % of the nurses were female, 63.3% knew pain scales, and 16.6% said that analgesia protocols exist. Regarding doctors 60% were male, 70% knew the pain scales, 3.3% had specialization in pain treatment, 13.3% they stated that there are analgesia protocols. The ignorance on the part of doctors and nurses about the assessment scales and pain assessment methods reveals the need for the creation of institutional policies on controlling pain, the use of instruments for the measurement of the pain phenomenon and analgesia protocols in the institution

Cervical cancer screening in low- and middle-income countries: A systematic review of economic evaluation studies

Economic assessments are relevant to support the decision to incorporate more cost-effective strategies to reduce Cervical Cancer (CC) mortality. This systematic review analyzes the economic evaluation studies of CC prevention strategies (HPV DNA-based tests and conventional cytology) in low- and middle-income countries. Medline, EMBASE, CRD, and LILACS were searched for economic evaluation studies that reported cost and effectiveness measures of HPV DNA-based tests for CC screening and conventional cytology in women, without age, language, or publication date restrictions. Selection and data extraction were carried out independently. For comparability of results, cost-effectiveness measures were converted to international dollars (2019). Report quality was assessed using the CHEERS checklist. The Dominance Matrix Ranking (DRM) was used to analyze and interpret the results. The review included 15 studies from 12 countries, with cost-effectiveness analyzes from the health system's perspective and a 3% discount rate. The strategies varied in age and frequency of screening. Most studies used the Markov analytical model, and the cost-benefit threshold was based on the per capita GDP of each country. The sensitivity analysis performed in most studies was deterministic. The completeness of the report was considered sufficient in most of the items evaluated by CHEERS. The Dominance Interpretation (DRM) varied; in 6 studies, the HPV test was dominant, 5 studies showed a weak dominance evaluating greater effectiveness of the HPV test at a higher cost, yet in 2 studies conventional cytology was dominant. Although the context-dependent nature of economic evaluations, this review points out the challenge of methodological standardization in the analytical models