23 research outputs found
Variabilidade no reconhecimento de padrões de imunofluorescência indireta em diferentes marcas de lâminas HEp-2
INTRODUCTION: Indirect immunofluorescence on HEp-2 cells is considered the gold standard for the detection of autoantibodies against cellular antigens. However, the culture conditions, cell fixation and permeabilization processes interfere directly in the preservation and spatial distribution of antigens. Therefore, one can assume that certain peculiarities in the processing of cellular substrate may affect the recognition of indirect immunofluorescence patterns associated with several autoantibodies. OBJECTIVE: To evaluate a panel of serum samples representing nuclear, nucleolar, cytoplasmic, mitotic apparatus, and chromosome plate patterns on HEp-2 cell substrates from different suppliers. MATERIALS AND METHODS: Seven blinded observers, independent from the three selected reference centers, evaluated 17 samples yielding different nuclear, nucleolar, cytoplasmic and mitotic apparatus patterns on HEp-2 cell slides from eight different brands. The slides were coded to maintain confidentiality of both brands and participating centers. RESULTS: The 17 HEp-2 cell patterns were identified on most substrates. Nonetheless, some slides showed deficit in the expression of several patterns: nuclear coarse speckled/U1-ribonucleoprotein associated with antibodies against RNP (U1RNP), centromeric protein F (CENP-F), proliferating cell nuclear antigen (PCNA), cytoplasmic fine speckled associated with anti-Jo-1 antibodies (histidyl synthetase), nuclear mitotic apparatus protein 1 (NuMA-1) and nuclear mitotic apparatus protein 2 (NuMA-2). CONCLUSION: Despite the overall good quality of the assessed HEp-2 substrates, there was considerable inconsistency in results among different commercial substrates. The variations may be due to the evaluated batches, hence generalizations cannot be made as to the respective brands. It is recommended that each new batch or new brand be tested with a panel of reference sera representing the various patterns.INTRODUÇÃO: A imunofluorescência indireta (IFI) utilizando células HEp-2 como substrato antigênico é o teste padrão-ouro para a pesquisa de autoanticorpos contra antígenos celulares. Contudo, as condições de cultivo, fixação e permeabilização celular interferem diretamente na preservação e na distribuição espacial dos antígenos. Portanto, pode-se presumir que distintas condições no preparo das células possam interferir no reconhecimento dos padrões de imunofluorescência associados aos diversos autoanticorpos. OBJETIVO: Avaliar um painel de amostras de soro representativo de padrões nuclear, nucleolar, citoplasmático, de aparelho mitótico e de placa cromossômica em substratos de células HEp-2 de diferentes fornecedores. MATERIAIS E MÉTODOS: Sete observadores blindados e independentes de três centros de referência avaliaram 17 amostras que apresentavam diferentes padrões nucleares, nucleolares, citoplasmáticos e associados ao aparelho mitótico em lâminas com células HEp-2 de oito procedências. As lâminas foram codificadas para manter a confidencialidade das marcas, bem como dos centros participantes. RESULTADOS: Os 17 padrões de imunofluorescência em células HEp-2 foram reconhecidos na maioria dos substratos. No entanto, alguns substratos mostraram déficit na apresentação de alguns padrões (nuclear pontilhado grosso/U1-ribonucleoprotein associado a anticorpos contra o RNP (U1 ribonucleoproteína), sugestivo da presença de anticorpos anti-CENP-F (proteína centromérica F), sugestivo de anticorpos contra antígenos de célula em proliferação (proliferating cell nuclear antigen [PCNA]), citoplasmático pontilhado fino associado a anticorpos anti-Jo-1 (histidil sintetase), anti-NuMA-1 (nuclear mitotic apparatus protein 1) e anti-NuMA-2 (nuclear mitotic apparatus protein 2). CONCLUSÃO: Em que pese a boa qualidade geral dos substratos avaliados, existe divergência nos resultados obtidos entre os diferentes substratos comerciais. As variações observadas podem ser devidas aos lotes avaliados, portanto não se pode generalizar para as respectivas marcas. Recomenda-se que cada novo lote ou marca de lâmina sejam testados com diferentes soros referência representativos dos diversos padrões.Grupo Fleury Research and Development DepartmentUNIFESPPUC-Goiás Pharmacy DepartmentPUC-Goiás Medicine DepartmentPadrão Laboratório ClínicoFMUSP Hospital das Clínicas Division of LaboratoriesHospital Israelita Albert Einstein Clinical Pathology DepartmentHospital Israelita Albert Einstein Clinical Pathology Department Immunopathology SectorUNIFESP Immuno-Rheumatology LaboratoryGrupo Fleury Immunology DepartmentUNIFESP, Immuno-Rheumatology LaboratorySciEL
Definições para a padronização da pesquisa de auto-anticorpos contra constituintes do núcleo (FAN HEp-2), nucléolo, citoplasma e aparelho mitótico e suas associações clínicas
OBJECTIVE: The Second Brazilian Consensus on Antinuclear Antibodies (ANA) in HEp-2 Cells approved and extended the decision trees developed during the First Brazilian Consensus in order to also offer information about mixed patterns of fluorescence. METHODS: Since this test elicits reactions not only to nuclear autoimmune antigens but also to different cell compartments, new denominations for the test were approved. Results and CONCLUSIONS: These new denominations encompass variations on the autoantibody testing against the nucleus (ANA HEp-2), nucleolus, cytoplasm, and mitotic apparatus issue. Furthermore, major clinical associations were described for each immunofluorescent pattern, facilitating the interpretation of laboratory results in the clinical practice.OBJETIVO: O Segundo Consenso Brasileiro de Fator Antinuclear (FAN) em Células HEp-2 ratificou os algoritmos de decisão para leitura dos padrões do FAN na imunofluorescência indireta vistos na primeira edição do Consenso Brasileiro, adicionando ainda um novo algoritmo relacionado com os padrões mistos. MÉTODOS: Tendo em vista a habilidade do teste em detectar autoantígenos nos distintos compartimentos celulares, e não apenas no núcleo, propõe-se novas denominações para este exame laboratorial. RESULTADOS E CONCLUSÕES: Como novas denominações algumas sugestões foram igualmente aceitas, dentro do tema pesquisa de auto-anticorpos contra constituintes do núcleo (FAN HEp-2), nucléolo, citoplasma e aparelho mitótico. Foram abordadas as principais relevâncias clínicas com os padrões de FAN descritos, facilitando o melhor uso do ensaio pelo médico.FMUSPUNIFESPBio-Rad Laboratório BrasilHospital Geral de GoiâniaBiomédicaUniversidade Federal de UberlândiaUFMG HCPUCRS HCNew Life Produtos HospitalaresUniversidade Católica de GoiásFMUSP HC Laboratório CentralPatologista ClínicaFMUSP HCFrischmann Aisengart Unidad InmunologíaUniversidade Católica de Goiás Laboratório de Auto-ImunidadeExame Medicina LaboratorialFMUFG HC Laboratório de Imuno-Reumatologia e HLALab. Santa LuziaMedivax/BionHSPE/SPUniversidade Católica de Goiás Laboratório da Área de SaúdeFarmacêutica-BioquímicaUniv. Fed. Mato GrossoFMUFG Serviço de ReumatologiaHospital Durand Unidad InmunologíaLaboratório ClínicoUFRGS HCPA Serviço de ReumatologiaUERJ FCMUFMG FMHospital Universitário de Brasília Laboratório de ReumatologiaUNIFESPSciEL
Third brazilian consensus for autoantIbodies screening in HEp-2 Cells : historical perspectve, quality control and clinical associatons
O III Consenso Brasileiro para Pesquisa de Autoanticorpos em Células HEp-2 (FAN) objetivou discutir
estratégias para controlar a qualidade do ensaio, promover a atualização das associações clínicas dos diversos
padrões e avaliar as difculdades de implantação do II Consenso ocorrido no ano de 2002. Métodos: Nos
dias 13 e 14 de abril de 2007 participaram do encontro em Goiânia pesquisadores e especialistas de diversos
centros universitários e laboratórios clínicos de diferentes regiões do Brasil, com o propósito de discutir e
aprovar as recomendações que visam a melhores padronização, interpretação e utilização do ensaio pelos
clínicos. Foram convidados como ouvintes representantes comerciais de diferentes empresas produtoras de
insumos para realização do teste de FAN. Resultados e conclusão: Dada a heterogeneidade de microscópios
e reagentes disponíveis no mercado, o III Consenso enfatizou a necessidade do controle de qualidade em
ensaios de imunofuorescência indireta. Foram também feitas algumas adequações na terminologia utilizada
para classifcar os diferentes padrões. Finalmente, foi realizada uma atualização das associações clínicas com
fnalidade de facilitar cada vez mais o melhor uso do ensaio pelos clínicos. _________________________________________________________________________________ ABSTRACTThe Third Brazilian Consensus for Autoantibodies Screening in HEp-2 Cells (ANA) had as purpose the
evaluation of diffculties in the accomplishment of the 2nd Consensus recommendations that took place in the
year of 2002, the discussion of strategies for quality control of the assay and the discussion of an update of the
clinical associations of the several immunofuorescent patterns. Methods: Several ANA experts from university
centers and private laboratories in different areas in Brazil joined the workshop in Goiânia on 2007 April 13
and 14 with the purpose of discussing and approving the recommendations for standardization, interpretation
and use of the test by physicians. Commercial representatives of different ANA slide brands were also invited as
listeners to the workshop. Results and conclusion: The 3rd ANA Consensus emphasized the need for quality
control in indirect immunofuorescent assays since there is a considerable heterogeneity of available microscopes
and reagents. It also promoted adaptations in the previously approved terminology used to classify the different
patterns and fnally updated the clinical associations of the several patterns with the purpose of providing
guidance for interpretation of the assay by clinical pathologists and assistant physicians
Third Brazilian consensus for autoantibodies screening in HEp-2 cells (ANA) : recommendations for standardization of autoantibodies screening trial in HEp-2 cells, quality control and clinical associations
Objetivo: O 3º Consenso Brasileiro para pesquisa de autoanticorpos em Células HEp-2 (FAN) teve como propósito
avaliar as dificuldades de implantação do 2º Consenso ocorrido no ano de 2002, discutir estratégias para controlar a
qualidade do ensaio e promover a atualização das associações clínicas dos diversos padrões. Métodos: Participaram do
encontro em Goiânia nos dias 13 e 14 de abril de 2008 pesquisadores e especialistas de diversos centros universitários e
laboratórios clínicos de diferentes regiões do Brasil, com o propósito de discutir e aprovar as recomendações que visam à
melhor padronização, interpretação e utilização do ensaio pelos clínicos. Representantes comerciais de diferentes empresas
produtoras de insumos para realização do teste de FAN foram convidados como ouvintes. Resultados e Conclusões:
O 3º Consenso enfatizou a necessidade do controle de qualidade em imunofluorescência dada a heterogeneidade de
microscópios e reagentes disponíveis no mercado, promoveu adequações na terminologia utilizada para classificar os
diferentes padrões e, finalmente, atualizou as associações clínicas com finalidade de facilitar cada vez mais o melhor
uso do ensaio pelos clínicos. ________________________________________________________________________________ ABSTRACTObjective: The Third Brazilian Consensus for autoantibodies Screening in HEp-2 cells had as purpose the evaluation
of difficulties in the accomplishment of the 2nd Consensus recommendations that took place in the year of 2002, the
discussion of strategies for quality control of the assay and the promotion of an update of the clinical associations of
the several immunofluorescent patterns. Methods: Several ANA experts from university centers and private laboratories
in different areas in Brazil joined the workshop in Goiânia on 2008 April 13 and 14 with the purpose of discussing
and approving the recommendations for standardization, interpretation and use of the test by physicians. Commercial
representatives of different ANA slide brands were also invited as listeners to the workshop. Results and Conclusions:
The 3rd Consensus emphasized the need for quality control in indirect immunofluorescent since there is a considerable
heterogeneity of available microscopes and reagents. It also promoted adaptations in the previously approved terminology
used to classify the different patterns and finally updated the clinical associations of the several patterns with the
purpose of providing guidance for interpretation of the assay by clinical pathologists and assistant physicians
IV Brazilian Guidelines for autoantibodies on HEp-2 cells
Objective: the Fourth Brazilian Consensus for Autoantibodies Screening in HEp-2 Cells (ANA) was held in Vitoria, Espirito Santo, and aimed to discuss strategies and recommendations about the technique, standardization, interpretation and quality control of the indirect immunofluorescence reaction on HEp-2 cells.Methods: Twenty three ANA experts from university centers and private laboratories in different areas from Brazil discussed and agreed upon recommendations for the fourth edition of the Brazilian Consensus for Autoantibodies Screening in HEp-2 Cells.Results and conclusion: the 4th ANA Consensus included three novel patterns into the existing algorithm (cytoplasmic Rods and Rings, nuclear Quasi-homogeneous, and CENP-F). Emphasis was given to the need of attention in describing the peculiar mixed pattern elicited by anti-DNA topoisomerase I (Scl-70) autoantibodies, comprising nuclear fine specked, nucleolar homogeneous pattern, NOR staining in metaphase plates, and cytoplasmic fine speckled patterns. the group also emphasized the need for continuous quality control in indirect immunofluorescence assays, the establishment of screening dilutions, as well as conjugate titration. An alert was made regarding the heterogeneity of commercial kits in defining patterns and the use of solid phase methodologies to determine the presence of autoantibodies. (C) 2014 Elsevier Editora Ltda. All rights reserved.Objetivo: O IV Consenso Brasileiro para Pesquisa de Autoanticorpos em Células HEp-2 (FAN) realizado em Vitória (ES), no dia 18 de setembro de 2012, objetivou discutir estratégias e recomendações relacionadas ao procedimento técnico, à padronização e à interpretação dos resultados da pesquisa de autoanticorpos em células HEp-2. Métodos: Participaram do evento 23 pesquisadores e especialistas de Universidades e laboratórios brasileiros. Foram abordados diferentes tópicos, discutidos amplamente a fim de se estabelecer recomendações específicas. Resultados e conclusão: O IV Consenso integrou à árvore de decisão o padrão citoplasmático em Anéis e Bastões, o padrão nuclear pontilhado Quasi-homogêneo (QH) e o padrão misto CENP-F. Discutiu-se ainda a necessidade de atenção para a classificação do padrão misto relacionado à presença de anticorpos anti-DNA topoisomerase I (Scl-70), compreendendo os componentes nuclear pontilhado fino, nucleolar homogêneo, NOR na placa metafásica e citoplasmático pontilhado fino. Foram sugeridas diretrizes
para o controle de qualidade do teste, diluição de triagem e diluição de esgotamento, e foi emitido alerta quanto à necessidade de atenção em relação à heterogeneidade de substratos disponíveis no mercado e a utilização de metodologias automatizadas para detecção de autoanticorpos.Albert Einstein Medicina DiagnosticaAlka TecnologiaAmaral Costa LaboratorioConselho Federal de BiomedicinaDASAEuroimmun BrasilGrupo FleuryHemagenMedivaxOlimpusPadrao Laboratorio ClinicPontificia Universidade Catolica de Goias - PUC-GoiasSociedade Brasileira de Patologia Clinica e Medicina LaboratorialSociedade Brasileira de ReumatologiaThermo ScientificWama DiagnosticaWerfen Group - Werfen MedicalHermes PardiniConselho Regional de Biomedicina - 3a RegiaoPUC Goias, Goiania, Go, BrazilFleury Med & Saude, São Paulo, BrazilUniversidade Federal de São Paulo UNIFESP, Discipline Rheumatol, São Paulo, BrazilUniv Fed Uberlandia, Hosp Clin, Serv Rheumatol, BR-38400 Uberlandia, MG, BrazilClin Doencas Reumat Porto Alegre, Ctr Diagnost Med & Rheuma, Porto Alegre, RS, BrazilAmaral Costa Med Diagnost, Belem, PA, BrazilUniv São Paulo, Fac Med, Hosp Clin, Lab Invest Med, São Paulo, BrazilUniv São Paulo, Fac Med, Hosp Clin, Lab Cent, São Paulo, BrazilHosp Israelita Albert Einstein, Dept Clin Pathol, São Paulo, BrazilInst Hermes Pardini, Belo Horizonte, MG, BrazilUniv São Paulo, Fac Med, São Paulo, BrazilUniv Fed Minas Gerais, Fac Med, Belo Horizonte, MG, BrazilUniv Catolica Brasilia, Brasilia, DF, BrazilUniv Fed Goias, Fac Med, Goiania, Go, BrazilUniv Sul Santa Catarina UNISUL, Florianopolis, SC, BrazilUniv Vale do Itajai UNIVALE, Florianopolis, SC, BrazilUniv Fed Espirito Santo, Vitoria, ES, BrazilEBMSP, Salvador, BA, BrazilGrp DASA, São Paulo, BrazilEscola Super Ciencias Saude Dist Fed, Brasilia, DF, BrazilLab Sabin, Brasilia, DF, BrazilUniversidade Federal de São Paulo UNIFESP, Discipline Rheumatol, São Paulo, BrazilWeb of Scienc
Rheumatologist perspective of the Brazilian consensus for detection of auto antibodies in HEp-2 CELLS
Abstract Objective To evaluate the perception of rheumatologists regarding the recommendations of the Brazilian Consensus for detection of Autoantibodies (BCA) on HEp-2 Cells by Indirect Immunofluorescence assay (IFA) and how BCA recommendations help in clinical practice. Methodology A structured questionnaire regarding the BCA recommendations for detection and interpretations of autoantibodies in HEp-2 cells was applied to randomly selected rheumatologists. The results were tabulated using the Microsoft® Excel program, expressed as a simple percentage and the dichotomous data were analyzed using the Chi-square test and the Epi Info® program. Results Four hundred fuorteen rheumatologists participated in the study: 70% of them considered their knowledge of the HEp-2 IFA test satisfactory or excellent, and 43% said they knew the BCA recommendations in general, without distinguishing the edition of the BCA to which they refer. The Revista Brasileira de Rheumatologia/Advances in Rheumatology was the means of dissemination most consulted by specialists (50%). According to the rheumatologists’ opinion, the most relevant pattern was the homogeneous nuclear (78%) and 65% stated they were satisfied with the BCA recommendations at a level of satisfaction greater than or equal to 80%. There was no significant difference in the perception of rheumatologists from the several Brazilian geographic regions. Conclusion Brazilian rheumatologists are aware of the BCA guidelines and most are satisfied with the content published, considering that the BCA recommendations assist positively in the clinical practice. Most rheumatologists recognize the patterns associated with rheumatic autoimmune diseases and have used BCA recommendations to interpret the results of the HEp-2 IFA test