Article "injure"

article "injure" paru dans le Dictionnaire de la Violence de Michela Marzano (did.), Paris, PUF. ISBN978-2-13-057734-8Approche du sens linguistique de l'injure, par distinction avec d'autres termes, dont insulte, cet article s'intéresse plus particulièrement au caractère performatif de l'injure et à ses effets

L'adhésion comme événement personnel et historique.: L'exemple des verts

édité par Ballardini, E., Pederzoli, R., Reboul-Touré, S., Tréguer-Felten, G.International audienceThe event would be that which arises without any logic, by the fact of the most total chance. Most of what we call events are not, because they are long-standing facts. Any fact which one can expect cannot be, thus, event. So we start from the premise that the event as such does not exist: it is always the result of a process. "A fragment of reality, the event is just as much manufacturing as it is manufactured" (Farge 1997: 1). We wonder about the fact that political action only exists first of all through event-driven speech (perhaps excluding terrorist action) in which we can or not to join, and for which one can or not to commit. From a personal point of view, the fact of engaging then joining a party is an action, a setting in motion (political), which can be described as a datable fact, result of an event process own individual biography. So we propose to reflect on political engagement as an event, from the perspective of a theory of action, in the sense that political engagement can be defined as a setting in motion from a particular fact playing the role motive or driving force in the decision to engage. In this context the event as such does not exist; there is only the fact of participating in the event process which allows what we call event (media, international politics, election, natural disasters, attacks, etc.) to occur. We will seek to know if this fact, isolated in discourse, can be categorized and, more generally, if we can identify discursive categories of events suitable for triggering political engagement. For this, we worked in the perspective of discourse analysis from a corpus of 42 semi-open individual interviews carried out with French (22) and Italian (20) green environmental activists carried out between 2000 and 2002.L'événement serait ce qui surgit sans aucune logique, par le fait du hasard le plus total. La plus grande partie de ce que nous appelons événement n'en sont pas, car ce sont des faits préparés de longue date. Tout fait auquel on peut s'attendre ne saurait être, ainsi, événement. Aussi partons-nous du postulat que l'événement en tant que tel n'existe pas : c'est toujours le résultat d'un processus. " Fragment de réalité, l'événement est tout autant fabriquant que fabriqué " (Farge 1997 : 1). Nous nous interrogeons sur le fait que l'action politique n'existe d'abord que par l'intermédiaire d'une mise en discours événementielle (à l'exclusion peut-être de l'action terroriste) à laquelle l'on peut ou non adhérer, et pour laquelle on peut ou non s'engager. D'un point de vue personnel, le fait de s'engager puis d'adhérer à un parti est une action, une mise en mouvement (politique), que l'on peut décrire comme un fait datable, résultat énoncé d'un processus événementiel biographique individuel propre. Aussi proposons nous de réfléchir sur l'engagement politique comme événement, dans la perspective d'une théorie de l'action, au sens où l'engagement politique peut se définir comme une mise en mouvement à partir d'un fait particulier jouant le rôle de motif ou de moteur dans la décision de s'engager. Dans ce cadre l'événement en tant que tel n'existe pas ; seul existe le fait de participer au processus événementiel qui permet à ce que nous appelons événement (médiatique, politique internationale, élection, catastrophes naturelles, attentats, etc.) de survenir. Nous chercherons à savoir si ce fait, isolé dans le discours, peut-être catégorisé lors de son énonciation et, plus généralement, si l'on peut dégager des catégories discursives d'événements propres à déclencher l'engagement politique. Pour cela, nous avons travaillé dans la perspective de l'analyse de discours à partir d'un corpus de 42 entretiens individuels semi ouverts réalisés avec des militants écologistes verts français (22) et italiens (20) réalisés entre 2000 et 2002

Violence verbale dans le discours des mouvements antagonistes : le cas de ‘Mariage pour tous’ et ‘Manif pour tous’

International audienceEn France, le vote du Mariage pour tous a permis au mouvement de la manif pour tous d’émerger. Ce mouvement continue d’exister comme mouvement d’action collective cherchant à exercer une pression normative sur les représentations sociales des identités sexuées et de la famille à travers une idéologisation de la langue. Nous nous intéressons ici à la violence verbale liée à ce phénomène ainsi qu’au processus de « re-signification » utilisé par les contre-discours. Force est de constater la manière dont les valeurs, les espaces, les discours semblent se répartir en fonction d’un système en opposition binaire, dichotomique. Ainsi, au discours de la manif pour tous qui procède par une focalisation sur certains termes pour en contrôler le sens, répondent des contre-discours, créatifs, anti-normatifs, qui tendent au contraire à ouvrir sur de nouveaux sens

Tabous et temporalité : la dimension interculturelle du temps

International audienceLangue et culture sont interdépendantes. Cette publication rend compte de situations relatives à la didactique des langues et de la littérature dont l'analyse révèle que les problématiques interculturelles de l'enseignement du Français Langue Etrangère sont comparables à celles rencontrées dans un cadre d'enseignement de français langue maternelle. Elle aborde en particulier la question du politiquement correct. Elle montre que la problématique de l'interculturel existe également sur le plan temporel et joue un rôle dans les incompréhensions intergénérationnelles, révélant la nécessité constante d'une conscience diachronique/épistémologique

Politeness as a strategy of attack in a gendered political debate – The Royal-Sarkozy debate

International audienceThis article examines the televised debate between S. Royal and N. Sarkozy on May 2, 2007, a few days before the second round of the French presidential election. The objective is to assess whether or not the fact that one of the candidates was a woman for the first time in French history had an impact on the debate, and to examine how each of the two French presidential candidates addresses the other during the two-hour debate. Transcriptions analysed through the software Lexico3 developed by the SYLED-CLA2t at University of Paris 3 are the basis of the content and statistical analysis. Results indicate differential strategies: N. Sarkozy makes excessive displays of deferential politeness and uses a wide range of registers; S. Royal is more combative and formal. While she makes use of a series of coordinated sentences, concrete explanations and examples, he tends to refer to abstraction. I hypothesise that this is informed by gender assumptions about politeness and the ethos of discourse of power – meaning manipulation and control through discourse in the political domain.Cette analyse du débat entre N. Sarkozy et S. Royal le 02 mai 2007, à la veille du second tour des élections présidentielles françaises est centrée sur la manière dont chacun des deux candidats s’adresse à l’autre. Le débat est étudié sous l’aspect des différences caractéristiques des modes d’adresses des deux candidats et une attention particulière est portée sur son caractère sexué et sur l’existence ou non d’un langage féminin vs masculin. Cela, dans la mesure où dans cette campagne éléctorale, puis élection, le fait que Ségolène Royal ait été une femme a souvent été pris comme prétexte au fait qu’elle aurait eu des comportements prétendument féminins, ce dont se sont servis ses détracteur, sous diverses formes. Plus particulièrement, la manière dont N. Sarkozy use de la politesse afin de rendre ses attaques à l’égard de son adversaire femme plus acceptables est étudiée. Cette analyse sert de support à ce que j’ai défini comme « l’attaque courtoise », d’abord dans un cadre genré, puis de manière plus large, récemment (voir publication avec C. Schultz-Romain, in Semen, 2016). Parallèlement, la manière dont S. Royal tend à attaquer de manière très directe son adversaire dans ce débat est analysé. L'analyse est fondée à la fois sur une analyse énonciative et sur les résultats obtenus grâce au logiciel d’analyse statistique textuelle Lexico3, développé au sein du SYLED-CLA2T à l’université de Paris 3 et qui permet de mettre en évidence certaines structures d’emplois syntaxiques propres à chacun.e des candidat.es, tout comme certaines thématisations à travers l’analyse lexicale des termes employés, ou encore la répartition en termes d’usages pronominaux « je », « nous », « on », qui correspondent de manière plus caractéristique à la constitution d’un ethos discursif propre à chacun.e

Factors Associated with the Initiation of E-cigarette Usage in Adolescents: A Literature Review

The recent increase in e-cigarette usage among middle and high school aged adolescents has become alarming. The profound effect of nicotine on the developing brain and increased likelihood to smoke traditional cigarettes cannot be discounted. The purpose of this study was to understand the factors associated with the initiation of e-cigarette use in adolescents. The MEDLINE database was accessed and the keywords of e-cigarette, adolescents, and risk factors were utilized in the search. The four major themes which emerged repeatedly were: the effect of e-cigarettes on the renormalization of traditional cigarettes, the effect of e-cigarette advertising, perceptions associated with e-cigarette use, and social influence of e-cigarettes

De la communication chimique à la parole

International audienceEach language is developed by a specific species. Languages are functional. And so is the spoken articulated human language. They appear to be used as tools for the survival of each individual among the different species. There are probably many reasons to the origins of the Human spoken language. Assuming it is the result of a long and slow global evolution seems right. The great apes who came just before did not speak, but used other languages. The Human race developed spoken language against and over other diverse possible languages. We notice that animals use a chemical language that they all are very able to distinguish and use in a very sure manner, except for Humans. Crossing various researches in linguistics, ethology, neuropsychology and biology, leads us to think that the reasons the spoken articulated human language appeared are correlated to the simultaneous disappearance of the use of chemical languages by humans called pheromones.Les langages sont spécifiques aux espèces qui les développent. Ils possèdent une dimension fonctionnelle, liée à la survie des individus au sein d'une espèce. C'est également le cas de la langue parlée articulée humaine. Les origines du langage parlé chez l'Homme sont probablement multiples, et son émergence le résultat d'une longue et lente évolution générale. Les grands singes qui ont immédiatement précédés l'homme ne parlaient pas, mais utilisaient d'autres langages. L'espèce humaine a sans doute développé la parole au détriment d'autres aptitudes langagières, diverses. Le croisement des données issues des travaux actuels en linguistique, éthologie, neuropsychologie et biologie nous conduit à proposer l'émergence d'un langage parlé articulé chez l'homme comme conséquence simultanée de la disparition d'une utilisation animale et récurrente d'un langage chimique - les phéromones - que tous les animaux sont capables de distinguer de façon sûre, sauf, apparemment, l'Homme

Réflexions pour une élaboration d’une charte éthique des relations interdiscursives : le cas de la messagerie universitaire

National audienc