Du droit comme facteur déterminant de la participation sociale des personnes ayant des incapacités

Le présent article a pour objectifs de proposer à la communauté juridique les résultats des travaux du Comité québécois sur la Classification internationale des déficiences, incapacités et handicaps (CQCIDIH) depuis 1991 et de les appliquer concrètement au droit québécois. Ces travaux amènent en effet un nouvel éclairage au droit des personnes ayant des incapacités, en particulier en matière de discrimination fondée sur le « handicap ». Dans la première partie, l'approche conceptuelle élaborée dans ces travaux récents ainsi que la terminologie qui l'accompagne sont présentées. Dans la seconde partie, la vision du droit qui se dégage des travaux du CQCIDIH est d'abord analysée. On procède ensuite à la première application au droit québécois de la proposition du CQCIDIH. On examine concrètement en quoi le droit est un facteur environnemental déterminant de la participation sociale des personnes ayant des incapacités, potentiellement un facilitateur de leur participation sociale ou un obstacle à celle-ci.The purpose of this paper is to propose to the legal community the results of work performed by QCICIDH (the Québec Committee for the International Classification of Impairments, Disabilities and Handicaps) since 1991 and to apply them specifically to Québec law. This work sheds new light on people with disabilities, particularly regarding discrimination based on « handicap ». The first part presents the conceptual approach developed in this recent work and the terminology that accompanies it. In the second part, an analysis is made of the perspective on law that emerges from QCICIDH work and an initial application to Québec law of the QCICIDH proposal is described. An in-depth examination is then made of the law as a determining environmental factor in the social participation of persons with disabilities and how it may potentially be a facilitator or an obstacle to such social participation

Regard sur la notion de rôles sociaux. Réflexion conceptuelle sur les rôles en lien avec la problématique du processus de production du handicap

Nous présentons dans cet article les résultats d’une revue de la littérature sur les rôles sociaux, au terme de laquelle se dégagent deux grandes tendances, l’une basée sur les disciplines de la sociologie et de l’anthropologie, l’autre sur celle de la psychologie sociale. Ces tendances entrent en contradiction l’une avec l’autre, parce qu’elles partent de principes différents (approches socioculturelles vs approches individuelles) ; il s’en dégage d’une façon générale que des confusions apparaissent, notamment lorsque nous voulons situer la problématique des rôles sociaux au regard de la dimension des habitudes de vie d’une personne ayant des incapacités, et s’inscrivant dans le processus de production du handicap. Il s’agit donc de dégager les difficultés et les limites associées à l’utilisation de la notion de rôle dans le modèle conceptuel du processus de production du handicap. En étendant la problématique aux processus favorisant la participation sociale des personnes ayant des incapacités, le concept de rôle social devient alors un élément clé mais ambigu, permettant toutefois de s’interroger sur la qualité de cette participation sociale.In this article we present the results of a literature review on social roles, at the end of which two major trends stood out, one based on the disciplines of sociology and anthropology, the other on social psychology. Some confusion results from the contradiction in principles (socio-cultural versus individual approaches), especially when we want to establish the problems of social roles with regards to the dimension of the life habits of a person with disabilities and as a part of the Handicap Creation Process. It is therefore important to bring out the difficulties and limits associated to using the notion of role in the conceptual model of the Handicap Creation Process. By spreading the problems to the process favoring the social participation of persons with disabilities, the social role concept then becomes a key but ambiguous element, nevertheless allowing us to wonder about the quality of social participation

Construction identitaire et résilience en réadaptation

Cet article présente le concept de résilience comme réaction à une rupture vécue au cours de l’existence ainsi qu’en relation avec le processus de construction identitaire. Cette réaction est conditionnée par l’interaction entre les caractéristiques intrinsèques de la personne, ses occupations ainsi que des facteurs extrinsèques ou environnementaux. La résilience est présente quand la personne vit un processus de construction identitaire favorable en dépit des obstacles et des ruptures. Elle peut même être renforcée par eux. En réadaptation, la construction identitaire peut constituer une cible d’intervention ancrée dans les composantes porteuses de sens pour la personne. En fonction du modèle du Processus de production du handicap, il est possible d’agir sur une ou plusieurs composantes, soit la personne, l’environnement et la participation sociale ainsi que sur leurs interactions, pour favoriser la résilience et la construction identitaire.This article presents the concept of resilience as a response to a rupture experienced during the existence of a person, in relation with the process of identity construction. This response is conditioned by the interaction between the person’s intrinsic characteristics, his/her social participation, and the environmental factors. Resilience is present when the person experiences a process of identity construction or reconstruction in spite of obstacles and ruptures. He/she can even be strengthened by them. In the rehabilitation process, the identity construction may consist of a target of intervention anchored in the features that are meaningful to the person. According to the Disability Creation Process model, it is possible to intervene on one or several features related to the person, the environment, the social participation, as well as on their interactions, in order to promote resilience and identity construction

Understanding risk in daily life of diverse persons with physical and sensory impairments

Managing risk of injury in daily life is a task common to all humans. However, people with impairments face significantly greater challenges in both assessing and managing risk of injury. To find out more about how individuals with impairments understand risk, we developed a qualitative study design based on semi-structured interviews. Seven people with a broad range of impairments were recruited for the study. The interviews were analyzed and organized into a codification tree subdivided into four main sections: safety and risk management, risk situation portrayal, perceptions of safety measures and finally loss of control and strong sensations. The study revealed that the difficulties related to managing risk in day-to-day situations are much higher than for people without impairments and, indeed, are possibly under reported in the literature. The realization that risk is ever present in the daily lives of people with impairments has led us to reconsider how we move forward on the remainder of our study.Peer Reviewe

Entre la colère… et la rupture du lien social : Des personnes ayant des incapacités témoignent de leur expérience face aux carences de la protection sociale

L’article présente les résultats d’une recherche qualitative qui avait pour objectif d’identifier et de décrire les conséquences sociales sur la santé de l’inaccessibilité aux services et aux compensations financières pour les personnes ayant des incapacités et leurs proches. Cinquante-deux personnes ont été rencontrées lors d’une entrevue individuelle. L’analyse de contenu des entrevues révèle que l’inaccessibilité entraîne des conséquences négatives sur la santé physique, la santé mentale et la participation sociale. L’analyse fait également ressortir comment les personnes composent face aux carences de la protection sociale. Ces résultats sont discutés à la lumière des transformations récentes dans les pratiques de compensation au Québec.This article presents the results of a qualitative study aiming to identify and describe the social and health consequences of the inaccessibility of services and financial compensations for people with disabilities and their close relations. Fifty-two people were individually interviewed. Content analysis of the interviews reveals that inaccessibility leads to negative consequences on physical health, mental health and social participation. The analysis also revealed how people deal with inadequacies in social protection. These results are discussed in light of recent transformations in Quebec’s compensation practices

L’évolution conceptuelle internationale dans le champ du handicap : enjeux socio-politiques et contributions québécoises

Le handicap n’est pas une caractéristique de la personne mais le résultat situationnel de l’interaction entre une personne différente sur le plan corporel ou fonctionnel et un environnement physique et social spécifique. Cette affirmation simple issue du mouvement québécois d’exercice des droits de la personne et d’égalisation des chances des personnes handicapées amorcé depuis une trentaine d’années, et développée dans la Classification québécoise : Processus de production du handicap (PPH) a été au cœur de débats et controverses internationales qui ont marqué la révision de la Classification internationale des déficiences, incapacités et handicaps (CIDIH) de l’Organisation mondiale de la santé.L’auteur retrace les moments forts de cette dynamique québécoise et internationale, ponctuée autant de discussions scientifiques que d’alliances, blocages ou compromis sociopolitiques à partir d’une observation participante privilégiée au sein même des comités et jeux de coulisses internationaux.Disability is not a personal attribute. It is the situational outcome of the interaction between an individual with body or functional differences and a specific physical and social environment. This simple assertion coming from the Quebec social movement for the exercise of human rights and equalisation of opportunities of people with disabilities which started about thirty years ago and developed in the Quebec Classification : Disability Creation Process (DCP), was central in discussions and controversies highlighted during the revision process of the International Classification of Impairments, Disabilities and Handicaps (ICIDH) of the World Health Organization.The author underlines important steps in this Quebec and international dynamics, punctuated as much by scientific discussions than by socio-political alliances, barriers or compromises. His contribution comes from his unique perspective of participant observer at the heart of international committees and underground strategies.La discapacidad no es una característica de la persona, sino el resultado situacional de la interacción entre una persona diferente al nivel corporal o funcional y un ámbito físico y social específico. Esta afirmación simple procede del movimiento quebequense del ejercicio de los derechos de la persona y la egalización de las oportunidades para las personas discapacitadas. Creado desde hace treinta años, fue desarrollado en la clasificación quebequense “proceso de producción de la discapacidad “ y constituyó el núcleo de debates y controversias internacionales que marcaron la revisión de la clasificación internacional de las deficiencias, incapacidades y discapacidades en la Organización Mundial de la Salud.El autor relata los momentos claves de esta dinámica quebequense e internacional, puntuada tanto de debates como de alianzas, bloqueos o compromisos sociopolíticos, a partir de una observación participante privilegiada en el ámbito mismo de los comités y entre bastidores internacionales

Towards a Statistical Model for Monitoring the Exercise of Human Rights under the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities – Canadian Case Study

Monitoring the Convention on Rights of Persons with Disabilities (CRPD) is important to ensure full participation of persons with disabilities in society. Statistical information on disabled population is used to develop policies that improve the lives of disabled people. In this article, we propose a model for statistically tracking the realization of CRPD rights

Designing Interactive and Immersive Multimodal Installations for People with Disability

We developed an end-to-end co-creative methodology for designing interactive and immersive multisensory virtual reality experiences with a particular focus on people with disability. Our method draws on what is called “design thinking” to provide a backbone to our approach. This embraces three stages, an empathic first stage, followed by an ideation phase, during which the thematic context is elaborated, and then an iterative exploration phase during which the initial concept is refined and the implementation is achieved. Furthermore, the “cognitive design” methodology developed by one of us led us to an approach incorporating all sensory modalities, not just the audio and visual modalities (that is, it includes odor, tactile, taste and proprioceptive stimuli), in order to deliver an experience that fully enhances the user’s sense of embodiment, and also led us to place the user’s experience at the heart of the installation. Users participate in the design process through co-design protocols. We showcase the application of this methodology in a detailed way for the construction of an interactive and immersive VR installation for people with disabilities

Linking models for land use analysis: experiences from the SENSOR project

In order to quantify the effects of a comprehensive set of policies on land use, interaction between sectors needs to be accounted for, while maintaining a high level of detail for each sector. This calls for a combination of sector specific and sector wide models. This paper describes such a modelling system, with emphasis on the linking of the models to a coherent system. Five sectors of significant importance for land use are modelled individually: Forestry, agriculture, urban land use, transport infrastructure, and tourism. All models are connected as sub-modules to an economy-wide partial econometric model. In addition, a land cover model is used to disaggregate land use down to 1km grid resolution. The linking of such a diverse set of models in a consistent way poses conceptual as well as practical issues. The conceptual issues concern questions such as which items of the models to link, how to obtain a stable joint baseline scenario, and how to obtain a joint equilibrium solution for all models simultaneously in simulation. Practical issues concern the actual implementation of the conceptually sound linkages and provision of a workable technical solution. The linked system allows us to introduce a shock in either of the models, and the set of results will provide a joint solution for all sectors modelled in SENSOR. In this manner, the models take a complex policy scenario as argument and compute a comprehensive set of variables involving all five land use sectors on regional level, which in turn forms a basis for distilling out the impact on sustainability in the form of indicators. Without the extensive automation and technical linkages, it would not have been possible to obtain a joint equilibrium, or it would have required exorbitant amounts of working time.Model linking, sustainable land use, cross sector modelling, iterative recalibration, Land Economics/Use,