Effect of thermocycling on the surface properties of CAD-CAM denture base materials after different surface treatments

Purpose: To evaluate the effect of thermocycling on the water contact angle (WCA), surface roughness (SR), and microhardness (MH) of different CAD-CAM PMMA denture base materials after different surface treatments (conventional laboratory polishing, polishing kit, or surface sealant). Materials and methods: Disk-shaped specimens (10 × 2 mm) of 3 different CAD-CAM PMMAs, AvaDent (AV); Merz M-PM (M-PM); Polident (Poli), and a conventional heat-polymerized PMMA (Vynacron) (CV) (n=21) were divided into 3 different surface treatment groups (n=7): conventional laboratory polishing (CLP), polishing with acrylic resin polisher kit (PK), and a surface sealant (Palaseal) (SSC). Stereomicroscopic images were taken both before and after thermocycling. WCA, SR, and MH of all specimens were measured before and after thermocycling and compared by using a 2-way ANOVA (α=0.05). Results: After thermocycling, WCA significantly increased for CLP- or PK -applied (P<.001) specimens of all materials and SSC-applied M-PM (P=.002), SR significantly increased for CLP-applied M-PM (P=.027) and PK-applied Poli (P=.041), and MH significantly decreased for CLP- or PK-applied AV (P = .001, P < .001, respectively), CV (P=.033, P=.023, respectively), and M-PM (P=.003, P=.001, respectively), SSC-applied M-PM (P<.001), and CLP-applied Poli (P<.001). Stereomicroscopic images revealed rougher surfaces for PK-applied specimens. Conclusions: After thermocycling, surface treatment had a significant effect on water contact angle and surface roughness. CLP or PK application resulted in hydrophobic surfaces compared with before thermocycling. CLP or SSC application on CAD-CAM PMMAs resulted in smoother surfaces. Thermocycling lowered the microhardness of all PMMAs, and the decrease was significant in CLP- or PK-applied PMMAs, except for PK-applied Poli

Treatment effect of implant-supported fixed complete dentures and implant overdentures on patient-reported outcomes: A systematic review and meta-analysis.

OBJECTIVES To analyze the effect of implant treatment in edentulous patients rehabilitated with implant-supported fixed complete dentures (IFCDs) or implant overdentures (IODs) on dental patient-reported outcomes (dPROs). MATERIALS AND METHODS In January 2022, Medline, Embase, CINAHL, Cochrane Library, PubMed Central, Web of Science, and ClinicalTrials.gov were screened for prospective clinical studies on completely edentulous patients treated with IFCDs and/or IODs, reporting pre-treatment and follow-up dPROs. Hedges' g effect sizes (ES) with corresponding 95% confidence intervals (CI) were calculated. Afterward, meta-analyses were conducted using random effect models. RESULTS A total number of 1608 records was initially identified. Of those, 28 studies reporting dPROs from 1457 patients were finally included. The applied dental patient-reported outcome measures (dPROMs) included several versions of the Oral Health Impact Profile (OHIP) or specific items assessing satisfaction with Visual Analogue Scales (VAS). The overall ES was large for rehabilitation with IFCDs (1.68 [CI: 1.15, 2.20]) and IODs (1.26 [CI: 0.99, 1.52]) with no significant difference (p = .165) between the two. Denture stability was the only factor rated significantly higher for IFCDs (ES difference: 2.37 [CI: 0.21, 4.54]; p = .032). Subgroup analyses revealed moderately higher ES for IODs on two implants relative to one implant (ES difference: 0.73 [CI: 0.34, 1.12]; p < .001). CONCLUSIONS There is a strong positive effect of implant treatment in edentulous patients, independent of the type of prosthetic rehabilitation. In patients seeking high stability, IFCDs may be preferable. In mandibular IODs on a single implant, there was a significantly positive effect of an additional implant on dPROs

Effect of different disinfection protocols on the surface properties of CAD-CAM denture base materials.

STATEMENT OF PROBLEM Which disinfection protocol provides optimal water contact angle and microhardness for computer-aided design and computer-aided manufacturing (CAD-CAM) polymethyl methacrylate (PMMA) materials is unclear. PURPOSE The purpose of this in vitro study was to evaluate the effect of different disinfection protocols (1% sodium hypochlorite, denture cleanser gel, and effervescent tablet) on the water contact angle and microhardness of different CAD-CAM PMMA denture base materials by comparing them with a heat-polymerized PMMA. MATERIAL AND METHODS Disk-shaped specimens (Ø10×2 mm) were fabricated from 3 different CAD-CAM PMMAs-AvaDent (AV), Merz M-PM (M-PM), and Polident (Poli)-and a heat-polymerized PMMA (Vynacron) (CV) (n=21). Three disinfection protocols (1% sodium hypochlorite [HC], denture cleanser gel [GEL], an effervescent tablet [TAB]) were applied to simulate 180 days of cleansing. The water contact angle and microhardness of specimens were measured before and after disinfection and compared by using a 2-way ANOVA (α=.05). RESULTS For water contact angle, material (P=.010) and disinfection protocol (P=.002) had a significant effect. The material (P<.001), disinfection protocol (P=.001), and their interaction (P<.001) significantly affected the microhardness after disinfection. When the condition after disinfection was compared with that before disinfection, the water contact angle increased significantly in all material-disinfection protocol pairs (P≤.025), and microhardness increased significantly in all material-disinfection protocol pairs (P≤.040), except for GEL- (P=.689) or TAB-applied (P=.307) AV, HC-applied M-PM (P=.219), and TAB-applied Poli (P=.159). CONCLUSIONS The material and disinfection protocol affected the water contact angle of all tested PMMAs after disinfection, resulting in more hydrophobic surfaces for heat-polymerized or CAD-CAM PMMAs. The microhardness of heat-polymerized PMMA was less than that of all CAD-CAM PMMAs after disinfection, regardless of the protocol

Síndrome de Burnout, de un fenómeno laboral a un diagnóstico médico

Objective: To consider the importance of integrating the advances of Colombian legislation against psychosocial risk in relation to the inclusion of Burnout Syndrome as an occupational disease in the new ICD-11.Reflection: Burnout syndrome is defined in Colombian legislation as an occupational disease derived from stress. However, in the current international classification of diseases (ICD-10) this syndrome does not exist as a medical diagnosis, which makes it difficult to identify and treat it, affecting timely care for workers, the implementation of prevention and intervention actions in companies. This situation will be overcome with the entry into force of the ICD-11 in 2021, where it was included as a clearly defined medical diagnosis. Colombian laws consider Burnout Syndrome as a risk derived from exposure to psychosocial hazards that have significant regulations in the country.Results: An analyses of the legislation, regulations and technical guidelines against psychosocial hazards and their relationship with burnout syndrome was made. The tables of occupational diseases, the current diagnostic criteria, the laws on psychosocial risk and the protocols for determining the origin of diseases derived from stress and the intervention protocol for burnout syndrome proposed by the Ministry of Labor of Colombia were analyzed.Conclusions: the entry into force of the ICD-11 is an opportunity to visualize the pathology that exists in the workplace reality. With the current criteria it does not occupy a place in the medical work reality. The regulations and technical guidelines regarding the processes for determining the origin and intervention of the syndrome issued by the Ministry of Labor are guiding instruments for their identification, prevention and intervention both in the clinical consultation and in the labor contexts. These instruments in coordination with the CIE-11 will be fundamental tools in promoting the health of Colombian workers.Objetivo: Reflexionar sobre la importancia de integrar los avances de la legislación colombiana frente al riesgo psicosocial con relación a la inclusión del Síndrome de Burnout como enfermedad laboral en el nuevo CIE-11.Reflexión: El síndrome de Burnout está definido en la legislación colombiana como una enfermedad laboral derivada del estrés. Sin embargo, en la actual clasificación internacional de enfermedades (CIE-10) este síndrome no existe como diagnóstico médico, lo que dificulta su identificación y tratamiento, afectando la atención oportuna hacia los trabajadores, la implementación de acciones de prevención e intervención en las empresas. Esta situación se superará con la entrada en vigencia del CIE-11 en el año 2021, donde fue incluida como diagnóstico médico claramente definido. Las leyes colombianas consideran el Síndrome de Burnout como un riesgo derivado de la exposición a los peligros psicosociales que tienen una significativa normatividad en el país.Resultados: Se realizó un recorrido a la legislación, normatividad y lineamientos técnicos frente a los peligros psicosociales y su relación con el síndrome de burnout. Se analizaron las tablas de enfermedades laborales, los criterios diagnósticos actuales, las leyes sobre riesgo psicosocial y los protocolos de determinación de origen de enfermedades derivadas del estrés y el protocolo de intervención para el síndrome de burnout que propone el Ministerio de Trabajo de Colombia.Conclusiones: la entrada en vigencia del CIE-11 es una oportunidad para visualizar la patología, que existe en la realidad laboral. Con los criterios actuales no ocupa un lugar en la realidad médica laboral. La normatividad y lineamientos técnicos frente a los procesos de determinación de origen y de intervención del síndrome emitidos por el Ministerio de Trabajo son instrumentos orientadores para su identificación, prevención e intervención tanto en la consulta clínica como en los contextos laborales. Estos instrumentos en coordinación con el CIE-11 serán herramientas fundamentales en la promoción de la salud de los trabajadores colombianos

Promoviendo Innovaciones con los Actores de la Cadena y Revalorizar la Biodiversidad de la Papa. El Desarrollo y Aplicación del Enfoque Participativo de Cadenas Productivas (EPCP) en el Perú

La mejora de la competitividad de la cadena de la papa es un factor clave para el desarrollo del sector; este tema está asociado tanto a mejoras de la productividad como (principalmente) a criterios de calidad. En este sentido, el Centro Internacional de la Papa (CIP) a través del Proyecto INCOPA (Promoción de la producción competitiva de la papa peruana para responder a nuevas oportunidades de mercado) viene promoviendo un proceso que busca aprovechar las ventajas comparativas (dadas por la ubicación geográfica) que presenta la papa peruana y agregar factores que desarrollen las ventajas competitivas (diferenciación y valor agregado del producto). Este desarrollo implica una efectiva colaboración entre productores y centros de investigación como el CIP, para acceder a tecnología que responda a las oportunidades de mercado. La implementación de conceptos como el de cadena productiva, ayudan a que esta relación pueda darse de manera más efectiva ya que se aprovechan sinergias entre diferentes actores y se prioriza la demanda (mercado) como el mejor criterio de trabajo. En este contexto, la institución se ha orientado a implementar trabajos concretos entre los diferentes actores, aplicando una metodología participativa denominada EPCP (Enfoque Participativo de Cadenas Productivas). Un punto principal consiste en el enfoque de cadena como un instrumento que permite acercar a los actores claves para facilitar el intercambio de información, la innovación de productos y procesos y la concreción de negocios. Difundir criterios básicos para el aprovechamiento de la biodiversidad es importante, así como el fomento de la participación de los pequeños productores en todo el proceso de investigación y desarrollo de los diferentes productos. En este sentido, el presente documento resume los conceptos que sobre esta metodología de trabajo fueron presentados al Premio Creatividad Empresarial 2004, donde fue considerado finalista en la Categoría Promoción del Desarrollo (esta premiación es promovida por la Universidad de Ciencias Aplicadas UPC, el diario El Comercio, RPP y Canal N). En la opinión del jurado: “El EPCP es un instrumento participativo que al reunir a productores organizados, comerciantes, procesadores, chefs, instituciones públicas y organismos de investigación y desarrollo en torno a un objetivo común -modernizar la imagen y agregar valor a la papa peruana- se convierte en una poderosa herramienta para promover innovaciones que revaloran la biodiversidad y contribuyen a mejorar los ingresos de los pequeños productores de las zonas andinas”. El Proyecto INCOPA es coordinado por el Centro Internacional de la Papa (CIP) con financiamiento de la Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperación (COSUDE) y ejecutado en alianza con socios públicos y privados en Lima, Huánuco, Puno, Apurímac, Huancavelica