Experimental evidences on the joint effect of the invasive mussel Limnoperna fortunei and glyphosate-based commercial formulations in freshwater ecosystems

El hombre, como componente ineludible de los ecosistemas, puede alterar su estructura y funcionamiento. En ecosistemas de agua dulce, la contaminación y las especies invasoras son los factores de cambio directo con mayor impacto en los últimos 50 años y, cuando estos agentes de estrés ambiental operan simultáneamente, pueden surgir respuestas inesperadas. El objetivo de la tesis fue evaluar el impacto conjunto de dos agentes antropogénicos, el mejillón invasor Limnoperna fortunei y formulados comerciales de glifosato, sobre la calidad del agua y las comunidades microscópicas, mediante diferentes abordajes experimentales: microcosmos en laboratorio, mesocosmos al aire libre en tanques experimentales e in situ en un ambiente natural. Se observó en microcosmos que L. fortunei tiene la capacidad de disminuir la concentración de glifosato en formulaciones comerciales, y que la tasa de disipación del herbicida mediada por el molusco no difiere entre glifosato grado técnico y los formulados comerciales, acompañado de un incremento en los nutrientes disueltos en el agua. A escala de mesocosmos en tanques experimentales se observó que el efecto conjunto de L. fortunei y el formulado Roundup Max® difiere al de glifosato grado técnico-mejillón, particularmente sobre la turbidez del agua y los nutrientes totales, mientras que el efecto sobre la abundancia del fitoplancton fue antagónico en ambos casos, y las tasas de filtración y pastoreo del mejillón sobre el fitoplancton y picoplancton no fueron afectadas por la presencia de los herbicidas. Los mesocosmos in situ en el embalse de Salto Grande, donde actualmente convergen ambos agentes, permitieron estudiar el efecto conjunto de L. fortunei-Roundup Max® desde un abordaje más realista, donde se observó un efecto sinérgico sobre la abundancia del fitoplancton y una tendencia opuesta sobre la biomasa algal, con una disminución en la diversidad de especies y equitatividad debido al crecimiento abrupto de una especie algal pequeña y oportunista. El ingreso de glifosato, y en particular del formulado, lleva a una aceleración del proceso de eutrofización mediante el aporte de nutrientes a la columna de agua, y el mejillón acentúa dicho proceso, por filtración activa y liberación de nutrientes, promoviendo el desarrollo de otras comunidades como el perifiton o el metafiton, o incluso estimulando el crecimiento de ciertas especies del fitoplancton, alterando las comunidades acuáticas y la calidad del agua.Human activity, as an unavoidable component of the ecosystems, may modify its structure and dynamics. In freshwater ecosystems, pollution and invasive species are the main direct drivers of change over the last 50 years, and when these stressors are applied simultaneously unexpected responses may arise. The aim of this thesis was to evaluate the joint impact of two anthropogenic stressors, the invasive mussel Limnoperna fortunei and glyphosate-based commercial formulations, on water quality parameters and microscopic communities, through different experimental approaches: laboratory microcosms, outdoor mesocosms in experimental tanks and in situ under natural conditions. It was detected in microcosms that L. fortunei decreases glyphosate concentration in the commercial formulations, and that the herbicides’ dissipation rates mediated by the mussel don’t differ between technical grade glyphosate and the commercial formulations, with an increase of dissolved nutrients in water. At mesocosms scale in experimental tanks it was observed that the combined effect of L. fortunei and the formulation Roundup Max® differs from that of technical-grade glyphosate and mussels, particularly over water turbidity and total nutrients, while the effect on phytoplankton abundance was antagonistic in both cases, and filtration and grazing rates of L. fortunei over phytoplankton and picoplankton were not affected by the presence of the herbicides. In situ mesocosms in Salto Grande reservoir, where these stressors currently converge, allowed the study the joint effect of L. fortunei-Roundup Max® from a more realistic approach, where a synergistic effect was detected on phytoplankton abundance and an opposite trend over algal biomass, with a decrease in species diversity and evenness due to the explosive growth of a small and opportunistic algal species. Glyphosate ́s input, particularly in its commercial formulations, leads to an acceleration of eutrophication processes through the contribution of nutrients to the water column, and the invasive mussels emphasizes that process, by means of active filtration and nutrients release, promoting the development of other communities such as periphyton and metaphyton, or even stimulating the growth of certain phytoplanktonic species, altering the aquatic communities and water quality.Fil: Gattás, Florencia María. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina

Comparative impact of two glyphosate-based formulations in interaction with Limnoperna fortunei on freshwater phytoplankton

Although contamination and invasive species are two of the most relevant anthropogenic drivers affecting ecosystems, their joint impact on the environment has been poorly investigated. Glyphosate, directly or indirectly, contaminates freshwater systems which in turn may be invaded by the golden mussel Limnoperna fortunei. Under laboratory conditions, we studied the combined effect of technical-grade glyphosate, Roundup Max® and Glifosato Atanor®, in scenarios with and without L. fortunei, on phytoplankton from Salto Grande Reservoir (Uruguay River, Argentina). We expected that the effects of the interaction on phytoplankton and water quality would vary with the form of herbicide applied. The assay was conducted for 14 days (Tf) using 3-L bottles as experimental units. Eight treatments were performed in triplicate: C: Control; M: mussel; G: technical-grade glyphosate acid; R: Roundup Max®; A: Glifosato Atanor®; MG: mussel + technical-grade glyphosate acid, MA: mussel + Glifosato Atanor® and MR: mussel + Roundup Max®. The active ingredient was applied at 6 ppm. The dissipation of glyphosate in water was 1.5–2.6 times higher in presence of mussels. Treatments G and A showed an increase in phytoplankton abundance, mainly the cyanobacteria Microcystis spp. wich rised to 289% and 639% at Tf, respectively, relative to their values at Ti. Roundup Max® limited the growth of Microcystis spp., as its abundance decreased 59% relative to Ti. L. fortunei reduced phytoplankton abundances at Tf. Evenness increased significantly in M, MG, MR and MA, while it decreased in G, R and A relative to C. The interaction of factors produced a significant synergistic increase in periphyton; periphytic chlorophyll a concentration was 0.81 ± 0.02 μg cm−2 for MR; 0.09 ± 0.02 μg cm−2 for MA and 0.02 ± 0.01 μg cm−2 for MG. Limnoperna fortunei appeared as the driving force in the interaction. The assay described here allows for the rapid assessment of the impact of these types of agents on freshwater.Fil: de Stefano, Lucia Gabriela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Ecología, Genética y Evolución; ArgentinaFil: Gattás, Florencia María. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Ecología, Genética y Evolución; ArgentinaFil: Vinocur, Alicia Liliana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Biodiversidad y Biología Experimental; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Ecología, Genética y Evolución; ArgentinaFil: Cristos, Diego Sebastián. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación de Agroindustria. Instituto de Tecnología de Alimentos; ArgentinaFil: Rojas, D.. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Ecología, Genética y Evolución; ArgentinaFil: Cataldo, Daniel Hugo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Ecología, Genética y Evolución; ArgentinaFil: Pizarro, Haydee Norma. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Ecología, Genética y Evolución; Argentin

Impact of a hydroelectric power plant on migratory fishes in the Uruguay River

Dams alter river functioning and hinders the free movement of migratory fishes. We analysed the effects of a subtropical dam on the reproduction of migratory fishes using data from ichthyoplankton monitoring surveys. These were conducted at six sampling stations upstream, downstream and within the reservoir on a weekly basis during 6 years. The dam had a direct impact on fish movement, leading to the fragmentation of fish populations. Two different and independent reproductive areas became evident: one located in the reservoir headwater area and the other downstream of the dam. The long temporal scale of our study facilitated the detection of the impact of Salto Grande on the species of ichthyoplankton. Freshwater secondary fish species (mainly Lycengraulis grossidens) increased in abundance in the stations located inside the reservoir and closer to the dam, whereas most fishes found in the headwater of the reservoir corresponded to river migratory species (potamodromous fish). These differences are most likely due to changes in the physicochemical characteristics of the water induced by the transformation of a river into a reservoir. During rainy summers, Microcystis spp. densities were lower than 1,000 cells ml−1 and fish densities were higher than 4 ind. m−3, whereas in dry summers, there were important Microcystis spp. blooms (401,573 ± 112,559 cells ml−1) and fish larvae decreased sharply (<1 ind. m−3) in the reservoir headwater area. This could indicate that the discharge of water in the reservoir may also indirectly affect the regulation of fish reproduction. The alternating periods between dry and rainy summers associated with El Niño-Southern Oscillation poses a challenge to ichthyofauna management in the reservoir.Fil: Cataldo, Daniel Hugo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; ArgentinaFil: Gattás, Florencia María. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; ArgentinaFil: Leites, Valentín. Comisión Técnica Mixta de Salto Grande ; ArgentinaFil: Bordet, Hugo Facundo. Comisión Técnica Mixta de Salto Grande ; ArgentinaFil: Paolucci, Esteban Marcelo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia"; Argentin

Invasive species versus pollutants: Potential of Limnoperna fortunei to degrade glyphosate-based commercial formulations

The intensive use of glyphosate in industrial agriculture may lead to freshwater contamination, encouraging studies of its toxic effect on non-target aquatic organisms. Glyphosate-based commercial formulations contain adjuvants, making them even more toxic than the active ingredient (a.i.) itself. The golden mussel Limnoperna fortunei is a freshwater invasive species which has been found to increase glyphosate dissipation in water and to accelerate eutrophication. The aim of this study is to evaluate the capability of L. fortunei to reduce the concentration of glyphosate in two commercial formulations, Roundup Max® and Glifosato Atanor®. Results were compared with the decay of the a.i. alone and in presence of mussels. Evasive response and toxicity tests were performed in a first set of trials to analyze the response of L. fortunei exposed to Roundup Max® and Glifosato Atanor®. Subsequently, we conducted a 21-day degradation experiment in 2.6-L microcosms applying the following treatments: 6 mg L−1 of technical-grade glyphosate (G), Glifosato Atanor® (A), Roundup Max® (R), 20 mussels in dechlorinated tap water (M), and the combination of mussels and herbicide either in the technical-grade (MG) or formulated form (MA and MR) (all by triplicate). Samples were collected at days 0, 1, 7, 14 and 21. No significant differences in glyphosate decay were found between treatments with mussels (MG: 2.03 ± 0.40 mg L−1; MA: 1.60 ± 0.32 mg L−1; MR: 1.81 ± 0.21 mg L−1), between glyphosate as a.i. and the commercial formulations, and between the commercial formulations, suggesting that the adjuvants did not affect the degrading potential of L. fortunei. In addition to the acceleration of glyphosate dissipation in water, there was an increase in the concentration of dissolved nutrients in water (N–NH4 + and P-PO4 3-) even higher than that caused by the filtering activity of the mussels, probably resulting from stress or from the degradation of glyphosate and adjuvants. We believe that a larger bioavailability of these nutrients due to glyphosate metabolization mediated by mussels would accelerate eutrophication processes in natural water bodies. The approach used here, where L. fortunei was exposed to two commercial formulations actually used in agricultural practices, sheds light on the potential impact of glyphosate decay on water bodies invaded by this species.Fil: Gattás, Florencia María. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; ArgentinaFil: Espinosa, Mariela. Comisión Nacional de Energía Atómica; ArgentinaFil: Babay, Paola Alejandra. Comisión Nacional de Energía Atómica; ArgentinaFil: Pizarro, Haydee Norma. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; ArgentinaFil: Cataldo, Daniel Hugo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; Argentin

Differential impact of Limnoperna fortunei-herbicide interaction between Roundup Max® and glyphosate on freshwater microscopic communities

Multiple anthropogenic stressors act simultaneously on the environment, with consequences different from those caused by single-stressor exposure. We investigated how the combination of the invasive mussel Limnoperna fortunei and a widely applied herbicide, Roundup Max®, affected freshwater microscopic communities and water quality. Further, we compared these results with those induced by the combination of the mussel and technical-grade glyphosate. We carried out a 34-day experiment in outdoor mesocosms, applying the following six treatments: 6 mg L−1 of technical-grade glyphosate (G), the equivalent concentration of glyphosate in Roundup Max® (R), 100 mussels (M), the combination of mussels and herbicide either in the technical-grade or formulated form (MG and MR, respectively), and control (C). Herbicides significantly increased total phosphorus in water; R and MR showed greater initial total nitrogen and ammonium. R increased picoplankton abundance and caused an eightfold increase in phytoplankton, with high turbidity values; G had a lower effect on these variables. Herbicide-mussel combination induced an accelerated dissipation of glyphosate in water (MG 6.36 ± 0.83 mg G g DW−1 day−1 and MR 5.16 ± 1.26 mg G g DW−1 day−1). A synergistic effect on ammonium was observed in MR but not in MG. MR and MG had an antagonistic effect on phytoplankton, which showed a drastic reduction due to grazing, as revealed by M. We provide evidence of differential effects of Roundup Max® and technical-grade glyphosate over water quality and microscopic communities, and in combination with mussels. However, in the combination of mussels and herbicides, mussels seem to play a leading role. In the presence of L. fortunei, the effects of higher nutrient availability provided by herbicides addition were counteracted by the filtration activity of mussels, which released nutrients, grazed on picoplankton and phytoplankton, and boosted the development of other primary producers, periphyton and metaphyton.Fil: Gattás, Florencia María. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; ArgentinaFil: Vinocur, Alicia Liliana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; ArgentinaFil: Graziano, Martín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Química, Física de los Materiales, Medioambiente y Energía. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Química, Física de los Materiales, Medioambiente y Energía; ArgentinaFil: Dos Santos Afonso, María. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Química, Física de los Materiales, Medioambiente y Energía. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Química, Física de los Materiales, Medioambiente y Energía; ArgentinaFil: Pizarro, Haydee Norma. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; ArgentinaFil: Cataldo, Daniel Hugo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; Argentin

Impact of interaction between Limnoperna fortunei and Roundup Max® on freshwater phytoplankton: An in situ approach in Salto Grande reservoir (Argentina)

The joint impact of the glyphosate-based commercial formulation Roundup Max® and the invasive mussel Limnoperna fortunei on phytoplankton and water quality was assessed in Salto Grande reservoir, a scenario were both stressors coexist. We performed an in situ mesocosm approach, through a 7-day experiment using 400-L enclosures. The following treatments were applied by triplicate: addition of 250 mussels (M); addition of 5 mg L−1 of active ingredient (a.i.) in Roundup Max® (R); addition of 250 mussels and 5 mg L−1 of a.i. in Roundup Max® (MR), and controls, without any addition (C). R showed higher total phosphorus (TP) and ammonium nitrogen (N–NH4 +) concentrations due to the herbicide input, and a significant increase in algal abundance, biovolume and chlorophyll a levels (Chl-a). In M mussels grazed on phytoplankton, which resulted in subsequent phosphates (SRP) release. A decrease in species diversity was observed in R and M with respect to C. In MR, there were higher TP and N–NH4 + concentrations, a decrease in biovolume, an antagonistic effect on Chl-a and a synergistic effect on phytoplankton abundance. Species diversity and evenness showed a significant decrease due to the explosive growth of a small and opportunistic Chlorophyta, Spermatozopsis exsultans. The dominance of this species may be due to negative selectivity for S. exsultans and/or release of potential competitors by L. fortunei, and to the input of nutrients by Roundup Max® and/or removal of competitors by its toxicity.Fil: Gattás, Florencia María. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; ArgentinaFil: de Stefano, Lucia Gabriela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; ArgentinaFil: Vinocur, Alicia Liliana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Biodiversidad y Biología Experimental; ArgentinaFil: Bordet, Hugo Facundo. Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto. Comisión Técnica Mixta de Salto Grande; ArgentinaFil: Espinosa, Mariela Soledad. Comisión Nacional de Energía Atómica; ArgentinaFil: Pizarro, Haydee Norma. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; ArgentinaFil: Cataldo, Daniel Hugo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; Argentin

Evaluating environmental forcing on nutritional condition of Engraulis anchoita larvae in a productive area of the Southwestern Atlantic Ocean

The main goal of this study was to examine the nutritional condition of Engraulis anchoita larvae during the austral spring-summer seasons of 2010/2011 and 2012/2013 in highly productive waters in the southwestern Atlantic Ocean called El Rincón. RNA/DNA (RDs) index and derived index of Growth performance (Gpf) were used. Significant differences were observed in average RDs indices for 2010/2011 (5.27 ± 3.26) and 2012/2013 (0.81 ± 0.44). A difference in the years was also observed in Growth performance with higher values in 2010/2011 (2.45 ± 1.83) compared to 2012/2013 (−0.03 ± 0.25). Anchovy larvae captured in 2010/2011 were in good condition (Gpf > 1). During 2012/2013, extremely high larval densities were observed although Gpf values were very low indicating poor larval condition. Chlorophyll dynamics differed between sampled periods, with higher maximum values during spring 2012 as compared to 2010. Concerning chlorophyll concentrations showed a sharp decline in the values for the rest of the 2012/2013 season. We propose that the low larval growth and condition observed during 2012/2013 may have resulted from a decrease in chlorophyll concentrations together with very large larval densities which enhanced the competition for food within the larval population. Our results reinforce the idea that satellite ocean color products can be valuable tools for understanding variability in ecosystem dynamics and its effects on reproductive success in fish.Fil: Diaz, Marina Vera. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata. Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras; Argentina. Instituto Nacional de Investigaciones y Desarrollo Pesquero; ArgentinaFil: Marrari, Marina. Ministerio de Defensa. Armada Argentina. Servicio de Hidrografía Naval. Departamento Oceanografía; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Casa, Valeria. Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Investigación en Ingeniería Ambiental; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Gattás, Florencia María. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Ecología, Genética y Evolución; ArgentinaFil: Pajaro, Marcelo. Instituto Nacional de Investigaciones y Desarrollo Pesquero; ArgentinaFil: Macchi, Gustavo Javier. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata. Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Mar del Plata. Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras. Subsede Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero; Argentin