Vertitudes. Interpréter les différences entre Les Verts et les Greens

L’article s’appuie sur des recherches documentaires, des entretiens et des observations conduites sur plusieurs années auprès des Verts et du Green Party pour réfléchir aux différences entre les manières dont les militants écologistes pensent leur engagement politique. Il montre comment, au-delà d’une analyse des opportunités et des contraintes politiques, il est nécessaire de comparer les racines culturelles des attitudes et des pratiques vertes afin de comprendre les singularités d’organisations politiques qui partagent des objectifs de promotion de la démocratie participative et de la société « durable ».The article draws from archival research, interviews and observations collected over several years in both Les Verts and the British Green party to reflect on the differences between the ways party members conceive their commitment to green politics. It argues that, beyond an analysis of political opportunities and constraints, one needs to compare the cultural roots of green attitudes and practices to understand the singularities of political organisations that share a broad commitment to sustainable politics and democracy

Vertitudes. Interpréter les différences entre Les Verts et les Greens

L’article s’appuie sur des recherches documentaires, des entretiens et des observations conduites sur plusieurs années auprès des Verts et du Green Party pour réfléchir aux différences entre les manières dont les militants écologistes pensent leur engagement politique. Il montre comment, au-delà d’une analyse des opportunités et des contraintes politiques, il est nécessaire de comparer les racines culturelles des attitudes et des pratiques vertes afin de comprendre les singularités d’organisations politiques qui partagent des objectifs de promotion de la démocratie participative et de la société « durable ».The article draws from archival research, interviews and observations collected over several years in both Les Verts and the British Green party to reflect on the differences between the ways party members conceive their commitment to green politics. It argues that, beyond an analysis of political opportunities and constraints, one needs to compare the cultural roots of green attitudes and practices to understand the singularities of political organisations that share a broad commitment to sustainable politics and democracy

Sur un siège éjectable (Interview)

Le résultat des législatives marque un « échec terrible » pour Theresa May estime Florence Faucher. Cette professeure à Sciences-Po au Centre d'études européennes et membre associé du Département de science politique et relations internationales à Oxford estime aussi qu'il s'agit d'un « échec personnel » étant donné que la Première ministre britannique avait elle-même provoqué ces élections

New forms of political participation. Changing demands or changing opportunities to participate in political parties?

In the past 30 years, party membership has dropped significantly across Europe, whereas other forms of political participation have developed. I first show how political parties have sought to be more attractive by lowering the cost of membership and creating new selective incentives (such as the right to vote in internal ballots), leading to a convergence of party rules across European parties. To understand the logic behind such reforms, one needs to take into account the broader political context and I focus on the United Kingdom to show how competition between and within parties provided the justification for changes that mostly aligned them with organisational myths. The third part argues that such changes in opportunities to participate in political parties contribute to explain why membership has continued to fall. This article draws on extensive qualitative research (including my own) conducted in and on political parties in the United Kingdom and France to provide a new account of membership recruitment crisis that contrasts with the traditional emphasis on supply/demand

Renew, le petit frère britannique d'En Marche!, prend son envol (Interview)

La Grande-Bretagne compte désormais un nouveau parti politique, fortement inspiré d'En Marche!. Au programme de Renew : sortir du bipartisme, renouveler la classe politique, mais surtout s'opposer au Brexit. Les idées d'Emmanuel Macron ont si bien «marché»... qu'elles ont même traversé la Manche. Moins de deux ans après le lancement du mouvement En Marche! - devenu le parti La République en marche (LREM) - et neuf mois après l'élection de l'ancien ministre de l'Économie à la présidence, un nouveau mouvement politique inspiré du macronisme vient de voir le jour en Grande-Bretagne. Si les médias français ne se sont emparés du sujet que récemment, Renew n'en est déjà plus à ses balbutiements. Son compte Twitter aux 3600 followers est actif depuis fin novembre 2017, sa page Facebook aux 1400 abonnés depuis encore plus longtemps. Le mouvement affiche d'ores et déjà 250 futurs candidats et «des milliers» de «volontaires et supporters» à travers le pays

Brexit, les négociations:France Culture, Affaires étrangères

Le Royaume-Uni doute quand l'Europe répond avec confiance. Jusqu’à quel point l'affaiblissement du Premier ministre britannique, Theresa May, sert-il les intérêts du continent ou au contraire complique-t-il la donne

La crise de la représentation en Grande-Bretagne

Le scandale des notes de frais ou les récentes révélations sur la corruption d’anciens ministres travaillistes ont profondément affaibli la légitimité de la classe politique britannique. Florence Faucher-King revient sur les principaux épisodes et facteurs qui ont conduit à une crise inédite de la représentation au pays du parlementarisme (...)

Managing Intra-Party Democracy: Comparing the French Socialist and British Labour Party Conferences

The French Socialists and British Labour consider intra-party democracy as a central tenet of their philosophies. It is a core value that orientates their political attitudes and defines their identity. Traditionally, they have privileged a particular type of decision-making, based on the sovereignty of the party conference. However, at the beginning of the 1990s, these meetings projected a damaging image of division and chaos. Confronted with the intense scrutiny of their internal debates by the media, the two parties had to find a better balance between their culture and practices, and the need to promote an image of unity and efficiency. They introduced a number of reforms that, they claim, have expanded the possibilities for individual members to participate while at the same time giving the two leaderships a firmer grip on decision-making. Based on qualitative research conducted over many years, this paper explores the parties' new attitudes to internal democracy and analyses the process of power redistribution within the organizations

Les rituels de vote en France et au Royaume-Uni

Le vote est une pratique symbolique. Pourtant, les politistes tendent à se focaliser sur les résultats des élections ou sur les motivations du vote, en oubliant la signification symbolique de la pratique elle-même et celle qu’elle a pour les participants. Dans cet article, nous attirons l’attention sur cette dimension à travers une analyse des rituels de vote et France et au Royaume-Uni. Nous considérons ce que les électeurs font lorsqu’ils votent. En particulier, nous nous interrogeons sur la manière dont le choix de l’électeur est conçu comme une performance publique ou comme un acte accompli en privé et en secret. Nous considérons comment des pratiques, typiquement tenues pour évidentes et pourtant distinctes, nous aident à mieux comprendre dans quelle mesure ces actes reflètent des frontières différentes du public et du privé dans les deux pays, et contribuent à construire des conceptions singulières nationales du système politique et du citoyen dans le processus démocratique.Voting is a symbolic practice. Yet, political scientists tend to focus either on the outcomes of elections or on citizens’ motivations to vote in the first place – typically by building models of the former on assumptions made about the latter. By doing so, they forget the symbolic significance of the practice itself and the meaning it has for the participants. In this paper, we seek to restore a focus on this symbolic dimension, through an analysis of voting rituals in France and Britain. We explore what citizens do when they vote. In particular we pay attention to how the voter’s choice is constructed as either something that can be performed and hence displayed publicly or as irredeemably secret and private. We consider how such typically taken-for-granted practices help us understand the extent to which these actions reflect divergent assumptions about the boundaries of the public and the private and contribute to construct particular visions of the polity and the place of citizens in the democratic process

Vers une société de marché

Les années de gouvernement Blair-Brown ont conduit l’électorat britannique à de profondes déceptions. Le bilan de la politique travailliste mené par Florence Faucher-King et Patrick Le Galès dans leur livre, résumé ici pour La Vie des Idées, contraste fortement avec celui du conseiller travailliste Julian Le Grand