18 research outputs found
Sobre substitució lingüística i autòmats cel.lulars (SLAC): decurs de la investigació
Hem optat per focalitzar la nostra investigació, tot i l'ampla aplicabilitat
de la recerca, en la detecció del futur de la nostra llengua a partir dels pressupòsits
de la Psicologia Social Computacional. I això mitjançant la utilització
de la simulació informàtica, basada en els autòmats cel·lulars, que ha
donat els primers resultats que presentem i explicitem en la nostra aportació
a l'ANUARI. Així, hi abordem el futur de la llengua pròpia a partir de la
conducta referida als parlants del País Valencià i amb la intenció d'esbrinar
la reversió de la substitució lingüística
Autoantibodies against type I IFNs in patients with critical influenza pneumonia
In an international cohort of 279 patients with hypoxemic influenza pneumonia, we identified 13 patients (4.6%) with autoantibodies neutralizing IFN-alpha and/or -omega, which were previously reported to underlie 15% cases of life-threatening COVID-19 pneumonia and one third of severe adverse reactions to live-attenuated yellow fever vaccine. Autoantibodies neutralizing type I interferons (IFNs) can underlie critical COVID-19 pneumonia and yellow fever vaccine disease. We report here on 13 patients harboring autoantibodies neutralizing IFN-alpha 2 alone (five patients) or with IFN-omega (eight patients) from a cohort of 279 patients (4.7%) aged 6-73 yr with critical influenza pneumonia. Nine and four patients had antibodies neutralizing high and low concentrations, respectively, of IFN-alpha 2, and six and two patients had antibodies neutralizing high and low concentrations, respectively, of IFN-omega. The patients' autoantibodies increased influenza A virus replication in both A549 cells and reconstituted human airway epithelia. The prevalence of these antibodies was significantly higher than that in the general population for patients 70 yr of age (3.1 vs. 4.4%, P = 0.68). The risk of critical influenza was highest in patients with antibodies neutralizing high concentrations of both IFN-alpha 2 and IFN-omega (OR = 11.7, P = 1.3 x 10(-5)), especially those <70 yr old (OR = 139.9, P = 3.1 x 10(-10)). We also identified 10 patients in additional influenza patient cohorts. Autoantibodies neutralizing type I IFNs account for similar to 5% of cases of life-threatening influenza pneumonia in patients <70 yr old
Psicothema
Resumen tomado de la publicaciónEn este artículo se analizan tres de los supuestos más comunes en los estudios sobre el funcionamiento diferencial de los ítems (DIF), y las consecuencias de su incumplimiento. Primero, que las muestras utilizadas para evaluar el DIF son muestras estadísticamente representativas de las poblaciones de interés. Segundo, que la mayor parte de los ítems que componen el test son ítems válidos. Tercero, que el coste de cometer un error de Tipo I es mayor que el coste de cometer un error de Tipo II. También se analizan las implicaciones que la significación estadística y práctica, las características de los ítems y de las poblaciones, y, finalmente, la concordancia entre los procedimientos de detección, tienen en los estudios empíricos sobre DIF. En resumen, se indican algunas precauciones que hay que tener presentes al analizar estadísticamente el DIF en datos empíricos.AsturiasUniversidad de Oviedo. Facultad de Psicología; Calle Plaza Feijoo, s. n.; 33003 Oviedo; Tel. +34985104146; Fax +34985104126;Colegio Oficial de Psicólogos de Asturias; Calle Ildefonso Sánchez del Río, 4-1 B; 33001 Oviedo; Tel. +34985285778; Fax +34985281374;ES
TERCERA EVALUACIÓN DE TESTS EDITADOS EN ESPAÑA
Con el fin de proporcionar información técnica sobre los tests editados en España, y siguiendo el proceso de evaluación de algunos de los tests más empleados en nuestro país, el presente artículo presenta los resultados de la tercera evaluación de tests llevada a cabo desde la comisión de tests del Colegio Oficial de Psicólogos. En concreto se han evaluado un total de 11 tests. Como en las dos evaluaciones previas, los tests han sido evaluados por dos expertos mediante el Cuestionario para la Evaluación de los Tests (CET) propuesto por Prieto y Muñiz (2000), si bien en la presente edición, y con motivo de la reciente revisión del modelo de evaluación elaborado por la Federación Europea de Asociaciones de Psicólogos Profesionales, se han aplicado algunas modificaciones que son pertinentemente señaladas. Para cada test se presentan los resultados sobre la calidad de los materiales y su documentación, la fundamentación
teórica, la adaptación española (si procede), el análisis de ítems, las evidencias de validez recogida, la fiabilidad de sus puntuaciones, y la calidad de los baremos. Se ofrecen tanto resultados cuantitativos sobre estos aspectos como información cualitativa que resalta los puntos fuertes del test y los aspectos a mejorar. Por otra parte también se presenta información sobre el proceso de revisión y algunas cuestiones a mejorar para futuras ediciones
THIRD EVALUATION OF TESTS PUBLISHED IN SPAIN
In order to provide technical information on the tests published in Spain, and continuing with the evaluation of some of the tests
that are most frequently used in this country, this paper describes the results of the third evaluation of psychological and educational
tests carried out by the Test Commission of the Spanish Psychological Association. In total, 11 tests were evaluated. As in the previous evaluations, each test was evaluated by two experts who responded to the Questionnaire for the Assessment of Tests – CET- (Prieto & Muñiz, 2000). However, considering that the European Federation of Psychological Associations has recently
revised the European model -which was partially based on the CET model-, for this third evaluation we have introduced a number
of changes that are described in this paper. In addition, for each test, results are presented regarding the quality of the documentation and materials, the theoretical foundation, the Spanish adaptation, the item analysis, the coverage of the validation studies, the reliability, and the norms. Both quantitative and qualitative information is provided, highlighting the main strengths and weaknesses of the test. Finally, we also present a number of recommendations and suggestions for future test evaluations
El análisis factorial exploratorio de los ítems: análisis guiado según los datos empíricos y el software
El objetivo del presente trabajo es ilustrar cómo la aplicación
adecuada o inadecuada del análisis factorial exploratorio (AFE) puede llevar
a conclusiones muy diferentes. Para ello se evalúa el grado en que cuatro
paquetes estadísticos diferentes que permiten realizar AFE de ítems, en
concreto SPSS, FACTOR, PRELIS y MPlus, permiten o limitan la aplica-
ción de los estándares actualmente recomendados en materia de análisis
factorial. Asimismo se analizan y comparan los resultados que ofrecen di-
chos programas cuando se factorizan datos empíricos de escalas que ajus-
tan, según el caso, de manera inadecuada, ambigua u óptima a los supuestos
del modelo AFE lineal clásico, a través de las distintas posibilidades que
ofrecen los distintos programas. Los resultados de la comparación ilustran
las consecuencias de elegir entre un programa u otro, y también las conse-
cuencias de elegir entre unas opciones u otras dentro de un mismo progra-
ma, en función de la naturaleza de los datos. Finalmente se ofrecen una se-
rie de recomendaciones prácticas dirigidas a los investigadores aplicados
con cierta orientación metodológica.The aim of the present study is to illustrate how the appropriate
or inappropriate application of exploratory factor analysis (EFA) can lead
to quite different conclusions. To reach this goal, we evaluated the degree
to which four different programs used to perform an EFA, specifically
SPSS, FACTOR, PRELIS and MPlus, allow or limit the application of the
currently recommended standards. In addition, we analyze and compare
the results offered by the four programs when factor analyzing empirical
data from scales that fit the assumptions of the classic linear EFA model-
ing adequately, ambiguously, or optimally, depending on the case, through
the possibilities the different programs offer. The results of the comparison
show the consequences of choosing one program or another; and the con-
sequences of selecting some options or others within the same program,
depending on the nature of the data. Finally, the study offers practical rec-
ommendations for applied researchers with a methodological orientation
Comparación del estadístico mantel-haenszel y la regresión logística en el funcionamiento diferencial de los ítems en dos pruebas de aptitud intelectual
Uno de los temas relevantes en la práctica psicométrica es el estudio de las propiedades psicométricas de los tests aplicados a poblaciones con características diferentes a aquéllas para las que éstos fueron creados, prestando un especial interés a los ítems con problemas de funcionamiento diferencial (DIF). Nuestro estudio pretende abordar esta problemática en una situación de lenguas en contacto, como es la Comunidad Valenciana. En ella, la evaluación de las aptitudes intelectuales se realiza mediante la aplicación de tests psicológicos redactados y baremados en castellano a alumnos cuya lengua familiar y/o escolar es el Valenciano. El presente trabajo pretende analizar la congruencia del estadístico Mantel-Haenszel y la regresión logística en la detección del DIF en dos pruebas elaboradas y baremadas en castellano y de uso habitual en el ámbito educativo valenciano. Los resultados serán interpretados atendiendo a las características de los ítems con DIF, y a los resultados conseguidos por distintos estudios de simulación. A su vez, se aportarán recomendaciones a considerar en futuros estudios de pruebas psicológicas con problemas de DIF en sus ítems
Psicothema
Resumen tomado de la publicaciónSe aborda el problema del funcionamiento diferencial de los ítems (Differential Item Functioning, DIF) en una situación de contacto de lenguas, como la que se da en la Comunidad Valenciana. Actualmente, la medición y evaluación de las aptitudes de escolares valencianos se realiza con tests psicológicos en castellano y baremados con muestras castellanohablantes. El presente trabajo estudia si existe DIF en dos pruebas de aptitud elaboradas en castellano, una verbal y otra no verbal, y de uso habitual en el ámbito educativo valenciano. La muestra empleada está compuesta por 775 sujetos. Los resultados indican que la presencia de ítems con DIF es escasa (9 ítems, de los cuales 7 favorecen al grupo de referencia) al comparar el rendimiento de un grupo de escolares cuya lengua familiar y escolar es el castellano (grupo de referencia) con el rendimiento de: a) escolares bilingües cuya lengua familiar es el valenciano, y cuya lengua escolar es el castellano, y b) escolares bilingües cuya lengua familiar y escolar es el valenciano.AsturiasUniversidad de Oviedo. Facultad de Psicología; Calle Plaza Feijoo, s. n.; 33003 Oviedo; Tel. +34985104146; Fax +34985104126;Colegio Oficial de Psicólogos de Asturias; Calle Ildefonso Sánchez del Río, 4-1 B; 33001 Oviedo; Tel. +34985285778; Fax +34985281374;ES