391 research outputs found
Le filtrage opéré par le Conseil d'Etat
Etude de deux années de filtrage des QPC par le Conseil d'Eta
Lâutilisation des procĂ©dures dâinitiative populaire au soutien de la cause animale en droit compareÌ
Le militantisme en faveur de la cause animale sâexprime de diffĂ©rentes maniĂšres parmi lesquelles se trouvent un certain nombre dâinstruments juridiques actionnĂ©s soit indirectement, tels que le lobbying auprĂšs des Ă©lus, soit plus directement, tels que lâutilisation du droit de manifester, lâexercice du droit de pĂ©tition auprĂšs des autoritĂ©s nationales ou europĂ©ennes ou encore les actions en justice. Ces derniĂšres ont pu se dĂ©velopper et sont de plus en plus nombreuses Ă la faveur dâune lĂ©gisl..
Modélisation de l'injection des mousses en milieu poreux : application aux traitements des sols pollués
L'injection de mousses reprĂ©sente une alternative innovante et de grand intĂ©rĂȘt pour la remĂ©diation in situ des sols polluĂ©s. Les avantages potentiels de l'utilisation des mousses par rapport Ă l'injection classique de tensioactifs comprennent un meilleur contrĂŽle du volume de fluide injectĂ©, une meilleure homogĂ©nĂ©itĂ© de contact polluants/tensioactifs, et de facto une meilleure capacitĂ© Ă dissoudre et dĂ©sorber les polluants. Plusieurs mĂ©canismes rendent difficile la comprĂ©hension des phĂ©nomĂšnes de transport de la mousse en milieu poreux, notamment le nombre de bulles qui gouverne les caractĂ©ristiques de l'Ă©coulement telle que la viscositĂ©, la permĂ©abilitĂ© relative, la distribution de fluide, et les interactions entre les fluides. Notre Ă©tude est axĂ©e sur la modĂ©lisation des processus de remĂ©diation par injection des mousses en vue de mieux comprendre les diffĂ©rentes interactions mousses/polluants en milieu poreux. Dans cette Ă©tude, l'injection de mousse a Ă©tĂ© Ă©galement comparĂ©e avec l'injection classique d'air (par air sparging). Les rĂ©sultats de simulations montrent un front de propagation verticale et latĂ©rale plus importante pour la mousse. Cette large diffĂ©rence de propagation latĂ©rale vient de la diffĂ©rence entre la mobilitĂ© de la mousse et de l'air ainsi que de la diffĂ©rence entre la force capillaire qui existe au niveau des interfaces air/eau et mousse/eau. Par ailleurs, la concentration en polluants des gaz en sortie de colonne est beaucoup plus Ă©levĂ©e pour l'injection de mousses (vs l'injection d'air). Ce phĂ©nomĂšne est dĂ» Ă l'augmentation de la solubilitĂ© des polluants dans la solution de mousses
Regeneration of brownfield mega-sites - a review of existing and emerging technologies and their application for a test-site
Comparative study of site investigation approaches and potential in situ remediation techniques: model-assisted evaluation of advantages and uncertainties
Integrated Microanalytical System for Simultaneous Voltammetric Measurements of Free Metal Ion Concentrations in Natural Waters
- âŠ