Movimientos sociales, gobiernos progresistas y Estado en América Latina: transiciones, conflictos y mediaciones

Este artículo busca analizar la América Latina contemporánea en clave procesual y relacional, a partir de la relación entre movimientos sociales, gobiernos progresistas y Estado. Su objetivo es comprender el ciclo político progresista que se abre en el cambio de siglo de forma paralela a cambios políticos, sociales y económicos más estructuradores. De forma más específica, el texto discute y examina: i) la necesidad de captación del proceso social y la diversidad de formatos de interacción entre movimientos sociales, gobiernos progresistas y Estado en la región; ii) la especificidad de la región, su posición dependiente en el mundo y sus consecuencias sociales y políticas, incluyendo la transformación de la forma Estado, cada vez más transnacionalizado; iii) los principales ejes de conflicto social, oriundos en buena medida de las mediaciones sociopolíticas y de las contradicciones político-económicas; iv) los tipos de gobiernos, los límites del progresismo y las tensiones entre gestión estatal y movimientos sociales

Movimientos sociales, construcción de subjetividades colectivas y nuevos procesos sociopolíticos: un análisis sociológico a partir de los casos de Brasil y del cono sur

The article discusses an angle of analysis based on the perspective of the construction of social or collective subjectivities, in order to account for the tension between social regulation and emancipation (in Boaventura de Souza Santos’ terms) that permeates the new sociopolitical processes occurring in the southern cone of Latin America and Brazil and in order to delineate some possible scenarios. Starting from the conceptual framework proposed, it shows how the expansion of a cooperative subjectivity in different social spaces, sometimes microspaces, is a condition for the transformation of the current pattern of power. This is a direction that the administrations of Lula, Vazquez, Kirchner and Bachelet seem to be notoriously unwilling or unable to pursue. This implies rethinking the popular forces in their relationship with the current administrations and the latter’s ability to construct a new political consensus. Thus, it is necessary to start delineating the conflicts cuabetween both spheres in the new period, the pressures from each side, as well as the dynamics of cooptation between governments and various movements. To do this, this paper focuses on some recent examples taken from these countries. Key words: collective subjectivity, popular forces, new political consensus.El artículo apunta a mostrar un ángulo de análisis basado en la perspectiva de construcción de subjetividades sociales o colectivas, a efectos de dar cuenta de la tensión entre regulación y emancipación social (por emplear los términos de Boaventura de Sousa Santos) que cruza los nuevos procesos sociopolíticos que están ocurriendo en el cono sur de América Latina y Brasil y delinear algunos escenarios posibles. Con el esquema conceptual propuesto, se procura mostrar como la expansión de una subjetividad cooperativa en distintos espacios sociales, a veces microespacios, es condición para la transformación del actual patrón de poder. Una dirección que, como es notorio, los gobiernos de Lula, Vazquez, Kirchner y Bachelet no parecen dispuestos a -o no están en condiciones de- transitar. Ello sugiere repensar el campo popular en su relación con los actuales gobiernos y examinar la capacidad de éstos de construir nuevos consensos políticos. En tal sentido, es preciso comenzar a delinear los conflictos entre ambas esferas en la nueva etapa, las presiones de un lado y otro, las dinámicas de cooptación entre gobiernos y diferentes movimientos sociales y para ello se trabaja con algunos ejemplos recientes tomados de estos países. Palabras claves: subjetividad colectiva, campo popular, nuevo consenso político.

Turismo y desarrollo: algunos desafíos desde la sociología para pensar el caso uruguayo

La propuesta parte de registrar que la investigación académica en turismo recién está dando sus primeros pasos en Uruguay. Se procura fundamentar como la investigación académica en turismo puede nutrirse de trabajos de consultoría pero en verdad se trata de campos de actuación diferentes. En segundo lugar, ya focalizándose sobre la relación entre Sociología y turismo se hace alusión a la necesidad de rescatar el legado de la disciplina para tratar de pensar el caso uruguayo en torno al turismo como factor de desarrollo. En este sentido, se asume el carácter polisémico de la expresión desarrollo y se consideran distintas perspectivas asociadas con la expresión. Se termina considerando como una agenda de investigación requiere la apertura de la temática a diferentes consideraciones que en general no se realizan y a la necesidad de generar cruces transversales entre distintas experiencias a efectos de observar no solo potencialidades sino problemas o efectos negativos que también puede producir el turismo.The proposal is to record that academic research in tourism is just taking its first steps in Uruguay. It seeks to inform how tourism academic research can grow of consultancy work but really are different fields of activity. Second, and focusing on the relationship between sociology and tourism, it refers to the need to rescue the legacy of the discipline to try to think of the Uruguayan case on tourism as a development factor. In this sense, it assumes the polysemic character of development expression and it considers different perspectives associated with the expression. It ends up taking as a research agenda requires an opening of the subject to different considerations that generally do not happen and to the need to generate cross junctions between different experiences in order to observe not only potential problems but also negative effects that tourism can produce.Fil: Falero, Alfredo. Universidad de la República. Facultad de Ciencias Sociales; Uruguay

Los enclaves informacionales de la periferia capitalista : el caso de Zonamérica en Uruguay : Un enfoque desde la Sociología

La publicación de este libro fue realizada con el apoyo de la Comisión Sectorial de Investigación Científica (CSIC) de la Universidad de la República. El trabajo que se presenta fue seleccionado por el Comité de Referato de Publicaciones de la Facultad de Ciencias Sociales integrado por Adriana Berdía, Ruben Tansini y Daniel Chasquetti.Perspectiva de análisis: el desafío de investigar procesos sociales -- Aperturas teóricas: transformaciones contemporáneas del capitalismo y el concepto de revolución informacional -- Revolución informacional, procesos globales y proyecto sociopolítico: la búsqueda de conceptos para una perspectiva no euro-céntrica -- Transformaciones organizacionales y territoriales de la revolución informacional. Viejas y nuevas articulaciones de Uruguay en la economía-mundo: alcances, debilidades y promesas de las zonas francas. Radiografía de Zonamérica: conexión global, empresas y requerimientos de fuerza de trabajo. ¿Zonamérica parque tecnológico? Bases para una discusión más general. Zonamérica y los usos del territorio: intereses en tensión y conflictos controlados. Zonamérica y el poder de los enclaves informacionales. Conclusione