19 research outputs found

    Waiting for the water to come? Poverty reduction in times of global climate change

    Get PDF
    It is the poor who suffer most under the impact of climate change. They are often directly dependent on the natural environment and have few options to escape the consequences of change such as poor harvests, water shortages and illness. Their survival strategies and livelihoods are endangered, in some cases acutely. Climate change makes poverty reduction more difficult. First, it is harder to help people out of poverty when conditions are increasingly uncertain: but climate projections are often uncertain, making it difficult to assess the effectiveness of adaptation measures. Second, there is the danger that climate change will reduce more people to poverty, increasing the numbers of those who need assistance while the resources of those tackling poverty are limited. This paper presents the consequences of climate change, the ways climate change is anticipated to develop in future and aspects which make the poor particularly vulnerable. The focus is on the measures people themselves can take to maintain and adapt their livelihood strategies to the changing climate conditions. We show how poverty reduction is linked to climate change, the fundamental goals and criteria of poverty alleviation and concrete examples of how it can include adaptation to climate change impacts. Various case studies from Tanzania, India and Indonesia illustrate in detail how both people’s own adaptation strategies and the work of organisations like CARE can constitute successful reactions to the consequences of climate change. Finally, conclusions are drawn in the form of recommendations for organisations like CARE. Recommendations for organisations on povert y reduction 1. Poverty reduction should prioritize adaptation to changing climatic conditions (not merely coping with them) and be based on existing local strategies. 2. Local knowledge of relations between climate change events and local adaptation options should be systematically included; local populations should also be encouraged to develop their knowledge. 3. However, existing practices as well as new strategies should be critically examined applying five criteria (effectiveness, flexibility, fairness, efficiency and sustainability). 4. Tackling poverty should promote awareness of and independent local adaptation to those climate change impacts which have so far attracted less attention. 5. The actual impacts of climate change are extremely hard to predict. This fact should not be ignored and current projections taken as “certain” when planning adaptation measures. 6. The urgency of adaptation to climate change should not be used to justify measures (such as forced resettlement) without the agreement of the local population. 7. Poverty reduction measures should be realistic and organizations should concentrate their energies, aiming to preserve the poorest people’s general resilience and capacity to act. 8. Profound, broad-based and critical analysis of the extent of climate change impacts and adaptation measures is essential. Common recommendations such as diversifying income have sometimes proved unproductive or counterproductive in tackling poverty

    Warten, bis das Wasser kommt? Armutsbekämpfung in Zeiten des Klimawandels

    Get PDF
    Die Auswirkungen des Klimawandels betreffen arme Menschen besonders stark. Sie sind oft unmittelbar von der natürlichen Umwelt abhängig und können sich den Folgen der Veränderungen – Ernterückgänge, Wasserknappheit, Krankheiten – kaum entziehen. Ihre Strategien der Lebenssicherung und Bedürfnisbefriedigung (Livelihoods) sind teilweise akut gefährdet. Klimawandel erschwert die Armutsbekämpfung. Einerseits wird es schwieriger, unter zunehmend unsicheren Bedingungen Menschen aus der Armut herauszuhelfen. Klimaprojektionen sind in vieler Hinsicht unsicher. Entsprechend ungewiss ist, wie wirksam Anpassungsmaßnahmen sind. Andererseits ist zu befürchten, dass der Klimawandel noch mehr Menschen in die Armut stürzen wird. D en begrenzten Kapazitäten der Armutsbekämpfung wird dann eine immer größer werdende Zahl von Menschen gegenüberstehen, die Hilfe benötigen. Die Studie legt dar, worin die Folgen von Klimawandel bestehen, mit welchem Klimawandel in Zukunft gerechnet werden muss und wie die Armen demgegenüber besonders anfällig und verwundbar sind. Im Vordergrund stehen die Möglichkeiten der Menschen, ihre Liveli-hood-Strategien unter den Bedingungen des Klimawandels aufrechtzuerhalten und anzupassen. Es wird gezeigt, wie Armutsbekämpfung mit Klimawandel verbunden ist, an welchen Zielen und Kriterien sie sich orientieren sollte und wie sie als Anpassung an Klimawandelfolgen konkret aussehen kann. Verschiedene Fallbeispiele aus Tansania, Indien und Indonesien illustrieren ausführlich, inwiefern einerseits die Anpassungsweisen der Menschen selbst, andererseits die Arbeit von Organisationen wie CARE erfolgreich auf die Folgen des Klimawandels reagieren. Abschließend werden Empfehlungen für Organisationen wie CARE abgeleitet. Empfehlungen für Organisa tionen zur Bekämpfung der Armut 1. Armutsbekämpfung sollte vorrangig auf die Anpassung an klimabedingte Veränderungen (und nicht nur deren Bewältigung) zielen und sich auf existierende lokale Strategien stützen. 2. Sie sollte das lokale Wissen zu klimawandelbezogenen Zusammenhängen und Anpassungsoptionen systematisch einbinden und dessen Erneuerung fördern. 3. Allerdings sollten die existierenden Praktiken anhand von fünf Kriterien (Wirksamkeit, Flexibilität, Fairness, Effizienz und N achhaltigkeit) ebenso kritisch geprüft werden wie neue Strategien. 4. Armutsbekämpfung sollte das Bewusstsein und die eigenständige lokale Anpassung gerade auch hinsichtlich bisher wenig beachteter Klimawandelfolgen fördern. 5. Die konkreten Auswirkungen von Klimawandel sind in hohem Maße ungewiss. D as sollte nicht dadurch übergangen werden, dass bei Anpassungsmaßnahmen die derzeit möglichen Projektionen als „sichere“ Erwartungen zugrunde gelegt werden. 6. Die D ringlichkeit der Anpassung an Klimawandel sollte nicht dazu führen, dass Anpassung über die lokale Bevölkerung hinweg (etwa in Form forcierter Umsiedelung) vorgenommen wird. 7. Armutsbekämpfung sollte im Sinne einer realistischen Ausrichtung und Bündelung der Kräfte die allgemeine Widerstandsfähigkeit und Handlungsfähigkeit der Ärmsten erhalten. 8. Die Reichweite von Klimawandelfolgen und von Anpassungsmaßnahmen sollte tiefgehend, breit und kritisch analysiert werden. Einschlägige Empfehlungen wie Einkommensdiversifizierung haben sich teilweise als un- oder kontraproduktiv im Sinne von Armutsbekämpfung erwiesen

    Perlindungan Konsumen Undang-Undang No.8 tahun 1999 terhadap Pelecehan oleh Mitra Grab Jasa Transportaasi Online

    Get PDF
    Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa masyarakat dapat memahami terkait dengan perlindungan konsumen atas pelecehan seksual yang terjadi pada konsumen pengguna jasa transportasi online. Dan terhadap pelaku pelecehan seksual teersebut dapat dihukum dengan ketentuan hukum yang berlaku serta dapat diberikan sanksi oleh pihak perusahaan berupa pembekuan akun mitra bahkan bisa saja sampai pada putus mitra sesuai dengan kode etik perusahaan jasa transportasi online

    Institutional Environments for Enabling Agricultural Technology Innovations: The Role of Land Rights in Ethiopia, Ghana, India and Bangladesh

    Full text link

    Between Hope and Hype: Traditional Knowledge(s) Held by Marginal Communities

    Full text link

    Harvesting Solar Power in India

    Full text link

    Social Safety Nets for Food and Nutritional Security in India

    Full text link
    This paper brings together existing literature on the Mahatma Gandhi National Rural Employment Guarantee Act (MGNRGEA) and the Public Distribution System (PDS) in India, offering a narrative review of the evidence on impacts on food security, health and nutrition of beneficiaries. Both programs operate on a large scale and have the capacity to impact the factors leading to undernutrition. It is evident that despite the deficiencies in implementation, both the MGNREGA and the PDS are inclusive and reach the poor and the marginalized who are likely to also experience greater undernutrition and poor health. Data challenges have however prevented researchers from conducting studies that assess the ultimate impact of these two large-scale programs on health and nutrition. The evidence that exists suggests largely positive impacts indicating a clear potential to make these programs more nutrition sensitive not just by incorporating elements that would explicitly address nutritional concerns but also by directing specific attention to innovations that strengthen critical complementarities and synergies that exist between the two programs

    Food and Nutrition Security Indicators: A Review

    Full text link
    corecore