Ersättningsanspråk mot staten - Skadeståndslagen och Europakonventionen

Svenska staten har genom att ratificera Europakonventionen förbundit sig att respektera de där angivna mänskliga fri- och rättigheterna. Genom lag 1994:1219 har det även stadgats att konventionen skall gälla som lag. Därmed uppkommer frågan hur konventionsreglerna kan påverka skadeståndstvister i Sverige. När det gäller det allmännas ansvar vid dröjsmål med handläggning regleras detta i 3:2 SkL. Ansvar förutsätter fel och försummelse vid myndighetsutövning och omfattar person-, sak- och ren förmögenhetsskada. Dessutom ansvarar det allmänna vid brottsliga integritetskränkningar genom myndighetsutövning, varvid ideell ersättning utgår. Artikel 6 i Europakonventionen behandlar rätten till en rättvis rättegång. Artikeln stadgar bland annat att denna rätt innefattar en prövning inom skälig tid. Oskäliga dröjsmål kan medföra en skadeståndsskyldighet för konventionsstaten. Till detta kommer artikel 13 i Europakonventionen som föreskriver att den, vars konventionsenliga fri- och rättigheter har kränks, ska ha tillgång till ett effektivt rättsmedel inför en nationell myndighet. När det gäller ideellt skadestånd ställer konventionen inte något ersättningsbegränsande krav, vilket emellertid är fallet i den svenska regleringen. Frågan om skadestånd i nationell domstol, på grund av inhemskt konstaterade konventionsbrott, ställdes på sin spets i NJA 2005 s. 462 och resulterade i att HD etablerade en ny grund för ideellt skadestånd. Uppsatsen syftar till att utreda effekterna av Högsta domstolens avgörande, i fråga om statens ansvar vid dröjsmål med handläggning. Dels utreds fördragskonform tolkning av svensk rätt genom tillämpning av Europakonventionen som parallell skadeståndsgrund. Dels behandlas nyttjandet av konventionen som en fristående skadeståndsgrund när ersättning inte kan grundas på skadeståndslagen. Av rättsfallet och omständigheterna i övrigt framkommer även andra principiella skadeståndsrättsliga frågor om bland annat konkurrerande skadeorsaker, skadeberäkning och förhållandet mellan konventionens bestämmelser och inhemsk rätt. Uppsatsen avslutas med reflektion över en tänkbar utveckling av svensk skadeståndsrätt, som medför att även juridisk person skall ersättas för ideell skada som bolaget drabbats av i samband med konventionskränkning

”Det är för lite eftertanke, utan det händer bara och så ska det ske bums i kanalen” - en kvalitativ intervjustudie om lärares och rektorers uppfattningar kring införandet av skriftliga omdömen

Syftet med denna studie har varit att undersöka lärares och rektorers uppfattning om skriftliga omdömen, hur införandet av dessa omdömen fungerat i fem F-5 skolor och att undersöka hur de skriftliga omdömena kan utformas enligt de intervjuade för att ge tydlig information till elev, förälder och skola. Resultaten baseras på åtta kvalitativa forskningsintervjuer av lärare och rektorer och fem skriftliga omdömen. Enligt undersökningens resultat behövs tydligare riktlinjer från rektorernas sida och att elevens delaktighet möjliggörs genom att utformningen tar hänsyn till elevens ålder. Dessutom, visar undersökningen, att tid och resurser behöver avsättas för att stärka lärarnas kunskaper i ett gemensamt dokumentationsspråk, kunskaper i formativ bedömning samt färdigheter i att konkretisera mål att sträva mot i den pedagogiska planeringen. Enligt min utvärdering krävs kontinuerliga utvärderingar av verksamheten för att de rätta insatserna i implementeringsarbetet av de skriftliga omdömena ska kunna göras. Likaså är det viktigt att ge föräldrarna kompetens och delaktighet