Gender Ambiguity in Voice-Based Assistants: Gender Perception and Influences of Context

Recently emerging synthetic acoustically gender-ambiguous voices could contribute to dissolving the still prevailing genderism. Yet, are we indeed perceiving these voices as “unassignable”? Or are we trying to assimilate them into existing genders? To investigate the perceived ambiguity, we conducted an explorative 3 (male, female, ambiguous voice) × 3 (male, female, ambiguous topic) experiment. We found that, although participants perceived the gender-ambiguous voice as ambiguous, they used a profoundly wide range of the scale, indicating tendencies toward a gender. We uncovered a mild dissolve of gender roles. Neither the listener’s gender nor the personal gender stereotypes impacted the perception. However, the perceived topic gender indicated the perceived voice gender, and younger people tended to perceive a more male-like gender

Voice-Based Agents as Personified Things: Assimilation and Accommodation as Equilibration of Doubt

We aim to investigate the nature of doubt regarding voice-based agents by referring to Piaget’s ontological object–subject classification “thing” and “person,” its associated equilibration processes, and influential factors of the situation, the user, and the agent. In two online surveys, we asked 853 and 435 participants, ranging from 17 to 65 years of age, to assess Alexa and the Google Assistant. We discovered that only some people viewed voice-based agents as mere things, whereas the majority classified them into personified things. However, their classification is fragile and depends basically on the imputation of subject-like attributes of agency and mind to the voice-based agents, increased by a dyadic using situation, previous regular interactions, a younger age, and an introverted personality of the user. We discuss these results in a broader context

Probleme der Methodologie Max Webers und ihre Überwindung durch Karl R. Popper und Alfred Schütz

Wie kann die Objektivität der Sozialwissenschaften gewährleistet werden? Max Webers Methodenlehre beantwortet diese Frage im Widerspruch zu der philosophischen Tradition seit Platon und Aristoteles nicht über die Konstruktion von wahren Konzepten, sondern über die logisch konsistente Herleitung einer Interpretation aus willkürlich gewählten nicht-wahren Idealtypen. Webers Lösung ist zweifellos eine notwendige Voraussetzung für eine objektive Sozialwissenschaft, jedoch keine hinreichende Bedingung. Falsche Interpretationsschemata können mit diesem Kriterium nicht ausgeschlossen werden. Karl Poppers Kritischer Rationalismus kann als eine Erweiterung von Max Webers Wissenschaftslehre angesehen werden. Auch wenn generelle Sätze nicht verifiziert werden können, so können sie doch an der Realität scheitern, und somit falsifiziert werden. Dies ist aber nur möglich, wenn auch die Motive der Akteure in den konkreten Situationen verifiziert werden können. Dies wurde von Alfred Schütz gefordert. Die Interpretation der Motive der Akteure durch den Wissenschaftler kann und muss überprüft werden, wenn wir uns der Wahrheit annähern wollen. How can we guarantee the objectivity of the social sciences? Max Weber’s methodology answers this question in contradiction to the philosophical tradition, since Plato and Aristotle, not through the construction of true concepts, but through the logical deduction of an interpretation out of arbitrary and untrue ideal types. Weber’s solution is unquestionably a necessary prerequisite for an objective social science, but it is not a sufficient condition. False schemes of interpretation cannot be excluded with this criterium. Karl Popper’s critical rationalism could be regarded as an extension of Max Weber’s methodology. Even if general sentences cannot be verified, it is nevertheless possible that they fail the test against reality and therefore can be falsified. This is, however, only possible, if the motives of the actors in the concrete situation can be verified. Alfred Schutz demanded this. The researcher’s inter- pretation of the actor’s motives can and has to be tested, if we want to get closer to the truth

Expression of classic cadherins and δ-protocadherins in the developing ferret retina

<p>Abstract</p> <p>Background</p> <p>Cadherins are a superfamily of calcium-dependent adhesion molecules that play multiple roles in morphogenesis, including proliferation, migration, differentiation and cell-cell recognition. The subgroups of classic cadherins and δ-protocadherins are involved in processes of neural development, such as neurite outgrowth, pathfinding, target recognition, synaptogenesis as well as synaptic plasticity. We mapped the expression of 7 classic cadherins (CDH4, CDH6, CDH7, CDH8, CDH11, CDH14, CDH20) and 8 δ-protocadherins (PCDH1, PCDH7, PCDH8, PCDH9, PCDH10, PCDH11, PCDH17, PCDH18) at representative stages of retinal development and in the mature retina of the ferret by in situ hybridization.</p> <p>Results</p> <p>All cadherins investigated by us are expressed differentially by restricted populations of retinal cells during specific periods of the ferret retinogenesis. For example, during embryonic development, some cadherins are exclusively expressed in the outer, proliferative zone of the neuroblast layer, whereas other cadherins mark the prospective ganglion cell layer or cells in the prospective inner nuclear layer. These expression patterns anticipate histogenetic changes that become visible in Nissl or nuclear stainings at later stages. In parallel to the ongoing development of retinal circuits, cadherin expression becomes restricted to specific subpopulations of retinal cell types, especially of ganglion cells, which express most of the investigated cadherins until adulthood. A comparison to previous results in chicken and mouse reveals overall conserved expression patterns of some cadherins but also species differences.</p> <p>Conclusions</p> <p>The spatiotemporally restricted expression patterns of 7 classic cadherins and 8 δ-protocadherins indicate that cadherins provide a combinatorial adhesive code that specifies developing retinal cell populations and intraretinal as well as retinofugal neural circuits in the developing ferret retina.</p

Disentangling two fundamental paradigms in human-machine communication research: Media equation and media evocation

In this theoretical paper, we delineate two fundamental paradigms in how scholars conceptualize the nature of machines in human-machine communication (HMC). In addition to the well-known Media Equation paradigm, we distinguish the Media Evocation paradigm. The Media Equation paradigm entails that people respond to machines as if they are humans, whereas the Media Evocation paradigm conceptualizes machines as objects that can evoke reflections about ontological categories. For each paradigm, we present the main propositions, research methodologies, and current challenges. We conclude with theoretical implications on how to integrate the two paradigms, and with a call for mixed-method research that includes innovative data analyses and that takes ontological classifications into account when explaining social responses to machines

Expression Klassischer Cadherine und ð-Protocadherine in der sich entwickelnden Retina des Frettchens

Hintergrund: In diversen Prozessen der Morphogenese der Tiere spielen Cadherine eine wichtige Rolle. Diese Superfamilie von calciumabhängigen Adhäsionsmolekülen nimmt entscheidende Funktionen während der Proliferation, Migration und Differenzierung etlicher Zelltypen wahr. Darüber hinaus sind insbesondere die Familie der klassischen Cadherine und die δ-Protocadherine in essentielle Mechanismen der Neurogenese involviert. Die transmembranären Glykoproteine tragen durch ihre vorwiegend homophile Zell-Zell-Bindung über diverse Signalkaskaden zum Aussprossen von Neuriten, zu axonaler Wegfindung und Zielerkennung, zur Synaptogenese sowie zur synaptischen Plastizität bei. Zu den am besten erforschten Teilen des zentralen Nervensystems der Säugetiere gehört die Retina. Die in klaren Schichten mit unterschiedlichen Zelltypen organisierte Neuroretina bietet als embryonale Ausstülpung des Prosenzephalons eine hervorragende Möglichkeit, die Neurogenese zu studieren. Obwohl die Histologie der Neuroretina bis dato fast vollständig bekannt ist, liegen ihre molekularen Entstehungsmechanismen noch weitgehend im Dunkeln. Frühere Expressionsanalysen und Funktionsverluststudien belegen, dass Cadherine eine entscheidende Rolle bei der Retinogenese spielen. Insbesondere die Funktionen einiger klassischer Cadherine und δ-Protocadherine wurden während der Retinogenese in Zebrafisch, Krallenfrosch, Huhn und Maus untersucht. Doch bis heute gibt es keine detaillierte Expressionsstudie von mehr als einer Handvoll Cadherine in der Retina und nur wenige Cadherine wurden über die gesamte Retinogenese einer Säugetierspezies betrachtet. Anhand des Modelltieres Frettchen zeigt die vorliegende Arbeit erstmals die Expression von 15, zum großen Teil bisher unbeschriebenen Cadherinen in verschiedenen Entwicklungsstadien der Säugetierretina. Methodik: Die Expression von 7 klassischen Cadherinen und 8 δ-Protocadherinen wird mittels In-situ-Hybridisierung in der sich entwickelnden Retina verschiedener Frettchen untersucht. Dazu werden 7 charakteristische Entwicklungsstadien von der frühen embryonalen bis hin zur adulten Neuroretina ausgewählt. Mittels PCR mit spezifischen und degenerierten Primern können Digoxigenin-markierte mRNA-Sonden gegen CDH4, CDH6, CDH7, CDH8, CDH11, CDH14, CDH20, PCDH1, PCDH7, PCDH8, PCDH9, PCDH10, PCDH11, PCDH17 und PCDH18 des Frettchens gewonnen werden. Thionin- und Hoechst-Kernfärbungen werden ebenfalls durchgeführt. Ergebnisse und Schlussfolgerung: Alle untersuchten Cadherine zeigen eine Expression in jeweils unterschiedlichen Zellpopulationen zu verschiedenen Entwicklungsperioden der Neuroretina von Embryonalstadien bis zum adulten Frettchen. Durch ihre differentielle Expression markieren die Cadherine retinale Schichten, Zellpopulationen und deren Subpopulationen, die jedoch mit der angewandten Methodik nicht vollständig identifiziert werden können. Die Expressionsmuster antizipieren histogenetische Veränderungen, welche später in Kernfärbungen und Nissl-Färbungen sichtbar werden. Die gefundenen Expressionsmuster ähneln den schon beschriebenen Mustern in anderen Spezies, was auf konservierte Funktionen der Cadherine hindeutet. Da die Expression auch nach dem Abschluss der Histogenese und nach dem Öffnen der Augen bis hin zum adulten Tier persistiert, ist davon auszugehen, dass sich die Funktionsbereiche der Cadherine in der Retina nicht auf Proliferation, Migration und Differenzierung beschränken. Vielmehr dürfen – gemäß den Vorkenntnissen über die Funktion einiger Cadherine – Beiträge zur neuronalen Netzwerkbildung, synaptischen Plastizität und auch zu dauerhaften Stoffwechselprozessen diskutiert werden. Die räumlich und zeitlich streng regulierte Expression der untersuchten Cadherine weist auf einen kombinatorischen, Cadherin-basierten, adhäsiven Code hin, der die Morphogenese sowie eventuell auch spätere Funktionen der Neuroretina des Frettchens entscheidend steuert. Die Ergebnisse der vorliegenden Arbeit bieten damit eine Grundlage für zukünftige Experimente, die Cadherin-assoziierte morphogenetische Ereignisse in der Retinogenese der Säugetiere untersuchen

About the Insurmountability of Jammed Frames. A Response to Clemens Kroneberg's Reply

Kein Abstract vorhandenNo abstract availabl

Cytoskeleton Architecture of C6 Rat Glioma Cell Subclones Whole Mount Electron Microscopy and Immunogold Labeling

Whole mount electron microscopy of extracted cells combined with immunogold labeling techniques can be used to characterize the cytoskeletal architecture of cultured cells. As shown with subclones of the C6 rat glioma cell line, heavy metal shadowing was suitable for getting basic information concerning the arrangement of the various filament types within the networks. Pure carbon shadowing combined with immunogold double labeling proved to be optimal to identify linkages between filaments, to localize filament associated proteins and to follow the arrangement of filaments in dense arrays such as lamellipodiae and cell margins. Thin connecting filaments which interact with actin as well as with vimentin filaments and can be labeled with antibodies to the intermediate filament associated protein plectin may play a major role in the structural organization of the cytoskeleton of these cells

Cellular Decision Making by Non-Integrative Processing of TLR Inputs

Cells receive a multitude of signals from the environment, but how they process simultaneous signaling inputs is not well understood. Response to infection, for example, involves parallel activation of multiple Toll-like receptors (TLRs) that converge on the nuclear factor κB (NF-κB) pathway. Although we increasingly understand inflammatory responses for isolated signals, it is not clear how cells process multiple signals that co-occur in physiological settings. We therefore examined a bacterial infection scenario involving co-stimulation of TLR4 and TLR2. Independent stimulation of these receptors induced distinct NF-κB dynamic profiles, although surprisingly, under co-stimulation, single cells continued to show ligand-specific dynamic responses characteristic of TLR2 or TLR4 signaling rather than a mixed response, comprising a cellular decision that we term “non-integrative” processing. Iterating modeling and microfluidic experiments revealed that non-integrative processing occurred through interaction of switch-like NF-κB activation, receptor-specific processing timescales, cell-to-cell variability, and TLR cross-tolerance mediated by multilayer negative feedback

Recent Developments in Action Theory. A Comment on Kroneberg's and Kron's Contributions

Im Beitrag wird evaluiert, inwieweit die in dieser Zeitschrift vorgestellten multivariablen Erklärungsmodelle des menschlichen Verhaltens von Clemens Kroneberg und Thomas Kron einen Fortschritt der Theorieentwicklung darstellen. Zur Beurteilung dieses "Fortschritts" werden alternative Forschungsansätze vom methodologischen Gesichtspunkt aus diskutiert. Der erste alternative Forschungsansatz ist die Formulierung von präzisen eindimensionalen Theorien, die zwar leicht falsifizierbar, aber in der Regel auch falsifiziert sind, wie z. B. die klassische Rational-Choice-Theorie. Die zweite Alternative ist die Konstruktion von willkürlichen Systemen von Idealtypen, die nicht falsifizierbar sind und daher keine Erklärungen leisten können, sondern lediglich als Interpretationsschema dienen. Die Forschungsansätze von Kroneberg und Kron, die nicht nur erklären wollen, sondern auch verschiedene Variablen berücksichtigen, wären somit in der Tat ein wichtiger Fortschritt. Das Problem dieser beiden Modelle ist aber, dass sie diesen Anspruch nicht erfüllen können. Krons Modell ist entweder nicht falsifizierbar oder bereits falsifiziert, und die Falsifizierbarkeit von Kronebergs Theorie ist äußerst fraglich.The aim of this paper is to evaluate to what extent Clemens Kroneberg's and Thomas Kron's multivariable explanation models of human behavior, which were published in this journal, can be regarded as progress in theoretical development. It discusses alternative research approaches from a methodological point of view in order to judge this "progress." The first alternative approach is the construction of one-dimensional theories, like, for example, classical Rational Choice Theory, which are easily falsifiable, and usually are falsified. The second alternative is the construction of arbitrary systems of ideal types, which are not falsifiable and therefore unable to provide explanations, but which can easily be used as a scheme of interpretation. The research approach of Kroneberg and Kron, which intends to explain but also to consider different variables, does indeed represent important progress. However, the problem with these models is that they cannot fulfill their own demands. Kron's model is either not falsifiable or already falsified, and the falsifiability of Kroneberg's theory is extremely questionable