La decisión robótica: algoritmos, interpretación y justicia predictiva

Predictability and predictive justice as an opportunity to foresee the judicial proceedings’ outputs, considering all the risks related to the use of automated decision-makings. The study is based on a question: is the judge replaceable by a robot? The adopted approach aims at asserting that the robo-decisions and the humans’ ones may be affected by misstatements and the automated decision-makings may not be regarded as “fair”, even if they seem to be logically “correct”: indeed, no algorithmic systems is infallible.A pesar de los riesgos de las decisiones robóticas, la previsibilidad y la justicia predictiva pueden ser consideradas como oportunidades para prever el resultado del juicio mediante el uso de algoritmos. El presente estudio nace a partir de una pregunta: ¿un juez puede ser reemplazado por un robot? La tesis propuesta es que la decisión robótica, así como la humana, puede contener errores y que las decisiones robóticas no podrán considerarse “justas”, incluso cuando son lógicamente “correctas”, ya que no existen máquinas infalibles. Sin embargo, se debería evaluar positivamente que la automatización del proceso decisorio permite lograr ventajas significativas en términos de uniformidad, fiabilidad y capacidad de control adecuado de la decisión robla de

I contratti tipo e i pareri sulle clausole inique delle Camere di Commercio

I volumi "I contratti-tipo e i pareri sulle clausole inique delle Camere di Commercio" dedicati ai settori del Commercio e del Turismo (vol. 1), del Trasporto e dei Servizi (vol. 2), dell’Artigianato e dell’Edilizia (vol. 3)

Codice del consumo, codice civile e codici di settore: un rapporto non meramente di specialità

Modern civil law shows a dynamic and uncoordinated reality also due to technology and economics. Interpreter has to explain the rules, by working in the specific legal system the rules themselves refer to, by underlining the relationships with the other rules, and identifying new interpretative criteria in order to solve legal loopholes and contradictions. All this by assuming that the Consumer Code and the other Sector Codes are no longer special rules in relation with Italian Civil Code, but, on the contrary, they are a part of a unique and unitarian legal system, which the interpreter is called to rebuil

Prefazione a G. MACDONALD, Sussidiarietà orizzontale e cittadini attivi nella cura dei beni comuni

L’Autore, dopo aver rintracciato nel mondo antico le radici della moderna teoria sulla comunione dei beni come strumento per superare gli effetti degenerativi degli interessi particolari, raccoglie e ricompone, alla stregua di tasselli di un unico mosaico, i frammenti di quel pensiero umano, storico, filosofico e religioso, che condurrà, solo in tempi recenti, all’individuazione di quel principio che si vuol definire di “sussidiarietà”. Esso, modernamente, assurge a baluardo delle libertà individuali dalle ingerenze statali quale veicolo per la realizzazione dell'individuo e, al tempo stesso, quale strumento preferenziale di gestione della cosa pubblica. Centrali sono, da un lato, il rifiuto della visione dello Stato come centro burocratico e di mero esercizio del potere e, dall’altro, la consapevolezza della necessità dell’intervento statale tutte le volte in cui esso appare il mezzo da preferire per promuovere gli interessi della società e dei suoi singoli componenti. Non, quindi, uno Stato che regoli e domini tutto, ma che generosamente riconosca e sostenga le iniziative che sorgono dalle diverse forze sociali

Obblighi di consegna del bene e passaggio del rischio

Importanti modifiche sono state introdotte dalle disposizioni che per i contratti di vendita di beni di consumo disciplinano il trasferimento del rischio per la perdita del bene e le modalità di consegna. Il consumatore ha diritto di ottenere la consegna entro 30 giorni (salvo un ulteriore termine supplementare) dalla data di conclusione del contratto. Il rischio della perdita o del danneggiamento del bene è in capo al professionista fino a quando il consumatore non ne ha acquisito la “disponibilità materiale” o comunque il “controllo”

L’attuazione della direttiva sui consumatori tra rimodernizzazione di vecchie categorie e «nuovi» diritti

The law implementing Directive 2011/83 / EU consumer harmonizes rules of consumer contracts, distance contracts and off-premises and certain aspects of the obligations of delivery and passing of risk. The new regulating, implemented in the Consumer Code, establishes common rules on information requirements and the right of withdrawal, also harmonises certain provisions dealing with the performance and some other aspects of business-to- consumer contracts. The new legislation operates a coordination of common points and aims to eliminate some duplication and inconsistencies of previous disciplines. On the one hand, some old legal categories are modernized, on the other hand are introduced new rights to protect consumers but also the rationality of the market3606