3 research outputs found
De los hidrocarburos a las energías renovables en Colombia
In present research article, the different social, economic and legal as-pects that favor or limit the Colombian energy transition towards energy mix composition that combines successfully the hydrocarbons rational exploitation with the insertion of non-conventional renewable energy sources like biomass and other included in the legal frame stablished by 1715-2014 law is discussed. Whit a qualitative methodology, a current scenario of hydrocarbons exploitation and the state of the proved reserves is discussed as a fundamental item to make evident the necessity to start an energetic transition process and the components of a law enforcement required to boost the transition or they that makes it go slow down
Instituciones Jurídicas colombianas Apróximaciones históricas
La investigación científica en Derecho ha representado históricamente,
uno de los temas más complejos a los que pueda
enfrentarse un teórico del Derecho1; los enmarañados caminos
tienen que ver, entre otros elementos, con la dificultad para
identificar el objeto de la investigación jurídica y los métodos
que deben usarse para desentrañar el sentido del Derecho, tal
como se deduce de los planteamientos de Larenz, Haba y Ferrajoli,
entre otros2. A su vez, si se articulan conceptualmente estos aspectos es necesario que se derive en la construcción
de un concepto de Derecho que debe formularse desde una
cimentación teórica que puede estructurarse desde la historia.
Con esta declaración sobre la dificultad para encontrar las piezas
que descubran el camino epistémico para la investigación
en Derecho, es conveniente buscar una cercanía conceptual
desde la visión pragmática de la interpretación histórica. Para
lograr esta proximidad, además de los puntos comunes entre
dos disciplinas (Derecho e historia) es necesario, además, partir
de un enfoque meta-teórico que descubra una línea de pensamiento
desde donde se pueda interpretar una multiplicidad de
hechos históricos que podrían tener cercanía con la Ciencia del
Derecho. Por ello, la pregunta de investigación desde la que
se abordará el tema propuesto, será interrogar sobre ¿por qué
la ciencia jurídica debe aprovechar las pautas epistemológicas
conquistadas por la teoría de la interpretación histórica en su
enfoque pragmatista?
El método que se sigue para abordar esta investigación es
adoptar la teoría hermenéutica de Hans Georg Gadamer
(2003), quien reconoce la necesidad de pensar el conocimiento
desde un metalenguaje que se explica porque “la introducción
de un sistema de signos convencionales nunca se puede
efectuar mediante el sistema elegido en esas convenciones”
y “en consecuencia, la introducción de un lenguaje artificial
presupone ya otro lenguaje en el que se habla” (p. 56). Se trata
del problema del metalenguaje. En Gadamer más allá del
método, es posible pensar en el ideal de la “verificabilidad de
todos los conocimientos”. No obstante, reconoce “que este
ideal se alcanza muy pocas veces y que los investigadores que
aspiran a alcanzar ese ideal con la mayor precisión no suelen
decirnos las cosas realmente importantes” (p. 56). Por ello,
especialmente hace un llamado a las denominadas, ciencias
del espíritu, para que desde esa “fundada desconfianza hacia
un determinado tipo de trabajos científicos que muestra demasiado a las claras, delante, detrás y sobre todo debajo
(en las notas) el método con el que están hechos” (p. 57). De
esta manera, debe reconocerse que ellas (las del espíritu) sí
proveen resultados y estos pueden ser aún “más importantes
y fecundos” y que quedarían “muy al margen del ideal
de verificabilidad” (p. 57), en referencia expresa a las ciencias
exactas y físicas.
Para ello, y recogiendo estos dos perfiles filosóficos y epistémicos
(hermenéutica y ciencia) podemos analizar el problema
en que se encuentra la epistemología del Derecho; así,
si se quiere una metateoría que se encargue de estudiar los
fundamentos epistémicos del conocimiento del Derecho no
limitado solamente a la interpretación y ontología normativa
(cuestión interna del Derecho), sino desde el conocimiento
de teorías y su proceso de selección, de teorías rivales y, además,
insertar en la racionalidad científica, la interpretación
histórica. En consecuencia, el método es usar la comprensión
y la interpretación de textos y teorías consolidadas que
se han encargado de estudiar el concepto de interpretación
histórica. Respecto a la metodología, se trata de articular diversas
teorías que pueden tener espacios comunes, desde
donde se puede ponerlas en contacto y, a la vez, intentar
preguntar y establecer algunos elementos epistemológicos,
especialmente relacionados con la interpretación de la historia,
que pueden servir para la construcción del conocimiento
en el Derecho.
Se abordarán los siguientes temas: presupuestos para la interpretación
histórica en el Derecho; interpretación, un componente
de la investigación en Derecho; papel del intérprete; la
conciencia histórica; la dialéctica y la interpretación histórica;
modelos usados en el proceso de conocimiento de la historia;
la verdad en el proceso de construcción de la historia
Recommended from our members
Effects of pre-operative isolation on postoperative pulmonary complications after elective surgery: an international prospective cohort study an international prospective cohort study
We aimed to determine the impact of pre-operative isolation on postoperative pulmonary complications after elective surgery during the global SARS-CoV-2 pandemic. We performed an international prospective cohort study including patients undergoing elective surgery in October 2020. Isolation was defined as the period before surgery during which patients did not leave their house or receive visitors from outside their household. The primary outcome was postoperative pulmonary complications, adjusted in multivariable models for measured confounders. Pre-defined sub-group analyses were performed for the primary outcome. A total of 96,454 patients from 114 countries were included and overall, 26,948 (27.9%) patients isolated before surgery. Postoperative pulmonary complications were recorded in 1947 (2.0%) patients of which 227 (11.7%) were associated with SARS-CoV-2 infection. Patients who isolated pre-operatively were older, had more respiratory comorbidities and were more commonly from areas of high SARS-CoV-2 incidence and high-income countries. Although the overall rates of postoperative pulmonary complications were similar in those that isolated and those that did not (2.1% vs 2.0%, respectively), isolation was associated with higher rates of postoperative pulmonary complications after adjustment (adjusted OR 1.20, 95%CI 1.05–1.36, p = 0.005). Sensitivity analyses revealed no further differences when patients were categorised by: pre-operative testing; use of COVID-19-free pathways; or community SARS-CoV-2 prevalence. The rate of postoperative pulmonary complications increased with periods of isolation longer than 3 days, with an OR (95%CI) at 4–7 days or ≥ 8 days of 1.25 (1.04–1.48), p = 0.015 and 1.31 (1.11–1.55), p = 0.001, respectively. Isolation before elective surgery might be associated with a small but clinically important increased risk of postoperative pulmonary complications. Longer periods of isolation showed no reduction in the risk of postoperative pulmonary complications. These findings have significant implications for global provision of elective surgical care. We aimed to determine the impact of pre-operative isolation on postoperative pulmonary complications after elective surgery during the global SARS-CoV-2 pandemic. We performed an international prospective cohort study including patients undergoing elective surgery in October 2020. Isolation was defined as the period before surgery during which patients did not leave their house or receive visitors from outside their household. The primary outcome was postoperative pulmonary complications, adjusted in multivariable models for measured confounders. Pre-defined sub-group analyses were performed for the primary outcome. A total of 96,454 patients from 114 countries were included and overall, 26,948 (27.9%) patients isolated before surgery. Postoperative pulmonary complications were recorded in 1947 (2.0%) patients of which 227 (11.7%) were associated with SARS-CoV-2 infection. Patients who isolated pre-operatively were older, had more respiratory comorbidities and were more commonly from areas of high SARS-CoV-2 incidence and high-income countries. Although the overall rates of postoperative pulmonary complications were similar in those that isolated and those that did not (2.1% vs 2.0%, respectively), isolation was associated with higher rates of postoperative pulmonary complications after adjustment (adjusted OR 1.20, 95%CI 1.05–1.36, p = 0.005). Sensitivity analyses revealed no further differences when patients were categorised by: pre-operative testing; use of COVID-19-free pathways; or community SARS-CoV-2 prevalence. The rate of postoperative pulmonary complications increased with periods of isolation longer than 3 days, with an OR (95%CI) at 4–7 days or ≥ 8 days of 1.25 (1.04–1.48), p = 0.015 and 1.31 (1.11–1.55), p = 0.001, respectively. Isolation before elective surgery might be associated with a small but clinically important increased risk of postoperative pulmonary complications. Longer periods of isolation showed no reduction in the risk of postoperative pulmonary complications. These findings have significant implications for global provision of elective surgical care