4 research outputs found
Modelo de evaluaci贸n de la gesti贸n de ciencia e innovaci贸n tecnol贸gica en Tecnolog铆a de la Salud
Introducci贸n: el accionar realizado en la Facultad de Tecnolog铆a de la Salud requiere potenciar una evaluaci贸n de la gesti贸n de ciencia e innovaci贸n tecnol贸gica en funci贸n de lograr mejores resultados. Objetivo: dise帽ar un modelo de evaluaci贸n de la gesti贸n de Ciencia e Innovaci贸n Tecnol贸gica, que propicie la unificaci贸n de criterios en el desarrollo integrado en la Facultad de Tecnolog铆a de la Salud. M茅todo: se utilizaron m茅todos del nivel te贸rico como el anal铆tico-sint茅tico, hist贸rico-l贸gico, sist茅mico estructural funcional, inductivo-deductivo y la modelaci贸n. Resultados: se defini贸 un modelo de evaluaci贸n de la gesti贸n de ciencia e innovaci贸n tecnol贸gica para esta facultad, que se estructur贸 por los siguientes componentes: I. Marco epistemol贸gico; II. Objetivo; III. Contexto social en el que se inserta el sistema; IV. Representaci贸n gr谩fica; V. Formas de instrumentaci贸n; VI. Evaluaci贸n. Conclusiones: la implementaci贸n del modelo dise帽ado y su valoraci贸n por especialista posibilito la demostraci贸n de su viabilidad para dar soluci贸n a las problem谩ticas que limitaron la gesti贸n de ciencia e innovaci贸n tecnol贸gica
Modelo de avalia莽茫o da gest茫o cient铆fica e inova莽茫o tecnol贸gica em Tecnologia em Sa煤de
Introducci贸n: el accionar realizado en la Facultad de Tecnolog铆a de la Salud requiere una evaluaci贸n con una mirada que permita, a partir de las deficiencias, trabajar en funci贸n de lograr mayores resultados. De ah铆 la necesidad de una forma evaluativa de la gesti贸n desarrollada a este nivel, que le procure a los responsables de esta actividad, saber c贸mo transcurri贸 su labor durante el curso acad茅mico y en comparaci贸n con cursos anteriores, seg煤n la respuesta a los objetivos trazados. Objetivo: dise帽ar un modelo de evaluaci贸n de la gesti贸n de Ciencia e Innovaci贸n Tecnol贸gica, que propicie la unificaci贸n de criterios en el desarrollo integrado en la Facultad de Tecnolog铆a de la Salud. M茅todo: se utilizaron m茅todos del nivel te贸rico como el anal铆tico-sint茅tico, hist贸rico-l贸gico, sist茅mico estructural funcional, inductivo-deductivo y la modelaci贸n. Resultados: se defini贸 por los autores el "modelo de evaluaci贸n de la gesti贸n de ciencia e innovaci贸n tecnol贸gica en Tecnolog铆a de la Salud", para lo cual se cumpli贸 con los principios de la modelaci贸n te贸rica. Se estructur贸 el modelo previa identificaci贸n de los componentes siguientes: I. Marco epistemol贸gico; II. Objetivo; III. Contexto social en el que se inserta el sistema; IV. Representaci贸n gr谩fica; V. Formas de instrumentaci贸n; VI. Evaluaci贸n. Conclusiones: a trav茅s de la modelaci贸n se obtuvo el Modelo de Evaluaci贸n de Ciencia e Innovaci贸n Tecnol贸gica en Tecnolog铆a de la Salud, realiz谩ndose la representaci贸n de las relaciones esenciales de los componentes del mismo.Introduction: the actions were carried out at the Faculty of Health Technology requiring an evaluation of the management of science and technological innovation in order to achieve better results. Objective: to design a model for evaluating the management of Science and Technological Innovation, which promotes the unification of criteria in integrated development in the Faculty of Health Technology Method: theoretical-level methods were used such as : Analytical-synthetic, historical-logical, structural-functional, inductive-deductive and modeling Results: a model for evaluating the management of science and technological innovation was defined for this faculty, which was structured by the following components: I. Epistemological framework; II. Objective; III. Social context in which the system is inserted; IV. Graphic representation; V. Forms of instrumentation; VI. Evaluation. Conclusions: the implementation of the model designed and its evaluation by specialists enabled the demonstration of its viability to solve the problems that limited the management of science and technological innovation.Introdu莽茫o: as a莽玫es realizadas na Faculdade de Tecnologia da Sa煤de exigem uma avalia莽茫o da gest茫o da ci锚ncia e da inova莽茫o tecnol贸gica para alcan莽ar melhores resultados. Objetivo: conceber um modelo de avalia莽茫o da gest茫o da Ci锚ncia e Inova莽茫o Tecnol贸gica, que promova a unifica莽茫o de crit茅rios em desenvolvimento integrado na Faculdade de Tecnologia da Sa煤de. M茅todo: foram utilizados m茅todos de n铆vel te贸rico, como anal铆tico-sint茅tico, hist贸rico-l贸gico, estrutural-funcional, indutivo-dedutivo e modelagem. Resultados: foi definido um modelo de avalia莽茫o da gest茫o da ci锚ncia e inova莽茫o tecnol贸gica para essa faculdade, estruturado pelos seguintes componentes: I. Estrutura epistemol贸gica; II. Objetivo III Contexto social em que o sistema est谩 inserido; IV. Representa莽茫o gr谩fica; V. Formas de instrumenta莽茫o; VI. Avalia莽茫o. Conclus玫es: a implementa莽茫o do modelo desenhado e sua avalia莽茫o por especialistas possibilitaram a demonstra莽茫o de sua viabilidade para resolver os problemas que limitavam a gest茫o da ci锚ncia e da inova莽茫o tecnol贸gica
Burnout among surgeons before and during the SARS-CoV-2 pandemic: an international survey
Background: SARS-CoV-2 pandemic has had many significant impacts within the surgical realm, and surgeons have been obligated to reconsider almost every aspect of daily clinical practice. Methods: This is a cross-sectional study reported in compliance with the CHERRIES guidelines and conducted through an online platform from June 14th to July 15th, 2020. The primary outcome was the burden of burnout during the pandemic indicated by the validated Shirom-Melamed Burnout Measure. Results: Nine hundred fifty-four surgeons completed the survey. The median length of practice was 10 years; 78.2% included were male with a median age of 37 years old, 39.5% were consultants, 68.9% were general surgeons, and 55.7% were affiliated with an academic institution. Overall, there was a significant increase in the mean burnout score during the pandemic; longer years of practice and older age were significantly associated with less burnout. There were significant reductions in the median number of outpatient visits, operated cases, on-call hours, emergency visits, and research work, so, 48.2% of respondents felt that the training resources were insufficient. The majority (81.3%) of respondents reported that their hospitals were included in the management of COVID-19, 66.5% felt their roles had been minimized; 41% were asked to assist in non-surgical medical practices, and 37.6% of respondents were included in COVID-19 management. Conclusions: There was a significant burnout among trainees. Almost all aspects of clinical and research activities were affected with a significant reduction in the volume of research, outpatient clinic visits, surgical procedures, on-call hours, and emergency cases hindering the training. Trial registration: The study was registered on clicaltrials.gov "NCT04433286" on 16/06/2020
Modelo de evaluaci贸n de la gesti贸n de ciencia e innovaci贸n tecnol贸gica en Tecnolog铆a de la Salud
Introduction: the actions were carried out at the Faculty of Health Technology requiring an evaluation of the management of science and technological innovation in order to achieve better results. Objective: to design a model for evaluating the management of Science and Technological Innovation, which promotes the unification of criteria in integrated development in the Faculty of Health Technology Method: theoretical-level methods were used such as : Analytical-synthetic, historical-logical, structural-functional, inductive-deductive and modeling Results: a model for evaluating the management of science and technological innovation was defined for this faculty, which was structured by the following components: I. Epistemological framework; II. Objective; III. Social context in which the system is inserted; IV. Graphic representation; V. Forms of instrumentation; VI. Evaluation. Conclusions: the implementation of the model designed and its evaluation by specialists enabled the demonstration of its viability to solve the problems that limited the management of science and technological innovation.Introdu莽茫o: as a莽玫es realizadas na Faculdade de Tecnologia da Sa煤de exigem uma avalia莽茫o da gest茫o da ci锚ncia e da inova莽茫o tecnol贸gica para alcan莽ar melhores resultados. Objetivo: conceber um modelo de avalia莽茫o da gest茫o da Ci锚ncia e Inova莽茫o Tecnol贸gica, que promova a unifica莽茫o de crit茅rios em desenvolvimento integrado na Faculdade de Tecnologia da Sa煤de. M茅todo: foram utilizados m茅todos de n铆vel te贸rico, como anal铆tico-sint茅tico, hist贸rico-l贸gico, estrutural-funcional, indutivo-dedutivo e modelagem. Resultados: foi definido um modelo de avalia莽茫o da gest茫o da ci锚ncia e inova莽茫o tecnol贸gica para essa faculdade, estruturado pelos seguintes componentes: I. Estrutura epistemol贸gica; II. Objetivo III Contexto social em que o sistema est谩 inserido; IV. Representa莽茫o gr谩fica; V. Formas de instrumenta莽茫o; VI. Avalia莽茫o. Conclus玫es: a implementa莽茫o do modelo desenhado e sua avalia莽茫o por especialistas possibilitaram a demonstra莽茫o de sua viabilidade para resolver os problemas que limitavam a gest茫o da ci锚ncia e da inova莽茫o tecnol贸gica.Introducci贸n: el accionar realizado en la Facultad de Tecnolog铆a de la Salud requiere una evaluaci贸n con una mirada que permita, a partir de las deficiencias, trabajar en funci贸n de lograr mayores resultados. De ah铆 la necesidad de una forma evaluativa de la gesti贸n desarrollada a este nivel, que le procure a los responsables de esta actividad, saber c贸mo transcurri贸 su labor durante el curso acad茅mico y en comparaci贸n con cursos anteriores, seg煤n la respuesta a los objetivos trazados. Objetivo: dise帽ar un modelo de evaluaci贸n de la gesti贸n de Ciencia e Innovaci贸n Tecnol贸gica, que propicie la unificaci贸n de criterios en el desarrollo integrado en la Facultad de Tecnolog铆a de la Salud. M茅todo: se utilizaron m茅todos del nivel te贸rico como el anal铆tico-sint茅tico, hist贸rico-l贸gico, sist茅mico estructural funcional, inductivo-deductivo y la modelaci贸n. Resultados: se defini贸 por los autores el "modelo de evaluaci贸n de la gesti贸n de ciencia e innovaci贸n tecnol贸gica en Tecnolog铆a de la Salud", para lo cual se cumpli贸 con los principios de la modelaci贸n te贸rica. Se estructur贸 el modelo previa identificaci贸n de los componentes siguientes: I. Marco epistemol贸gico; II. Objetivo; III. Contexto social en el que se inserta el sistema; IV. Representaci贸n gr谩fica; V. Formas de instrumentaci贸n; VI. Evaluaci贸n. Conclusiones: a trav茅s de la modelaci贸n se obtuvo el Modelo de Evaluaci贸n de Ciencia e Innovaci贸n Tecnol贸gica en Tecnolog铆a de la Salud, realiz谩ndose la representaci贸n de las relaciones esenciales de los componentes del mismo