29 research outputs found
Wheat flag leaf nitrogen content to predict grain protein increase due to topdressed nitrogen at heading
En este trabajo se pretende establecer la relaci贸n entre el contenido de prote铆na de los granos de trigo (Triticum aestivum L.) y la concentraci贸n de N en la hoja bandera (HB) en el per铆odo de grano lechoso, y si la concentraci贸n de N en HB en el momento de emergencia de las espigas, tiene valor predictivo de la respuesta en contenido proteico de los granos, a aplicaciones de N en dicho momento.
En 1995 se evalu贸 un ensayo en que los tratamientos fueron cultivos antecesores: ma铆z (Zea mays L.), soja (Glycine max (L.) Merr.) y girasol (Helianthus annuus L.). En 1996 los tratamientos del ensayo evaluado fueron sistemas de labranza: convencional (LC) y siembra directa (SD). Ambos ensayos fueron fertilizados con N en la siembra (0 y 120 kg ha-1) y dos d铆as despu茅s de la aparici贸n de las espigas (0, 20 y 40 kg ha-1). Esta 煤ltima aplicaci贸n no produjo efectos sobre el peso de los granos ni sobre el rendimiento. Tanto la concentraci贸n de N en la HB como el contenido de prote铆na de los granos, fueron incrementados por las fertilizaciones en la siembra y/o en la emergencia de las espigas, especialmente en condiciones de baja disponibilidad inicial de N. El contenido de prote铆nas se correlacion贸 positivamente con la concentraci贸n de N en HB en el estado de grano lechoso. Las aplicaciones diferidas de N causaron mayores incrementos en la concentraci贸n de prote铆na en los granos, cuando la concentraci贸n de N en la HB en emergencia de las espigas fue baja. Se concluye que, la concentraci贸n de N en la HB en la emergencia de las espigas constituye un promisorio m茅todo de diagn贸stico de la respuesta en el contenido de prote铆nas en el trigo, por aplicaciones de N en ese momento.The aim of this work was to determine whether exists a relationship between wheat (Triticum aestivum L.) grain protein content and flag leaf (HB) N concentration at milk stage, and if HB N concentration at heading has predictive value of grain protein content increases due to topdressed N at that stage.
Two field studies were conducted in 1995 and 1996 with hard red spring wheat. In 1995 treatments were different preceding crops: corn (Zea mays L.), soybean (Glycine max (L.) Merr.), and sunflower (Helianthus annuus L.). In 1996 they were tillage systems: conventional (LC) and no-tillage (SD). In both years N fertilizer was applied at preplant (0 and 120 kg N.ha-1) and topdressed two days after heading (0, 20 and 40 kg N.ha-1). Topdressed N had no effect on either grain yield or grain weight.
Flag leaf N concentrations and grain protein content were both increased by preplant and topdress N applications. For both years, grain protein content was positively correlated with N concentration of flag leaves sampled at milk stage. Topdressed N caused greater increases in grain protein content, when N concentration in the HB at heading was low. It is concluded that, N concentration in the HB at heading is a good indicator of the likelihood of a response in grain protein content to topdressed N at that stage.Facultad de Ciencias Agrarias y Forestale
Wheat flag leaf nitrogen content to predict grain protein increase due to topdressed nitrogen at heading
En este trabajo se pretende establecer la relaci贸n entre el contenido de prote铆na de los granos de trigo (Triticum aestivum L.) y la concentraci贸n de N en la hoja bandera (HB) en el per铆odo de grano lechoso, y si la concentraci贸n de N en HB en el momento de emergencia de las espigas, tiene valor predictivo de la respuesta en contenido proteico de los granos, a aplicaciones de N en dicho momento.
En 1995 se evalu贸 un ensayo en que los tratamientos fueron cultivos antecesores: ma铆z (Zea mays L.), soja (Glycine max (L.) Merr.) y girasol (Helianthus annuus L.). En 1996 los tratamientos del ensayo evaluado fueron sistemas de labranza: convencional (LC) y siembra directa (SD). Ambos ensayos fueron fertilizados con N en la siembra (0 y 120 kg ha-1) y dos d铆as despu茅s de la aparici贸n de las espigas (0, 20 y 40 kg ha-1). Esta 煤ltima aplicaci贸n no produjo efectos sobre el peso de los granos ni sobre el rendimiento. Tanto la concentraci贸n de N en la HB como el contenido de prote铆na de los granos, fueron incrementados por las fertilizaciones en la siembra y/o en la emergencia de las espigas, especialmente en condiciones de baja disponibilidad inicial de N. El contenido de prote铆nas se correlacion贸 positivamente con la concentraci贸n de N en HB en el estado de grano lechoso. Las aplicaciones diferidas de N causaron mayores incrementos en la concentraci贸n de prote铆na en los granos, cuando la concentraci贸n de N en la HB en emergencia de las espigas fue baja. Se concluye que, la concentraci贸n de N en la HB en la emergencia de las espigas constituye un promisorio m茅todo de diagn贸stico de la respuesta en el contenido de prote铆nas en el trigo, por aplicaciones de N en ese momento.The aim of this work was to determine whether exists a relationship between wheat (Triticum aestivum L.) grain protein content and flag leaf (HB) N concentration at milk stage, and if HB N concentration at heading has predictive value of grain protein content increases due to topdressed N at that stage.
Two field studies were conducted in 1995 and 1996 with hard red spring wheat. In 1995 treatments were different preceding crops: corn (Zea mays L.), soybean (Glycine max (L.) Merr.), and sunflower (Helianthus annuus L.). In 1996 they were tillage systems: conventional (LC) and no-tillage (SD). In both years N fertilizer was applied at preplant (0 and 120 kg N.ha-1) and topdressed two days after heading (0, 20 and 40 kg N.ha-1). Topdressed N had no effect on either grain yield or grain weight.
Flag leaf N concentrations and grain protein content were both increased by preplant and topdress N applications. For both years, grain protein content was positively correlated with N concentration of flag leaves sampled at milk stage. Topdressed N caused greater increases in grain protein content, when N concentration in the HB at heading was low. It is concluded that, N concentration in the HB at heading is a good indicator of the likelihood of a response in grain protein content to topdressed N at that stage.Facultad de Ciencias Agrarias y Forestale
Wheat flag leaf nitrogen content to predict grain protein increase due to topdressed nitrogen at heading
En este trabajo se pretende establecer la relaci贸n entre el contenido de prote铆na de los granos de trigo (Triticum aestivum L.) y la concentraci贸n de N en la hoja bandera (HB) en el per铆odo de grano lechoso, y si la concentraci贸n de N en HB en el momento de emergencia de las espigas, tiene valor predictivo de la respuesta en contenido proteico de los granos, a aplicaciones de N en dicho momento.
En 1995 se evalu贸 un ensayo en que los tratamientos fueron cultivos antecesores: ma铆z (Zea mays L.), soja (Glycine max (L.) Merr.) y girasol (Helianthus annuus L.). En 1996 los tratamientos del ensayo evaluado fueron sistemas de labranza: convencional (LC) y siembra directa (SD). Ambos ensayos fueron fertilizados con N en la siembra (0 y 120 kg ha-1) y dos d铆as despu茅s de la aparici贸n de las espigas (0, 20 y 40 kg ha-1). Esta 煤ltima aplicaci贸n no produjo efectos sobre el peso de los granos ni sobre el rendimiento. Tanto la concentraci贸n de N en la HB como el contenido de prote铆na de los granos, fueron incrementados por las fertilizaciones en la siembra y/o en la emergencia de las espigas, especialmente en condiciones de baja disponibilidad inicial de N. El contenido de prote铆nas se correlacion贸 positivamente con la concentraci贸n de N en HB en el estado de grano lechoso. Las aplicaciones diferidas de N causaron mayores incrementos en la concentraci贸n de prote铆na en los granos, cuando la concentraci贸n de N en la HB en emergencia de las espigas fue baja. Se concluye que, la concentraci贸n de N en la HB en la emergencia de las espigas constituye un promisorio m茅todo de diagn贸stico de la respuesta en el contenido de prote铆nas en el trigo, por aplicaciones de N en ese momento.The aim of this work was to determine whether exists a relationship between wheat (Triticum aestivum L.) grain protein content and flag leaf (HB) N concentration at milk stage, and if HB N concentration at heading has predictive value of grain protein content increases due to topdressed N at that stage.
Two field studies were conducted in 1995 and 1996 with hard red spring wheat. In 1995 treatments were different preceding crops: corn (Zea mays L.), soybean (Glycine max (L.) Merr.), and sunflower (Helianthus annuus L.). In 1996 they were tillage systems: conventional (LC) and no-tillage (SD). In both years N fertilizer was applied at preplant (0 and 120 kg N.ha-1) and topdressed two days after heading (0, 20 and 40 kg N.ha-1). Topdressed N had no effect on either grain yield or grain weight.
Flag leaf N concentrations and grain protein content were both increased by preplant and topdress N applications. For both years, grain protein content was positively correlated with N concentration of flag leaves sampled at milk stage. Topdressed N caused greater increases in grain protein content, when N concentration in the HB at heading was low. It is concluded that, N concentration in the HB at heading is a good indicator of the likelihood of a response in grain protein content to topdressed N at that stage.Facultad de Ciencias Agrarias y Forestale
Ammonia volatilization losses and nitrogen use efficiency in corn affected by nitrogen source, rate and application time
La volatilizaci贸n de amoniaco (N-NH3) es una importante v铆a de p茅rdida de nitr贸geno (N) desde fertilizantes nitrogenados. El incremento en el precio del fertilizante plantea la necesidad de desarrollar estrategias de manejo que maximicen su eficiencia de uso. El objetivo de este trabajo fue evaluar las p茅rdidas por volatilizaci贸n, rendimiento, N en grano, eficiencia de uso de N (EUN) y sus componentes: eficiencia fisiol贸gica (EF) y de recuperaci贸n (ER) en el cultivo de ma铆z bajo SD, a la aplicaci贸n de N (Urea o UAN) en dos momentos (V3 y V6) y dos dosis de N (60 y 120 kg N ha-1). Adem谩s se incorpor贸 un tratamiento Testigo sin la aplicaci贸n de N. Las p茅rdidas por volatilizaci贸n de N-NH3 fueron de 6 y 7 d铆as desde la fertilizaci贸n para V3 y V6, respectivamente. Se determin贸 interacci贸n significativa fuente por dosis, donde las p茅rdidas totales de N-NH3 se incrementaron por la dosis de N solamente en el tratamiento Urea. El rendimiento no fue afectado por la fuente, dosis o momento de aplicaci贸n del N. Cuando en el an谩lisis se incluy贸 el tratamiento Testigo se determin贸 respuesta significativa del 20% por el agregado de N. El contenido de N en grano, EUN, EF y ER fueron significativamente afectados solamente por la dosis de N. En s铆ntesis, existen diferencias en el N-NH3 volatilizado entre fuentes, sin embargo no afectaron el rendimiento. Por lo tanto, para el sudeste bonaerense, la elecci贸n de la fuente y el momento de aplicaci贸n depender谩n de cuestiones econ贸micas y operativas.Ammonia volatilization (N-NH3) is an important procces to nitrogen (N) losses from nitrogen fertilizers. Increase in fertilizer price need to develop management strategies that maximize fertilizer use efficiency. The objective of this work was to evaluate volatilization losses, grain yield, grain N content and N use efficiency (EUN) and its components: physiological efficiency (EF) and recovery efficiency (ER) in no-till corn from two N sources (Urea and UAN) applied at different moments (V3 and V6) and two N rates (60 and 120 kg N ha-1). A control treatmet (0N) was added. Ammonia volatilization losses were extended over a period 6 and 7 days after N applied for V3 and V6, respectively. A significant interaction N source x N rate was determined. Total N-NH3 losses were increased by N rate only in Urea Treatments. Grain yield was not affected by N source, N rate or application time.
Statistical analisys included 0N treatment a 20% significant N response was determined. Grain N content, EUN,EF and ER were only affected by N rate. In synthesis, there are differences in N-NH3 volatilized between N sources, but did not affect corn grain yield. Therefore, at southeastern of Buenos Aires province, N source and fertilization time depends on economic and operational issues.Facultad de Ciencias Agrarias y Forestale
Effect of urease inhibitor and moment of fertilization on corn nitrogen absorption and yield in no-till
La siembra directa puede afectar la eficiencia con que el nitr贸geno (N) del fertilizante es utilizado, sobre todo, cuando este es a base de urea. Por ende, el objetivo del presente estudio fue evaluar la absorci贸n de N, acumulaci贸n de materia seca y el rendimiento en grano y sus componentes del cultivo de ma铆z, en funci贸n de dosis de N, presencia de un inhibidor de la actividad ure谩sica como el N-n-butil-triamida tiofosforica (nBTPT), y momento de fertilizaci贸n. Se evaluaron las dosis de 35, 70, 140 kg N.ha-1, con y sin nBTPT, aplicadas en dos momentos del ciclo del cultivo, a la siembra y al estad铆o vegetativo de 6 hojas. El aumento en la disponibilidad de N generado por los distintos niveles de fertilizaci贸n y por la aplicaci贸n de N al estad铆o V6 del cultivo produjeron un aumento significativo en el rendimiento, fundamentalmente a trav茅s del n煤mero de granos por unidad de superficie. La fertilizaci贸n en V6 increment贸 el rendimiento al aumentar la recuperaci贸n de N desde el fertilizante en madurez fisiol贸gica. La recuperaci贸n de N desde el fertilizante y el rendimiento del cultivo no se incrementaron cuando la urea fue tratada con nBTPTNo-tillage can affect the use efficiency of N fertilizer, specially when it is urea based. Therefore, the objective of this study was to evaluate the effect of N fertilizer rate, presence of nBTPT and moment application on plant N uptake, plant dry matter accumulation, and grain yield and its components of corn under no-tillage. Treatments were different doses N (35, 70, and 140 kg N.ha-1 as urea), with and without nBTPT, and moment of N application (sowing and V6). The increase of availability due to N and to a moment of fertilization (V6) increased grain yield due to an increase in kernels number per unit area. Fertilization at V6 increased grain yield due to improved N fertilizer recovery at phisiological maturity. Recovery of N fertilizer and grain yield did not increase by urea+nBTPTFacultad de Ciencias Agrarias y Forestale
Effect of urease inhibitor and moment of fertilization on corn nitrogen absorption and yield in no-till
La siembra directa puede afectar la eficiencia con que el nitr贸geno (N) del fertilizante es utilizado, sobre todo, cuando este es a base de urea. Por ende, el objetivo del presente estudio fue evaluar la absorci贸n de N, acumulaci贸n de materia seca y el rendimiento en grano y sus componentes del cultivo de ma铆z, en funci贸n de dosis de N, presencia de un inhibidor de la actividad ure谩sica como el N-n-butil-triamida tiofosforica (nBTPT), y momento de fertilizaci贸n. Se evaluaron las dosis de 35, 70, 140 kg N.ha-1, con y sin nBTPT, aplicadas en dos momentos del ciclo del cultivo, a la siembra y al estad铆o vegetativo de 6 hojas. El aumento en la disponibilidad de N generado por los distintos niveles de fertilizaci贸n y por la aplicaci贸n de N al estad铆o V6 del cultivo produjeron un aumento significativo en el rendimiento, fundamentalmente a trav茅s del n煤mero de granos por unidad de superficie. La fertilizaci贸n en V6 increment贸 el rendimiento al aumentar la recuperaci贸n de N desde el fertilizante en madurez fisiol贸gica. La recuperaci贸n de N desde el fertilizante y el rendimiento del cultivo no se incrementaron cuando la urea fue tratada con nBTPTNo-tillage can affect the use efficiency of N fertilizer, specially when it is urea based. Therefore, the objective of this study was to evaluate the effect of N fertilizer rate, presence of nBTPT and moment application on plant N uptake, plant dry matter accumulation, and grain yield and its components of corn under no-tillage. Treatments were different doses N (35, 70, and 140 kg N.ha-1 as urea), with and without nBTPT, and moment of N application (sowing and V6). The increase of availability due to N and to a moment of fertilization (V6) increased grain yield due to an increase in kernels number per unit area. Fertilization at V6 increased grain yield due to improved N fertilizer recovery at phisiological maturity. Recovery of N fertilizer and grain yield did not increase by urea+nBTPTFacultad de Ciencias Agrarias y Forestale
Available zinc levels in soils of Argentina
Adequate grain zinc (Zn) concentration is important because of its influence on human health. The Argentina Pampas region (APR) provides between 86% and 90% of total grain exports by the country. Soils of the Argentina Pampas region had high fertility under pristine condition but intensification of agriculture, increasing grain yields, and poor or no Zn fertilization could reduce soil available Zn. The objectives of this work were to determine the distribution of available Zn in agricultural and pristine soils of the Argentina Pampas region and its relationship with some chemical characteristics. Soil samples (0-20 cm depth) were collected and georeferenced (approximately 550 for each condition), and soil organic matter, pH, extractable phosphorus, cation exchange capacity, and available Zn by extraction with diethylenetriaminepentaacetic acid (DTPA-Zn) were measured. For geostatistical analysis, indicator kriging (non-parametric method) was utilized as interpolation method. Agriculture decreased soil organic matter, pH, extractable phosphorus and DTPA-Zn (26.9, 4.6, 57.8 and 69.5%, respectively). Relative decrease of DTPA-Zn was only significantly associated with the relative decrease of soil organic matter, although this association was low (r=0.41). Regionally, the DTPA-Zn distribution was very heterogeneous and soil organic matter, pH, extractable phosphorus and cation exchange capacity did not adequately predicted soil DTPA-Zn concentrations (r2=0.16 to 0.26). Agricultural soils of northern, northwestern and southwestern APR (approximately 12,150,000 ha) showed DTPA-Zn values below 1 mg kg-1 , and therefore would present some degree of Zn deficiency for sensitive crops.Fil: Sainz Rozas, Hernan Rene. Consejo Nacional de Investigaciones Cient铆ficas y T茅cnicas. Centro Cient铆fico Tecnol贸gico Conicet - Mar del Plata; Argentina. Instituto Nacional de Tecnolog铆a Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estaci贸n Experimental Agropecuaria Balcarce. 脕rea de Investigaci贸n en Agronom铆a; Argentina. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias; ArgentinaFil: Puricelli, Marino Marcelo. Instituto Nacional de Tecnolog铆a Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estaci贸n Experimental Agropecuaria Balcarce. 脕rea de Investigaci贸n en Agronom铆a; Argentina. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias; ArgentinaFil: Eyherabide, Mercedes. Instituto Nacional de Tecnolog铆a Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estaci贸n Experimental Agropecuaria Balcarce. 脕rea de Investigaci贸n en Agronom铆a; Argentina. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias; ArgentinaFil: Barbieri, Pablo Andres. Consejo Nacional de Investigaciones Cient铆ficas y T茅cnicas. Centro Cient铆fico Tecnol贸gico Conicet - Mar del Plata; Argentina. Instituto Nacional de Tecnolog铆a Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estaci贸n Experimental Agropecuaria Balcarce. 脕rea de Investigaci贸n en Agronom铆a; Argentina. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias; ArgentinaFil: Echeverria, Hernan Eduardo. Instituto Nacional de Tecnolog铆a Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estaci贸n Experimental Agropecuaria Balcarce. 脕rea de Investigaci贸n en Agronom铆a; Argentina. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias; ArgentinaFil: Reussi Calvo, Nahuel Ignacio. Consejo Nacional de Investigaciones Cient铆ficas y T茅cnicas. Centro Cient铆fico Tecnol贸gico Conicet - Mar del Plata; Argentina. Laboratorio Ferilab; ArgentinaFil: Martinez, Juan Pablo. Instituto Nacional de Tecnolog铆a Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estaci贸n Experimental Agropecuaria Balcarce. 脕rea de Investigaci贸n en Agronom铆a; Argentina. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentin
Arquitectura centrada en la web para el control y monitoreo de funcionalidad dom贸tica
En el presente paper se ilustra una arquitectura para el desarrollo de sistemas en ambientes distribuidos homog茅neos centrados en la Web, que a efectos de ser llevado a la pr谩ctica, se discute el dise帽o e implementaci贸n de una aplicaci贸n para el control y monitoreo con funcionalidad dom贸tica. La arquitectura empleada se basa en el patr贸n arquitectural denominado Web Delivery. Se presentan consideraciones finales y futuros avances en el empleo de arquitecturas de software con potencial repercusi贸n para el campo de la Dom贸tica脕rea: Ingenier铆a de Software - Bases de DatosRed de Universidades con Carreras en Inform谩tica (RedUNCI
The effect of N fertilization on dry matter and tuber production in potatoes (cv. Huinkul MAG) in Balcarce, Argentina
Se estudi贸 el efecto de distintas dosis de nitr贸geno (N) y momentos de aplicaci贸n sobre la producci贸n de materia seca (MS) total y de tub茅rculos en condiciones de riego en Balcarce (LS:37掳45'; LO:58掳18').Se emple贸 un dise帽o en bloques completos aleatorizados, con cuatro repeticiones y siete tratamientos: un testigo sin nitr贸geno y seis combinaciones que resultaron de dosmomentos de aplicaci贸n (plantaci贸n e inicio de la formaci贸n de tub茅rculos) y tresniveles de N (25, 50 y 100 kg/ha). Se determin贸 la acumulaci贸n de MS y N en hojas,tallos y tub茅rculos en cuatro momentos del cultivo. Simult谩neamente, se determin贸 la radiaci贸n fotosint茅ticamente activa interceptada y el 铆ndice de 谩rea foliar. El rendimiento de tub茅rculos fue m谩ximo (16 tn/ha) con 50 kg/ha aplicados al inicio de la formaci贸n de los tub茅rculos. La acumulaci贸n de N en la parte a茅rea y la removiiizaci贸n del mismo a los tub茅rculos se produjo con anterioridad a la de MS. El incremento del suministro de N favoreci贸 el aprovechamiento de la radiaci贸n a trav茅s del mayor desarrollo foliar y una mayor eficiencia con que la radiaci贸n interceptada fue convertida en MS. La partici贸n de MS a los tub茅rculos result贸 ligeramente disminuida por la aplicaci贸n de N. La aplicaci贸n de N al inicio de la tuberizaci贸n produjo mayor concentraci贸n de nitratos en el suelo desde mediados del ciclo, lo cual retras贸 la movilizaci贸n del N desde la parte a茅rea hacia los tub茅rculos. La fertilizaci贸n nitrogenada del cv. Huinkul podr铆a efectuarse entre la plantaci贸n y el inicio de la formaci贸n detub茅rculos con dosis que permitan alcanzar adecuados niveles de N mineral en elsuelo durante el crecimiento de los tub茅rculos y que no disminuyan significativamentela partici贸n de MS a los mismos.The objeciive of this work was to study the effect of different nitrogen (N) fertilizaron rates and time of appiication on total intercepted radiation and on total and tuber drymatter production. The experiment was set up in a randomized complete block design with four replicates. The treatments were a control and a factorial combination of three levels of nitrogen (25.50 and 100 kg/ha) and two moments of appiication (planting and tubers initfatfon). Drymatter (DM) and N accumulated in leaves, stems and tubers were evaluated during crop growth. Intercepted radiation and leaf area 铆ndex were also measured along thegrowing season. Tuber yield was maximal (16 tn/ha) with 50 kgN/ha applied at the begining of tuberformation. N fertilization increased radiation interception and conversi贸n efficiency. DM partition to tubers was slightly reduced by this treatmeant. N applied at tuber initiation increased nitrate concentration in the soil during the second half of the growing season. This delayed above ground N remobilization to tubers. N fertilizar should be applied between planting and tuber initiation with a dosis that allows to reach adequate levels of mineral N in the soil during tuber development without significantly diminishing DM partition to tubers.Facultad de Ciencias Agrarias y Forestale
Manejo de suelos en cultivos intensivos
En el manejo del suelo en cultivos intensivos se aplican diversas t茅cnicas en funci贸n de variados factores, las cuales pueden afectar la calidad f铆sica, qu铆mica y biol贸gica del mismo. Por un lado esto depende de la intensidad del sistema productivo, que puede ir desde rotaciones m谩s cortas que las habituales en cultivos extensivos, a los monocultivos (e.g. cultivo de tomate bajo cubierta). Por otro lado, es dif铆cil hacer generalizaciones debido al amplio rango de especies cultivadas, desde plantas herb谩ceas hort铆colas con ciclos de algunas semanas de duraci贸n (e.g. espinaca), hasta frut铆colas le帽osas con varios a帽os de permanencia en los lotes cultivados. A todo esto se le deben sumar otras variables como el tipo de suelo, el clima y la calidad del agua disponible en el caso de cultivos bajo riego. En general la situaci贸n m谩s extrema de degradaci贸n se encuentra en los suelos que se cultivan bajo cobertura pl谩stica que, en escasas temporadas, ven deteriorada su estructura a causa del intenso laboreo; se salinizan y alcalinizan como consecuencia de la sobrefertilizaci贸n y el riego con aguas salinas y/o bicarbonatadas s贸dicas. El proceso se agrava debido a que no contemplan los requerimientos de lixiviaci贸n o por velocidades de infiltraci贸n muy bajas que anulan la percolaci贸n profunda natural. La disminuci贸n de los niveles de materia org谩nica como consecuencia del incremento de la velocidad de su mineralizaci贸n por el laboreo frecuente, y por 煤ltimo, el vac铆o biol贸gico producido por el uso de agroqu铆micos fumigantes de amplio espectro que alteran el equilibrio ecol贸gico, son las principales consecuencias sobre el suelo en este tipo de producci贸n. En estos ambientes, la degradaci贸n se intenta morigerar a trav茅s de t茅cnicas de laboreo como el subsolado, que incrementa la lixiviaci贸n y el alomado, que junto al aporte de materia org谩nica con alto contenido de lignina, permiten mejorar la infiltraci贸n, el agua 煤til y la concentraci贸n de ox铆geno en el suelo. Para contrarrestar la sodificaci贸n se aplican enmiendas c谩lcicas que, al mantener el estado de floculaci贸n del complejo arcillo-h煤mico, favorecen la estructura, confiriendo friabilidad a los suelos arcillosos y agregaci贸n a los arenosos. Por otro lado, el empleo de este tipo de enmiendas estimula la actividad biol贸gica debido a que el calcio tambi茅n es un elemento esencial para los microorganismos ben茅ficos. En casos extremos de alcalinizaci贸n y sodificaci贸n se instalan drenajes artificiales y se realiza un lavado de los suelos mediante la aplicaci贸n de abundantes l谩minas de riego. En el caso del cultivo de papa en el SE bonaerense, como ejemplo de otra situaci贸n de cultivo intensivo, el tipo y frecuencia de las labranzas empleadas, las numerosas fumigaciones, la intensa aplicaci贸n de fertilizantes y pesticidas, el laboreo a favor de la pendiente que favorece el proceso de erosi贸n h铆drica, sumado a la baja calidad del agua de riego, describen una situaci贸n que deriva en un impacto ambiental sumamente desfavorable. En estas situaciones, con el fin de evitar la erosi贸n h铆drica se aconseja escoger lotes sin pendiente o con pendientes menores al 1% orientando los surcos en sentido contrario a la pendiente (m谩ximo 4-5%). Se deben disminuir las labranzas, aplicar agroqu铆micos de acuerdo al resultado de monitoreos, as铆 como fertilizantes, previo diagn贸stico ed谩fico y/o foliar. En los cultivos intensivos cuyanos las pr谩cticas habituales son la rotaci贸n con abonos verdes compuestos por leguminosas y gram铆neas que se incorporan cuando estas 煤ltimas emiten la espiga floral, la realizaci贸n de verdeos invernales y la incorporaci贸n de guanos en dosis de 5 a 20 t ha-1 que mejoran las condiciones f铆sicas del suelo como la aireaci贸n y la retenci贸n de agua, adem谩s de aportar nutrientes.Facultad de Ciencias Agrarias y Forestale